1. * (koles.mv@gmail.com) 2011/05/27 17:34
[ответить]
С точки зрения техники стих не понравился, неровный. Но вот идея текста и способ рифмовки впечатлили. Интересное, экспрессивное, на мой взгляд. Что-то в нем определенно есть.
2. * (djelia@land.ru) 2011/05/27 17:46
[ответить]
Из цикла "вечное воз-вращение", поэтому не полностью. Sorry ^_^
3. * (djelia@land.ru) 2011/05/27 17:47
[ответить]
>>1.Колесникова Марина Валерьевна
>С точки зрения техники стих не понравился, неровный. Но вот идея текста и способ рифмовки впечатлили. Интересное, экспрессивное, на мой взгляд. Что-то в нем определенно есть.
С точки зрения техники ритм идеален везде, кроме последний строки, где я уже схалтурила. Способ рифомовки тоже уже заюзон донельзя
Но всё равно спасибо.
4. * (veresk_na_vetru@mail.ru) 2011/05/27 19:00
[ответить]
Пока читала, прозвучало песней. На неровную, оттого затягивающую мелодию.
Выбитый ритм последней строки как пощёчина - обескураживает. Но сглаживает впечатление последний образ, на котором и замирает картинка перед внутренним взором. Это мне понравилось.
Во второй строке у меня появился вопрос - "Если письма не отправлять, слова их Превратятся в камень и вдавят в ил". Использование такой формы глагола "вдавить", в данном контексте, требует объяснения - слова вдавят в ил? Кого? То есть, слова превратятся и вдавят. Нестыковка получается. Либо их кто-то прератит и вдавит, либо они превратятся и вдавятся, углубятся, уйдут и т.д. Нет существительного с которым согласуется глагол "вдавят".
С уважением, Танцующий Ветер)
5. (alina806@mail.ru) 2011/05/27 19:02
[ответить]
какие непонятные для меня вещи обсуждаются тут - техника, способ рифмовки... Сижу хлопаю глазами на незнакомые слова =Р
Стих интересный) пока не до конца поняла, нравится мне или так... Так что в восторгах сегодня расходиться не буду.
Понравились отдельные куски, но целой картинки пока не...
Для меня этот стих противоположен или близок? запуталась! к "Queen of illusion"
PS я соскучилась по твоим стихам))
Будет уже не выпеть и не напиться. - "выпеть" от "пить" или от "петь"?
6. * (djelia@land.ru) 2011/05/27 19:35
[ответить]
>>4.Танцующий Ветер
>Пока читала, прозвучало песней. На неровную, оттого затягивающую мелодию.
Мрр. Это - чудесная похвала, спасибо.
>Выбитый ритм последней строки как пощёчина - обескураживает. Но сглаживает впечатление последний образ, на котором и замирает картинка перед внутренним взором. Это мне понравилось.
>
*осыпает голову пеплом* Над этой строкой я билась дольше всего, но увы, ритм такой, что все смысловые слова туда не впихнёшь. *смущается от собственной наглости* Ты не могла быпосоветовать, что с этой непокорной строчкой можно сделать?
>Во второй строке у меня появился вопрос - "Если письма не отправлять, слова их Превратятся в камень и вдавят в ил". Использование такой формы глагола "вдавить", в данном контексте, требует объяснения - слова вдавят в ил? Кого? То есть, слова превратятся и вдавят. Нестыковка получается. Либо их кто-то прератит и вдавит, либо они превратятся и вдавятся, углубятся, уйдут и т.д. Нет существительного с которым согласуется глагол "вдавят".
>
Слова станут камнем и утянут на дно, вдавят в ил того, кто их написал. Ну, если нормальным языком - то человеку, письма написавшему, но их не отправившему, эти слова будут мерещиться постоянно, всё может окончиться безумием.
>С уважением, Танцующий Ветер)
С неменьшим, Джез
7. * (djelia@land.ru) 2011/05/27 19:38
[ответить]
>>5.Анила
>какие непонятные для меня вещи обсуждаются тут - техника, способ рифмовки... Сижу хлопаю глазами на незнакомые слова =Р
>
Да, так мною нелюбимая техническая сторона, над которой и приходится больш всего корпеть))
>Стих интересный) пока не до конца поняла, нравится мне или так... Так что в восторгах сегодня расходиться не буду.
>Понравились отдельные куски, но целой картинки пока не...
*открываю страшшшную тайну* стих состоит из пролога и эпилога к циклу стихов ^_^ просто сам цикл показался мне настолько личным, что я оставила его в дайре, решив, что концовка вполне самостоятельна.
>PS я соскучилась по твоим стихам))
>
А уж как я по ним соскучилась)
>Будет уже не выпеть и не напиться. - "выпеть" от "пить" или от "петь"?
От слова "петь")) Я люблю издеваться над словами, нормами сочетаемости и восприятием тех, кто всё это будет читать. Увы мне.
8. (alina806@mail.ru) 2011/05/27 20:54
[ответить]
>>7.Джезебел
Да, так мною нелюбимая техническая сторона, над которой и приходится больш всего корпеть))
ну результат то того стоит))))
>*открываю страшшшную тайну* стих состоит из пролога и эпилога к циклу стихов ^_^ просто сам цикл показался мне настолько личным, что я оставила его в дайре, решив, что концовка вполне самостоятельна.
так, значит надо еще и на дайри заглянуть)) шифровщица!!)
>А уж как я по ним соскучилась)
учеба? или неписец? или лень?
> Увы мне.
виват тебе)))
9. * (djelia@land.ru) 2011/05/27 22:33
[ответить]
>>8.Анила
>так, значит надо еще и на дайри заглянуть)) шифровщица!!)
О да, я такая)))
>учеба? или неписец? или лень?
Всё вместе, увы(
>виват тебе)))
мррр)
10. (alina806@mail.ru) 2011/05/27 23:15
[ответить]
>>9.Джезебел
>>учеба? или неписец? или лень?
>Всё вместе, увы(
ууу(( *смиренно жду когда это закончится и клепаю гифку по стиху из некромантки*