Ронин Игорь Фёдорович : другие произведения.

Комментарии: Её планета
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ронин Игорь Фёдорович
  • Размещен: 14/06/2005, изменен: 17/02/2009. 21k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Вторая ласточка с Эквадора
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    15:21 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (716/7)
    15:16 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (853/13)
    15:06 Коркханн "Угроза эволюции" (943/20)
    14:36 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (17/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:00 "Форум: Трибуна люду" (204/101)
    15:00 "Форум: все за 12 часов" (203/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:24 Игнатов А.А. "Оно чуть-чуть снимает боль" (2/1)
    15:23 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (695/18)
    15:21 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (716/7)
    15:18 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (116/5)
    15:17 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (57/5)
    15:16 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (853/13)
    15:16 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (22/14)
    15:14 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/8)
    15:13 Алекс 6. "Параллель 2" (534/18)
    15:11 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (12/11)
    15:10 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (782/3)
    15:10 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1011/12)
    15:08 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (59/1)
    15:06 Коркханн "Угроза эволюции" (943/20)
    14:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (172/4)
    14:52 Ив. Н. "01 декабря" (1)
    14:44 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (6/5)
    14:39 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (6/5)
    14:36 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    1. *Ронин Игорь Фёдорович 2005/06/14 19:11 [ответить]
      Эх, вторая пошла (ласточка с Эквадора)
    2. Ронин Игорь Фёдорович 2005/06/15 14:35 [ответить]
      Привожу все (найденные) отзывы с "Эквадорского конкурса фантастики весна 2005". Благодарю всех прочитавших :
      
      -----------------
      
      Сливочный М
       Форум: Рецензии на конкурсные рассказы Добавлено: 07.06.2005, 8:17 Тема: Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа A
      Мне в лом писать рецензии, поэтому только мой внутринний рейтинг в 10 бальной системе. Если кому-то интересно могу объяснить.
      ...
      Её планета 6
      ...
      
      
      ---------------------
      UrbanGod
       Форум: Рецензии на конкурсные рассказы Добавлено: 08.06.2005, 16:03 Тема: Re: Её планета
      >>>Уважаемые читатели, а что вы думаете по поводу "Её планеты?"
      >>Думаю, что у автора ещё всё впереди.
      >"Впереди" в смысле "финал", или в смысле "много-много работы над ..."
      
      В том смысле, что впереди у автора светлое будущее, если он (она) будет делать "много-много работы над...".
      
      Настоящее, к сожалению, пока повёрнуто к вам кормой.
      
      -------------------------
      
      Ванессалина
      Форум: Рецензии на конкурсные рассказы Добавлено: 11.06.2005, 16:42 Тема: Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа A
      Её планета
      
      Откуда на планете брались дети, если мало кто доживал до 18 лет?
      
      ...Написано приятно, переживания героев реалистичные такие.
      
      Только про спунеров слишком поверхностно - что значит поработили, в чем заключалась их власть, почему наши герои от них прятались и каким таким образом вели партизанскую войну? Сам механизм взаимоотношения спунеров и людей не очень ясен.
      
      ... Ага, вот и ответ на вопрос про детей. Кто им родители и почему они выживают? Спунеры им родители или кто? Непонятно.
      Автор, объясните, плз, кто кому родители и кто кого так воспитывал? Ски стала такой потому что ее поработили или она всю дорогу просто классно притворялась?
      'Мой отец, хладнокровный, как рыба, покраснел!' - это здорово )
      
      Вердикт: в топ - вряд ли, но вообще неплохо.
      
      PS. А тема-то, тема конкурса где?
      
      Моя добавка из обзора Парфенова Мария:
      
      >Знаете, когда идет красивый текст, полный полунамеков, полузагадок - читаешь такой текст и ловишь кайф, что загадки эти разгадал. А автор потом - бу-бум! - и давай прямым текстом всё объяснять. И пропадает весь кайф...
      
      Вот и пойми этих крЫтиков :?
      
      --------------------------
      
      Добрый человек
      Форум: Рецензии на конкурсные рассказы Добавлено: 12.06.2005, 14:22 Тема: Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа A
      А! Вот еще забыл.
      
      183 Ее планета.
      Автор, не слушайте никого - у вас отличный рассказ. Вероятно, не всем интересный, но только потому, что целевой аудиторией его будут мальчишки, а не пресыщенные дядьки, накушавшиеся всякого. Делов-то, обращать на них внимание. Можно, кстати, рассказ и в повесть растянуть запросто, у него все для этого есть. Но это, конечно, как хотите, а вот единственно конец немного стоит по-моему удлинить - разговор с папашей я имею в виду. Скомкано получилось.
      Придираться я к вам не буду, во-первых, лень, а во-вторых, не так уж много к чему есть (кроме разве того, что рассказ не сильно под конкурс идет). Все выправляется небольшой вычиткой, после того как текст отлежится. Удачи!
      
      --------------------------
      
      Владимир Севриновский
      Форум: Рецензии на конкурсные рассказы Добавлено: 14.06.2005, 10:31 Тема: АВТОРСТВО
      Жаль. Очень интересная идея. Ваш рассказ был одним из верхних в моем топе. Честно говоря, даже не сомневался, что он пройдет...
      
      --------------------------
      Старый конь!
      12:33 Тема: Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа A
      
      ...
      113 Ее планета - Хорошо. Концовка слегка смята, но общее впечатление - очень положительное. Хорошо бы сделать взросление героини более плавным. Почти наверняка в топе.
      
      
      
      
    3. Козельская Наталья Владимировна (natalykey@yandex.ru) 2005/06/15 17:37 [ответить]
      Игорь, вот мне все-таки покоя не дают эти вопросы:
      1)  Только про спунеров слишком поверхностно - что значит поработили, в чем заключалась их власть, почему наши герои от них прятались и каким таким образом вели партизанскую войну? Сам механизм взаимоотношения спунеров и людей не очень ясен.
      2) Автор, объясните, плз, кто кому родители и кто кого так воспитывал? Ски стала такой потому что ее поработили или она всю дорогу просто классно притворялась?
      
      Ответьте, пожалуйста!
      Концовка рассказа оставила меня в замешательстве.
    4. *Ронин Игорь Фёдорович 2005/06/15 18:04 [ответить]
      > > 3.Козельская Наталья Владимировна
      >Игорь, вот мне все-таки покоя не дают эти вопросы:
      >1)  Только про спунеров слишком поверхностно Сам механизм взаимоотношения спунеров и людей не очень ясен.
      >2) Автор, объясните, плз, кто кому родители и кто кого так воспитывал? Ски стала такой потому что ее поработили или она всю дорогу просто классно притворялась?
      
      Спасибо за внимание.
      Вначале повторю высказывание Парфеновой Марии:
       >Знаете, когда идет красивый текст, полный полунамеков, полузагадок - читаешь такой текст и ловишь кайф, что загадки эти разгадал. А автор потом - бу-бум! - и давай прямым текстом всё объяснять. И пропадает весь кайф...
      
      Боюсь обламать "кайф", но раз Вы просите ...
      1) Есть высокоразвитая цивилизация. Есть механизмы, позволяющие человеку становиться ... очень могущественным. Каждый спунер - это человек + техническая оболочка.
      2) Когда у цивилизации "все вопросы решены", то остаются главные:
       а) как регулировать прирост населения
       б) как воспитывать новых членов общества
      3) Здесь всё решено "просто" :
       а) дети рождаются в достаточно большом количестве без особых ограничений
       б) воспитание - "уличное". Выжил - молодец, попал под обстрел - "не повезло" (здесь это диагноз). Такой вот "социал-дарвинизм". С одной стороны стимулируется развитие "животных" инстинктов, с другой - количество новых членов общества не слишком велико. Да и зачем много, если "все вопросы решены"?
      4) А как же Ски?
      > Она легла в пилотское кресло, и оно приняло её со всхлипом, плотно обхватив с боков. Тут же побежали зелёные змейки, охватывая её руки, ноги, грудь, впиваясь в них.
      Вот и всё образование вместе с обучением. Как управлять спунером, получать информацию и взаимодействовать с "сопланетниками", - всё это решено на техническом уровне.
      А вот как научиться выживать, рисковать, помогать товарищу, - этого по "зелёным змейкам" не передашь.
      
      Надеюсь, "техническая сторона вопроса" теперь прояснилась?
      
      Ах, да, "поработители" ... Ну тут , я надеюсь, Вы сами догадаетесь :) ?
      
      
      
      
      
      
    5. Козельская Наталья Владимировна (natalykey@yandex.ru) 2005/06/15 20:39 [ответить]
      Ой. Оказывается, идей, заложенных в рассказ, куда больше, чем Вы описали в самом рассказе )
      На самом деле, все, что Вы мне ответили, стало для меня неожиданностью.
      Попробую перечитать и найти все это в тексте. :) Хотя бы понятными намеками )
      ЗЫ. Вообще, намеки хороши, когда они читаемы. Но многие авторы не умеют "раскидывать" намеки и просто морочат читателю голову, не давая ни ответов, ни описаний, а лишь нагоняя жуткую таинственность. И, как правило, такие рассказы пролетают мимо топа на подобных конкурсах. Мне кажется, это обратная сторона так нравящегося Вам высказывания )
    6. Козельская Наталья Владимировна (natalykey@yandex.ru) 2005/06/16 18:21 [ответить]
      ... Перечитала.
      Поняла, что без Ваших пояснений у рядового читателя все равно остается много неясностей. Просто потому, что из текста непонятно, зачем Ски полезла в спунера, и ее метаморфоза - это прием порабощения или она просто вернулась на свое "рабочее место".
      Последний отрывок про родителей и детей ровно ничего не объясняет и даже намеков не дает, мне кажется, в этом диалоге можно было бы дать побольше завуалированных отгадок. А так - всё равно сплошные загадки :)
      ЗЫ. И про "порабощение" ничего не понятно. Вы поясняете, что цивилизация сама это устроила.
      По тексту: папа "знает все про "поработителей" (поработители у нас в кавычках. Но почему они в кавычках - потому что порабощения не было?) А где намеки на то, что его не было и дети все придумали? Или они не придумали
      (я копаюсь в тексте и пытаюсь понять, где разгадки... их не вижу! Все равно эта история - темный лес какой-то:))
    7. Александр (alexsvs@yandex.ru) 2005/06/18 08:12 [ответить]
      Текст вообще хороший. Нужно только:
      1 - Четкая проекция на нашу действительность и многие вопросы снимуться.
      2 - Убирать лишние слова. Читатель не любит блуждать среди фраз, пусть и красивых. Ему картинку нужно. Как говорил старик Марк Твен:"Если вызовет сомненье, зачеркни без сожаленья". Это он о прилагательных.
      Но других частей речи это тоже касается.
      
      3 - Посетите еще раз
      http://zhurnal.lib.ru/s/swistunow_a_s/
      Я там кое что новенькое вывесил.
      
    8. *Кайтелер Бьянка 2005/08/23 19:00 [ответить]
      Не знаю. По-моему, рассказ вполне понятный. Красивый и интересный. Жаль, что во Внеконкурсе, для ЮТ был бы в самый раз, по-моему. Проблема "отцов и детей" в интересной оболочке :)))

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"