Романчук Иван Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Я демон.Книга 1 - Переулки дворняги
 (Оценка:4.38*76,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Романчук Иван Васильевич (liktor_ace@mail.ru)
  • Размещен: 06/09/2009, изменен: 21/01/2014. 497k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    Завершена первая книга саги. Я демон - Переулки дворняги. Выношу на Ваш суд.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:37 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:37 "Форум: все за 12 часов" (182/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:38 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:37 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    95. Китас 2015/03/26 12:03 [ответить]
      Автор, вы живы? Где продолжение? Народ требует!
    94. Макаров Андрей Владимирович (makarov2902@mail.ru) 2014/12/30 19:04 [ответить]
      Зря забросили писать. Хотя бы третий роман в кучку соберите.И с новым годом!
      
      :)
    93. Тот 2014/11/29 21:28 [ответить]
      Вообще нечитаемо.
    92. Сэнпо (-@-.) 2014/01/16 21:27 [ответить]
      Интересно почитать.
      9/10 от меня.
      
      Ошибка в тексте: В начале книги когда убегал ночью он видел все прекрасно (только цвет поблек), а в городе после спасения того типа перестал.
    91. Макаров Андрей Владимирович (makarov2902@mail.ru) 2014/01/01 21:32 [ответить]
      С новым годом.
    90. Александр 2013/08/22 21:19 [ответить]
      здравствуйте:-)а будет ли закончена 3 книга?я специально 2 не стал читать года 3 назад.уже так долго нет проды... вы забросили?писать
    89. Владимир (Darckvovs@rambler.ru) 2013/07/02 23:59 [ответить]
      не мое)) осилил, конечно, все три, но... не мое)) слишком много лишней и ненужной инфы, приходится вдумываться и представлять кардинально отличный от нашего мир, причем - с нашими физзаконами... макро существа (как то,из фотосферы) схожи с человеком, что странно ну и тд. В целом - неплохая книга, хотя бы тем - что отличается от сотен клонов. Но, читать про чуждую жизнь немного напрягает, а отсутствие любовного вектора.. те более)) Автору - удачи,пишите дальше) занятно, очень занятно, но... на любителя... всего доброго)
    88. *Романчук Иван Васильевич (liktor_ace@mail.ru) 2013/04/01 15:04 [ответить]
      > > 87.Боровик
      > Прочитав половину книги у меня осталось куча вопросов
      > 1) Будет ли гг владеть магией? Фэнтези без сисек (магии), деньги на ветер
      Герой магией владеть не будет, я и так запыхался мир описывать , еще и магию вгонять в какие-то приемлемые логические структуры -увольте.
      > 2) Непонятен момент между попаданием в убежище и моментом начала работы на какой то фабрике, причём атмосфера такова что кажется будто гг то ли продали в рабство, то ли контракт подписал, неяно. Кусок будто вырвали.
      Непонятен, но и мне описывать это процесс было неинтересно, и так жалуються читатели что бомжовая жизнь слишком растянута. А тут описывать налаживание взаимоотношении и процесс обучения языкам и т.п и т.д Много раз до меня описано, и неинтересно, даже если я исхитрюсь и выдумаю какой-то новый способ, прибавит ли это ценности повествованию?
      > 3) В повествовании встречаются перескоки на события по сути не связанные по смыслу, как к примеру пункт номер 2.
      Перескоки нужны и будут оставлены, покрытие выпущенных промежутков оставлены на намеки и воспоминания героя. И вообще "лоскутность" повествования создана намеренно.
      > 4) Половину книги гг занимался непонятно чем ( бомжатнчество, кидалово со стороны собаки ( непонятно кто из этой парочки формальный хозяин)). И опять же логика гг хромает жёстко. А вам не кажется что в мире в котором автор настолько ярко расписал, собачка скорее всег втёрлась бы в доверие, а потом отгрызла бы нах..й чё нить у гг? Я честно кое как пробрался через сухое повествование к диалогам но даже они как то совсем не порадовали.
      Есть еще вторая и третья часть из которых явствует, что не дворняги это вовсе а аборигены, так что требовать от них реакций нашей собаки некорректно.
      > Честно захотелось полюбить данное произведение но не смог. Если можно спойлер в студию. ГГ станет кем то? Или его все будут кидать, бросать, резать,Ю кромсать типа страдалец ???
      Увы наоборот, будет сам резать кромсать и т.п. К терпению призывать не буду. Наберитесь его сами, или Вернитесь к Войне и Миру, там тоже неплохо вначале терпение тренировать.
      
      
    87. Боровик 2013/03/29 16:01 [ответить]
       Безусловно очень любопытно. Дейтвительно, не погрешу, если скажу роман достоин внимания. Однако...
       Прочитав половину книги у меня осталось куча вопросов
       1) Будет ли гг владеть магией? Фэнтези без сисек (магии), деньги на ветер
       2) Непонятен момент между попаданием в убежище и моментом начала работы на какой то фабрике, причём атмосфера такова что кажется будто гг то ли продали в рабство, то ли контракт подписал, неяно. Кусок будто вырвали.
       3) В повествовании встречаются перескоки на события по сути не связанные по смыслу, как к примеру пункт номер 2.
       4) Половину книги гг занимался непонятно чем ( бомжатнчество, кидалово со стороны собаки ( непонятно кто из этой парочки формальный хозяин)). И опять же логика гг хромает жёстко. А вам не кажется что в мире в котором автор настолько ярко расписал, собачка скорее всег втёрлась бы в доверие, а потом отгрызла бы нах..й чё нить у гг? Я честно кое как пробрался через сухое повествование к диалогам но даже они как то совсем не порадовали.
       Честно захотелось полюбить данное произведение но не смог. Если можно спойлер в студию. ГГ станет кем то? Или его все будут кидать, бросать, резать,Ю кромсать типа страдалец ???
      
    86. Hakep 2013/03/26 10:21 [ответить]
      Люди, а сколько надо прочесть, чтобы зацепило? Просто в комментах у других авторов хвалят книгу, а как начал читать - скукота и даже противно местами, бросил. Потом снова вижу рекламу книги, хочется всё же найти что-то интересное, но начало убивает. Долго прорываться к интересному?
    85. *No.Wen (dimitriibars@yandex,ru) 2013/03/22 19:45 [ответить]
      Великолепная книга! Плевать на опечатки, это произведение из того рода, кода автор прекрасно описывает мир кардинально отличающийся от нашего и при этом делает его весьма реальным. Интересный сюжет, без всяких мэри-сью, гаремами дев и силой богов у ГГ. Короче, мне понравилось и расписывать все это долго, а опечатки и правка текста, это всегда нудно (я вас понимаю автор, сам такой:)). Спасибо за книгу.
    84. Терехов Роман 2012/11/21 12:47 [ответить]
      Выживальческо-производственный роман.
      Мир интересный.
      Но язык!( И Очепятки.
    83. Абина Марина 2012/11/18 12:49 [ответить]
      А мне понравилось. Мир действительно ИНОЙ, но вживаешься в него очень быстро. И это правильно, что автор не дает в тексте объяснений тем иили иным словам - именно поэтому очень легко почувствовать себя на месте главного героя. Из огрех - встречаются куски текста, которые производят впечатление, что их писал другой человек или что их совсем не правили - какие-то обрывки мысли, полный сумбур. Наверное о них писал автор предыдущего поста.
      Мне жаль, что так мало заходов на произведение, и что такая низкая оценка, хотя я понимаю почему... демоны бывают разными...)))
    82. Джуси 2012/11/17 12:36 [ответить]
      Честно, стиль написания не очень. Все рубленными фразами. И кажется, что в голове тебе по мозгам кувалдой бьют. Такое ощущение, что когда вы писали куда-то очень спешили....
      Прошу не обижаться, это чисто мое мнение и как говорят:"На вкус и цвет все фломастеры разные."
    81. Елена 2012/09/29 19:34 [ответить]
      все замечательно, мир отличный, герой забавный. Но пунктуация и грамотность....мама дорогая(((((( жуть с грустью
      Аффтар, тебе бы грамоты придерживаться, будет отличный фантастический боевик, и даже серия боевиков. За идею 10
    80. Владимир (Terryanin@mail.ru) 2012/09/27 12:26 [ответить]
      Завязывай пить,писатель -такую фигню написал,мир целый выдумал и одной целью"что сожрать"кому нужно такое существование,какой на хрен-демон, тараканы цели теже, правда они ещё и размножаются,писал бы тогда про тараканов!
    79. Павлов Алексей (lexx.pavlov@gmail.com) 2012/02/22 15:07 [ответить]
      > > 78.Романчук Иван Васильевич
      >1лразумеется клутху, я в свое время неправильно у лавкравта вычитал, и запомнил в неправильном варианте. Быть посему!
      Отлично. Просто в первой книге в одном из отрывков написано "ктулху", там где курсивом...
      
    78. *Романчук Иван Васильевич (liktor_ace@mail.ru) 2012/02/18 21:08 [ответить]
      > > 77.Павлов Алексей
      .
      >Тоже присоединяюсь. Есть куда расти. Пока осталась хоть одна тайна, можно написать ещё пару книг...
      >P.S. И, автор, определитесь, пожалуйста, всё-таки "клутху" или "ктулху"... Ведь это важно! Слово "Ктулху" как бы занято... (;,;) Не боитесь? :)
      1лразумеется клутху, я в свое время неправильно у лавкравта вычитал, и запомнил в неправильном варианте. Быть посему!
      
      
    77. Павлов Алексей (lexx.pavlov@gmail.com) 2012/02/17 18:23 [ответить]
      > > 74.A1exandr
      >Отличная история
      >Автор проделал титаническую работу по выдумыванию и описанию мира и мир, надо честно признаться, удался на славу ... Чего стоит одно только разнообразие животного мира ... Все проработанно и дотого атмосферно, что просто слов нехватает описать все чувства оставшиеся после прочтения
      Полностью присоединяюсь. Очень понравилось! Великолепное произведение (за вычетом пунктуации)
      >Надеюсь на продолжение серии, желательно книг этак 5, благо мир располагает :-)
      Тоже присоединяюсь. Есть куда расти. Пока осталась хоть одна тайна, можно написать ещё пару книг...
      P.S. И, автор, определитесь, пожалуйста, всё-таки "клутху" или "ктулху"... Ведь это важно! Слово "Ктулху" как бы занято... (;,;) Не боитесь? :)
      
    76. *Хазарина Ирина Кирилловна (gatta63@ya.ru) 2012/01/10 15:10 [ответить]
      > > 70.Романчук И.В.
      > некоторые ушлые интернет сайты вовсю продают не свое даже не спросясь, так что этот корявый пролог хороший барьер их заработкам. Вы уж извиняйте файерволл такой
      Паранойя - не оправдание безграмотности.
      Замечу, что подобный "файерволл" отпугивает заодно с теоретическими похитителями текста и некоторое число читателей.
    75. A1exandr 2011/12/20 11:38 [ответить]
      > > 67.Романчук Иван Васильевич
      >> > 66.Иван
      >>У ГГ нет цели. Он просто живет.
      >А-вы?
      
      Зато как он увлекательно это делает...
    74. A1exandr 2011/12/20 11:35 [ответить]
      Отличная история, несмотря не некоторую затянутость и отсутствие интриги как и самого смысла существования ГГ в 2/3 первой книги. Вторая книга серии вообще лучший образчик фантастического боевика, даже разбавленного небольшим количеством интриг и сюжетных поворотов - что конечно плюс а не минус.
      Автор проделал титаническую работу по выдумыванию и описанию мира и мир, надо честно признаться, удался на славу - мир живой, он просто дышит жизнью и кажется, что пар от его дыхания наполняет комнату с читателем. Чего стоит одно только разнообразие животного мира - автор повторяется лишь в конце второй книги и то это требование сюжета. А кусок охотничьей жизни ГГ, а будни шахтера-метростроителя - все проработанно и дотого атмосферно, что просто слов нехватает описать все чувства оставшиеся после прочтения. Есть в книге и чувство тайны, даже тайн, что наполняют этот мир. Например случай с ГГ, заглянувшим в подземный колодец и увидившим изображение громадного города с высоты облаков и понимание, что это вовсе не изображение - навевает те-же ощущения что и классическая фантастика в лучшие свои годы.
      Надеюсь на продолжение серии, желательно книг этак 5, благо мир располагает :-)
      
    73. AjiTae 2011/09/29 13:43 [ответить]
      > > 71.LIL
      > Стиль изложения странный. Образно можно сказать, что мир произведения - это большой темный зал. А события описываемые автором - это маленький лучик света, который несет перед собой ГГ.
      А вот для меня например - это огромный плюс. Я люблю вживаться в героя и когда я получаю ровно столько же информации, сколько герой - мне на порядок интереснее читать. Так что для меня эта книга почти идеальна.
      
      Единственный недостаток - пишется достаточно медленно, чтоб я уже успел многое забыть, но не недостаточно медленно, чтобы я забыл всё и возникло желание перечитать с начала.=\
      
      
    72. Романчук Иван Васильевич (Liktor_ace@mail.ru) 2011/09/10 21:37 [ответить]
      > > 71.LIL
      > А события описываемые автором - это маленький лучик света, который несет перед собой ГГ.
      Ага именно этого я и добивался, результат похоже получился.
      >И по мере чтения этот лучик больше не становится, как должно бы.
      > В результате читаешь в начале, дошел до середины, добрался почти до конца... но на всех этих этапах ты ничерта не понимаешь.
      Совсем чуть чуть не дотянул, есть там такая глава - Послесловие для любопытных, не повезло, не дотянул...
      В одном из постов один из читателей вполне справедливо обозвал книгу сильно растянутым предисловием. Книжка мала по объему, и самого начала задумывалась как серия. Нет смысла все объяснять в первой книге , да и задумки таковы что физически не уместишь в первой части.
      >Неизвестные предметы. Непонятно даже что за искорку всю книгу ГГ таскает в кармане. Да ничего непонятно. Отступления от основной канвы сюжета, поясняющие что либо, в тексте отсутствуют напроч.
      По искре объяснения появляются только во второй части и не закончены. Да и это не книга в которой все разжевывается, даже намерения не было. Пусть читатель раскапывает вместе с главным героем.
      > В определенный момент читать "это" просто надоело.
      :)
      
      
    71. LIL 2011/09/04 16:39 [ответить]
       Стиль изложения странный. Образно можно сказать, что мир произведения - это большой темный зал. А события описываемые автором - это маленький лучик света, который несет перед собой ГГ.
      И по мере чтения этот лучик больше не становится, как должно бы.
       В результате читаешь в начале, дошел до середины, добрался почти до конца... но на всех этих этапах ты ничерта не понимаешь. Цельной... или даже не цельной, а хоть какой то картины мира не формируется. Что происходит - непонятно. Где происходит - непонятно. Кто такой ГГ - непонятно. Какие цели у ГГ и окружающих - непонятно. Ничего не обьясняющие названия. Неизвестные предметы. Непонятно даже что за искорку всю книгу ГГ таскает в кармане. Да ничего непонятно. Отступления от основной канвы сюжета, поясняющие что либо, в тексте отсутствуют напроч.
       В определенный момент читать "это" просто надоело.
      
      
    70. Романчук И.В. (Liktor_ace@mail.ru) 2011/08/29 22:31 [ответить]
      > > 69.Чатфилд Максим
      >Извините, но такое читать попросту невозможно. Уважаемый автор, вы вообще вычитываете свои произведения? Такое впечатление, что знаки препинания вы рассыпали в совершенно случайном порядке, да и вообще, вступление и первая глава выглядят как словесный понос или поток мыслей.
      >К моему удивлению, дальше - лучше. Даже интересно становится. Тем не менее, пролог - отвратителен.
      Ну что вы хотите первый литературный опыт, есть конечно вычитанный вариант, но его качество уже не удовлетворяет меня. Кроме того уже некоторые ушлые интернет сайты вовсю продают не свое даже не спросясь, так что этот корявый пролог хороший барьер их заработкам. Вы уж извиняйте файерволл такой
      
      
    69. Чатфилд Максим (bitwolfy@captavo.ru) 2011/08/26 00:11 [ответить]
      Извините, но такое читать попросту невозможно. Уважаемый автор, вы вообще вычитываете свои произведения? Такое впечатление, что знаки препинания вы рассыпали в совершенно случайном порядке, да и вообще, вступление и первая глава выглядят как словесный понос или поток мыслей.
      К моему удивлению, дальше - лучше. Даже интересно становится. Тем не менее, пролог - отвратителен.
    68. Rafael 2011/07/28 01:43 [ответить]
      Замечательно!
    67. *Романчук Иван Васильевич (liktor_ace@mail.ru) 2011/07/08 22:31 [ответить]
      > > 66.Иван
      >У ГГ нет цели. Он просто живет.
      А-вы?
      
      
    66. Иван 2011/07/06 18:30 [ответить]
      У ГГ нет цели. Он просто живет.
    65. *Романчук Иван Васильевич (liktor_ace@mail.ru) 2011/07/01 13:02 [ответить]
      > > 64.identitycat
      >Не смог читать как то сразу начал "спотыкаться" о постояннные "... Беру...Прошмыгиваю...разворачиваюсь...открываю глаза...пробираюсь" и т.д. хотя аннотация на либрусеке заинтересовала. Не воспринимайте как критику - я совсем не специалист, просто мнение читателя. Добавлю в закладки - может в следующий раз получиться:)
      Знаю об этой проблеме, потому первая книга в переработке, заходите где то дней через пятнадцать, выложу дополненный и отшлифованный вариант, он куда удобоваримее.
      
      
    64. identitycat 2011/06/30 22:58 [ответить]
      Не смог читать как то сразу начал "спотыкаться" о постояннные "... Беру...Прошмыгиваю...разворачиваюсь...открываю глаза...пробираюсь" и т.д. хотя аннотация на либрусеке заинтересовала. Не воспринимайте как критику - я совсем не специалист, просто мнение читателя. Добавлю в закладки - может в следующий раз получиться:)
    63. Лик 2011/05/31 06:53 [ответить]
      Хорошая книга, атмосферная :)
    62. Rafael 2011/01/06 00:48 [ответить]
      Очень понравилось. :) Прочитал с удовольствием!
    61. Capri200 2011/01/01 12:20 [ответить]
      ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!! Очень понравилось. Творческих успехов!!!
    60. jbei 2010/11/27 07:50 [ответить]
      > > 59.Иван Васильевич Романчук
      >> > 58.jbei
       Я имел ввиду, что не везде можно было понять, сколько времени прошло с момента прошлой главы, складывалось впечатление, что вы просто склеили куски(хотя может это и так), от того повествование менее гармонично - имхо. А так все хорошо =)
    59. Иван Васильевич Романчук (Liktor_ace@mail.ru) 2010/11/26 15:32 [ответить]
      > > 58.jbei
      > Дочитал, интересно(столь необычный мир и воплощение гг), но эти странные временные переходы, от главы к главе, нервируют )
      А не хотелось растягивать на незчительные события книгу, что касается переходов то что вы имеете в виду? Если бюрократические вставки, ну это такая находка, некоторым нравится некторорым нет.
      Выпушенные периоды? А затем тягомотиной книгу наполнять? Пускай и у читателя немного фантазия поработает, книга то совсем не для обычногно читателя, а со спец вкусом.
      
      
    58. jbei 2010/11/25 16:04 [ответить]
       Да уж, только 1/4 прочил, тяжело идет, надеюсь это будет стоить того.
      ----
       Дочитал, интересно(столь необычный мир и воплощение гг), но эти странные временные переходы, от главы к главе, нервируют )
    57. Романчук Иван Васильевич (liktor_ace@mail.ru) 2010/10/05 14:32 [ответить]
      > > 56.Koutah
      >По мне - скучно и уныло.
      Есть однако и такие, впрочем, конечно произведение специфическое. Но это сделано сознательно,писалось как картина импрессионистов, создать впечатление, на этом фоне написать сюжет. От этих принципов написания книги я не отрекусь,для меня впечатление для читающего, обязательно! Сухого не пишу.
      А это, просто картина в темных тонах.
      
      
      
    56. Koutah 2010/10/01 16:24 [ответить]
      По мне - скучно и уныло. Нет, драйв есть, примерно как в плохом американском боевике. Если бы Уве Болл писал книги, можно было бы сказать, что эта написана им. Помимо всего прочего еще и море ошибок - пунктуационных; грамматических мало.
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"