43. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2013/09/22 21:37
[ответить]
>>41.Alma Celeste
>Очень сильное стихотворение! И для меня очень близкое.
>Я тоже часто чувствую себя чужой в этом мире. Одно время даже шутила, что маленько промахнулась по времени и родилась не тогда:)
Знакомое чувство :)
Хотя именно это стихотворение относится к тому периоду, когда я на два года уехала в командировку за океан )
>У вас очень свежие и (не хочу использовать слово "оригинальные") самобытные стихи.
>Спасибо вам, Соня.
Спасибо за отклик! Дорогого стоят такие слова...
42.Удалено написавшим. 2013/09/22 21:21
41. (Alma_Celeste@mail.ru) 2013/09/22 21:23
[ответить]
Очень сильное стихотворение! И для меня очень близкое.
Я тоже часто чувствую себя чужой в этом мире. Одно время даже шутила, что маленько промахнулась по времени и родилась не тогда:)
У вас очень свежие и (не хочу использовать слово "оригинальные") самобытные стихи.
Спасибо вам, Соня.
40. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2013/08/07 16:49
[ответить]
>>39.Задумчивая
>Удивительно, что здесь так мало комментов. Не бывают здесь эмигранты, что-ли. Запоздало я его нашла и расписываюсь как у нотариуса, с подлинным верно. Сонечка, всегда с невероятным чувством открытия и совпадения читаю твои стихи, посвященные "чистым" понятиям, концепциям, эмоциям.
Спасибо за добрые слова )
Эмигранты, наверное, здесь и вправду не бывают, не любят они фантастику и фэнтези :)
А за старые стихотворения, как это, мне даже немного неловко... Эмоций много было, а писать толком я и не умела тогда. Но чем-то эти стихи дороги.
39. * (purr@list.com) 2013/08/06 22:48
[ответить]
Удивительно, что здесь так мало комментов. Не бывают здесь эмигранты, что-ли. Запоздало я его нашла и расписываюсь как у нотариуса, с подлинным верно. Сонечка, всегда с невероятным чувством открытия и совпадения читаю твои стихи, посвященные "чистым" понятиям, концепциям, эмоциям.
38. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2009/12/25 02:21
[ответить]
>>37.Егорыч
>Неправильная оценка. Видите, вас оценивают традиционно. Если розовое и ожидаемое - высокая оценка, как только что-то нестандартное, непонятное - сразу отторжение.
Ну и пусть оценивают. Я что, смотрю на эти оценки? ))) А эти стихи изначально были все в десятках, но повисели немного в топе... и пришли люди, которые проставляют низкие оценки просто так)
>Походите к поэтам. Потолкайтесь у них в комментариях.
)) Что ж вы меня туда зазываете? ) Как на ярмарку. Если что-нибудь зацепит - почитаю. Но уж точно не буду "толкаться в комментариях". Поэтические тусовки - очень неприятное место. Лесть, снисходительное похлопывание по плечу от старших товарищей... Накушалась в свое время. Спасибо.
>Вы немного в собственном соку заварились:)
Я СИ уделяю от силы 10 процентов своего времени. Это все-таки инет. А стихи идут от жизни, а не от комментов именитых сишных поэтов. Я лучше погулять схожу, чем там тусоваться.
>Но это не страшно. Пока. Технику вы себе поставили хорошо.
Ужас. Я вся в страхе перед будущим) Опопсею, загублю талант, уйду с головой в фантазии... Страшные перспективы рисуете)
37. (egorich4@yandex.ru) 2009/12/24 20:26
[ответить]
Неправильная оценка. Видите, вас оценивают традиционно. Если розовое и ожидаемое - высокая оценка, как только что-то нестандартное, непонятное - сразу отторжение. Походите к поэтам. Потолкайтесь у них в комментариях. Вы немного в собственном соку заварились:) Но это не страшно. Пока. Технику вы себе поставили хорошо.
36. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2009/12/24 19:54
[ответить]
>>35.Егорыч
>Вот это настоящее. Даже не хочу придираться к формулировкам.
Значит, зацепила. Рада. ))) Есть хотя бы в чем-то пересечение сознаний... Жалко, что именно в боли. Может, вам тогда и Зависть приглянется?
>Но, Соня, боритесь с длиннотами.
Вы имеете в виду длину стихотворения? "Излишне затянутые сцены произведения" (ц) - это строфы в данном случае? Или в целом стихотворения много?
>Мой первый редактор, очень толковый журналист и литератор хороший частенько говаривал: "Нет плохих материалов. Есть материалы длинные. Если сократить его в два, три раза, то может получиться неплохая информация". :)
Получается, что вы повторяете за своим редактором, а я - за вами) Стихи - это не та ведь, которая по линейке вымеряется. Или цепляет, или нет. Или ваше, или не ваше. Или близко, или фиолетово ))
>Пишите короче. Находите то, что вас волнует. Формулируйте это точно и ярко. И дописывайте вокруг.
Я всегда пишу только о том, что меня волнует. По-другому не умею. Я стихами деньги не зарабатываю, мне нет нужды писать "шестнадцать строк к выпуску". И, поверьте, все, что я пишу - я переживаю. То, что это не интересно вам - не значит, что это пусто в принципе. Просто несовпадение получается )
>Стихи это не зарифмованные складные пересказы настроения. Это неожиданный взгляд на мир. Свой. Или хотя бы на какое-то явление. Пускай личного плана.
Спасибо за подсказку. Но личное я, пожалуй, оставлю себе. На то оно и личное. А выкладывать буду то, чем хочу делиться. Ведь так можно? ))
35. (egorich4@yandex.ru) 2009/12/24 18:07
[ответить]
Вот это настоящее. Даже не хочу придираться к формулировкам. Но, Соня, боритесь с длиннотами. Мой первый редактор, очень толковый журналист и литератор хороший частенько говаривал: "Нет плохих материалов. Есть материалы длинные. Если сократить его в два, три раза, то может получиться неплохая информация". :) Пишите короче. Находите то, что вас волнует. Формулируйте это точно и ярко. И дописывайте вокруг. Стихи это не зарифмованные складные пересказы настроения. Это неожиданный взгляд на мир. Свой. Или хотя бы на какое-то явление. Пускай личного плана.
34. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2009/11/17 14:22
[ответить]
>>33.Харитонова Ольга Михайловна
>Ага! Заливаешь всё это безобразие валерьянкой - и вперёд, вычерпывать вдохновение :)))
Ну, не худший способ вдохновиться, согласитесь)))