17. 2006/04/13 18:15
[ответить]
>>16.Рогова Ирина Валерьевна
>>>15.Егорыч
>Бурчите на здоровье, и Вам приятно и мне интересно!
>>Дело не в этом.
>>Какждое слово имеет свою смысловую нагрузку. В стихе это особенно чувствительно.Вот смотрите "крылышки" и "крылья" - совсем по разному нагружены. Крылышки вызывают ассоциацию ханжи, который "будто бы сам с крылышками", "легкомысленного порхания" и проч. но никак не полета.
>
>Владимир, я смущена, но в отпуске мне хотелось именно попорхать.
Вот об этом бы и сказать... Вообще интересная мысль. Но из стиха я как-то этого не понял. Видите, Вы хорошо придумали или прочувствовали. Вам понятно, но мне-то тоже хочется приобщиться. А приходится в комментариях у Вас правду выпытывать!:)
>Ни разу только не ассоциировала крылышки с ханжой, Вы меня здесь озадачили.
Почему? Ведь говорят, "А сам что, с крылышками?" Это про занжей
>>Ну если под крышей, занчит в доме, в квартире.
>У меня ведь НАД крышами...? Ладно, не суть, это не значительно.
Значительно. Я со слепу не правильно прочитал... Извините. Или была ошибка и вы исправили? Я ведь два раза смотрел... :(
>
>>:)Ничего, скоро отпуск! :)
>Я уже отношусь к этому пессимистично. Знаем - было. :)
Ох эти отпуска... Как я Вас понимаю. :)
16. * (Iriko-san@mail.ru) 2006/04/11 17:07
[ответить]
>>15.Егорыч
Бурчите на здоровье, и Вам приятно и мне интересно!
>Дело не в этом.
>Какждое слово имеет свою смысловую нагрузку. В стихе это особенно чувствительно.Вот смотрите "крылышки" и "крылья" - совсем по разному нагружены. Крылышки вызывают ассоциацию ханжи, который "будто бы сам с крылышками", "легкомысленного порхания" и проч. но никак не полета.
Владимир, я смущена, но в отпуске мне хотелось именно попорхать.А полет - это значительное событие, вдруг вообще один раз всего будет, так что, разумеется, крылышки и крылья "нагружены" по-разному, абсолютно с Вами согласна.Ни разу только не ассоциировала крылышки с ханжой, Вы меня здесь озадачили.
>Ну если под крышей, занчит в доме, в квартире.
У меня ведь НАД крышами...? Ладно, не суть, это не значительно.
>:)Ничего, скоро отпуск! :)
Я уже отношусь к этому пессимистично. Знаем - было. :)
15. 2006/04/11 10:56
[ответить]
>>9.Рогова Ирина Валерьевна
>>>8.Егорыч
>Благодарю за столь подробный разбор, такое бывает крайне редко.К сожалению.Поэтому очень приятно, но тем не менее... :)
У вас интересные стихи, вы думающий автор. Вас интересно разбирать. Я думаю, что побурчу немного, и вы станете писать строже. Разве это плохо. Некоторые авторы не умеют себя читать. :))) Это непросто
>попытаюсь ответить на Ваши замечания.
>>а еще даже не середина
>>августовских сгорающих дней.
>>Сгорающих здесь не в контексте. Почему сгорающих?В стихе ведь об этом ничего нет
>Был Первый день отпуска и День накануне выхода на работу.
Помилуйте, но откуда же я мог это знать?! Вот видите очень интересный подход но не сработал, поскольку не было ясности. Надо было как-то дать понять.
>А в середине все сгорело, т.е. прошло не только стремительно, но и зря.
Это очень знакомо и понятно... Теперь, когда Вы объяснили в прозе. Но ведь должно было быть понятно в стихе
>>Не совсем образ понял с крылашками,
>Начинается отпуск и готовишься куда-то лететь,(плыть, ехать и т.д.),т.е. крылья готовишь как средство передвижения. Можно, конечно, их на колесики заменить, но крылышки эстетичнее, да?
Дело не в этом. Какждое слово имеет свою смысловую нагрузку. В стихе это особенно чувствительно. Вот смотрите "крылышки" и "крылья" - совсем по разному нагружены. Крылышки вызывают ассоциацию ханжи, который "будто бы сам с крылышками", "легкомысленного порхания" и проч. но никак не полета. Слово это не настраивает на серьезный, лирический лад. Я только об этом
>>плачет ветер над синими крышами,
>>Под крышами? В домах?
>Здесь не поняла Вас.
Ну если под крышей, занчит в доме, в квартире. Это устойчивое выражение "под крышей дома моего", например. Но ветер-то наверное не под крышей плачет, а где-нибудь под застрехой в лучшем случае
>>а еще только август в окне.
>>Концовка не очень точная. Я понимаю, вы хотите сказать что до осени далеко а уже тоска.
>Ага.
>>Но вот остроты нет, очень спокойно.
>А устала.
:)Ничего, скоро отпуск! :)
>С уважением ИВ
14. * (anarublev@yandex.ru) 2006/04/10 16:20
[ответить]
Хороший месяц!
И настроение должно быть соответствующмим. В марте - мае - начало; июне - августе - продолжение; сентябре - ноябре - завершение; декабре-феврале отдых, а затем с новыми силами все сначала и так постоянно. Такова диалектика жизни, отношений, чувств...
Ждем-с про сентябрь.
С ув., А.
13. * (Iriko-san@mail.ru) 2006/04/10 16:10
[ответить]
>>12.Иванова Ирина Александровна
>очень нежный стиш.
>очень близкий мне.
>замечательно пишите!
Нет, правда, очень хорошо, когда твой стих нравится!
Кстати, довольно любопытно выглядит разговорный оборот "нет-правда и т.д." в письменном виде. Абсурдно выглядит.
Спасибо Вам за отзыв!
ИВ
12. Иванова Ирина Александровна2006/04/10 15:52
[ответить]
очень нежный стиш.
очень близкий мне.
замечательно пишите!
11. * (Iriko-san@mail.ru) 2006/04/10 15:47
[ответить]
>>10.Булатов Борис Сергеевич
>Я каждый год провожу отпуск в Карелии - устраиваюсь рабочим к геологами из ГИНа. Дожди начинаются в первых числах августа - так что как-то сразу потянуло "в поля".
Да, здесь неплохо! Где-то в конце июля заканчиваются дожди и начинаются только к началу августа!Я поняла про ваши "поля", но больше люблю море и горы, а на севере небо головой задеваешь.
>"Оч. хор.", особенно про отпускные крылья понравилось.
Оч.пр.!Сп.! :)
10. (b-bulatov@zelnet.ru) 2006/04/10 14:04
[ответить]
Я каждый год провожу отпуск в Карелии - устраиваюсь рабочим к геологами из ГИНа. Дожди начинаются в первых числах августа - так что как-то сразу потянуло "в поля".
"Оч. хор.", особенно про отпускные крылья понравилось.
9. * (Iriko-san@mail.ru) 2006/04/10 14:01
[ответить]
>>8.Егорыч
Благодарю за столь подробный разбор, такое бывает крайне редко.К сожалению.Поэтому очень приятно, но тем не менее... :)
попытаюсь ответить на Ваши замечания.
>а еще даже не середина
>августовских сгорающих дней.
>Сгорающих здесь не в контексте. Почему сгорающих?В стихе ведь об этом ничего нет
Был Первый день отпуска и День накануне выхода на работу.А в середине все сгорело, т.е. прошло не только стремительно, но и зря.
>Не совсем образ понял с крылашками,
Начинается отпуск и готовишься куда-то лететь,(плыть, ехать и т.д.),т.е. крылья готовишь как средство передвижения. Можно, конечно, их на колесики заменить, но крылышки эстетичнее, да?
>плачет ветер над синими крышами,
>Под крышами? В домах?
Здесь не поняла Вас.
>а еще только август в окне.
>Концовка не очень точная. Я понимаю, вы хотите сказать что до осени далеко а уже тоска.
Ага.
>Но вот остроты нет, очень спокойно.
А устала.
С уважением ИВ
8. 2006/04/07 17:21
[ответить]
Хорошее стихотворение. Но некоторые мои замачания, если можно
За два дня покраснела рябина,
ночи стали заметно длинней,
Тут такое построение, что ночи стали заметно длинней за два дня. Вы ведь не это хотели сказать?
а еще даже не середина
августовских сгорающих дней.
Сгорающих здесь не в контексте. Почему сгорающих? В стихе ведь об этом ничего нет
Но все чаще,и чаще, и чаще
надевают прозрачные дни
макинтош дождевой шелестящий,
и стучит "из-вини" - "изви-ни"
Вот это извини - отлично...
в подоконник, по листьям, по нотам,
по ладоням подставленных рук,
по нечитанным письмам, субботам,
сквозь звонки надоевших подруг.
Сквозь звонки надоевших подруг - мне нравится. Есть в этом настроение, хорошо, когда вот так каким-то посторонней казалось бы фразой настроение подчеркивается.
Долгожданного отпуска крылышки
прилипают к намокшей спине,
Не совсем образ понял с крылашками, но мне понравилось
плачет ветер над синими крышами,
Под крышами? В домах?
а еще только август в окне.
Концовка не очень точная. Я понимаю, вы хотите сказать что до осени далеко а уже тоска. Но вот остроты нет, очень спокойно. Но это придирки, а в целом очень даже неплохо