15. *2014/11/27 20:05
[ответить]
Забыл, что можно на раз не больше двух комментариев, поэтому попробую поместить в один пост:
>>3.Кузнецов Николай Викторович
>Оля ля, сказать честно что я офигел :_)) но слава богу господин рецензент исправился и вовремя ткнул меня носом :-)) Хлтя я с ним не согласен... здесь я уже нашел три мнениея на свой счет и все разные
Сожалею, если Вы восприняли это как тыканье носом. Весь рассказ написан от первого лица, а два последних предложения, от первого, что является заметным и резким переходом.
Возможно, Вас не устроила моя сдержанная оценка Вашего рассказа, но мне кажется, 'десятка' для него вполне достаточна. :)
>>13. *Петрова Ольга Александровна
> Поражаюсь. Как точно Вы поняли мой рассказ. Точнее не могла бы сказать о нем и я сама.
Могли бы :) Ваш рассказ наводит на мысли. Спасибо Вам.
>>12. Вербовая Ольга
>Спасибо за обзор моего рассказа "Белое солнце Марианны"! Честно сказать, идею мне подало письмо Артёма Савёлова, где он рисовал звёздочки и высказывал желание назвать звёзды в честь тех, кто его поздравил с Днём рождения.
Я посмотрел в поисковике и понял о чём идёт речь. Когда у человека есть гражданская позиция это вызывает уважение, но в этом рассказе будущее, где женщине с высшим образованием на старости приходится работать дворником и благославлять олигарха, мне кажется ничем не лучше сегодняшнего дня. Всё рассказано так серьёзно, что ждёшь от автора немного иронии по поводу происходящего в рассказе.
>> 11. *Мальчевский Виктор
> Благодарен Вам, Андрей, за высокую оценку. Низкий поклон.
Благодарить не за что. Это объективная оценка, даже если бы рассказ мне не понравился, скажем по заложенной идее. Писать именно научную фантастику дело сложное, а здесь соблюдены все пропорции, композиция не перегружена объяснением, его именно столько, сколько необходимо и объяснено понятно, эмоциональное сопереживание, прямо-таки кинематографично красивый финал, всё на месте. Но именно НФ на конкурсе ХиЖ редко проходит.
Удивлён, как журналист так здорово может писать беллетристику. Поклон воспринимаю,только как поклон артиста после выступления перед зрителями. )
>>10. The LSD
> Спасибо за ваше мнение о моем рассказе Don't worry...
А речь у меня идет вовсе не о кино, но разжевывать вам свое умористическое творчество я не намерен.
Спасибо, я приму к сведению, что у Вас есть чувство юмора.
У Вас талант рассказывать интересно, надеюсь, дадите ему расти не только вширь, но и в глубину. Это я без юмора.
>>9. Карелин Алексей
> Рассказ не о чтении как таковом, но об обществе, в котором мы живем. О пользе же чтения сказано напрямую, в лоб, и намеком. Теряюсь в догадках, что привело вас к вашему выводу)
Ваш рассказ. )
Может я недостаточно внимательно его прочитал. Картина общества в рассказе понятна, я высказал своё впечатление, может оно и не самое верное. Рассказ "Штуковина" на похожую тему меня впечатлил больше, это субъективное восприятие.
>>8. *Зарубина Дарья Николаевна
>Спасибо, Андрей. Рада, что рассказ повеселил вас :)
Вам спасибо. И рассказ Ваш ведь не только для веселья.)
>> 5. *Сергеева Мария ]
> А еще один рассказ? Мне интересно как по-вашему "Последний объект"? )
Очень хороший рассказ, уже тем, что он совсем ни на кого непохож, автор не слишком гладко рассказывает, но очень по своему, а это здорово.
Там с ростом бактерий, я подумал, вот что - ведь например, дрожжевое тесто растёт и не трогает рук повара, так и бактерии, если они не хищные, питаются отходами, не разрушая чужие клетки, тогда никакая идентификация чтобы не навредить человеку не нужна. Бактерии спокойно обойдут человека, не навредив ему, разве что немного слущенного эпителия с кожи слопают.
14. *2014/11/27 20:02
[ответить]
>>4.Баев Ал.
>Здравствуйте, Андрей. Вы абсолютно правы. И правда, очень смешно, когда "кто-то" не является "кем-то", но осмеливается рассуждать "не на свою тему"....Куда б увлекательнее читался "Идиот", если б его написал пациент (или хотя б сотрудник) сумасшедшего дома :))Спасибо, повеселили :)))
День добрый.
Вас веселить - не моя проблема. Не нужно быть летчиком или врачом, чтобы писать о них. Но надо иметь представление о предмете. И не рассказывать о профессиональных деталях, имея о них туманное представление. Чтобы не быть голословным, список ошибок добавил к тексту отзыва на рассказ.
13. * (OlgaPetrova74@bk.ru) 2014/11/20 16:17
[ответить]
Поражаюсь. Как точно Вы поняли мой рассказ. Точнее не могла бы сказать о нем и я сама.
Спасибо.
12. (olgav1986@mail.ru) 2014/11/19 20:25
[ответить]
Спасибо за обзор моего рассказа "Белое солнце Марианны"! Честно сказать, идею мне подало письмо Артёма Савёлова, где он рисовал звёздочки и высказывал желание назвать звёзды в честь тех, кто его поздравил с Днём рождения.
11. * (chariso@mail.ru) 2014/11/19 17:14
[ответить]
Благодарен Вам, Андрей, за высокую оценку. Низкий поклон.
10. 2014/11/18 20:15
[ответить]
Спасибо за ваше мнение о моем рассказе Don't worry. Жаль, что не нашли там "мысли", каковые есть, например, у господина Пелевина (комсомольского литератора, потерявшего здравый смысл в борьбе за многострадального читателя, "пустое книжное содержание" и про...ранные советские идеалы).
А речь у меня идет вовсе не о кино, но разжевывать вам свое умористическое творчество я не намерен.
Еще раз спасибо, что уделили внимание моему скромному тексту. Гы...
9. 2014/11/18 08:05
[ответить]
Спасибо за отзыв.
Рассказ не о чтении как таковом, но об обществе, в котором мы живем. О пользе же чтения сказано напрямую, в лоб, и намеком. Теряюсь в догадках, что привело вас к вашему выводу)
8. *2014/11/17 23:20
[ответить]
Спасибо, Андрей. Рада, что рассказ повеселил вас :)
7. * (deepwasp@yandex.ru) 2014/11/17 22:35
[ответить]
>>6.К.О.
>
>Последний объект сдан с опережением графика. Он где-то между 27 и 16.
Ой, какая я не внимательная )) Спасибо, нашла!
6. К.О.2014/11/17 19:46
[ответить]
>>5.Сергеева Мария
>А еще один рассказ? Мне интересно как по-вашему "Последний объект"? )
Последний объект сдан с опережением графика. Он где-то между 27 и 16.