8. * (vadim_proskurin@hotmail.com) 2003/07/17 11:44
[ответить]
По-моему, рассказ великолепен, настоящий шедевр. Выступление на кладбище, действительно, излишне пафосно, но общее впечатление не портит. Рекомендую разослать по журналам, должны напечатать.
7. * (ramivla@mail.ru) 2003/07/16 19:11
[ответить]
Именно! Этого и следовало ждать. Логика железная, легко предсказуемая и правдивая. Всё - в норме. Многие могут сказать, что, мол, разговоров на эту тему было неисчислимое множество, а я лишь скажу - хорошо отображено то, о чём лишь разговоры были. Очень хорошо, Арчибальд!
6. * (downtownny@yahoo.com) 2003/07/09 20:51
[ответить]
Единственный (незначительный, на мой взгляд) недостаток этого рассказа - предсказуемость финала.
Всё остальное тянет на оценку "замечательно". Желаю успеха в конкурсе
5. ринга арчибальд у2003/07/09 12:14
[ответить]
>>4.Рамирез Вук
>У-у... "Торжественно звучит его голос: ...Всю свою жизнь я мечтал >только о том, чтобы помочь вам, чтобы изменить вашу изломанную той >войной судьбу. Вернуть вам потерянное тогда счастье. Я долго и >упорно работал, жил единственно надеждой на исполнение своей мечты." >И это прямая речь! Даа! Сценаристы мыльных опер отдыхают.
Хм.. Вообще-то человек на кладбище либо плачет, либо молчит, либо говорит именно такими словами. все-таки не в пивной, правда?..
Вук
3. * (dachevski@rambler.ru) 2003/06/28 22:35
[ответить]
Я не хочу искать мораль и обсуждать её. Просто Ваш рассказ очень тепло и правильно лёг мне на душу. Так и должно быть.
Спасибо.
2. (chislopi@rambler.ru) 2003/06/23 02:28
[ответить]
Безысходная тема: почему чем нам хуже, тем мы лучше? Только на собственном опыте учимся понимать других? А собственное благополучие понижает чувствительность к чужой беде?
Настолько, что сбывшееся пожеланье счастья приводит к появлению несчастья в другом месте?
Или это - закон природы, и нельзя уменьшить количество несчастья мире, а можно только его перераспределить?
Тема реализована достойно: в меру лаконично, без размазывания. Действует в обоих вариантах. Только конец немножко чуть-чуть интонация дрогнула, в сторону нравоучительности. Ну, ничего.
1. (Lucifer45@yandex.ru) 2003/06/20 20:01
[ответить]
временной парадокс? и что? Вы хоть того же Ларри Нивена почитайте...хотя...в этом рассказе как раз не это главное. главное, что время делает с льюдми. так что в стилистическом и нравственном планах весьма хороший рассказ.
удачи на конкурсе.