Комментарии: Почему я голосую за коммунистов?

Резников Кирилл Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Почему я голосую за коммунистов?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/11/2007, изменен: 30/10/2009. 2k. Статистика.

Аннотация:
Мой взгляд на выборы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
05:51 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (643/78)
03:55 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (538/101)
03:45 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец" (25/24)
03:11 Панарин С.В. "Итоги ноября. 01.12.2024" (569/36)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

()37. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/03/05 22:08
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

36. Резников Кирилл Юрьевич (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2009/03/06 01:09 [ответить]
  > > 35.Середа Владимир Афанасьевич
  >А разве это предательство -- беспокоиться о безопасности мира! А ведь безопасность США это и безопасность России и всего мира.

  На сегодняшний день, как и полстолетием раньше, безопасность мира - это баланс ядерных сил России и США. Мир во всем мире (по крупному) держится только на гарантиях взаимного уничтожения. Именно по этой причине Америка, Европа и Россия не воевали более 50-и лет, до распада СССР. Все конфликты выносились на периферию (Ближний Восток, Индокитай, Африка).

  >Что тут плохого, и в чём предательство? Не ужели интерес России в том что бы ликвидировать безопасность США?

  Когда распался СССР и с Россией перестали считаться, войны пришли в Европу и на территорию бывшего СССР. Тогда американцы и показали как они "благородны", когда безнаказаны. Стоит вспомнить разбомбленную Сербию. Что думали тогда сами американцы, можно прочитать в главе "В эти трудные дни" в книге "Лукошко с трухой", размещенной в моем разделе.
  Сегодня Россия намного слабее США (и Китая). Участь Югославии страна избегает только потому, что страна ПОКА ЕЩЕ имеет ядерное оружие и средства его доставки. Система ПРО нацелена, чтобы сделать Россию практически беззащитной перед США. Я думаю, что мне не стоит дальше продолжать прописные истины.

  >А Каспаров подрывает такой интерес России? Предательство, это целенаправленное использование чьего-то доверия во вред тому, чьим доверием пользуешься. Чьё доверие использует Каспаров и каким образом вредит?

  Каспаров пытается захватить власть в России. Причем он пользуется поддержкой главного противника России - США. Обращение за поддержкой в борьбе за власть к недружественным России странам, на мой взгляд, есть предательство со стороны гражданина РФ. К счастью, призывы Каспарова о доверии вызывают отторжение у подавляющего большинства россиян. Но это не дает основание отрицать, что Каспаров предатель. Просто он не крупный, а мелкий предатель.

35. Середа Владимир Афанасьевич (offic@nicta.poltava.ua) 2009/03/05 21:11 [ответить]
А разве это предательство -- беспокоиться о безопасности мира! А ведь безопасность США это и безопасность России и всего мира. Что тут плохого, и в чём предательство? Не ужели интерес России в том что бы ликвидировать безопасность США? А Каспаров подрывает такой интерес России? Предательство, это целенаправленное использование чьего-то доверия во вред тому, чьим доверием пользуешься. Чьё доверие использует Каспаров и каким образом вредит?
Я понимаю Вас в недоверии к образованной властной системе, но давайте определимся -- как бы хороша не была политическая система, как бы не была хороша экономическая программа и сколь не были бы велики материальные ресурсы для её реализации, но если за её реализацию возьмутся воры и бандиты, то крах будет неизбежен. А вот если за дело возьмутся люди честные и порядочные, то независимо от политической системы, отсутствия ресурсов страна и народ достигнут благополучия. Вывод: главная проблема управления, это укомплектовать её честными и порядочными людьми. Но где их взять или на каких принципах воспитать. Необходима идеология! Вопрос в какой мере порядочен и честен Каспаров?? Или власть честнее его??

34. Резников Кирилл Юрьевич (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2009/03/04 23:56 [ответить]
  > > 33.Владимир
  >Это почему же Каспаров предатель? Кого и когда он предал?

  Гарри Каспаров состоит в комитете по безопасности США ( NSAC). 'Про всех членов NSAC, в том числе и про Каспарова, в резюме указано, что они посвятили свою деятельность безопасности США'. Центр политики безопасности, как указано на сайте этой организации , - неправительственная и некоммерческая структура, которая специализируется на выработке стратегии, организации акций и привлечении ресурсов, необходимых для сохранения американской безопасности.

  >Считать коммунистов оппозицией большая глупость, за семьдесят лет у власти они столько гадостей для страны сделали, что ни какой предатель со всеми враждебными спецслужбами вмести взытыми специально не сделает!
  Российские коммунисты за 100 лет существования прошли много метаморфоз. Были времена, когда их действия были разрушительны, были и созидательные времена. Прямо по спирали диалектики - отрицание отрицания. На сегодняшнем убогом политическом горизонте РФ, все остальное хуже, хотя папа Зюганов - убожество.

33. Владимир (depolan@i.ua) 2009/03/04 21:01 [ответить]
Это почему же Каспаров предатель? Кого и когда он предал? Считать коммунистов оппозицией большая глупость, за семьдесят лет у власти они столько гадостей для страны сделали, что ни какой предатель со всеми враждебными спецслужбами вмести взытыми специально не сделает!

32. Рублев Анатолий Дмитриевич (anarublev@yandex.ru) 2007/12/28 21:21 [ответить]
  Я тоже за них голосовал.
  Кирилл!
  С Наступающим! дай Бог тебе и семье всего самого наилучшего.
  С ув., Анатолий.

31. Резников Кирилл Юрьевич (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2007/12/05 17:48 [ответить]
  > > 30.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
  >> > 27.Резников Кирилл Юрьевич
  >>> > 26.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна

  Добрый день, Марина Андреевна,

  Я не хотел бы в своем разделе видеть дальнейшие высказывания против Н.Я.Чуксина - моего друга.

  Извините, что не ответил на вопрос о Михаиле Обморшеве. К большому сожалению, я ничего не знаю. К Михаилу я тоже отношусь с большой симпатией, надеюсь, что с ним все в порядке.

  О Белковском. Этот человек занимается очернительством всего, что делается в России уже давно. После того как его использовали для посадки в тюрьму Ходорковского, он расчитывал на место в Кремле как идеолога, но там были Сечин и на периферии Павловский. Его бортанули. Тогда, переполненный злобой, он бросился в антипутинский лагерь и, видимо, стал получать финансирование от Березовского. Но, в отличие от большинства русофобов, он использовал "патриотическую" риторику. Поразительно, но вы оба - Чуксин и Вы, каждый в свой момент, на него повелись. Белковский же редкостный мерзавец (один период он и Ющенко служил), имеющий с Россией не больше общего, чем Каспаров (только он из Риги, а не бакинский).
  Цифрам его я не верю. Я вообще не верю ни одному его слову. При взгляде на его жирную морду с сальными губами меня тошнит.

  Так что на вопрос: имеет ли значение автор? Отвечаю, имеет.

  Всего доброго,
  Кирилл Резников

30. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2007/12/05 17:42 [ответить]
  > > 27.Резников Кирилл Юрьевич
  >> > 26.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
  >
  >Марина Андреевна, добрый день,
  >
  >Я сожалею, что у Вас и Николая сложились столь нелицеприятные отношения. В эту разборку я не хочу вдаваться. ...Взрослые люди. :))

  День добрый!

  Конечно, вдаваться не нужно. Но я к Чуксину давно потеряла уважение - из-за гадкой его фотографии с ножом, а еще раньше за тотальный конформизм - он всегда готов разделить точку зрения собеседника, поддакнуть ему - причем, разброс самый неприличный. Дядя и нашим, и вашим.

  >
  >Отдельно и не в связи с разборкой замечу, что любая статья, где есть имя Белковского, для меня равнозначна комментариям Шустера, Брудберга, Познера, Кисилева, Невзлина, Гусинского и Березовского. Но как провокатор, Белковский их всех переплевывает, ибо этот русофоб любит изображать из себя человека, болеющего за Россию.
  >

  Я Вас очень хорошо понимаю, и Вы это знаете -) Но есть темы, где, как мне кажется, нужно отойти от всегдашней нашей политизированности. В таких работах, как представленный мною анализ института стратегии, для меня важны только цифры. Одни цифры. Работа у них проделана огромная. И политизированности в их статье мало. Как бы ни относился коллектив института к современной политике, а состояние армии чудовищное. И с цифрами не поспоришь. К сожалению. Можно, путем титанических усилий доказать, что во время правления Путина было построено не 27 ракет, а 28, но, наверное, это ничего не изменит.
  Увы.

  >А концы-то с концами у него не сходятся. Что он стоит, достаточно на него просто >взглянуть.

  Нет, в данном случае, я смотреть не буду. Мы привыкли, читая некую публикацию, сперва задать вопрос: а ты кто такой? Я только что написала об этом одному человеку:

  ' ...Вы, наверное, не будете это отрицать, почти всегда личностный фактор у нас имеет колоссальное значение - у оппонента всегда стараются выяснить: кто он - мужчина или женщина (имеет право или нет - как мне тут недавно ткнули, в связи с моим полом), молод или стар, богат или беден, где живет, чем занимается и т.д. Решение о качестве публикации принимается на основании ответов на эти вопросы -)) Как бы нравилась или не нравилась эта аналогия, но в этом случае я действительно считаю, что европейское мнение о публикации на ту или иную тему никогда не скатывается на вопросы; Сам дурак! А ты кто такой?"

  Кирилл Юрьевич, а в случае отчета об армии, повторюсь, мне важны только цифры. Доклад очень толковый, основательный, без пустопорожнего трепа.

  Еще раз хочу спросить о Михаиле Обморшеве, знаете ли Вы, что с ним? Жив ли он? -) Мы с ним дружили, переписывались почти год, а потом это несчастье его с глазами... Может быть, кто-нибудь из Ваших знакомых знает?

  Всего доброго!
  Марина.

28. Witness 2007/12/05 03:46 [ответить]
  > > 26.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
  > >мне нужно ткнуть за это в нос моей половой принадлежностью

  Як цэ розумиты?

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Резников Кирилл Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Почему я голосую за коммунистов? ()

Комментарии: Почему я голосую за коммунистов?
()