Комментарии: Слой Второй. О Человеке

Резников Кирилл Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Слой Второй. О Человеке
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/12/2001, изменен: 19/01/2005. 41k. Статистика.

Аннотация:
4. О ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ НАТУРЕ - О человеке и природе; - О храбрости и любви к войне: Есть ли гены храбрости? Из истории храбрости русских; - О способностях и вознаграждении; - Движения души. 5. СЛИШКОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ - "ПРО ЭТО" - Женщины ценнее мужчин; - "Про это" у русских; - "Про это" на Западе; - Гордость быть геем; - Про черный секс и желтые мозги.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
22:27 Ёлкин О.Х. "Так произошло" (244/1)
20:51 Уралов-Хуснуллин "Долгий дозор (весь текст)" (550/2)
20:15 Берг D.Н. ""Кукушки", борцы с "мифами" " (988/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

14. Резников Кирилл 2012/12/11 01:33 [ответить]
  > > 13.Дубровская Елена Владиславовна
  >Сильно очень, особенно о вырождении в идеальным климате! Согласна на все сто, трудности нужны, но иногда так достают. Спасибо, с уважением.

  Спасибо, Елена Владиславовна,
  Очень приятно услышать было такие слова. Но вот в Отчестве, увы, вырождение налицо при климате далеко не идеальном.

13. *Дубровская Елена Владиславовна (dev2003@mail.ru) 2012/12/10 15:56 [ответить]
Сильно очень, особенно о вырождении в идеальным климате! Согласна на все сто, трудности нужны, но иногда так достают. Спасибо, с уважением.

12. Игорь 2010/05/02 17:42 [ответить]
Так кого там загрызла пума?

11. Шааранин (shaaranin@bk.ru) 2007/05/16 06:08 [ответить]
Иногда мне кажется, что есть какой-то определенный срок, который отводится мужчине. Вот, казалось бы он все сделал: дерево посадил, дом построил, сына зачал, а не успокаивается. Почему?
Думаю, ответ прост: хреново он это все сделал. Крупно кого-то подставил, предал. И в неуспокоенном таком состоянии отводится ему еще пару десятков лет до 80, до 90, чтоб оправдался. Но для оправдания этого не чужие слова нужно искать.

10. *Ласкин Кирилл (Kirill_Laskin@mail.ru) 2006/06/19 11:22 [ответить]
Блестяще.

9. Каринберг Всеволод Карлович (daosi@rol.ru) 2004/12/06 09:42 [ответить]
О человеке. Смотрите рассказы из "Закат Европы...": "Антиподы-близнецы", "Дух Алоха". http://zhurnal.lib.ru/k/karinberg_w_k/zakatewropy.shtml

8. Резников Кирилл Юрьевич (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2004/12/06 09:27 [ответить]
  > > 7.Крыховецкая Ирина Евгеньевна
  Дорогая Ирина Евгеньевна,

  Так приятно слышать от Вас добрые слова. Видели ли Вы мой ответ на Ваши замечания в слое О Красоте?

  > Но. насколько мне известно, темноволосые и темнокожие люди - это носители доминирующих факторов, а светловолосые - рецессивных.
  Не совсем так, многие признаки, например, цвет кожи, определяется целым набором генов. И часто результаты промежуточные. Иначе на Кубе не было бы красавец мулаток с кожей цвета темного меда.

  > Тогда получается, что среднее звено - желтокожая раса вроде, как в выигрыше, а белые люди непростительно отстают.
  Монголоиды вовсе не среднее звено, а самостоятельная ветвь, но генетически они ближе к белым.

  > И если верить тем же законам эволюции, то, уйдя от черных корней человечества, мы - доминировали. Но рецессивные признаки - это вымирающие признаки, так? Значит, мы снова возвращаемся к "черному составу" и скоро белые исчезнут? Тогда как появились белые, неожиданные люди? Не переболел же древний человек неизвестным вирусом, и думается с пришельцами не скрещивался))). Конечно дилетантски, но все- таки?

  Белые вымрут не из-за рецессивных генов, а из-за себялюбия: слишком эгоистичны, чтобы иметь детей. В начале ХХ в. белых было почти 30% населения мира, сейчас - 12%, к концу ХХI в. будет 5-6%.

  > Или вот интересно спросить.) Живет себе к примеру человече, серый, незаметный, тихий. Никакой агрессии, сплошное миролюбие. Но берет сей человече бутыль зеленой отравы, и под ее воздействием становится просто Аттилой? Это почему?.......

  Сам бывал раньше.:((( Это Вы хорошо про Аттилу.

  > А в общем много вопросов возникает, крайне интересно читать...
  > С уважением, Ирина Крыховецкая.

  Повторяю. Если книга будет устойчиво нравится, вышлите адрес по е-мейлу и я постараюсь прислать Вам экземпляр из Москвы или Оттавы.
  Кстати, суть моего понимания минувших и текущих событий изложено в коротком эссе "Покаяние". Очень хотел, чтобы Вы прочитали.

  Ваш,
  К.Р.

7. *Крыховецкая Ирина Евгеньевна (demosfen@inbox.ru) 2004/12/06 02:05 [ответить]
   Замечательно, Кирилл Юрьевич! Читаю дальше...)

   А вот куда приложить темперамент человека? Это тоже странное "явление", преобладающее в жарких странах, или южных. За счет чего? Темпераментный человек - взрывоопасный, то есть также с мутацией в Х- хромосоме? Но. насколько мне известно, темноволосые и темнокожие люди - это носители доминирующих факторов, а светловолосые - рецессивных. Тогда получается, что среднее звено - желтокожая раса вроде, как в выигрыше, а белые люди непростительно отстают. И если верить тем же законам эволюции, то, уйдя от черных корней человечества, мы - доминировали. Но рецессивные признаки - это вымирающие признаки, так? Значит, мы снова возвращаемся к "черному составу" и скоро белые исчезнут? Тогда как появились белые, неожиданные люди? Не переболел же древний человек неизвестным вирусом, и думается с пришельцами не скрещивался))). Конечно дилетантски, но все- таки?
   Или вот интересно спросить.) Живет себе к примеру человече, серый, незаметный, тихий. Никакой агрессии, сплошное миролюбие. Но берет сей человече бутыль зеленой отравы, и под ее воздействием становится просто Аттилой? Это почему?.......
   А в общем много вопросов возникает, крайне интересно читать...
   С уважением, Ирина Крыховецкая.

6. Резников Кирилл Юрьевич 2002/12/09 02:01 [ответить]
  > > 5.Николай Чуксин

  Уважаемый Николай Яковлевич,

  Спасибо за отзыв. Хочу ответить на Ваше замечание о литературе. Не для того, чтобы поспорить, А просто разъяснить мое понимание проблемы.

  >В то же время не могу согласиться с тем, что умерла литература, вернее, Литература. Конечно, как инструмент зомбирования больших масс обывателей телевидение более эффективно, поэтому поток финансовых средств туда несоизмеримо масштабнее. Я был потрясен числом пишущих, когда пару недель назад впервые открыл «СИ». Не все они графоманы. Не все их работы дань времени. История удержит пять-шесть имен из пяти-шести тысяч и потомки будут говорить о еще одном Серебряном веке – поскольку в «СИ» попадает не самая большая (а может, и не самая лучшая) часть пишущих.

  Конечно, слово "умерла" - преувеличение, впрочем, нужное, чтобы заострить проблему. Тут я отнюдь не первооткрыватель, а в компании многих современных писателей. Ведь, если не о смерти, то о снижении значения книги в обществе, говорить можно с уверенностью. Телевизор - сегодня чемпион, а завтра будет компьютер, который объединит воедино интернет, телевизор и телефон (технически это решено и вопрос чисто в коммерции). Читать, конечно, читают, но меньще, чем вчера и будут еще меньше.
  Еще одно очевидное - интернетовская литература - это вовсе не литература бумажная. Как газете вовсе не книга. Те же чаты. Это не просто словесное недержание от одиночества (хотя часто так), а форма, иногда блестящая, творчества. В СИ есть несколько авторов, специализирующихся именно на чате.
  Происходит и другой процесс - отвыкание молодежи от книги. С фланга умных это происходит благодаря совершенству освоения компьютера, когда главным становится поиск, жесткий отбор информации и чтение только необходимых отрывков. С фланга глупых - это погружение в сюжеты, состоящие из фото или рисунков, снабженных описанием, и в компьютерные игры и видеоклипы. Как умные так и глупые расслабляются в чатах (хотя на разных форумах). В обеих случаях - это конец большого бумажного романа.

  С уважением,
  Кирилл Резников

5. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2002/12/07 22:30 [ответить]
  Уважаемый Кирилл Юрьевич!

  Полностью разделяю многие Ваши наблюдения. …Ценятся качества крысы, но не льва… …лучший ключик от мистики богатства - хорошо действующая прокуратура …Люди умственно и физически неравны - с этим согласны все, кроме свихнувшихся радикалов, заселивших кампусы европейских и американских университетов… Кстати, это последнее, (не свихнувшиеся радикалы или либералы, которые еще опаснее радикалов, а умственное и физическое неравенство людей) создано Природой, потому что, если верить моей ненаучной теории государства и общества, то клетка, например, мозга общества (человек) всегда будет отличаться от клетки мышцы (такой же человек) или клетки слюноотделительной железы. Но это так, к слову.

  В то же время не могу согласиться с тем, что умерла литература, вернее, Литература. Конечно, как инструмент зомбирования больших масс обывателей телевидение более эффективно, поэтому поток финансовых средств туда несоизмеримо масштабнее. Я был потрясен числом пишущих, когда пару недель назад впервые открыл «СИ». Не все они графоманы. Не все их работы дань времени. История удержит пять-шесть имен из пяти-шести тысяч и потомки будут говорить о еще одном Серебряном веке – поскольку в «СИ» попадает не самая большая (а может, и не самая лучшая) часть пишущих.

  Кстати, то, что потомки трусливых обитателей местечек всего через сто лет при численно неравных условиях выиграли войну и создали государство Израиль является великолепной иллюстрацией моей ненаучной теории – потому и выиграли, что смогли осознать свою С-идею, которая привела их хилые биополя в состояние возбуждения и резонанса. Пассионарность отсюда, а не только и не столько от космического первотолчка по Гумилеву.

  С благодарностью
  Николай Чуксин

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Резников Кирилл Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Слой Второй. О Человеке ()

Комментарии: Слой Второй. О Человеке
()