12. * (finist_sokol@list.ru) 2015/09/20 19:37
[ответить]
Здравствуйте, вы в моём обзоре;) Вот тут:
На всякий случай копирую моё мнение сюда, к вам:
Ревенок Александра Александровна: Воспоминания о прошлой жизни
Ярко, эмоционально. Mестами повествование как будто провисает: не хватает каких-то деталей, как будто обрывки сна или фантазии под страшную резкую музыку... Почему тот аристократ спасал еретиков? Куда он так неожиданно делся и откуда там взялась битва с разбойниками? Если они плыли на корабле в то время, то, может, всё-таки то были пираты? Местами не различить ни фона, ни причин поступков некоторых героев. Вот зачем-то упомянут какой-то извращенец и его история, но почему-то толком ничего не рассказано про возлюбленного героини - который настоящий. Вот достойный человек был, спасал других, но о нём почему-то ни слова нет, а про извращенца, к нему пристававшего когда-то и до сих пор имеющего виды - рассказано. Так не интересно, где конфеты и на что читателю столько фантиков от конфет? И почему так неожиданно вдруг тот, первый любовник героини её предал? Вот совсем неожиданно. Приревновал или что?
В целом динамично, интересно, хотя местами совсем непонятно. Ещё не понятно кто с кем говорит перед гипнозом или что там за терапия такая?
Рассказ как лёгкий набросок карандашом, где есть только силуэты и то не все.
Хотя вот почитаешь такое и кажется, что автора самого в прошлой жизни едва не сожгли - потому что сцена пыток и костра получилась самой яркой и красочной. И поэтому рассказ вызывает отголоски в душе - но это неприятие и ужас. И в этом ужасе почти полностью теряется красивая история о любви, которая, судя по наброскам, там всё-таки звучала и была и которой, полагаю, автор и собирался посвятить этот рассказ.
11. *2015/09/19 15:57
[ответить]
Уважаемый автор!
Напоминаем, что голосование на самосудном этапе завершается 20сентября.
10. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2015/09/08 21:39
[ответить]
Написано плохо. Чересчур манерно. Я бы даже сказала - жеманно :" Ах посмотрите как я умею непонятно писать...Вам неясно? Ну и дураки же Вы все." Курсив нечитаем.
9. * (nicklaus@mail.ru) 2015/09/08 20:58
[ответить]
Написано красиво. Пунктирность повествования вполне оправдана.
Но если бы комментарии не прочитал, ни за что бы не догадался. После коммов еще и Вики взъерошил насчет трансперсоналок и прочих холотропов.
А с именами действительно некоторая путаница. Если бы имена девушек были созвучны, понималось бы легче. Особо смутила меня еврейка из Испании Елена. В Испании средневековой, женских имен на "Е" нет вообще. Родилось предложение: в Каталонии в 1250-1400 г.г. документально зафиксировано женское еврейское имя Сансия (Sancia) . Произошло, вероятно, от мусульманского Санийя, тогда испанские евреи здорово косили под мусульман. Если главной героине присвоить ласковое Саня, будет очень созвучно.
Пардон за навязчивость, не настаиваю.
Подарок
8. Луч2015/09/05 21:50
[ответить]
Извините, конечно, но это явно написано для женщин, которые любят себя пожалеть, для своеобразных мазохисток, которые готовы примерить на себя чувства героини и "сладко" пострадать под одеялом. Мне такое непонятно.
7. *2015/09/03 00:51
[ответить]
Александра Александровна, желаем удачи на конкурсе!
6. * (Sake0901@yandex.ru) 2015/08/30 11:29
[ответить]
>>5.Ромашко Елена
>Действительно похоже на на трансперсоналку. Мне даже показалось, что героиня конкретно на холотропное дыхание пришла. Там тоже картинки меняются калейдоскопом.
В общем, это и был холотроп, просто с некоторыми добавлениями
5. (batyaelena@yandex.ru) 2015/08/29 10:44
[ответить]
Действительно похоже на на трансперсоналку. Мне даже показалось, что героиня конкретно на холотропное дыхание пришла. Там тоже картинки меняются калейдоскопом.
4. (seb.lab@mail.ru) 2015/08/28 09:30
[ответить]
Я не разу не был на подобном мероприятии, поэтому мне тоже показалось сумбурным. Для меня трудновато было идти по хитросплетениям, чересчур много имен и событий. :)
Один раз я подглядел коммент, где бывалая писательница подсказывала новичку, что в рассказе должно быть не более трех-четырех главных героев, а остальные пусть скользят неназванной тенью. Не знаю, может это Вам пригодится на будущее. :)
Попробуйте в выделенном курсивом тексте заменить "вы" на "я", потом расскажете об ощущениях. :)
3. * (yaroslava.osokina@yandex.ru) 2015/08/28 02:38
[ответить]
>>2.Ревенок Александра Александровна
>По поводу сумбура могу только сказать то, что именно такими обрывками порой и происходит трансперсоналка.
тут в общем ощущении дело. По обрывкам история складывается, все понятно, что за чем идет, но живости нет. Сумбур в передаче действий внутри каждого обрывка.
Впрочем, это мое личное мнение:)
>Курсив... Она прошлая обращается к ней настоящей.
А-а, вот оно что. А я-то понять не могла, к чему второе лицо.
>А ракушки... Не помню точно где, но где-то читала, по одной из версий христиане заскребли ее ракушками. В некоторых источниках - умертвили черепками.
хм. не знала. Вот вроде бы теперь и понятно, откуда это, но слова все равно не укладываются, звучат как странный фразеологизм. То есть он ей говорит: не убивай себя, не губи?
>А вот Валера - это фамилия, Валера де Веласкес
Ясно. Я испанский слишком давно учила, чтобы авторитетно спорить: с именами еще куда ни шло, фамилии уже нет, совсем не в теме)
>Благодарю за конструктивную критику.:)
не за что. Надеюсь, и вас не расстроила:)