7. (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/10/23 15:20
[ответить]
>>6.Ремельгас Светлана
>Но про РПГ (и про отрывки из другого, если честно-то) Вы, конечно, завернули.
Извиняюсь, это добавил для образности. Но тем не менее вопрос остался. Хотя, если решили поэкспериментировать, то почему бы и нет? Вон, уже и единомышленники появились, которым понравилось. Значит, полёт нормальный. Жаль только, низкий.
6. 2016/10/23 13:06
[ответить]
>>5.Голиков Александр Викторович
>Вообще не понимаю, зачем нести на солидный конкурс отрывки из другого. Вот и играли бы там. На каком-то нуаре, если не ошибаюсь? Вы бы ещё огрызок от ЛитРПГ принесли, где имелся бы сюжет из игры, в которую играют пять-шесть человек. Короче, это не топ.
Нет, ошибаетесь, я вообще по конкурсам обычно не хожу и не слежу за ними. Но описание этого мне понравилось, поэтому решила ради разнообразия сверить свое представление о них с реальностью. Уверена, с выбором топа у Вас проблем не возникнет, я в него и не мечу.
Но про РПГ (и про отрывки из другого, если честно-то) Вы, конечно, завернули.
5. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/10/22 22:22
[ответить]
>>2.Ремельгас Светлана
> Но интересно, конечно, прочитается ли кому-то.
А не прочиталось. Потому что совершенно непонятно, кто все эти люди и чё они тут делают.
Вообще не понимаю, зачем нести на солидный конкурс отрывки из другого. Вот и играли бы там. На каком-то нуаре, если не ошибаюсь? Вы бы ещё огрызок от ЛитРПГ принесли, где имелся бы сюжет из игры, в которую играют пять-шесть человек. Короче, это не топ.
4. *2016/10/22 16:27
[ответить]
>>3.Афанасьева Ольга
> а как это увидеть в данном рассказе?
А зачем это видеть? Моя задача - придумать ситуацию, которая будет играть, а не проповедовать свои этические ценности капслоком.
> мне читается, мне не понимается
Это примерно одно и то же)
3. *2016/10/22 16:01
[ответить]
>>2.Ремельгас Светлана
>>>1.Афанасьева Ольга
> Так-то автор поведение рассказчика по жизни, конечно, не одобряет.
а как это увидеть в данном рассказе?
> Но читатель тут Вы, поэтому если Вам не читается
мне читается, мне не понимается
2. *2016/10/22 15:32
[ответить]
>>1.Афанасьева Ольга
Спасибо за отзыв.
Автор, безусловно, сделал это сознательно, но автор пишет в рамках определенного жанра, а тот имеет определенные ТТХ. В нуарных фант. боевиках заштатной категории именно такие компоненты и будут. Так-то автор поведение рассказчика по жизни, конечно, не одобряет.
Но читатель тут Вы, поэтому если Вам не читается, - то, ну, может, моя вина, а может, и нет:) Но интересно, конечно, прочитается ли кому-то.
1. *2016/10/22 14:20
[ответить]
Замечательная фантастическая идея пересадки мозга (пока еще фантастика!) в новое тело заключена в такой ненужный военный сюжет!
Потом, где-то, как-то планируется этот отрывок использовать в боевике, может быть. Но тут и сейчас на конкурсе ХиЖ многое в тексте кажется лишним.
Рассказ наполнен негативом: одно предательство, другое предательство, оба успешны и безнаказанны,а инициатива и героизм наказуемы дважды. И автор сделал это сознательно.
Предательство - положительное качество, а героизм - отрицательное, а жизнь молодых людей состоит из военных операций. Вот что идея рассказа.