Комментарии: Дракон, некромант и кошка

Редж Виола : другие произведения.

Комментарии: Дракон, некромант и кошка
(Оценка:**7.14*64**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/12/2015, изменен: 25/07/2016. 501k. Статистика.

Аннотация:
Внесём ясность: я не кошка. Я - фарка, что бы кто там об этом не думал. От кошек мы, фарки, взяли лишь нрав и внешность, а вот умение проходить сквозь пространственные дыры и... впрочем, об этом потом. Моё имя Фелисия, моя цель - как минимум выжить. Но я максималистка, и непременно найду тех, по чьей вине осталась последней фаркой в мире. Говорят, что в этом мне поможет драконья кровь, но я слишком не люблю чешуйчатых высокомерных зазнаек. Увы, иногда приходится поступаться своими желаниями. И нежеланиями тоже...
Для обложки использована великолепная иллюстрация Уилла Мурая (Will Murai)
Благодарю всех моих друзей за внимание к истории Дракона и Кошки. Отдельная благодарность сэру Пинцелоту Лазурному, Кьязе, КАА, Малиночке, Цезарине, Журкиной Наталье, Маугли, Афро-Коту, Дракоше Женьке и Интриганке.
Всем спасибо за ваши оценки и комментарии!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
19:21 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
19:20 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (709/10)
18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1)
18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12) 19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:52 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (206/101) 19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1) 19:42 Коркханн "Угроза эволюции" (873/47) 19:38 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/25) 19:37 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 19:32 Динас В. "Камера молчания" (3/2) 19:31 Куровский Э. "Рядом со Станиславом Дыгатом" (4/2) 19:26 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1) 19:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (657/12) 19:21 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1) 19:21 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (78/4) 19:21 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (170/3) 19:20 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (709/10) 19:17 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" (67/2) 19:15 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (835/10) 19:07 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (13/2) 19:04 Аль-Ру "Благословение боевого монаха " (2/1) 18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (11/3) 18:45 Чваков Д. "В расход" (4/3) 18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

239. Керн Максим (sardo.numspa@rambler.ru) 2016/08/01 13:06 [ответить]
  И вежливость-то у меня уже с подтекстом. А Кеннеди не я, случайно, убил? ;)
  На сайте Фантасты.ру я был известен под ником Замутнённое Зло. Это моя обычная манера общения. ;) Что ж вы от Зла хотите? )))
  Но, в свое оправдание хочу сказать, что если мне что-то нравится, то я тоже не стесняюсь в выражениях. Только со знаком плюс. ;)

238. *Интриганка (saturn000@mail.ru) 2016/08/01 12:57 [ответить]
  > > 234.Керн Максим
  > Вы просто числом задавите. )))
  Дело не в числе, а в том, что даже в своей вежливости, в его подтексте, вы делаете все, чтобы задеть своего оппонента. И вряд ли это случайно, потому что этот вариант был бы еще хуже, чем если бы вы делали это преднамеренно.
  И о какой дискуссии вы ведете речь, если в вашем варианте есть только два мнения: ваше и неправильное? ;)

237. Керн Максим (sardo.numspa@rambler.ru) 2016/08/01 12:59 [ответить]
Гы... Почему-то именно из филологов выходят крайне мало писателей. И это не я заметил. :) Еще меньше писателей из тех, кто окончил... литературный институт! )))
Может, что-то в консерватории не так? (с) :)

236. Авиатти Аврора (aviatti@list.ru) 2016/08/01 12:46 [ответить]
  > > 234.Керн Максим
  >Аврора, абсолютно согласен. Развивать здесь дискуссию не вижу смысла. Вы просто числом задавите. ))) Хотя насчет прекрасно пишущих женщин, эт вы хватили...


  Из авторов СИ Ирина Котова пишет прекрасно, Анна Гаврилов, Алиса Ардова и многие другие. И я не только как читатель, но как филолог говорю это.
  Думаю, вы тоже знаете немало подобных примеров, но сейчас раздражены и поэтому так негативно и несправедливо реагируете. Все, больше не буду флудить. Прости, Виола!

235. Кьяза 2016/08/01 12:33 [ответить]
  > > 234.Керн Максим
  >Аврора, абсолютно согласен. Развивать здесь дискуссию не вижу смысла. Вы просто числом задавите. ))) Хотя насчет прекрасно пишущих женщин, эт вы хватили...

  есть хорошие писатели, есть плохо писатели... от пола это не зависит...

234. Керн Максим (sardo.numspa@rambler.ru) 2016/08/01 12:31 [ответить]
Аврора, абсолютно согласен. Развивать здесь дискуссию не вижу смысла. Вы просто числом задавите. ))) Хотя насчет прекрасно пишущих женщин, эт вы хватили...

233. Авиатти Аврора (aviatti@list.ru) 2016/08/01 12:24 [ответить]
На СИ полно мужчин, которые пишут полный бред плохого качества, а есть женщины, пишущие прекрасно. Пол тут не имеет значения.
Хватит ругаться на чужой страничке и отпугивать читателей Виолы!

232. Кьяза 2016/08/01 12:23 [ответить]
  > > 230.Керн Максим
  >Кьяза, не подменяйте понятия, вам не идет. Я всего-навсего высказал нелицеприятную точку зрения, которая всем страшно не понравилась. Никаких требований я не предъявлял. Зато вы бросились с открытым забралом отстаивать поруганную честь подруг. Это так мило...


  Мне много чего не идет.
  А тапки разные бывают. пушистые и теплые можно и поймать, а вот вонючие хочется обратно отнести бросившему, и его же ими же отходить. Нормальная реакция человека..


  Под пушистым тапком я понимаю конструктивную критику.

  полазила по вашей странице...
  А я оказывается ваши миниатюры читала...

231. Кьяза 2016/08/01 12:18 [ответить]
  Не, Макс, лично я пишу для себя...
  натура требует креативного всплеска.

  А насчет СИ...
  Это тенденция, аналогично происходит с миром фотографии и визажа...
  Вот только там профессионалы не вопят, что криворучки отбивают у них хлеб. Профи просто делают свое дело, зная, что вся шелупонь, которая возжелала себе легкие деньги - постепенно отвалится. А любители имеют право на самовыражения, фотографируя для себя. И иногда у них неплохо получается, но опять таки, чтобы найти шедевр, надо столько мусора перелопатить.
  Развитие технологий обесценило искусство, сделав его доступным.
  Но это еще не причина вести себя отвратительным образом..

230. Керн Максим (sardo.numspa@rambler.ru) 2016/08/01 12:16 [ответить]
Кьяза, не подменяйте понятия, вам не идет. Я всего-навсего высказал нелицеприятную точку зрения, которая всем страшно не понравилась. Никаких требований я не предъявлял. Зато вы бросились с открытым забралом отстаивать поруганную честь подруг. Это так мило...

229. Керн Максим (sardo.numspa@rambler.ru) 2016/08/01 12:10 [ответить]
Кьяза, я уже понял, что вы пишете для подруг. Это понятно, и это я не осуждаю. Осуждаю я другое - из-за таких писулек на СИ стало невозможно найти что-либо приличное для чтения. А если и появляется, то мгновенно тонет под грудами и тоннами таких вот "нетленок", написанных для подруг.
Кстати, СИ - открытая площадка. И если человек выкладывает свои опусы на всеобщее обозрение, то он должен быть готов не только к плюшкам, но и к тапкам.

228. Кьяза 2016/08/01 12:13 [ответить]
  Почему? Есть маленький нюанс. Когда я пришла на си, я не ожидала найти здесь супер авторов, я отдавала себе отчет, что тут половина, а то и три четверти - любители и никогда не предъявляла им высоких требований. Профи я буду искать в другом месте, если захочу...
  Может и вам стоит не предъявлять высоких требований в авторам (так правильнее, чем авторицы).



  Кстати мой любимый автор юмористического фентези - женщина, которая пишет под именем мужчины... Странно что вы не упомянули Макса Фрая...
  А вот Громыко не воспиримаю...
  И это не значит. что она плохо пишет. Лично для меня это значит одно, что она не мой автор.

  И да, сексизм-феминизм отметая заранее.
  я с удовольствием читаю мужчин фантастов. Лукьяненко, Глуховский, , Асприн, Никитин.... И куча неизвестных мне, котрые лежат в электронной библиотеке и ждут спока я вернусь и перечитаю....
  И я не позволяю себе бегать по мужским страницам рпг и прочих личностей и орать, что они уничтожают литературу.
  Потому что они не мое. Но имеют право жить. И писать.

227. Керн Максим (sardo.numspa@rambler.ru) 2016/08/01 12:03 [ответить]
Кьяза, мне за державу обидно. Нынешний уровень женского фэнтези просто ужасен! И одно это принижает нормальных авторов - мужчин. Ведь часто читатель как реагирует: Чего ты там пишешь? Юмористическое фэнтези? Фуууу...
Нет, я не сексист. Одна из моих любимых писательниц - Ольга Громыко. Это уровень и величина. Но вот многих ли авторов - женщин такого же уровня вы можете назвать? Вот и я не могу.

226. Редж Виола (viola.redzh@mail.ru) 2016/08/01 12:00 [ответить]
  > > 224.К А А

  >Пытаюсь успеть на совещание, которое сама и собрала))))

  Молодец ) Удачи ) А мои пять минут истекли (

225. Редж Виола (viola.redzh@mail.ru) 2016/08/01 11:58 [ответить]
  Аврора, спасибо, взаимно )

  Саша, мы обречены на непонимание =)))

224. К А А (anas-frolkina@ya.ru) 2016/08/01 11:58 [ответить]
  > > 218.Редж Виола
  >Настя, привет ) Как понедельник? У меня последние пять свободных минут )

  Пытаюсь успеть на совещание, которое сама и собрала))))

223. Кьяза 2016/08/01 11:59 [ответить]
  > > 221.Керн Максим

  >Критик обязан досконально обосновать свою точку зрения только в одном случае. Если ему за это заплатили. Точка. В инете никто никому ничего не должен. Или вы думаете, что редактор издательства, просмотрев вашу "нетленку", бросится скрупулезно объяснять вам ваши ошибки? Нет, он просто выкинет текст в корзину и забудет через секунду.

  МААААКС! никто из нас не претендует на издание!!!! Услышьте это!!!!! И тогда жить станет легче!!!!

  блин по привычке правлю ошибки даже в цитатах...

  а чтобы не было круговой поруки - цель ваших комментов под ником vivisector.
  Девушка не планирует издаться, девушка пишет для себя (раньше писали в стол, сейчас столы виртуализировались). Смысл вашего ломания рук, когда все сводится к одному - издатель не возбмет.
  Окей, мы с этим уже смирились. Пишем для подруг.
  Так какова цель коммента

222. Кьяза 2016/08/01 11:48 [ответить]
  И немного о рейтингах... У меня они стоят, потому что есть и все...
  Как уже тут заметили, я пишу для отдыха и переключения вида деятельности, замахиваться на издания не собираюсь. Ни я, ни Виола, а уж тем более Пинц - мы вам не конкуренты.
  У нас свой круг общения, которым мы довольны, и никуда не стремимся.
  Хозяин сайта не возражает, мы соблюдаем правила... К чему ваши высокие слова?


  И последнее объясните мне, зачем мужчины лезут к дамам? Почему вы не можете спокойно продолжать общаться своим кругом? Почему вам покоя не дает любое произведение, с пометкой Любовный роман? Ну не едите вы спаржу, так зачем постоянно приходить и начинать ей давиться?. при этот обругав и колхозника, что ее растит, и продавца, что продает...
  Ну не ваше это, уже известно... Так зачем?
  Объясните зачем лезть к дамам, если она не ваша целевая аудитория? Причем не просто лезть, по еще и высказать громкое фи. Дедовщина? Попытка спустить пар после хейтеров, пнув следующую собаку?
  Может имеетсмысл остановиться? Сумет стать на ступеньку выше. Пройди мимо и возгордитесь собой, что вы выше оскорблений и выше авториц.

221. Керн Максим (sardo.numspa@rambler.ru) 2016/08/01 11:46 [ответить]
  Все понятно. Круговая порука. Не пробьешься.
  "Понимаете, почему часть критиков,
  выражаясь неолгоизмами виртуального
  мира, может идти в топку? Потому что они
  не умеют критиковать так, чтобы к ним
  прислушивались. Между прочим очень
  ценное умение."
  Критик обязан досконально обосновать свою точку зрения только в одном случае. Если ему за это заплатили. Точка. В инете никто никому ничего не должен. Или вы думаете, что редактор издательства, просмотрев вашу "нетленку", бросится скурпулезно объяснять вам ваши ошибки? Нет, он просто выкинет текст в корзину и забудет через секунду. Почему-то именно графоманы прямо таки с маниакальной настойчивостью требуют от критиков конкретно указывать, с примерами, что не так. Да все не так! Как можно всерьез разбирать бред?
  Впрочем, я вижу, что мои комментарии бесполезны. Дамы встали в глухую оборону и ощетинились ядовитыми клыками и когтями.
  За сим откланиваюсь. Приятно было пообщаться.

220. Авиатти Аврора (aviatti@list.ru) 2016/08/01 11:46 [ответить]
Всем хорошего настроения! Оценку обновила, мою слопал 😊

219. Кьяза 2016/08/01 11:37 [ответить]
  > > 217.Керн Максим
  >Кьяза, укажите мне место, где я оскорбил и послал матом, будьте так любезны.


  > > 216.Керн Максим
  >> > 212.К А А
   >>Кот это стеб над конкретным произведением с участием конкретных аффторов, под каждым зверенышем конкретный человек
   >А я должен был об этом знать? О_о Мне, как постороннему, абсолютно монопенисуально,


  последнее слово...

  > О, господи... Какая невероятная хрень...


  только не надо про литературный язык... Русский тем и могуч, что много синонимов

218. Редж Виола (viola.redzh@mail.ru) 2016/08/01 11:35 [ответить]
  > > 212.К А А
  >Кот это стеб над конкретным произведением с участием конкретных аффторов, под каждым зверенышем конкретный человек

  Настя, привет ) Как понедельник? У меня последние пять свободных минут )

217. Керн Максим (sardo.numspa@rambler.ru) 2016/08/01 11:34 [ответить]
Кьяза, укажите мне место, где я оскорбил и послал матом, будьте так любезны.

216. Керн Максим (sardo.numspa@rambler.ru) 2016/08/01 11:32 [ответить]
  > > 212.К А А
  >Кот это стеб над конкретным произведением с участием конкретных аффторов, под каждым зверенышем конкретный человек
  А я должен был об этом знать? О_о Мне, как постороннему, абсолютно монопенисуально, что там за человеки под зверенышами. Я оценивал текст по другим критериям. Есть такой главный редактор журнала "Полдень" по фамилии Романецкий. Так он оценивает рассказы только по одному критерию - литературно, или нелитературно. Все. Так вот, кот - это нелитературно. Можете обижаться, сколько хотите, ситуацию это не исправит.

215. Редж Виола (viola.redzh@mail.ru) 2016/08/01 11:30 [ответить]
  Всем прекрасной рабочей недели и последнего летнего месяца ))


  > > 208.Александра Дроздова
  >Всех с августом! Легкого понедельника!

  Спасибо, Очень хорошее пожелание. Еще бы сбылось... ))

214. Редж Виола (viola.redzh@mail.ru) 2016/08/01 11:29 [ответить]
  > > 211.Керн Максим
  >Кстати, о самообмане.

  Понимаю, откуда взялись стереотипы )))

213. Кьяза 2016/08/01 11:34 [ответить]
  > > 207.Керн Максим
   >Вы, Кьяза, я смотрю, тоже любительница ставить диагнозы? Наш человек. ;) Это ж разве дерьмо? Почитали бы вы то, что мне писали на Фантастах некоторые индивидуумы. ))) И я, вроде как не огульно обвинял, не? С примером текста, который мне крайне не понравился. Почитайте комменты с ленте на Либрусеке или Флибусте. Там редко можно увмдеть коммент без мата в сторону СИшных текстов. Зато автор будет точно знать истинную оценку своей работы. Без прикрас. Впрочем, я прекрасно знаю, насколько страшна женская месть, поелику уже жалею, что открылся. Ох уж мне эта пресловутая женская солидарность...
   >Впрочем, я попытаюсь объяснить. С черного ника куда проще сказать горькую, но правду, не опасаясь, что к тебе на страницу набегут страшно мстить оскорбленные подружки автора с единицами наперевес. А их здесь, вижу, хватает. Подружек, в смысле. ;) Вас удовлетворяет такой ответ?

  НЕа))) Хотя отображает субъективную точку зрения)
  Ваши разборы эмоциональны, несущие негатив, на что вы и получили женскую солидарность) А если бы сразу вы начали, что неправильно построена фраза, неверно итд...
  На флибусте я не читаю отзывы тех кто матерится. Для меня мужчина, не умеющий соблюдать правила приличия и обходится в присутствии дам без великого русского - его мнение не несет никакой ценности.
  Я не спорю, русский исконный вошел в нашу жизнь крепко и прочно, даже любящие супруги на нем общаются, выясняя почему дражайший супруг опоздал,...
  Проблема в другом, в моем круге не принято так общаться. Ни один мужчина не позволит себе такого. ПОэтому мне всегда интересно, почему же в инете оскорбить собеседника и послать матом это в порядке вещей.
  Давайте взглянем на это с другой стороны, г-н Керн.
  чего вы добились своим высказыванием? Почему вы повели себя как ваши же хейтеры (на русском это звучит как злостные противники моего творчества)? Потому что так принято?
  Вот только вы собственными высказываниями дождались, что народ рванет ставить единицы, чтобы подтвердить созданный собой стереотип об авторицах.
  Заметьте, что при нормальных речевых оборотах с вами ведут вполне конструктивный диалог.

  Понимаете, почему часть критиков, выражаясь неологизмами виртуального мира, может идти в топку? Потому что они не умеют критиковать так, чтобы к ним прислушивались. Между прочим очень ценное умение.


  а насчет кота... Часть монологов наших сатириков и юмористов - полнейший бред. А вот вы даже не вникнув в суть, начали громить всех и вся)))) Вот и женская волна возмущения пошла...
  Пинц пишет стеб для узкого круга читателей, которые в теме, что называется... Он не претендует на лавры писателя, который издается.


  Удачи в издании книги.

212. К А А (anas-frolkina@ya.ru) 2016/08/01 11:22 [ответить]
Кот это стеб над конкретным произведением с участием конкретных аффторов, под каждым зверенышем конкретный человек

211. Керн Максим (sardo.numspa@rambler.ru) 2016/08/01 11:16 [ответить]
  Кстати, о самообмане. Был у меня один приятель, с которым я познакомился на Фантастах.ру. Так вот. Пописывал он рассказы и стихи, даже на роман пару-тройку раз замахивался. И был он старожилом одного лит.сайта для начинающих авторов. И там он был звездой. Огромный рейтинг, оценки, комменты... Он там участвовал в конкурсах и входил в тройку лидеров. Он всегда всех хвалил, и все хвалили его. А так как на том сайте женщин было большинство, то у него была куча поклонниц.
  Так вот, к чему я все это. В один прекрасный день он решил, что, раз уж он звезда, то нужно послать свои рассказы в какой-нибудь журнал. Ну, я и предложил ему свою помощь, благо, знаю некоторых редакторов лично. Во-о-о-т...
  Отправил я несколько его рассказов, которые он сам счел лучшими, знакомому редактору. Ну и реакция не заставила себя ждать. УГ и графомань были самыми приятными словами в ответе редактора. Журналы с рассказами практически не продаются, и издатели этих журналов ищут действительно стоящие вещи, а шлак откидывают без сантиментов. Ответ редактора я передал Владимиру (назовем его так), надеясь на то, что он, все-таки, мужик, и воспримет отказ адекватно. Как же я ошибался. Там была целая истерика! Но и по прошествии времени, вместо того, чтобы сделать выводы и поработать над стилем, диалогами, сюжетом, он предпочел вернуться в свое уютное болотце, где все его любят и хвалят. Такая вот история. Иногда мужчины и женщины в некоторых моментах очень похожи.

210. Редж Виола (viola.redzh@mail.ru) 2016/08/01 11:27 [ответить]
  > > 206.Кьяза
  >Виола, если что можешь удалить комм. Просто как человеку потратившему в свое время кучу часов, чтобы разобраться в троллинге, флейме и флуде, даже интересны первопричины хамства с черного ника.


  Привет ) С какой стати я буду что-то удалять? Мне тоже интересно ))


  > > 209.Керн Максим
  >Зашел с утра на страницу дамочки, пишущей про худеющего кота, имеющей на своей странице кучу изображений того самого кота и носящей имя этого же кота. Надо полагать, фантазии придумать себе нормальный псевдоним не хватило. Ну, что ж делать, не всем же быть гениями, правда, Кьяза? ;)

  Максим, ну что за стремление всех причесать под одну гребенку? Почему вы идете на поводу у своих стереотипов? Где желание докопаться до сути вещей? Все ваши предположения и относительно меня, и относительно моих друзей, мягко говоря, неверны. А ведь и надо только включить наблюдательность )))

  >Ну так о чем я... Пытаясь вчера одолеть ее "нетленку" про котэ, вскорости пытаться перестал, ибо не мазохист. Влепил ей тройку. Чем, ессно, понизил рейтинг ее "произведения". И таки шо бы ви думали? Она решила, что СИ порезал оценки и попросила своих подружек эти самые оценки обновить. И вуаля! ПЯТЬ ДЕСЯТОК послк моей честной тройки. Вот вы мне скажите, дамы, а на кой хрен такие оценки? Это же чистый самообман. Она что, глядя на высокие оценки, добытые таким способом, принимает себя за настоящую писательницу? Это поднимает ее ЧСВ, греет самолюбие? Кьяза, алаверды. Вы сможете ответить на этот вопрос?

  На этот вопрос могу ответить и я ) Мы никоим образом не пытаемся примазаться к высокому званию ПИСАТЕЛЯ =))) Мы занимаемся творческим самовыражением в доступном нам качестве ) Стебемся, повышаем друг другу настроение, а вовсе не ЧВС, пишем фанфики и самостоятельные истории, просто общаемся ))) Будь вы чуть более дружелюбным, и на вашей страничке было бы весело ))) По поводу оценок - неужели вы всерьез думаете, что в рейтинг си имеет смысл стремиться?

209. Керн Максим (sardo.numspa@rambler.ru) 2016/08/01 10:53 [ответить]
Зашел с утра на страницу дамочки, пишущей про худеющего кота, имеющей на своей странице кучу изображений того самого кота и носящей имя этого же кота. Надо полагать, фантазии придумать себе нормальный псевдоним не хватило. Ну, что ж делать, не всем же быть гениями, правда, Кьяза? ;)
Ну так о чем я... Пытаясь вчера одолеть ее "нетленку" про котэ, вскорости пытаться перестал, ибо не мазохист. Влепил ей тройку. Чем, ессно, понизил рейтинг ее "произведения". И таки шо бы ви думали? Она решила, что СИ порезал оценки и попросила своих подружек эти самые оценки обновить. И вуаля! ПЯТЬ ДЕСЯТОК послк моей честной тройки. Вот вы мне скажите, дамы, а на кой хрен такие оценки? Это же чистый самообман. Она что, глядя на высокие оценки, добытые таким способом, принимает себя за настоящую писательницу? Это поднимает ее ЧСВ, греет самолюбие? Кьяза, алаверды. Вы сможете ответить на этот вопрос?

208. Александра Дроздова (vedma198609@gmail.com) 2016/08/01 08:38 [ответить]
Всех с августом! Легкого понедельника!

207. *Керн Максим (sardo.numspa@rambler.ru) 2016/08/01 01:50 [ответить]
Вы, Кьяза, я смотрю, тоже любительница ставить диагнозы? Наш человек. ;) Это ж разве дерьмо? Почитали бы вы то, что мне писали на Фантастах некоторые индивидуумы. ))) И я, вроде как не огульно обвинял, не? С примером текста, который мне крайне не понравился. Почитайте комменты с ленте на Либрусеке или Флибусте. Там редко можно увмдеть коммент без мата в сторону СИшных текстов. Зато автор будет точно знать истинную оценку своей работы. Без прикрас. Впрочем, я прекрасно знаю, насколько страшна женская месть, поелику уже жалею, что открылся. Ох уж мне эта пресловутая женская солидарность...
Впрочем, я попытаюсь объяснить. С черного ника куда проще сказать горькую, но правду, не опасаясь, что к тебе на страницу набегут страшно мстить оскорбленные подружки автора с единицами наперевес. А их здесь, вижу, хватает. Подружек, в смысле. ;) Вас удовлетворяет такой ответ?

206. *Кьяза (aleksyak@mail.ru) 2016/08/01 01:01 [ответить]
Виола, если что можешь удалить комм. Просто как человеку потратившему в свое время кучу часов, чтобы разобраться в троллинге, флейме и флуде, даже интересны первопричины хамства с черного ника.

205. *Кьяза (aleksyak@mail.ru) 2016/08/01 01:00 [ответить]
  Максим, чисто женский вопросик от авторицы с женской логики. А почему нельзя было дать хорошую конструктивную критику с черного ника?
  Стоило залогинется и пошла приятная речь, хорошие обороты, сразу видно воспитанного человека.
  А с черного ника дерьмо дерьмом лилось.

  Чисто с психологической точки зрения весьма показательно.

204. Наталья Журкина 2016/08/01 00:44 [ответить]
  > > 202.Керн Максим
  >А что за Дюша?

  Дюша - это Месть императора ...
  Ничего романтичного пока в нем нет :))

203.Удалено написавшим. 2016/08/01 00:41

202. Керн Максим (sardo.numspa@rambler.ru) 2016/08/01 00:31 [ответить]
  > > 201.Журкина Наталья
  >> > 200.Керн Максим
  >> Я обычно говорю правду, за что и страдаю.
  >
  >Правда понятие философское и неопределенное, у каждого она своя, поэтому я стараюсь сдерживать свое несогласное мнение, даже если уверена в том, что оно верное. Но тоже не всегда. Виола знает :))
  >
  >>Потому и черный ник. Ибо приобрел себе несколько персональных хейтеров.
  >А без черного ника здесь трудно обойтись, так что тоже понимаю вас
  >Заглядывайте ко мне тоже, хотя вряд ли вам понравится мое творчество (разве что Дюша повеселит) :))
  Уже полюбопытствовал. :) Любовные романы - это не мое, уж извините. :) Хотя, две опубликованные книги - это замечательно! Только вот уже почти шесть лет как ни одной новой? Чего так? Творческий кризис?
  А что за Дюша? Не нашел у Вас ничего с подобным названием. Ссылку дадите? Повеселиться я люблю. )))

201. Журкина Наталья (zhurnatal@yandex.ru) 2016/08/01 00:15 [ответить]
  > > 200.Керн Максим
  > Я обычно говорю правду, за что и страдаю.

  Правда понятие философское и неопределенное, у каждого она своя, поэтому я стараюсь сдерживать свое несогласное мнение, даже если уверена в том, что оно верное. Но тоже не всегда. Виола знает :))

  >Потому и черный ник. Ибо приобрел себе несколько персональных хейтеров.
  А без черного ника здесь трудно обойтись, так что тоже понимаю вас
  Заглядывайте ко мне тоже, хотя вряд ли вам понравится мое творчество (разве что Дюша повеселит) :))

200. *Керн Максим (sardo.numspa@rambler.ru) 2016/07/31 23:30 [ответить]
Пожалуйста, обращайтесь, если что. ;) Меня иногда заносит в силу вредности характера, но обычно в своих оценках я бываю не так далек от истины. Хотите лести и подхалимажа? Тогда это не ко мне. Я обычно говорю правду, за что и страдаю. Потому и черный ник. Ибо приобрел себе несколько персональных хейтеров.

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Редж Виола : другие произведения.

Комментарии: Дракон, некромант и кошка (Оценка:7.14*64,)

Комментарии: Дракон, некромант и кошка
(Оценка:**7.14*64**,)