53. 2015/02/09 10:11
[ответить]
>>52.Александр Серый
>Вот уж нет. С каких это пор обзоры стали худ. литом?
Порой они выходят ближе к худлиту, нежели разбираемое))
>А мне не надо их путать, они и так тянутся как колготки - есть такое, а есть эдакое. Вот есть фентези такое, а вот эдакое. Или НФ. Или постмодернизм.
Тянутся, тут не поспоришь. Тем не менее обидно за ПМ, ибо всяк проходящий пнуть норовит, а жанр мне интересен.
52. Александр Серый2015/02/09 09:49
[ответить]
>>51.Бурнов Марти
>А что такое "цитатный дербан РИиЗ"? Вот это - ближе к ПМ, между прочим.
Вот уж нет. С каких это пор обзоры стали худ. литом?
>Вы путаете понятия, мне кажецца.
А мне не надо их путать, они и так тянутся как колготки - есть такое, а есть эдакое. Вот есть фентези такое, а вот эдакое. Или НФ. Или постмодернизм.
51. 2015/02/08 20:03
[ответить]
>>50.Александр Серый
>Псевдославянское повествование уже стало частью мейнстрима и теперь служит обёрткой для ещё более сухих и безвкусных опилок, заменяющих сюжет.
Ничего общего не имеет с ПМ при этом, ибо задачи другие))
>Что это, если не работа с готовым? Топорная и унылая но - эй - см. выше.
А что такое "цитатный дербан РИиЗ"? Вот это - ближе к ПМ, между прочим. И тоже работа с готовым, как ни в чем не бывало. Ведь самостоятельные произведения порой выходят! Но при этом РИиЗ не ставят перед собой задачу "создать нечто похожее", и у читателя совершенно иные эмоции вызывают)))).
Вы путаете понятия, мне кажецца.
50. Александр Серый2015/02/08 11:33
[ответить]
>>45.Алиса
>Не сумела схавать и переварить, боюсь у меня теперь это самое несварение желудка и буквенная изжога.
Вот то-то и оно. Читателю - изжога, а аффтарам как с гуся вода, привыкли.
>>49.Бурнов Марти
>Странное у вас представление о постмодернистах, товарищ Серый.
>Это всего лишь один из приёмов, характерный для постмодернизма, где форма подменяет содержание. И собственно, идет игра с формой. Это бывает весьма интересно.
А теперь пнём свои знания о постмодернизме в зад с такой силой, что их придётся снимать вместе с сапогом и - вуаля, мы добились естественного для начписов уровня мастерства!
Псевдославянское повествование уже стало частью мейнстрима и теперь служит обёрткой для ещё более сухих и безвкусных опилок, заменяющих сюжет.
Что это, если не работа с готовым? Топорная и унылая но - эй - см. выше.
49. 2015/02/08 10:04
[ответить]
>>44.Александр Серый
>Ага-га! Вот правдочка-то наружу и вышла. Главное выдержать форму, а дальше лепи что хочешь - пипл хавает. То чего так хотели постмодернисты и чего так и не смогли достичь. Ирония.
Странное у вас представление о постмодернистах, товарищ Серый.
Это всего лишь один из приёмов, характерный для постмодернизма, где форма подменяет содержание. И собственно, идет игра с формой. Это бывает весьма интересно.
Как бы вариант "написано грамотно, поэтому стала читать" к постмодернизму отношения не имеет, а относится к обилию безграмотного.
Безграмотных же постмодернистов я не встречал, ибо для экспериментов с формой необходимо овладеть мастерством на весьма высоком уровне.
>>46.Растрепай Иваныч
>С детства от этого фильма ничего, кроме изжоги не получал. История любви врача-алкоголика и незнакомки в её собственном доме.
Как я вас понимаю!))) Абсолютно те же ощущения.
48. 2015/02/07 23:03
[ответить]
>>47.Растрепай Иваныч
>С детства от этого фильма ничего, кроме изжоги не получал. История любви врача-алкоголика и незнакомки в её собственном доме. Всегда думал, что Ипполит - мужик с железными нервами, но и тот не сдюжил
Эт потому, что вы неправильно смотрели и не так закусывали. Закусывать надо буженинкой аля-графомань, поглядывая на экран для аппетиту, и запивая всё польской горилкой.
47.Удалено написавшим. 2015/02/07 22:57
46. * (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/02/07 23:01
[ответить]
С детства от этого фильма ничего, кроме изжоги не получал. История любви врача-алкоголика и незнакомки в её собственном доме. Всегда думал, что Ипполит - мужик с железными нервами, но и тот не сдюжил.
А Вишневецкая ничем от наших девочек, кроме грамотности почти и не отличается. Вреда больше, чем пользы
45. 2015/02/07 22:54
[ответить]
>>44.Александр Серый
>Ага-га! Вот правдочка-то наружу и вышла. Главное выдержать форму, а дальше лепи что хочешь - пипл хавает. То чего так хотели постмодернисты и чего так и не смогли достичь. Ирония.
Не сумела схавать и переварить, боюсь у меня теперь это самое несварение желудка и буквенная изжога.
Я и так не слишком этот фильм жаловал (да вы знаете о чём я), а сейчас уже от одного названия коробит. Видишь такое "или" и сразу понятно - щас будет романтика, да не просто так, а с иронией.
Эк вы, Александр, замахнулись на наше всё "Иронию судьбы". Я после этого фильма завсегда под стол сползаю и тихонько сплю. А так буду до утра буйствовать.
44. Александр Серый2015/02/07 22:41
[ответить]
>>40.Алиса
>С первого чтения меня просто заворожила грамотность автора, и чего греха таить напевные предложения, которые так и текли, вгоняя в транс.
Ага-га! Вот правдочка-то наружу и вышла. Главное выдержать форму, а дальше лепи что хочешь - пипл хавает. То чего так хотели постмодернисты и чего так и не смогли достичь. Ирония.
Кстати, о иронии, не знаю как я не докопался до этого раньше - уже глаз замылился, наверно - но вы только посмотрите на название. Сплошные "или" нынче у нас. Я и так не слишком этот фильм жаловал (да вы знаете о чём я), а сейчас уже от одного названия коробит. Видишь такое "или" и сразу понятно - щас будет романтика, да не просто так, а с иронией.