Комментарии: Мы осилили... Колоскова Е. "Правила общения в моем разделе Си. Обязательно к прочтению."

Растрепай Иваныч И Зависть : другие произведения.

Комментарии: Мы осилили... Колоскова Е. "Правила общения в моем разделе Си. Обязательно к прочтению."
(Оценка:**3.91*8**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/07/2014, изменен: 04/11/2014. 18k. Статистика.

Аннотация:
Вот она, долгожданная часть "ведёрка..."

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14)
23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (885/15) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:21 Олейник М.И. "В канун конца света" (2/1) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3) 23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1) 23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1) 23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1) 23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1) 23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

19. *Растрепай Иваныч 2014/07/30 16:21 [ответить]
  > > 18.Александр Серый

  >Но я всё таки достану свой "Большой Томик Универсальных Ответов". Глядишь, пригодится.

  А в нём на всех страницах: "Да пошли вы на..."?

18. Александр Серый 2014/07/30 16:12 [ответить]
  > > 17.Растрепай Иваныч
  >З.Ы. Ух, хомячьё повалило... Или это всё один? Театр одного актёра?
  Так ясен пень, толпа не набежит, было бы видно. Синие ники и всё такое.
  Но я всё таки достану свой "Большой Томик Универсальных Ответов". Глядишь, пригодится.

17. *Растрепай Иваныч 2014/07/30 16:06 [ответить]
  > > 11.333

  >"шинобИ", вообще-то

  ООО! А вы японским владеете? Или вас просто вставило одно из аниме?

  > > 12.Александр Серый

  >> > 11.333
  >>Вам, судя по комментариям и вашим, прости господи, разборам, много чего мерещится. Читающая скотинка, например.
  >А вот тут я присоединюсь, Иваныч. Неужели думаете, что хоть одно из этих бестолочей читает? Да щас. От "срать в камментах" - это мы можем. Я удивлюсь если хоть кто-то из хомячья отзыв полностью осилил.

  Чего-то я не подумал, Александр. Уж извините. Привык уже, что многие наши посетители дочитывают до конца. Вы правы, нечего пузырь надувать.

  З.Ы. Ух, хомячьё повалило... Или это всё один? Театр одного актёра?

16. *Растрепай Иваныч 2014/07/30 15:52 [ответить]
  > > 14.Лет

  "Уж сколько раз твердили миру..."

  И добавить нечего, товарищ Колоскова...

15. Александр Серый 2014/07/30 15:33 [ответить]
  > > 13.333
  https://versatile1.files.wordpress.com/2008/05/no-u1.jpg

14. Лет 2014/07/30 15:32 [ответить]
  > > 3.Растрепай Иваныч
  >Товарищ Колоскова, это еще не все. Это следствие, а вывод впереди. Поражаюсь надутому самомнению. Такого даже у Людвиг не было

  Не присваивайте мне чужих заслуг и имен. Я читатель, но никак не автор. Просто подзаглавок "МЫ ОСИЛИЛИ..." к тексту на 7к... Потом апелляция к надутому самомнению и тут же позиционирование себя, как критика... Трудитесь дальше, может быть, в следующий раз мы сможете осилить вдвое больше.
  Успехов!

()13. 333 2014/07/30 15:25
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

12. Александр Серый 2014/07/30 15:17 [ответить]
  > > 9.333
  >...и этот Далин...
  Этот ваш Далин...

  > > 10.Растрепай Иваныч и Зависть
  >Бедный Далин. Склоняют его по всем статьям.
  Он стоик, ему норм.
  >настоящие шинобе
  Шинобя, раз уж на то пошло. Или даже шинобята.

  > > 11.333
  >Вам, судя по комментариям и вашим, прости господи, разборам, много чего мерещится. Читающая скотинка, например.
  А вот тут я присоединюсь, Иваныч. Неужели думаете, что хоть одно из этих бестолочей читает? Да щас. От "срать в камментах" - это мы можем. Я удивлюсь если хоть кто-то из хомячья отзыв полностью осилил.

11. 333 2014/07/30 15:19 [ответить]
  > > 10.Растрепай Иваныч и Зависть
  >> > 9.333
  >>> > 5.222
  >>"Забавно, я случайно забрел на какую-то идиотскую рецензию на мою любимейшую "Школу в Кармартене", и этот Далин там так деликатно и по существу возражал автору этой несусветной чуши, что я поневоле проникся уважением, заглянул к нему и на всякий случай решил взять его на заметку".
  >
  >Бедный Далин. Склоняют его по всем статьям. И ведь ни одна скотинка не пришла и не прочитала суть спора. Вопрос: "Что идиотского?", пожалуй, задавать не надо? Ведь всё равно не ответят. Наши боевые хомячки - настоящие шинобе - такие же шустрые и по-русски ни слова. А самое весёлое, когда один хомячок и десять ников


  "шинобИ", вообще-то
  "прочитать суть спора" - жжоте, однако. Или у вас суть отдельно от спора где-то изложена?
  Хотите узнать, в чём идиотизм вашей чуши несусветной, обращайтесь к автору комментария.
  http://samlib.ru/comment/r/rejnike_e/bananas
  Может, ответит.
  Ну, а то, что вам в каждом нике мерещится какой-то хомячок... бывает.
  Вам, судя по комментариям и вашим, прости господи, разборам, много чего мерещится. Читающая скотинка, например.
  А, так это про ваш "разбор" Далин в жуже написал?..
  Верно там одна дама сказала:
  "Сетекритики и графоманы в инете, на тех самых ругательно-плясательных ресурсах образовали столь гармоничный тандем, что хочется им без обиняков объяснить: ребятки, вы друг друга стоите - вы не стоите ничего лучшего. Так что никуда вам не деться с одной орбиты, так и будете кружить вокруг общей звезды. Причем звезда эта - не литература, как вы себе вообразили, а рейтинг. Литература для вас недосягаема - ни для тех, кто "пишет", ни для тех, кто "критикует". И не пытайтесь эти кавычки снять."

10. *Растрепай Иваныч и Зависть 2014/07/30 14:32 [ответить]
  > > 9.333
  >> > 5.222

  >"Забавно, я случайно забрел на какую-то идиотскую рецензию на мою любимейшую "Школу в Кармартене", и этот Далин там так деликатно и по существу возражал автору этой несусветной чуши, что я поневоле проникся уважением, заглянул к нему и на всякий случай решил взять его на заметку".

  Бедный Далин. Склоняют его по всем статьям. И ведь ни одна скотинка не пришла и не прочитала суть спора. Вопрос: "Что идиотского?", пожалуй, задавать не надо? Ведь всё равно не ответят. Наши боевые хомячки - настоящие шинобе - такие же шустрые и по-русски ни слова. А самое весёлое, когда один хомячок и десять ников

9. 333 2014/07/30 14:22 [ответить]
  > > 5.222
  >Вот почитал и ИХМО "критик" показал себя ничуть не лучше чем упомянутый автор. Да, обращение странноватое, но претензии во многих случаях не менее идиотские.
  У этих крытегофф идиотизм - норма.
  Занятно, что не вы один (одна) это заметили.
  "Забавно, я случайно забрел на какую-то идиотскую рецензию на мою любимейшую "Школу в Кармартене", и этот Далин там так деликатно и по существу возражал автору этой несусветной чуши, что я поневоле проникся уважением, заглянул к нему и на всякий случай решил взять его на заметку".

8. *Растрепай Иваныч 2014/07/30 15:52 [ответить]
  > > 6.Александр Серый

  Александр, ждите. Не всё, ох, не всё. Я уже неделю сижу, разбираю - смех одолевает, еле пишу. Я эти "правила" разбирал с оглядкой на остальные "шедевры".

7. *Растрепай Иваныч 2014/07/30 15:52 [ответить]
  > > 5.222
  >Да и критик не чувствует меру, скатываясь в хамство, за подобный тон в реальной жизни в приличном обществе положено дать собеседнику в морду. Помочь, так сказать, пострадать за правду.

  За подобные "произведения" в морду дают тоже. Причём, без всякой критики. Аффтару повезло, что она девушка. Этим и пользуется. А так - в лоб! И отменить смертную казнь (это не в тему).

  >Хотя даже это желание не глубокое возмущение, а скорее ленивая константация факта.

  С ленцой по морде? Также можно с ленцой и в ответку получить.

  >С сутью претензий, впрочем, согласен, но исполнение - на уровне критикуемого текста.

  И что? Мы публикуемся? Мы пишем книги, в потенциале издаваемые? Почему никто не хочет зазвездить по морде современным аффтарам? За этот бред, порнографию, идиотизм и т.д., которые они хотят вложить в свои "изверги"? За позиционирование своих "шедевров" как современные высокодуховные и высокоморальные произведения, "рекомендованые даже к употреблению в детских учреждениях"? Да за это сажать надо, а не то что морду бить...

6. Александр Серый 2014/07/30 12:19 [ответить]
Ох зря ж вы, товарищи, это вывесили. От такого внимания авторицо окончательно забронзовеет, несовместимо с жизнью, так сказать. Они же как деревенские дурачки - чем больше внимания им оказываешь, тем громче и тупее они верещат.
Правила, конечно, идиотизм, это да. Но они такие у многих, просто не все считают нужным их вывешивать с пометкой "читай миня!!!11". Моё мнение по поводу правил плавает где-то между "осторожно феечки", "выпей йаду" и "спасибо, кэп"

5. 222 2014/07/30 09:05 [ответить]
Вот почитал и ИХМО "критик" показал себя ничуть не лучше чем упомянутый автор. Да, обращение странноватое, но претензии во многих случаях не менее идиотские. Мне было скучно читать оригинальный текст и не менее скучно читать коментарии. Не смешно, не интересно. Да и критик не чувствует меру, скатываясь в хамство, за подобный тон в реальной жизни в приличном обществе положено дать собеседнику в морду. Помочь, так сказать, пострадать за правду.
Хотя даже это желание не глубокое возмущение, а скорее ленивая константация факта. С сутью претензий, впрочем, согласен, но исполнение - на уровне критикуемого текста.

4. Яу 2014/07/30 08:40 [ответить]
  > > 2.Лет
  >И что?..
  >Полагаю, разбор должен был вызвать какие-то эмоции, возмутить, вызвать негодование или еще что-то.
  Ну почему же? Вполне себе едкая статейка. Есть конечно преувеличения, ну так у авторов цель максимально ярко отразить нестыковки в содержании "послания" и указать на "спорные" моменты. Опять же - читать критику для ярких эмоций или возмущения? Критику читают чтобы составить мнение о чем либо, только и всего

3. Растрепай Иваныч 2014/07/29 23:52 [ответить]
  > > 2.Лет
  >И что?..
  >Полагаю, разбор должен был вызвать какие-то эмоции, возмутить, вызвать негодование или еще что-то.
  >Но получилось скучно. Просто скучно. Цепляться к правилам поведения в чужом разделе, которые устанавливает автор... Мелочно.

  Товарищ Колоскова, это еще не все. Это следствие, а вывод впереди. Поражаюсь надутому самомнению. Такого даже у Людвиг не было

2. Лет 2014/07/29 22:18 [ответить]
  И что?..
  Полагаю, разбор должен был вызвать какие-то эмоции, возмутить, вызвать негодование или еще что-то.
  Но получилось скучно. Просто скучно. Цепляться к правилам поведения в чужом разделе, которые устанавливает автор... Мелочно.

1. *Растрепай Иваныч и Зависть 2014/07/29 19:13 [ответить]
В свете недавних событий - представляю вашему вниманию

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Растрепай Иваныч И Зависть : другие произведения.

Комментарии: Мы осилили... Колоскова Е. "Правила общения в моем разделе Си. Обязательно к прочтению." (Оценка:3.91*8,)

Комментарии: Мы осилили... Колоскова Е. "Правила общения в моем разделе Си. Обязательно к прочтению."
(Оценка:**3.91*8**,)