3. *2014/02/15 14:05
[ответить]
>>2.Растрепай Иваныч
>Вот именно - на всю деревню, а не село. Село априори больше, там даже церковь либо была, либо до сих пор есть
Вот-вот. Если у нас все село на одну пьянку соберется, то никаких денег не хватит их накормить и напоить, да и просто столов не будет, чтобы всех посадить.
А вот деревушки есть рядом, так там можно всех собрать. В принципе. Только я не слышал, чтобы кто-то так делал
2. 2014/02/05 21:42
[ответить]
>>1.Гарбакарай Матвей
Пожалуйста
>По фактологии можно поспорить: и деревенские попойки и общие - на всю деревню - гулянки наблюдались автором лично, а не в фильмах.
Вот именно - на всю деревню, а не село. Село априори больше, там даже церковь либо была, либо до сих пор есть
По крайней мере - в сознании - именно так, понятно, что есть исключения
1. *2014/02/05 20:03
[ответить]
Спасибо за отзыв.
И большое спасибо за труд.
Начало рассказа правда стилистически завалено.
По фактологии можно поспорить: и деревенские попойки и общие - на всю деревню - гулянки наблюдались автором лично, а не в фильмах.
Рад, что текст оставил не самое плохое впечатление.
Ну, да ладно. Я знаю, что согласился с тем, что вам выбирать текст. И это справедливо - ваш труд, ваш выбор.
Но я, честно сказать, все ищу рецензента на "Калинову Пропасть". Это сложный для меня рассказ. Психологический портрет каждого героя досконально выстраивался, каждое слово, которое ими произносится, проходило проверку на достоверность. Я старался добиться ощущения мрачной обреченности в первой части и состояния "амок" во второй. Да, для читателя это подобно удару заточкой... или это только я так думаю? Работа по тексту проведена большая (по стилю я бы еще поработал), а вот найти отзывы оказалось намного сложнее.
Ладно, еще раз спасибо. Напишу девочковый фэнтези-роман - опять постучусь к вам (а я его, кстати, почти закончил).
П.С. Если хотите или если у вас это принято, могу зайти под черным ником и устроить скандал. Посигнальте, если это обязательная часть рецензирования.