Растрепай Иваныч И Зависть : другие произведения.

Комментарии: Зависть одолела... Белова Е. "Вампир... ботаник?"
 (Оценка:4.17*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Растрепай Иваныч И Зависть (rastrepajizavist@yandex.ru)
  • Размещен: 28/08/2014, изменен: 19/11/2014. 21k. Статистика.
  • Статья: Литобзор, Критика, Юмор
  • Аннотация:
    Название так и есть со знаком вопроса.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    00:15 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (87/13)
    23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
    22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
    21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:21 Олейник М.И. "В канун конца света" (2/1)
    00:15 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (87/13)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)
    23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
    23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1)
    23:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (427/7)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
    22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)
    22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1)
    22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    61. тоже психолог и с дипломом 2015/01/11 06:31 [ответить]
      > > 60.Странный Странник
      >> > Ольга Синяева
      >>> > 30.Зависть
      >Как говорил один писатель, "Если в тексте много непонятных терминов - значит кому-то хотят запудрить мозги".
      >Мои уже можно считать запудренными - моя графоман простой, академиев не кончал. Скажите пожалуйста, а кто такой "вайзер" и чем его сверх-версия (ибо "супер" и означает "сверх") лучше, чем обычная?
      >А то, судя по Вашему посту это такая авторитетная личность, к советам которой так необходимо прислушиваться, что просто неуютно становится.
      
      Следую примеру Улыбки. Цитата из первоисточника Странникса:
       "Дочитался?" - спросил музон. - "Вот теперь не обессудь..." - и начал складывать слова в фанфик по наруте. И так, попаданец, сюжет околоканонный, ООС и признаки МС наличиствуют.
      
      Еще чего-нить оттуда же скопировать? Ну, для общей наглядности посторонним.
      Поговорим насчет запудривания мозгов или сразу просто посмеемся над текстом, грамматикой и орфографией?
      
      Вот, вторая часть того же цикла:
      Фанфик (стыдно сказать) по My Little Pony: Friendship is Magiс, одновременно вбоквел к моей "Лисьей напасти". p/s/ правоверным брони этот текст лучше не читать. Всем оcтальным читать с осторожностью - рискуете стать правоверными брони; p/s/2/ И если вам не понравилось - все претензии к Вольтьрону. Не знаю, почему, примите как факт; p/s/3/ По немногочисленным просьбам, предупреждение: гарем; p/s/4/ (ибо воистину!) Твайликорнизации _Н_Е_ _Б_У_Д_Е_Т_;
      ____________________
      
      Переводчика мне сюда, переводчика! Простой графоман обложил читателя таким количеством спецтерминов, что аж страшно: а вдруг это он так культурно обматерил?
      
      
      > > 55.Лёва
      >Думаете Далин? А может Ципоркина? Хотя они же оба психолухи. ЛЕКАРИ ДУШ!!!
      
      А по большому счету есть особая разница? (Если оставить никому не интересное содержимое штанов.) По какому-то же признаку они ведь сошлись, нет? И признак этот довольно очевиден. Главное, что не любовь к литературе.
      Кто там у кого партагеноссе, не напомните?
      Про себя:
      Мы говорим партия - подразумеваем ЛЕНИН! Мы говорим ЛЕНИН - подразумеваем партия!!!
    60. *Странный Странник 2015/01/10 21:00 [ответить]
      > > Ольга Синяева
      >> > 30.Зависть
      >Мне прочесть "Вампира-ботаника" посоветовал мой супервайзер.
      
      Как говорил один писатель, "Если в тексте много непонятных терминов - значит кому-то хотят запудрить мозги".
      Мои уже можно считать запудренными - моя графоман простой, академиев не кончал. Скажите пожалуйста, а кто такой "вайзер" и чем его сверх-версия (ибо "супер" и означает "сверх") лучше, чем обычная?
      А то, судя по Вашему посту это такая авторитетная личность, к советам которой так необходимо прислушиваться, что просто неуютно становится.
    59. *Зависть (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/01/10 20:17 [ответить]
      
      Очередной холивар? Долгие выходные для некоторых были.
      Ну, да ладно.
      
      > > 32.Зорова Галина
      
      >Можете меня забанить, а то вы в моем представлении - те самые необразованные люди, которых так презирает Ёж. А это гордыня - опасный порок.
      
      Мне ли стоит о гордыне, ведущей в геенну огненную, беспокоиться? Вам в таком случае первой стоит волноваться.
      
      >Советы:
      
      Мне кажется, я их у вас не просила. Нет, точно не просила. Я вообще редко нуждаюсь в чьих-то советах, так же как и мало интересуюсь чужим мнением, особенно мнением малознакомых мне личностей.
      
      >1) не пиарьте очень явно и постоянно (якобы критикуя) некоторых многораздельных и многопсевдонимных дам, ваших подруг - это неуклюже, а потому смешно.
      >2) будьте Растрепаем и Завистью, а также их группой поддержки, а не одной пишущей ЖФ и ЛР дамой - пишите "под масками" и выдерживайте для каждой маски её особый стиль.
      
      Видала я много всякого бреда, но такого навыдумывать - нужно было постараться. Я думала, с тех пор как меня посчитали М. Ровной, меня уже нечем будет рассмешить, ан нет, удалось.
      Продолжайте генерировать идеи. И в следующий раз, пожалуйста, называйте фамилии, имена и явки, а то я так ленива, что разгадывать, кого на этот раз имели ввиду нет желания.
      
      Кстати, для разработки новых идей добавлю: ни у меня, ни у моего компаньона на СИ нет друзей, и мы совершенно не стремимся их заводить здесь. Незачем. Мы не нуждаемся в стае.
      И других страниц у нас здесь, и где бы то ни было ещё, нет. Не нуждаемся.
      Понимаю, для СИ - это странно и непонятно, но уж простите, что разорвали шаблон Вашего мировосприятия.
      
      >:)
      
      И смайл, по современным стандартам в вашем посте он необходим, весомость придаёт.
      
      >Успехов.
      
      Вежливости, да побольше. Или это стиль, что вы почерпнули из "Вампира... ботаника?"
      
      > > 34.Ольга Синяева
      >> > 30.Зависть
      >Уважаемые критики!
      
      Ни разу, но продолжим.
      
      >Считаю, что вам не нужно быть такими злыми в отношении авторов. Вы смотрите на книгу со своей литературной точки зрения, не видя тех достоинств, которые есть в книге.
      
      И снова мнение. Считайте дальше, это сугубо ваше право, на которое мне фиолетово.
      Я вот считаю, что некоторым вообще стоит больше молчать, но не спешу благодетельствовать каждого нуждающегося. Может и Вам стоит иногда так поступать? Говорят, психологи по сути своей больше слушать должны.
      
      >Мне прочесть "Вампира-ботаника" посоветовал мой супервайзер. Я веду группы психологического тренинга для стремящихся похудеть и одновременно занимаюсь с супервайзером, изучая новые методики. "Вампир-ботаник" идеально описывает психологию полного человека.
      
      То есть, вот сейчас Вы на полном серьёзе мне говорите, что втюхиваете людям с лишним весом книжку написанную о ГГ-толстухе, которая решает свои проблемы магией? В этом и состоит оригинальность метода? Уверяете людей, что с булимией удастся справиться, когда они перенесутся в другой мир и выйдут замуж за вампира? Мама дорогая! Да Вы коновал, доктор.
      
      >Так что ваши рассуждения про диету и физкультуру - обывательская глупость.
      
      И состоит она в том, что я считаю: человек должен работать над собой, чтобы чего-то добиться, не важно какого "благополучия", физического или духовного. Но у Вас, видимо, всё иначе. Необходимо убедить, что чудеса возможны, что шастая по "психологам" человек непременно похудеет. Конечно, ведь если клиента в этом не убедить, с лохов бабки не состричь, понимаю.
      
      >Не знаю, какие у книги литературные достоинства или недостатки, я прочитала ее с удовольствием, читается очень легко, все время хочется узнать, что будет дальше. Но я не профессионал в литературе, так что судить не могу. А вот с точки зрения описания психологии человека определенного типа книга написана очень верно.
      
      Исходя из найденного Вами в ней единственного "плюса" (таковым только Вы его посчитали), собственного вкуса ("я прочитала ее с удовольствием") и не обращая внимание на другие аспекты и влияние, которое оно может оказать на психику человека, Вы решили, что книга полезна. Сильно.
      
      А если читать с точки зрения описания психологии, то лучше изучать учебник по психологии, это надёжнее.
    58.Удалено написавшим. 2015/01/10 17:41
    57. Мда 2015/01/10 17:36 [ответить]
      караул! ОльгО считае меня Далиным, который Серый, который Холмс, который Растрепаи, который кто т там еще!!! Ойии! Скока во мне людей то!
    56. Мда 2015/01/10 17:31 [ответить]
      > > 54.тихий сумасшедший
      >А здесь сходка психологов, чтоль? Уже три штуки
      >И хто теперь меня от паранойи вылечит?! Это же нашествие психологов какое-то. На си все психологи... они захватили сайт О_О
      спокойно! Тут адын психолог и адын дЫкий женщЫн ОльгО, решивший менять ники пока не замстит психологу за диплом! Абиделос оно! Ка бы не психолог, мы тут все ахнули от ее супервайзеров и спец.прог! А так чо, ржом, ОльгО звяздить мешаим((
      >... а может, я тоже психолог?
      На фоне ОльгО и котэ психолуг
      
      
      
    55. Лёва 2015/01/10 17:33 [ответить]
      52. Мда 2015/01/10 17:11 ответить
       > > 49.ГЫГЫГЫ
       >> > 48.Мда
       ОльгО! Голос!
      
      53. Мда 2015/01/10 17:19 ответить
       --------------------------------------------------------------------------------
      
      
      Чё-то ты сам командуешь "голос" Саня, сам и лаешь))))
      
      Да-да, и Александр Серый, и Мда, и ГЫГЫГЫ
       - одно лицо, хорошо заметно. Никогда умного ничего не скажет, берёт хамством, и наглостью, ведёт себя как зашравшийся хозяйский сын. РИЗ - это неудачный плод вашего творческого союза? И он из Далинской тусовки сюда приблудился, все замашки их.
      
      
      51. тоже психолог и с дипломом 2015/01/10 17:15 ответить
      
      Думаете Далин? А может Ципоркина? Хотя они же оба психолухи. ЛЕКАРИ ДУШ!!!
      
      54. тихий сумасшедший
       Они тебя и вылечат... но верёвку лучче сам выбери, сэкономят
    54. тихий сумасшедший 2015/01/10 17:22 [ответить]
      А здесь сходка психологов, чтоль? Уже три штуки
      И хто теперь меня от паранойи вылечит?! Это же нашествие психологов какое-то. На си все психологи... они захватили сайт О_О
      ... а может, я тоже психолог?
    53. Мда 2015/01/10 17:19 [ответить]
      ОльгО! Слезай с псюхологии! Тут тя спалили, острямали и заклеймили! Пока погон вертается вокруг того какой ты псюхолг, не ответит те дипломоимейка! Ты того...рыботорговцем назовись! Или оператором метлы! От тут ты точна самой крутобабой среди крутобаб буш!
      Голо3!
    52. Мда 2015/01/10 17:11 [ответить]
      > > 49.ГЫГЫГЫ
      >> > 48.Мда
      >>ОльгО, ИСЧО!!!
      >>Вдарь, вдарь ей по диплому! А то иж, пришла, кичится! В диплом ей ,ОльгО, в диплом!
      >Ставлю на дипломированную! Баба с дипломом круче, чем баба без диплома, стоит дороже, дружбанам похвастать можно.
      Я тащемта тоже. Видала как таким ОльгО мужья клиенток морды и тащанки било, а менты офЕс опечатывали.
      Ну от зачем вы прямо так та? ОльгО хучь и ОльгО, а все ж баба да с ого-гонором!! Вон, услыхала что дипломная круче, крышняк совсем рванул в пампасы! Терь же ж пока с 30 ников не повторит что это не ее макнули, а оно всех круто довело, вести треннинг не сможет!
      ОльгО! Голос!
    51. тоже психолог и с дипломом 2015/01/10 17:47 [ответить]
      > > 37.настоящий психолог с нормальным дипломом
      
      > Простите. Не сдержалась. Достали просто аферисты от недопсихологии, которые всей мощью своей больной головы и полумесячных курсов а ля "стань психологом за 10 дней" так "раскрепощают" и "учат жить и быть собой", что людей потом из петли вытаскивают.
      
      А вот почему у меня сложилось впечатление, что из петли вытаскивают именно ваших клиентов? И жаркая обвинительная речь выстроена совсем не на пустом месте, а?
      Волей-неволей обычно сишные писатели и комментаторы рассказывают именно про себя. Да, они пытаются придумать что-то эдакое, но вот почему-то по законам той же психологии, речь идет в первую очередь про себя.
       Судя по изложению, я верю, что клиенты Ольги, особенно при наличии групповой терапии, способны на ее занятиях многое почерпнуть.
      А вот кого консультируете и вынимаете из петли вы?
      Могу поспорить, что не толстушек, это явно не ваш контингент. Женщин вы просто презираете и ненавидите. на данный момент это уже не скроешь.
      Так давайте вспомним, кто у нас гештальтист и чем он славен, господин Далин? Не хотите, нет?
       Вешающихся толстушек вы лечите? Ага. Врите да не завирайтесь.
      Думается, у вас совсем другая аудитория. Совсем.
      Вас вообще выдает излишний пафос, вы им заболели один раз и на всю жизнь. Теперь это тоже не скрыть, прет изо всех щелей.
       Вот хотите навскидку, по тем же психологическим законам опишу ваш внешний вид?
      Мелкий худосочный тип, который мечтает стать значительной фигурой. Дальше брать в оборот или не будем?
       Но женщиной-то к чему прикидываться? Для пущей достоверности?
       Ну ладно, допустим. В каждом домике свои... гномики, ок. Один подобный писатель мужчиной себя у нас на Си ощущает будучи женщиной (Алекс Гарридо, и дама тоже гештальттерапевт, кстати), кто-то вот наоборот, гм-гм.
      А не в свое поле-то зачем переться?
      Опять пафос разрывает? Мда. Хочется стать великим, перечитайте свою последнюю книгу, помечтайте на заданную тему. А к реальным специалистам не лезьте, не ваше это. Точно говорю.
      А, и я не Оля. И не Галя.
      И даже не Маша :)
      Что до зависти... "Школа в Кармартене" - точно не мое. Если предложу почитать в качестве терапии, клиенты после того станут вешаться. И результат "Убить некроманта" будет такой же, гарантирую. И все, что Риз на полном серьезе предлагают почитать, как хорошую литературу. Вот такая петрушка.
      И не разводите психозы и хавнополивалки задним числом. Они вас не красят. Конечно, забавное зрелище и репутацию дальше чем есть вам все равно не испортит... но все же, все же.
      
    50. Лёва 2015/01/10 16:55 [ответить]
      Психолухи и с дипломами, и без - чокнутые, от пациэнтав заражюцца, общзвестная истина.
      И ту что с дипломам ни хачу - истеричка буйная, гляньте на тон поста, впендюрится ей чё нибудь ночью в башку - она и чик тебя бритвой по горлу, вот и похвастаешься.
    49. ГЫГЫГЫ 2015/01/10 16:40 [ответить]
      > > 48.Мда
      >ОльгО, ИСЧО!!!
      >Вдарь, вдарь ей по диплому! А то иж, пришла, кичится! В диплом ей ,ОльгО, в диплом!
      Ставлю на дипломированную! Баба с дипломом круче, чем баба без диплома, стоит дороже, дружбанам похвастать можно.
      
      
      
    48. Мда 2015/01/10 15:35 [ответить]
      ОльгО, ИСЧО!!!
      Вдарь, вдарь ей по диплому! А то иж, пришла, кичится! В диплом ей ,ОльгО, в диплом!
    47. непсихолог 2015/01/10 15:27 [ответить]
      > > 45.настоящий психолог с нормальным дипломом
      >> 43.Мда
      >
      >> Там таких Ольг каждый месяц-полтора, по сорок штук с конвейера сходит.
      вот что значит - сама учит, или учился специалист в таком подвале. Все знает.
      >>
      >обратите особое внимание на ответы. Вот что значит настоящий мастер - с ходу же всю свою подноготную, комплексы и мании выложило)
      а вы же все припрятали. да-да. Диагноз по черному нику, прекрасно.
      
      >а прикиньте каково нам, неудачникам с дипломами, рядом с таким талантливым дарованием?
      каково же?
      
      >А кем себя чувствуешь, когда к тебе приводят экс-клиентов таких Ольг, да еще с пояснением
      не иначе как спасателем из треугольника Карпмана? С оттакенным чсв.
      >
      
      >иди, Ольга, иди. Двор подметать или рыбой торговать.
      я не стыжусь своей рабочей профессии, в отличии от вас. Что кроме диплома, нечего миру предложить. Откуда такая слепота, что вы приняли меня за Ольгу? Я ничего не говорила, что поддерживаю эту даму в том, что книгу Беловой стоит читать в качестве терапевтической. Я сказала о том, что забодали злобные выкрики "дипломированных специалистов" и реальное отсутствие профессионалов что с дипломом, что без него.
      
      
    46. Мда 2015/01/10 15:23 [ответить]
      > > 45.настоящий психолог с нормальным дипломом
      >сходите в подвальчик какого-нибудь офиса ста шести фирм в одной комнате или полузаброшенную школу искусств, где раньше была пивнушка, а до этого морг, ветеринарка и зал игровых автоматов. Там таких Ольг каждый месяц-полтора, по сорок штук с конвейера сходит.
      у нас раньше в соседнем здании такие псЮхолАгинЕ сидели! Но потом на них накатали кучу исков и теперь они где-то просто ... сидят(
      >обратите особое внимание на ответы. Вот что значит настоящий мастер - с ходу же всю свою подноготную, комплексы и мании выложило)
      плох этот... вайзер, который супер, который не я, стараетсо(((
      
      >а прикиньте каково нам, неудачникам с дипломами, рядом с таким талантливым дарованием? А кем себя чувствуешь, когда к тебе приводят экс-клиентов таких Ольг, да еще с пояснением: "На курсах было на 50 рублей дешевле чем у вас, а еще там давали брелок с лицом тренера, фонарик и кружку!"
      ВАУЧ! Значит, у них и фонарик, и брелок, и кружка, а у вас всего-то услуги спеца с дипломом! Все ясно и даж яцно! Все правильно ОльгО сказало... нет у вас денюх на приличный сервиЗ!!!
      
      >иди, Ольга, иди. Двор подметать или рыбой торговать.
      Не завидуйти! Лучче того... фотки свои на фонарик клейте! И на тарелки! Вот тут-то и будет здоровое конкуренцие достойное ОльгО и ее товарок!
      
    45. настоящий психолог с нормальным дипломом 2015/01/10 15:12 [ответить]
      > 43.Мда
      
      >А мне нравиццо))
      сходите в подвальчик какого-нибудь офиса ста шести фирм в одной комнате или полузаброшенную школу искусств, где раньше была пивнушка, а до этого морг, ветеринарка и зал игровых автоматов. Там таких Ольг каждый месяц-полтора, по сорок штук с конвейера сходит.
      
      > заявилос всетакое разнеможное, все такое ОльгО дивное, все такое психологиня чудное. А чуть пнули, и от оно, обитающее в каждом втором разделе боевитое пту))
      
      обратите особое внимание на ответы. Вот что значит настоящий мастер - с ходу же всю свою подноготную, комплексы и мании выложило)
      
      > Сразу вспомнилась Раневская с ее "Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа!".
      
      >И прям от сердца отлегло!!! А то ж мне, аж, не будучи супервайзером, на одной странице с таким человечищем боязно было)))
      а прикиньте каково нам, неудачникам с дипломами, рядом с таким талантливым дарованием? А кем себя чувствуешь, когда к тебе приводят экс-клиентов таких Ольг, да еще с пояснением: "На курсах было на 50 рублей дешевле чем у вас, а еще там давали брелок с лицом тренера, фонарик и кружку!"
      
      >ОльгО, голос!
      > ЖГИ, ОльгО, ЖГИ!!..
      иди, Ольга, иди. Двор подметать или рыбой торговать.
      
      
      
    44. Мда 2015/01/10 14:59 [ответить]
      > > 42.непсихолог
      ОльгО, исчо!
      
    43. Мда 2015/01/10 14:57 [ответить]
      > > 41.Александр Серый
      >Ну начинается. Только кликуш тут не хватает с методиками.
      
      А мне нравиццо)) заявилос всетакое разнеможное, все такое ОльгО дивное, все такое психологиня чудное. А чуть пнули, и от оно, обитающее в каждом втором разделе боевитое пту)) Сразу вспомнилась Раневская с ее "Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа!". И прям от сердца отлегло!!! А то ж мне, аж, не будучи супервайзером, на одной странице с таким человечищем боязно было)))
      ОльгО, голос!
       ЖГИ, ОльгО, ЖГИ!!..
    42. непсихолог 2015/01/10 14:43 [ответить]
      > > 40.настоящий психолог с нормальным дипломом
      >> > 38.непсихолог
      >
      >> Задолбали еще больше те, кто кичится дипломом
      >больная тема, да? Часто дипломчик-то спрашивают?
      у вас, по всей видимости, да.
      >это вы сейчас себе внушаете или речь готовите?
      приходилось сталкиваться с нерешающими запрос дипломированными специалистами и МГУ и МГПУ и государственных служб телефонного доверия. И не помогающими никому, кроме собственного кармана.
      >ну если вам этого хочется, можете и дальше фантазировать как эти "кичащиеся дипломами" вас дружно проклинают.
      и фантазировать не надо. что вы сейчас делали?
      >> Идите лучше на завод работать.
      >Тот, в караулке которого вы между сменами книжками?
      то-то все дипломированные, как вы, кабинеты снимают на территориях заводов. Ибо бабосиков на приличный офис жаба давит. Как вас бомбануло-то.
      Пока в стране нет законов, регулирующих деятельность психологов и нет ответственности за вашу работу с людьми, вы ничем не отличаетесь от экстрасенсов, гештальтистов и прочей шушеры.
      
      
      
    41. Александр Серый 2015/01/10 14:32 [ответить]
      Ну начинается. Только кликуш тут не хватает с методиками.
    40. настоящий психолог с нормальным дипломом 2015/01/10 14:28 [ответить]
      > > 38.непсихолог
      
      > Задолбали еще больше те, кто кичится дипломом
      больная тема, да? Часто дипломчик-то спрашивают?
      > и бесполезен
      это вы сейчас себе внушаете или речь готовите?
      >как и проклинаемые ими курсистки.
      ну если вам этого хочется, можете и дальше фантазировать как эти "кичащиеся дипломами" вас дружно проклинают.
      > Идите лучше на завод работать.
      Тот, в караулке которого вы между сменами книжками Беловой "профессионально" спасаете людей по "оригинальной методике"?
      
      
      
    39. Ёж. 2015/01/10 14:12 [ответить]
      > > 32.Зорова Галина
      >> > 28.Зависть
      >необразованные люди, которых так презирает Ёж.
      Имею возразить:
      
      20. Зорова Галина 2015/01/08 16:59 ответить
       Нормальный современный сленг. Думские на нём дают интервью. А что можно Юпитеру,то Юноне уж тем более - обязательно.
      23. Ёж. 2015/01/08 18:59 исправить удалить ответить
       >Не обязательно всем в стране равняться на необразованных людей.
      
      Я про депутатов говорил. Только про них.
      Остальное - ваши богатые фантазии.
      
      
      >Успехов.
    38. непсихолог 2015/01/10 13:36 [ответить]
      > > 37.настоящий психолог с нормальным дипломом
      >и "учат жить и быть собой", что людей потом из петли вытаскивают.
      вы лично скольких вытащили, дипломированный специалист? Задолбали еще больше те, кто кичится дипломом, и бесполезен ровно так же, как и проклинаемые ими курсистки. Идите лучше на завод работать.
      
      
      
    37. настоящий психолог с нормальным дипломом 2015/01/10 13:11 [ответить]
      > > 34.Ольга Синяева
      >> > 30.Зависть
      >Мне прочесть "Вампира-ботаника" посоветовал мой супервайзер. Я веду группы психологического тренинга ...
       Очень надеюсь, что вся эта нелепая простыня - плод буйной фантазии школьницы-фанатки, которая связана с психологией только чтением статей из журналов типа "Даша" и скупкой копеечных пособий по нлп. Сиречь, ее автор - обычный малолетний пустозвон, который не имея за душой ни тени нормальных знаний и уж тем паче навыков, чисто для придания значимости своему комментарию, несет неописуемый бред о том, в чем совершенно не разбирается, не разбирался и не будет.
       В противном случае - действительно страшно. Потому как если гражданка Синяева и правда "ведущий группы психологического тренинга", значит вот это вот "Ольго" - одна из тех, кто своими "нетрадиционными методами" ежедневно КАЛЕЧИТ ЛЮДЕЙ, и ломает им своими "терапиями" жизни так, как и не снилось РиЗ и остальным "таким злым в отношении авторов" критикам.
       Простите. Не сдержалась. Достали просто аферисты от недопсихологии, которые всей мощью своей больной головы и полумесячных курсов а ля "стань психологом за 10 дней" так "раскрепощают" и "учат жить и быть собой", что людей потом из петли вытаскивают.
    36. Растрепай Иваныч 2015/01/10 00:08 [ответить]
      > > 34.Ольга Синяева
      
      Забыли добавить, что эта книга жизни спасает. А магическое похудание многие толстяки возьмут на заметку. Тоже будут пользоваться, чтобы сбросить вес, этой книгой и "трах-тиби-дохом". Там дальше ещё что-то про КАМАЗ было и энергетический модем...
      А быдлотолстуха вас, видимо, совсем не напрягла?
      
      
      
    35.Удалено написавшим. 2015/01/09 23:04
    34. Ольга Синяева 2015/01/09 23:04 [ответить]
      > > 30.Зависть
      Уважаемые критики!
      Считаю, что вам не нужно быть такими злыми в отношении авторов. Вы смотрите на книгу со своей литературной точки зрения, не видя тех достоинств, которые есть в книге.
      Мне прочесть "Вампира-ботаника" посоветовал мой супервайзер. Я веду группы психологического тренинга для стремящихся похудеть и одновременно занимаюсь с супервайзером, изучая новые методики. "Вампир-ботаник" идеально описывает психологию полного человека. Вы никогда не задумывались, почему вообще люди становятся толстяками? Если это не связано с нарушениями в обмене веществ, заболеванием щитовидной железы, то это неизбежно - деформация психики. Человек толстеет потому, что у него нарушено восприятие самого себя и мира вокруг. Чаще всего полнота - защитная реакция организма на психологическое неблагополучие. Человек "заедает" стресс, стремясь к привычным ему положительным эмоциям, которые он получает во время еды. Так что ваши рассуждения про диету и физкультуру - обывательская глупость. Толстяки ничего не могут с собой сделать, пока не изменят отношение к себе и к ситуации вокруг себя. Описанный в книге вариант - еще не самый худший случай. Девушка самостоятельно нашла ту сферу деятельности, тот спорт, в котором ей не мешает полнота. Девушка оптимистка, она активна, стремится влиять на окружающий мир. Гораздо чаще полные люди вообще опускают руки и впадают в депрессию. Я рекомендую книгу участникам тренинга, она помогает им принять себя такими, как они есть, чтобы начать меняться.
      Магии же хотят все. Любые "таблетки для похудания" - такая же жажда магии, как описана в книге: проглотил и стал красавцем.
      Не знаю, какие у книги литературные достоинства или недостатки, я прочитала ее с удовольствием, читается очень легко, все время хочется узнать, что будет дальше. Но я не профессионал в литературе, так что судить не могу. А вот с точки зрения описания психологии человека определенного типа книга написана очень верно.
    33.Удалено написавшим. 2015/01/09 21:19
    32. Зорова Галина 2015/01/09 21:03 [ответить]
      > > 28.Зависть
      >>
      Можете меня забанить, а то вы в моем представлении - те самые необразованные люди, которых так презирает Ёж. А это гордыня - опасный порок.
      >>
      Советы:
      1) не пиарьте очень явно и постоянно (якобы критикуя) некоторых многораздельных и многопсевдонимных дам, ваших подруг - это неуклюже, а потому смешно.
      2) будьте Растрепаем и Завистью, а также их группой поддержки, а не одной пишущей ЖФ и ЛР дамой - пишите "под масками" и выдерживайте для каждой маски её особый стиль.
      :)
      Успехов.
      
      
      
    31. Ёж. 2015/01/08 20:54 [ответить]
      > > 26.Зорова Галина
      >> > 23.Ёж.
      >Как сказать...
      Мы говорим о разных необразованных людях. Перечитайте свой же пост про Юпитера.
      >Принцесса Диана - извините за грубость слога - рыгала и корчилась
      Вот мне и ответ: в моих репликах отсутствуют извинения за "толстуху" и "ржать"...
      >На СИ множество - пару десятков тысяч - пустых разделов...
      >Как вы считаете, что гаже выглядит: невинная, любящая поесть, но добрая и целеустремленная девушка или приличные на первый взгляд женщины, из-за своих жалких страстишек регулярно мешающие и портящие жизнь другим людям? ;)
      О ком это?
      Впрочем, насчет пустых разделов и френдов - интересная вещь. Мне это было неизвестно.
      
      >Чего вы не сделаете для чужих или знакомых людей, даже для родных и близких чтобы рни вас "не съели". Жизнь...
      Не завидую вам.
      
    30. Зависть (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/01/08 20:13 [ответить]
      > > 16.Теплинская Мария Владимировна
      >Здравствуйте, дорогие друзья и коллеги! Поздравляю вас всех с наступившими и наступающими праздниками и выкладываю обещанную рецензию на одно из упомянутых в этом разделе произведений.
      Это конечно не мне, но всё равно спасибо. У меня только один вопрос, почему здесь выкладывается, а не на своей странице? Ну да ладно, пускай.
      >Итак, рецензия на книгу Елены Беловой "Вампир... ботаник".
      Какое громкое слово - 'рецензия', ммм...
      >Что можно сказать об этом произведении? Сюжет, безусловно, не нов. (А с другой стороны, какой сюжет вообще нов? Какую книгу ни возьми - обязательно выяснится, что о чем-то подобном уже кто-то когда-то писал).
      Великолепное оправдание. Прямо с первых слов настраивает. Что ж, тут есть, что сказать и мне, приступим же?
      >"Попаданцы" в литературе появились отнюдь не сегодня и даже не вчера. Этот сюжет известен с древнейших времен - достаточно вспомнить народные сказки, где герой, спустившись по веревке в колодец, попадает в "нижний мир". Потом были "Алиса в Стране чудес", "Городок в табакерке", "Волшебник Изумрудного города", "Королевство кривых зеркал", небезызвестная "Нарния", и прочее, и прочее, и прочее. Особенно этот прием полюбился авторам современного фэнтези.
      Так прямо и скажите, что они его уже замусолили, но главная ведь проблема не в этом, я даже претензии по этому поводу не предъявила ни разу. В конце концов, это может стать минусом для тех, кто против попаданства вообще. Другое дело - поговорить о том, кто же попаданец, а точнее кто Она.
      Мария, вы так великолепно расписали деву, что не дали мне права промолчать. И толстушка (что по-вашему мнению оригинально), и добра чрезвычайно, и благополучна. Но давайте по порядку.
      Да, ГГ-шка толстуха, нет, даже я бы сказала прожористое чудовище с говорящим пузом. И ей можно было бы посочувствовать, проникнуться её переживаниями, но их, увы, у неё, как таковых, и нет. Дева как-то больше сетует на отсутствие жратвы, которой можно забиться до затылка, чем реально желает похудеть, смирилась. И вот с этими мыслями она и начинает закидываться всем, что попадается под руки. И раз уже говорим о полноте, то почему же опущен факт урегулирования этой 'маленькой' проблемки? И не с помощью собственного труда, силы воли или диеты, как это могло бы быть с простой девушкой в реальности, на всё привычный ответ в фэнтези - магия. Удобно и поучительно, да.
      Что касается доброты. Да, дева приняла на себя ответственность и за своего хозяина-вампира, и за рабов его (детишек), но мотивация-то какая у неё была? Разве не ради собственного благополучия она принялась разруливать дела вампирюшки?
      И доброта у неё какая-то однобокая получилась. Зверствовать по отношению к незнакомым людям/вампирам, едва их не сжирая заживо - это по-доброму? Спокойно смотреть, как страдает ею же защищаемый якобы вампир...
      Что же касается 'заняла свою нишу' и 'смогла добиться определенных успехов'- сомнительное заявление. Спортсмен, который не соблюдает режим бесполезен и никчёмен. А она именно так и поступает. Чего она смогла бы добиться с таким подходом? А ничего. Тренер, конечно, у нее хороший, даже не смог донести до неё такую простую мысль. Единственное, с чем не могу поспорить, так это с нахождением мужика для замужества - такая бабецка, пробивающая стены, несомненно завалила бы себе какого-нибудь мышонка. Жаль, в реалиях прЫнцы не бегают бесхозными и забитыми, такое только в ЖЮФ.
      Да и что ж вы промолчали, что девка откровеннейшее хамло, что ведёт себя, точно годовалый ребёнок, тащащий себе в рот всё подряд? Почему ни слова о юморе, который там вообще ни на каком уровне? А повествование хромает на обе ноги и ещё на два костыля впридачу?
      По-вашему выходит, что весь интерес в рОмане вызывает лишь объем талии ГГ и наличие друзей и занятий у неё. Да уж, оригинально. И то, что она хабалка и говорит на туповатом сленге - это хорошо? Привлекательно? Интересно?
      Мне вас с такими запросами и пристрастиями становится жаль.
    29. Ёж. 2015/01/08 20:10 [ответить]
      > > 26.Зорова Галина
      >> > 23.Ёж.
      >Да, задумано так или случайно вышло, но получается неплохая пародия.
      
      >"Будто дитя бестолковое".
      >>
      >Он ее пожалел именно как ребенка. Бывает.
      
      Вот мы и обсудили текст на примерах из текста - чего и хотелось от вас услышать, коль вы сюда зашли.
    28. Зависть (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/01/08 20:02 [ответить]
      > > 27.Зорова Галина
      
      Дорогая защитница, Вы тут гость, можно умерить пыл и не стращать народ? На этой странице хозяйка не Вы, всё-таки. А то я себя как-то неудобно ощущаю.
    27. Зорова Галина 2015/01/08 19:51 [ответить]
      > > 25.читатель в ужасе
      >>>>Не я это сделаю, но я - особенная, а в общем и целом люди сейчас легко выбивают зубы, даже за упавший пирожок ;)
      >Вы мне что угрожаете? Хотя, что можно ожидать от человека, любящий "падонковский" стиль написания. Судя по угрозам, вы так и общаетесь. В этом же стиле.
      >
      Где мой верный веник? Веник, погоняй вон ту тётю. Знешь, погоняй так, как ты гоняешь кота, когда он хочет стянуть со стола колбасу: ласково, но долго.
      >Читайте свою литературу, предназначенную для толпы, но не надо говорить, что она нравится многим. Мне очень жалко вас, общающуюся с людьми, которые выбивают зубы за пирожок.
      >
      Ах, не понимайте все выражения и обороты прямолинейно, у вас же кроме мозжечка работает и высшая нервная деятельность :))
      А с толпой осторожнее.
      Толпа вас кормит, поит и обогревает. И не дай боже, если наступят нехорошие времена (а от этого в любом веке никто не застрахован), именно в толпе вы будете выживать: на миру и смерть красна.
      Кстати, Шекспир и Пушкин, Мольер и Паустовский писали для толпы.
      >
      Спасибо за внимание.
      
    26. Зорова Галина 2015/01/08 19:43 [ответить]
      > > 23.Ёж.
      >>>Не обязательно всем в стране равняться на необразованных людей.
      >
      Как сказать...
      Шекспир и драматург Островский равнялись. И ничего страшного ни с ними, ни с необразованными людьми не произошло. Они писали, их читали и представляли, необразованные люди все больше приохочивались к чтению и театру.
      >>Было бы странно, если бы героиня наедине с собой и в быту с другими изъяснялась языком античных дипломатических протоколов или слогом Расина.
      >Этого никто не требует.
      >
      А требования немного выше, о людях необрахованных?
      >Расин и античные протоколы не имеют отношения к русскому языку.
      >
      Вы на 70 процентов говорите и пишете на Расине и античности, снимите перед ними чепчик :)
      >Так не рассуждают люди, которые свои недостатки превратили в преимущества.
      >
      Люди рассуждают так или иначе не потому, что они что-то и во что-то превратили. Они просто рассуждают.
      Какими фразами обмениваются академики, настоящие, кондовые - любого породистого хулигана с ног свалят :)
      >>
      >Автор-то в толпе, но что с героиней? Судя по тому, как её выписывает автор - эта бедняга выпущена на арену в качестве клоуна. Законы жанра? Какие у жанра цели? Развлекательные? Что ж, можно просто найти толстуху из числа соседей и ржать над ней, пока она не озвереет. Другое дело, что в книге это - хахаха, необременительно и происходит заочно.
      >
      Вот вы сейчас общаетесь со мной, незнакомой, говорим мы о литературе, между прочим на глазах у множества людей.
      А перечтите-ка ваши рассуждения :)
      Вы любой потомственной рыночной торговке своей лексикой дадите сто очков вперед. Не сюжетами и фабулами ваших рассуждений - лексикой. То есть, вы учите героиню романсеро быть правильной лексически... на ее же сленге.
      Вот вам и ответ: автор точно передала мир, в котором живет ее героиня, через ее манеру говорить.
      >Дело тут не в ежах, а в том, что автор постоянно подчеркивает "существенные недостатки", которые за весь текст набивают оскомину, тем более что героиня никак не меняется.
      >
      Ну и что?
      Принцесса Диана - извините за грубость слога - рыгала и корчилась от кишечных колик на глазах всего мира, но вся королевская конница, королевская рать и семья не могли ее вылечить. Только после двух родов она немного "переросла".
      А вы хотите чего-то особенного от простой, не аристократической девушки, которую не школил штат гувернёров и модных врачей.
      >Возможно, со стороны автора тут есть и самоирония - мол, вот мы какие, люди с избыточным весом, нами командует желудок, а в параллельнгых мирах мы теряемся и ведем себя непойми как. Но... Лень и тупость - это не тема для легкого юмора, это сатира. Злая насмешка. Чего тут веселиться-то.
      >
      Да, представьте себе: людьми с избыточным весом командуют отделы мозга, которые заставляют их чаще есть и есть именно калорийную пищу. Более того, иногда наивная помощь друзей и знакомых по диетам и лечеьному голоданию делает этих здоровых, но полных людей, наконец-то худыми, но больными или умирающими. Это те ненужные сейчас особенности дикого человека, которые в нас от него остались и в некоторых людях вдруг включаются.
      На СИ множество - пару десятков тысяч - пустых разделов. Это те рахделы, которые многие авторы просят своих читателей создавать, чтобы из них с авторами френдиться. Во многом и из-за этих тысяч разделов СИ регулярно "зависает", и многие люди не могут им пользоваться.
      Как вы считаете, что гаже выглядит: невинная, любящая поесть, но добрая и целеустремленная девушка или приличные на первый взгляд женщины, из-за своих жалких страстишек регулярно мешающие и портящие жизнь другим людям? ;)
      >
      >>>ГГ и котэ:
       Твою швабру!...
      >Это нормально, когда от девушек в ужасе шарахаются коты и приносят девушкам еду - лишь бы те котов не ели.
      >
      Нормально.
      Чего вы не сделаете для чужих или знакомых людей, даже для родных и близких чтобы рни вас "не съели". Жизнь...
      >
      >
      >Я знаю, что у нее была булимия. И да, булимия - это не смешно. Как и прочие проблемы со здоровьем, из-за которых у людей может быть лишний вес. Но речь тут, как уже говорилось выше, именно в навязчивом, в каждом абзаце, подчеркивании автором проблемы у героини с её "пузом".
      >
      Так захотел автор. Ваше право не принимать.
      Но!
      У других авторов в каждом абзаце принцессы-рассказчицы ведут себя, как кошки во время гона, а принцы-рассказчики - как немощные деды.
      Такие уж это авторы и такие уж их персонажи-рассказчики.
      >>>Логика действий:
      >>Берем Ежа, держим взаперти неделю... ну, водички литра два в день даем. Через неделю - боюсь - он скушал бы и ту самую голову.
      >
      >Хм, где же в тексте написано, что она сидела неделю без вообще какой-либо еды?
      >Борцы сумо едят много, но наша ГГ уже не занимается сумо... Зачем же жрать, если габариты её все-таки расстраивают...
      >
      Нигде и не надо жрать, но! - у нее безусловный рефлекс на жевание. Это проблемы такие же, как и у Дианы, но героиня старается не делать из них Мировое Зло, как Диана, а уговаривает их "по-хорошему".
      >
      >>А то что весь антураж из популярной (даже среди бабушек на скамейках) компигры - это Ежу незаметно. Все уровни, все местности, все здания, все комнаты - и фабулы-прохождения.
      >>Вот это интересно! :)
      >
      Да, задумано так или случайно вышло, но получается неплохая пародия.
      >>>Вампир:
      >>>Это действительно была девушка. В остальном же... высокая, выше меня, огромная... и вдобавок, глупая. Будто дитя бестолковое. Брать кровь - у нее? Нет. До такого я все-таки не опущусь.
      >
      >Он тоже видит в Гг только огромную и тупую.
      >
      "Будто дитя бестолковое".
      >
      Он ее пожалел именно как ребенка. Бывает.
      
    25. читатель в ужасе 2015/01/08 19:17 [ответить]
      > > 24.Зорова Галина
      >И осторожнее с словами вроде "быдла из толпы", вас могут легко вычислить и объяснить вам в реале, что вы слабее и над вами можно поиздеваться, хоть вы и правильно пишете.
      >Не я это сделаю, но я - особенная, а в общем и целом люди сейчас легко выбивают зубы, даже за упавший пирожок ;)
      Вы мне что угрожаете? Хотя, что можно ожидать от человека, любящий "падонковский" стиль написания. Судя по угрозам, вы так и общаетесь. В этом же стиле.
      Читайте свою литературу, предназначенную для толпы, но не надо говорить, что она нравится многим. Мне очень жалко вас, общающуюся с людьми, которые выбивают зубы за пирожок.
    24. Зорова Галина 2015/01/08 19:02 [ответить]
      > > 21.читатель в ужасе
      >Как надоели эти сиишницы, которые пытаются убедить всеми способами, что это нормально писать на таком сленге и так рассуждать.
      >
      > Почему бы не напрячь свою мозговую извилину и не написать текст красивым литературным языком для обычного читателя? А вы привыкли, как в жизни,так и в книге...
      >
      И бу-бу-бу, и тру-ту-ту. Ну, как обычно у троешниц и зубрил.
      >
      Теперь слушайте меня. Есть такое понятие, как рассказчик. Не автор, а именно он рассказывает читателю все, что тот читает в произведении, даже если это народная сказка и ее не читает, а поёт акын.
      Рассказчик очень редко является тем, чьи данные указаны редакцией в качестве автора книги или чьё имя провозглашает певец-сказитель. Ну действительно, разве тот унылый тип, у которого кот сожрал наживку для завтрашней рыбалки, или поливающая туалетный столик слезами особа с распухшим лицом (сынок почистил всеми дорогими парфюмами своих роботов-трансформеров :) так вот, разве это и есть наши блещущие умом, остротами и связями с общественностью любимые Писалочкина и Писаковский??
      Ни-ко-гда!
      >
      Писатели - этот особый вид бесплотных духов, у которых даже кровь и желчь не то из амброзии, не то из царской водки - как и художники, композиторы и другие творцы вплоть до кулинаров, все эти духи забывают о мигренях, несносных детях, ворчливых домашних животных и Эвересте счетов на столе... надевают маски и притворяются другими людьми во врем акта творчества.
      И если уж писатель договорился сам с собой, что его рассказчик - это главная героиня, то потом он может биться головой об стену, но она должна и в роли рассказчика, и в роли персонажа быть одним существом, а значит, воспринимать и рассказывать в обоих ипостасях будет одинаково.
      Это не всем читателям и даже персонажам книги нравится. В таком случае писательь использует некоторые нехитрые приемы, о которых я умолчу.
      Но!
      Автор книги писала романсеро для издательства. Издательство не возражало, а, скорее всего, само навязало такой способ построения книги. Почему? Сейчас многим нравится метод литературы "блог", в данной книге он используется на все сто.
      Вот и всё :)
      >Нормально для кого? Для недалекого быдла из толпы?
      >
      >И вы правда верите в то, что современному человеку интересно читать ваши кривые выражения и недалекие рассуждения?
      >
      Это метод литературы "блог", стиль "слегка падонковский".
      И осторожнее с словами вроде "быдла из толпы", вас могут легко вычислить и объяснить вам в реале, что вы слабее и над вами можно поиздеваться, хоть вы и правильно пишете.
      Не я это сделаю, но я - особенная, а в общем и целом люди сейчас легко выбивают зубы, даже за упавший пирожок ;)
      
      
    23. Ёж. 2015/01/08 18:59 [ответить]
      > > 20.Зорова Галина
      >> > 18.Ёж.
      Хорошо по мне прошлись, ув. Галина. ))
      Я - по тексту, а вы - по мне.
      
      
      
      Но сейчас не об этом. Я поясню свои мысли.
      
      >Нормальный современный сленг. Думские на нём дают интервью. А что можно Юпитеру,то Юноне уж тем более - обязательно.
      Не обязательно всем в стране равняться на необразованных людей.
      
      >Было бы странно, если бы героиня наедине с собой и в быту с другими изъяснялась языком античных дипломатических протоколов или слогом Расина.
      Этого никто не требует.
      Расин и античные протоколы не имеют отношения к русскому языку.
      
      > > 16.Теплинская Мария Владимировна
      >Вторая особенность: в отличие от многих других героинь, которые в своем родном мире оказались никому не нужными неудачницами, а в чужом добиваются головокружительных успехов, у этой ситуация несколько иная. При крайне невыгодных стартовых условиях, она уже в этом мире сумела свою ситуацию изменить к лучшему. Во всяком случае, свою нишу в этой жизни она нашла: записалась в секцию сумо, смогла добиться определенных успехов как спортсменка и даже свои недостатки (лишний вес) сумела превратить в преимущества. Кроме того, у нее есть хорошие друзья, есть любящая мама и понимающий тренер, который ее ценит и хвалит.
      
      
      О тренере:
       Тренер сколько говорил: жизнь молодого сумотори подобна бытию новобранца в армии: обязанности, достойное поведение и обязанности. Всякий решивший посвятить себя сумо должен добровольно отказаться от множества мирских удовольствий... и прекратите жевать в неположенные часы, Дари-сан!
       Что? Ну да. Занималась я сумо... не очень долго. Ояката наш (наставник) сначала только ахал и восторгался "крупным подростком", а потом пилить стал. Мол, современная молодежь чересчур избалованная. Мол, начинающим недостает упорства. Не понимают, они, что сумо - прежде всего работа. И так далее. И прекратите, наконец, портить рацион жареной картошкой, Дари-сан!
      
      Тренер в ней разочаровался.
      
      О своем теле и животе:
      Скотина, ненавижу, всю жизнь мне испортил! Лет в тринадцать, когда сообразила, в кого превращаюсь, так сколько я старалась, сколько диет перепробовала, сколько часов в тренажерке проторчала. И все без толку. В какой-то момент, когда этой скотине надоедает бурчать, у меня мозги как выключаются, и бац - уже стою у какой-то палатки с шаурмой или в Макдоналдсе пятый гамбургер наворачиваю. И все по новой. В школе пальцем тыкают, продавщицы в магазине "одежда для полных" тайком хихикают и показывают, где самая просторная примерочная, парни шарахаются... и полная безнадега.
      
      Так не рассуждают люди, которые свои недостатки превратили в преимущества.
      
      >> - Я не понял, что она девушка, - сказал самый крупный ежик - уже серый. - Рост и фигура... Подумал, это опять выходка Даиза.
      >> Подумать только, у ежей тоже есть девушки... уже смешно.
      >> - Возможно, так оно и есть, - второй еж был маленький, а голос мужской, почти бас. - Тогда в ней должен быть скрыт какой-то изъян.
      >> - Еще какой-то? - горький смешок.
      >> - Я имею в виду существенные недостатки, энчелесто. Ядовитая кровь или слабоумие, или...
      >> - По сравнению с той коровой недостатки не так существенны. По крайней мере, хоть какая-то возможность сохранить лицо...
      >> Я представила корову с лицом, причем сохраненным. Подтяжку корова делала, что ли? Да что за траву они курят?
      >>
      >Нормальные рассуждения современных людей, ежики они или сумоисты - не столь важно. Вы бороду "Обсуждения" методом тыка читали? Тут книга, а там обычный разговор мужчин и женщин лет 12, 20, 35, 65, иногда очень серьезный и даже печальный - ооочень похожи и слова, и темы. Я уже не говорю о всяких ЖЖ, Твиттерах и так далее.
      >Так что автор вполне близок к народу и даже в его толпе :)
      
      Автор-то в толпе, но что с героиней? Судя по тому, как её выписывает автор - эта бедняга выпущена на арену в качестве клоуна. Законы жанра? Какие у жанра цели? Развлекательные? Что ж, можно просто найти толстуху из числа соседей и ржать над ней, пока она не озвереет. Другое дело, что в книге это - хахаха, необременительно и происходит заочно.
      
      Дело тут не в ежах, а в том, что автор постоянно подчеркивает "существенные недостатки", которые за весь текст набивают оскомину, тем более что героиня никак не меняется.
      Возможно, со стороны автора тут есть и самоирония - мол, вот мы какие, люди с избыточным весом, нами командует желудок, а в параллельнгых мирах мы теряемся и ведем себя непойми как. Но... Лень и тупость - это не тема для легкого юмора, это сатира. Злая насмешка. Чего тут веселиться-то.
      
      >>ГГ и котэ:
      >> - Миу! - жалобно мяукнул котенок. О... я его в угол загнала, оказывается. Возле двери, откуда пахло едой. Еще немного, и я б его этой дверью просто смела. Молодец, что мяукнул, кис, а теперь испарись отсюда, пока мои окосевшие мозги не приняли тебя за шоколадку.
      >> - Миу! - повторил котик, и маленькая лапка выдвинулась, подсовывая к моим ногам... мышь. Дохлую мышь, вы подумайте!
      >> Я оцепенела. А кис довольно мурлыкнул и утопал, пока у меня ступор не прошел.
      >> Это что, это он со мной едой поделился? Или откупился?
      >> Твою швабру!...
      >>
      >А вам... завидно? Нет, вам срочно Мольера и Островского-драматурга почитать нужно. Там сцены и сленги...
      Это нормально, когда от девушек в ужасе шарахаются коты и приносят девушкам еду - лишь бы те котов не ели.
      
      
      >> Да где ж тут есть, чего есть! Я в отчаянии пробежалась по комнатке. Что ж такое... неужели у этого чертова вампира только и было еды, чем то мясо? Между нами - не очень вкусное и вообще вроде как вчерашнее...
      >> "Бурррл" - высказался живот. Ему мясо явно пришлось по вкусу.
      >> Заткнись, зараза, тебя не спрашивают.
      >>
      >Кстати, Ёж, у той же широко- и далекоизвестной принцессы Дианы были те же самые проблемы: много и жадно ела в любое время дня и ночи, а потом у нее не только бурчал живот, но и было ужасное несварение желудка. Но вы почему-то эти ее особенности на СИ не высмеивали.
      
      Я знаю, что у нее была булимия. И да, булимия - это не смешно. Как и прочие проблемы со здоровьем, из-за которых у людей может быть лишний вес. Но речь тут, как уже говорилось выше, именно в навязчивом, в каждом абзаце, подчеркивании автором проблемы у героини с её "пузом".
      
      >>Логика действий:
      >> Но тут мы наткнулись на чью-то замороженную голову - прямо рядом со свиной тушей! - и ненасытная зараза заткнулась. Голова была не человеческая (при всей моей нелюбви к местным рогов я у них не замечала), но очень похожа... а глаза со зрачками-щелками... брррррр!
      >> Пришлось хватать первый попавшийся кусок мяса и удирать.
      >>
      >Берем Ежа, держим взаперти неделю... ну, водички литра два в день даем. Через неделю - боюсь - он скушал бы и ту самую голову.
      
      Хм, где же в тексте написано, что она сидела неделю без вообще какой-либо еды?
      Борцы сумо едят много, но наша ГГ уже не занимается сумо... Зачем же жрать, если габариты её все-таки расстраивают...
      
      >А то что весь антураж из популярной (даже среди бабушек на скамейках) компигры - это Ежу незаметно. Все уровни, все местности, все здания, все комнаты - и фабулы-прохождения.
      >Вот это интересно! :)
      А то, что в книге опять антураж из игры - это хорошо. Да, я не бабушка, тут вы угадали. В другие игры, наверное, играю.
      
      >>Вампир:
      >>Это действительно была девушка. В остальном же... высокая, выше меня, огромная... и вдобавок, глупая. Будто дитя бестолковое. Брать кровь - у нее? Нет. До такого я все-таки не опущусь.
      
      Он тоже видит в Гг только огромную и тупую.
      Впрочем, ей же только семнадцать, у нее все впереди. Только не в этой книге.
    22. Хомяк 2015/01/08 18:09 [ответить]
      Прям анекдотичная ситуация.
      - Зачем писать/говорить правильно? Мы не на уроке русского языка.
      - Тогда зачем в магазине продавцам считать правильно? Там же не урок математики.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"