1. Бронислава (wonsovich@yandex.ru) 2014/01/08 10:01
[ответить]
Когда я при попытке прочтения задалась вопросом, неужели это действительно кому-то нравится, и по этому поводу залезла в интернет, то нашла там очень четкое определение данного "шедевра" - "порнография с элементами сюжета"=)) А вот положительных отзывов практически не было.
2. Аня2014/01/08 11:38
[ответить]
Ну что ж вы делаете!!! :))))))))))))))))))))
Я так смеялась, что дочитать не смогла!..
Худшее, что есть в этой книжонке - то, что эту пакость рекламируют как "ну это ж - настоящая любовь, ну надо ж понимать, они ж так любят". И взрослые девушки, многие - уже замужем, с ребенком - повторяют этот бред где только могут. Спасу нет!
И даже не в том дело, что любовь, как всегда, подменяется сверхоргазменным сексом (интересно, с чего бы)).
А в том, что народ уже на полном серьезе путает БДСМ/самообъективацию/секс/любовь (нужное подчеркнуть). Более того - такие отношения (не в постели) - норма любви! Ежели ты не страдаешь расстройством психики - то ты и не любишь!!!
На СИ об этом тоже речь заходила не раз. Попросила я дать определение любви. Знаете, что мне ответили на полном серьезе? Что это - психоз, и якобы это уже псевдонедонаучно доказано.
Понятно, что книженечка эта - плохо продуманная порнохвантазия.
В БДСМ хоть есть правила игры, и цель - временно отойти от своей социальной роли, получить/снять с себя ответственность. Всякие связывания, болевые ощущения, нетрадиционные практики - индивидуально. Суть в том, что именно саб в этих отношениях - главный, это ему надо снять напряг, это у него - анкета предпочтений и запретов, которую он предъявляет дому. Сабмиссив же приходит на сессию не из самопожертвования, не за тем, чтоб сделать плохо себе - а доминанту хорошо. Саб приходит, чтоб дом ему сделал хорошо! Перестать контролировать ситуацию (условно) и снять стресс, изображая жертву (метод клин клином).
Сейчас развелось слишком много легенд на тему любви и т.д. И реклама "Оттенков", как "оччинь страссных и запиретных" - т.е. самых нужных и настаяшшых любовных отношений, очень этой гадости способствует.
Если именно в БДСМ жертва - не жертва, то в "любви" надо быть жертвой по жизни, соглашаться всегда и на всё и "любить" всё, что тебе неприятно, принимать всё, что не приемлемо. Физиология - чё там, а нету её! Как скажешь телу "правильно чувствовать" - так оно и будет! Ты вааще всё будешь любить - ты ж любишь Его!
"Оттеночный" маразм гуляет кругом по сети. И, к сожалению, это скоро массовый психоз будет (если еще нет).
Отношения, где женщина никогда не скажет "нет" (ведь любит) - пример очень нездоровых психических границ. Так ведет себя pleaser(nice person), "милый человек", "зеркало" нарцисса. Жертвует собой - и требует того же от всех остальных. И это для 90% комментаторов СИ - добродетель и требуемая норма. Иначе ты "плохой" и "не умеешь любить".
Чем больше такая "любовь" пропагандируется, тем больше завихрений образуется в мозгах "милых девочек". А многие - уже даже и 30-летние "милые девочки" - так что не от возраста зависит.
Нее, я вовсе не имею в виду, что "оттенки" породили моду. Локализовали - так будет вернее. Вы ж видите, сколько сейчас желающих почитать "шобы пажостче" - про физическое и моральное насилие над героиней, в результате которого она обретет "любоффф".
Количество нарциссических установок у населения растет. Что, якобы, нет правил, есть только те, кому их нарушать. И те, кто должен с этим соглашаться.
И, блин, чаще всего, это - женщины, которые "взрослые и понимают".(((
3. Аня2014/01/08 11:33
[ответить]
И вы совершенно правы, высмеивая весь этот "оттеночный" бред.
Серьезно все эти идиотские фантазии воспринимают только восторженные читательницы(((
А вот их серьезность - это уже ни в какие ворота(((.
4. Александр Серый2014/01/08 23:30
[ответить]
Я вижу, критики продолжают самоотверженно исследовать порождения современных худловаров. Снимаю шляпу.
Признаться, я хотел пошутить про наличие мазохистской жилки у автора этого обзора - он ведь такой подробный, а произведение запредельно отвратное...
Но, даже в шутку, не стоит путать желание мазохистов причинить себе вред, со злым упорством патологоанатома, препарирующего дохлятину.
Переводчик, судя по всему, попался под стать тексту. И оборудован он, надо полагать, не моском, а GoogleChrome'ом.
Если вдруг кому интересно: "анастейжа" это транскрипция произношения в английском. Имя ГГ переводится как "Анастасия".
5. * (yuliya.dzyuba.80@mail.ru) 2014/01/10 14:04
[ответить]
Я прочла книгу до момента покупки глав.героем стяжек в магазине. Дальше не смогла себя заставить. Завидую Вашей силе воли.
6. *2014/01/11 14:51
[ответить]
>>1.Бронислава
> А вот положительных отзывов практически не было.
К сожалению, положительных отзывов полно
>>3. Аня
> И вы совершенно правы, высмеивая весь этот "оттеночный" бред.
> Серьезно все эти идиотские фантазии воспринимают только восторженные читательницы(((
Их немного, но они громкие. Так у нас получилось, что самые горлопанистые - извращенцы (во всех проявлениях и в литературе тоже). Геи и еже с ними открытым текстом говорят, что им всё равно на большинство. Видимо, им всё равно и на детей, и на государство, и на родину. Спецслужбам даже искать резидентов незачем.
> А вот их серьезность - это уже ни в какие ворота(((.
Больные люди (психически) никогда не признают, что они больны, также как ни один настоящий дурак не признается, что он дурак.
7. *2014/01/11 12:49
[ответить]
>>4.Александр Серый
>Я вижу, критики продолжают самоотверженно исследовать порождения современных худловаров. Снимаю шляпу.
Видимо, мы всё-таки немного извращенцы. Хотя, с другой стороны - не всех патологоанатомам или, например, венерологам, преподавателям, учителям - нравится их профессия, но работают и делают. Как говорится - вопреки.
>>5. *Бровинская Юлия ([email protected]) 2014/01/10 14:04
> Я прочла книгу до момента покупки глав.героем стяжек в магазине. Дальше не смогла себя заставить. Завидую Вашей силе воли.
Это не воля, это упрямство
8. * (moko@tut.by) 2014/01/13 16:04
[ответить]
было весело читать :) мерси :)
9. *2014/01/13 17:51
[ответить]
>>8.Инн
>было весело читать :) мерси :)
S'il vous plaît. Рады слышать, что нравится
10. * (tanaysava@mail.ru) 2014/01/13 21:47
[ответить]
Этот разбор интересный и адекватный в отличие от самой книги. Рада, что вы все-таки взялись за этот "Шедевр" и порадовали новой порцией юмора.
Я даже первую книгу не дочитала, очень уж бредово)))