Радов Анатолий Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Магия в крови: Глубина Космоса - роман
 (Оценка:5.80*26,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru)
  • Размещен: 18/10/2012, изменен: 07/03/2013. 285k. Статистика.
  • Глава: Фантастика, Фэнтези
  • Аннотация:
     Если у кого возникнет желание поддержать автора переводами, он против не будет. По отсутствию денег за электронную версию первого Изгоя я понял, что их и не будет из-за наличия текстов в сети в открытом доступе. Кто не жадный:), переводите сюда -     Янд.Деньги - 410011178603305
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    04:58 Буревой А. "Чего бы почитать?" (891/7)
    04:52 Безбашенный "Запорожье - 1" (78/12)
    04:04 Семенов И.А. "Тень Долгой Зимы" (114/1)
    04:03 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (232/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:06 "Форум: Трибуна люду" (412/101)
    05:05 "Форум: все за 12 часов" (370/101)
    01:27 "Технические вопросы "Самиздата"" (247/7)
    01:15 "Диалоги о Творчестве" (321/18)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:07 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (791/3)
    05:06 Князев Ю. "Прекрасная Пэг" (1)
    04:58 Буревой А. "Чего бы почитать?" (891/7)
    04:52 Безбашенный "Запорожье - 1" (78/12)
    04:46 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (190/13)
    04:04 Семенов И.А. "Тень Долгой Зимы" (114/1)
    04:03 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (232/2)
    04:01 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (961/13)
    03:41 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (35/4)
    03:36 Корджева Е.Ф. "В топку молчание!" (1)
    03:36 Коркханн "Лабиринты эволюции" (87/80)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (384/101)
    03:25 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (412/22)
    03:24 Стоптанные К. "Случай в ломбарде" (35/15)
    03:05 Баламут П. "Ша39 Авиация" (439/1)
    02:51 Бирюкова Д.Н. "Хам ни в чем не виноват! (возражения " (1)
    02:10 Поэтико "Правила конкурса Соцветие " (23/2)
    02:01 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (284/2)
    01:56 Ледащёв А.В. "Yellow sheets 9" (1)
    01:10 Алексеева-Минася "В огне не горящие" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:46 Соседкин А.П. "Не готовы"
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    265. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2013/02/27 21:25 [ответить]
      Уважаемые читатели, что, насчёт названия кресла ни у кого идей нет???
    264. *Noer (rune@ua.fm) 2013/02/27 02:50 [ответить]
      > > 262.Радов Анатолий Анатольевич
      >Интересно сколько они книг берут, что так тяжело там заканчивается??)) Но радует что успело закончиться до выхода допа.
      да, это действительно гут)) с чем и поздравляю от всей души тебя)
      
      >Перечитал. не увидел ни одного несоответствия.
      тут филолог бы с тобой сильно поспорил, но так как я - не он, не буду)
      
      >Ничего там не пропущено.
      наверное, неправильно прочел в запарках.
      просто это "прежде" напрягло. ожидалось "сначала" поэтому не просек.
      
      >Так они так и называются - кратные звёзды(все, что не одиночные и не двойные)
      ок. буду знать
      
      >Жизнь висит на нитке, а думает о прибытке... Пословица.
      тоже буду знать, к своему стыду такого не слышал)
      
      впечатления не писал, так как их нет. извини, мне кажется глава сыровата. впрочем сам поправишь, как будешь вычитывать, не мне советовать тебе, как думать))
      
    263. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2013/02/26 21:24 [ответить]
      > > 261.Dork
      > Если ищут что копировать на продажу - имеет смысл проделать это с криокапсулой Гуура. Двойная польза - недешевую капсулу на продажу, плюс можно потренироваться магией размораживать и оживлять Гуура :)
      
      Ну так и хотел, они же тотальным копированием занялись))
      
      > Кстати, зачем выбросили без досмотра тела хантурцев? Они же отмороженные авантюристы-ученые, наверняка имплантов столько, что если правильно распотрошить, можно самому киборгизироваться как Терминатор, а продав остатки купить еще три корабля ? :)
      
      Тела ещё не выбросили. Папаша сплющен в отсеке, там наверное и чипам хана, дедушка лежит в мусорке, его можно поглядеть, а живую хантурку резать тоже как-то... Если только припугнуть ей, мол, Стэн а давай-ка её на чипы проверим))
      
    262. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2013/02/26 22:14 [ответить]
      > > 260.Мороз Йося
      >> > 259.Радов Анатолий Анатольевич
      >>В какой-то момент начало казаться, что на лабиринте книги вооообще на заканчиваются)) Ан нет. Закончилась первая. Ура!!!)))
      >гип-гип))
      
      Интересно сколько они книг берут, что так тяжело там заканчивается??)) Но радует что успело закончиться до выхода допа.
      
      по правке.
      
       >мелочевку не пишу, но очень много несоответствий времен в глаголах и до этого.
      Перечитал. не увидел ни одного несоответствия.
      
      >мило болтаем с захватчиками, действительно мило)
      Ну не обязаны герои говорить сухим языком статистов. Ну сказал болтает.
      
      >пропущено "чем" (хотя в свете дальнейших слов я бы его перестроил, несвязно получается)
      Ничего там не пропущено. а то, что длинное... Так ведь существо лёгкими не пользуется, может и часами по большому счёту фразу говорить. Это у нас у людей они ограничены по времени из-за дыхания.
      
      >не понял? кратными чему? -- двум, трем, четырем? (парными или двойными напиши, если двойнушки, так как тройные звезды в нашей галактике не редкость)
      Так они так и называются - кратные звёзды(все, что не одиночные и не двойные)
      
      >"Жизнь висит на нитке, а " чем не подходит фразеологизм не пойму? надо обязательно заменить одно слово похожим по смыслу, чтобы прослыть крутым автором? возьму на заметку: "я хватался за волосок",
      
      Жизнь висит на нитке, а думает о прибытке... Пословица.
      
      >и "жизнь моя висела на соломинке" - так напишу, и отныне стану многограннейшим и оригинальнейшим современным писателем)
      Сам понимаешь, что важнее о чём пишешь, а не как. Хотя, тот же Эко любит поиграть цитатами и попеределывать их. И словами иногда круто играет, а иногда режет их. И ничего, вроде великий писатель. Лично для меня - великий.
    261. Dork 2013/02/26 19:55 [ответить]
       Если ищут что копировать на продажу - имеет смысл проделать это с криокапсулой Гуура. Двойная польза - недешевую капсулу на продажу, плюс можно потренироваться магией размораживать и оживлять Гуура :)
       Кстати, зачем выбросили без досмотра тела хантурцев? Они же отмороженные авантюристы-ученые, наверняка имплантов столько, что если правильно распотрошить, можно самому киборгизироваться как Терминатор, а продав остатки купить еще три корабля ? :)
    260. *Мороз Йося (deadmoroz@i.ua) 2013/02/26 19:19 [ответить]
      > > 259.Радов Анатолий Анатольевич
      >В какой-то момент начало казаться, что на лабиринте книги вооообще на заканчиваются)) Ан нет. Закончилась первая. Ура!!!)))
      гип-гип))
      
    259. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2013/02/26 13:26 [ответить]
      В какой-то момент начало казаться, что на лабиринте книги вооообще на заканчиваются)) Ан нет. Закончилась первая. Ура!!!)))
      http://www.labirint.ru/books/338198/
      
    258. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2013/02/26 13:24 [ответить]
      > > 257.Majesty
      
      >Лишний том - это хорошо !!!
      Не)) Тут будет сколько и задумывал.
      
      >Моё мнение для этой книги надо не менее 4 томов (очень интересно)!
      
      Вот именно столько и будет)) Но не сразу.
      
      >ЗЫ: Читал Изгоя тоже очень интересно ! Продолжай в том же духе !!!
      
      Спасибо, приятный отзыв. Сподвигает )
    257. Majesty 2013/02/26 10:18 [ответить]
      > > 249.Радов Анатолий Анатольевич
      
      >Максимум криллы её подберут. Но это тогда лишний том добавляется. У меня и без этой линии всё срастается)))
      
      Лишний том - это хорошо !!!
      Я считаю что для нормальной серии надо томов 5 или 6, более у большинства авторов фантазия заканчивается и получаются книги только для зашибания бабла.
      
      Моё мнение для этой книги надо не менее 4 томов (очень интересно)!
      
      ЗЫ: Читал Изгоя тоже очень интересно ! Продолжай в том же духе !!!
      
      
      
    256. Noer (rune@ua.fm) 2013/02/26 12:46 [ответить]
      9:
      "Турболазерный пучки получались нормально"
      опечатка "ТурболазерныЕ"
      
      "Ни больше, ни меньше они не стали." очень спорная ситуация.
      так как это не фразиологизм, я бы рекомендовал поставить "не" в обоих случаях
      
      "Это чувствовалось, и довольно сильно." лучше "ощущалось", но это так..
      
      много "пучка" в первом абзаце. раз 5 повторяется
      
      ", но вот его характеристики имел наверняка."
      лучше ", но наверняка имел сходные характеристики"
      
      "полоску и попробовал её отвести в сторону. "
      лучше переставить "и попробовал отвести ее ..."
      
      "там где два идущие от больших полушарий нерва соединялись "
      тут "идущих"
      мелочевку не пишу, но очень много несоответствий времен в глаголах и до этого.
      
      много "полосок", "кончиков", "каналов". не знаю даже, что посоветовать. может потом придумается, а может чуть терминологию подправить.
      (я бы на твоем месте "петельками" не увлекался бы тут настолько)
      все можно в один абзац ужать, все-таки в данном произведении экшн на первом месте. я понимаю, что ты все это представляешь в голове, и это не так просто описать, но с точки зрения читателя... не уверен очень, что кто-то будет в это вчитываться.
      
      " причём не воздействуя на зрачки. "
      тут не уверен, поскольку ты описываешь ощущения своего героя
      " причем не задействуя зрачки"
      скорее всего я ошибаюсь, кажется тут больше о магии
      
      "Они как были расширены примерно на 100 % от возможного"
      что значит "примерно на 100"? либо потолок, либо нет. (следующая фраза это подтверждает
      (когда будешь перевычитывать надо бы поискать аналоги "расширения" и пр. описываемым вещам)
      
      "Ведь выходило, что я могу видеть в абсолютной темноте."
      лушче "получалось" мне кажется
      
      "То есть там, где нет вообще ни одного фотона. Вообще. "
      последнее лучше поставить "Совсем." не потому что повтор
      
      "Благодаря какой-то интуиции развернувшись прямо перед одной из стен, я со всего маху врезался в другую и повалился навзничь, зажимая руками правое колено."
      сцена не ясна. визуально я ее не представляю и причины с последствиями не связываю. то есть "че вообще бля произошло?" дальше следует ничего не объясняющий диалог
      то есть мне, например, непонятно о какую стену гг ударился, почему отскочил вдруг к другой, повредив колено? ниче не понял
      
      "Надия, говорит, что ей надоело болтать с Ильзавелой "
      мило болтаем с захватчиками, действительно мило)
      
      "Или ты сам уже успел подопрашивать?"
      "ее допросить"
      
      "Понятное дело, что прежде мы вернёмся в Союз"
      пропущено "чем" (хотя в свете дальнейших слов я бы его перестроил, несвязно получается)
      
      "мотаться по коридорам в этой галактике, а здесь купить их негде,"
      тут написано "коридоры купить негде" именно так)) настолько длинное и сбивчивое предложение, что забываешь о частицах
      
      "включи-отключиться" частенько уже.
      
      "Результаты пока непонятны,"
      лучше "противоречивы", обогащай язык. а то у тебя одно слово встретилось в главе - стопудово следом еще раза 4 встретится
      
      "сдел-созд" и однокоренные очень часто в главе, нереально часто
      поиск в главе по "сдел" посмотри. докуища найдешь (штук 15 минимум) причем неоправданных, где другие слова подходят намного лучше
      
      "По сумме это выходит "
      "В сумме"
      
      "перегородка-шагнул через порог-порожек" не вижу смысла повторять эти связанные у тебя конструкции
      
      "пальцами левой руки поглаживая ржавый прут." прутья подзадолбали)) надо еще "ржавый" на "крайний правый" заменить будет вообще айс)
      
      "Три системы с одинарными звёздами, остальные с кратными."
      не понял? кратными чему? -- двум, трем, четырем? (парными или двойными напиши, если двойнушки, так как тройные звезды в нашей галактике не редкость)
      
      "это огромные газообразные гиганты, крутящиеся очень близко к звёздам,"
      "газовые", "вращающиеся" (хотя и "очень близко к звездам" тоже некрасиво, если только "расположенные" не было перед этим)
      
      "Её голос звучал, как весенний ручеек,"
      "фиалковые глаза". ты знаешь о чем я. (пс. хоть бы "журчал" уже поставил бы для пущего эффекта)
      
      "что тяжёлая клетка шевельнулась."
      "покачнулась", "содрогнулась" (сравнение лучше бы добавить)
      
      "Даже невзирая на её перекошенное лицо, выражающее бешенную ненависть."
      тут "бешеную" с одним думаю
      
      "Жизнь висит на нитке, а " чем не подходит фразеологизм не пойму? надо обязательно заменить одно слово похожим по смыслу, чтобы прослыть крутым автором? возьму на заметку: "я хватался за волосок", и "жизнь моя висела на соломинке" - так напишу, и отныне стану многограннейшим и оригинальнейшим современным писателем)
      
      "Снова повторилось подскакивание, резкий, животный удар об клетку, "
      "о клетку"
      не нравятся первые три слова
      
      "Обещаю без всяких слов и "
      странная фразочка, смысла нет. ну фиг с ней, на фоне остального можно и схавать
      
      "остановился я у отодвигающейся перегородки"
      так и хочется выкрикнуть "задолбали ваши отодвигающиеся перегородки! Пионэры..."
      
      "Ильзавела всё так же стояла, вцепившись в прутья, и её глаза были словно дула турболазеров."
      и финальный аккорд - драматическая сцена. занавес!
      
      
      тут все.
    255. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2013/02/26 01:18 [ответить]
      > > 254.Андрей К
      
      >А что он в магии какой-то уникум - наследник древней рассы, и проблем с доступом к маг.энергии у него нет а Н-частицы - это тоже продукт какой-то там магии.
      
      Н-частицы, как и расчётные частицы - это продукт вархарновских технологий, а не магии.
    254. Андрей К 2013/02/26 01:08 [ответить]
      Мелко все это - торговать какими-то роботами сомнительного происхождения.
      Тем более лужайка и не собирается их много копировать.
      И вообще они этот "завод" не контролируют.
      
      Если уж надо денег заработать, то пусть ГГ научиться сам Н-частицы создавать.
      А что он в магии какой-то уникум - наследник древней рассы, и проблем с доступом к маг.энергии у него нет а Н-частицы - это тоже продукт какой-то там магии.
      Сможет сам корабль частицами обеспечивать - проблем с деньгами не будет.
      
    253.Удалено написавшим. 2013/02/25 02:08
    252. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2013/02/24 20:01 [ответить]
      > > 251.Мороз Йося
      
      >у него комплекс Наполеона кажется. он уже себя мнит адмиралом звездной флотилии. это с одним кораблем и без бабла практически.
      
      Все мы этим в той или иной мере грешим)
      
      
      >я не ожидал. если бы он его прибил - прощай любовь всей жизни))
      
      Ну очень многие считают что он должен его был убить, и хоть ты тресни. иначе гг тряпка и лох)
      
      >искин - роялистый помощник гг на борту) интереснее было бы если б гг сам все порешал
      
      А мне интересней когда есть три разные цели и куда это заведёт)) Щас аург уже явно начинает тянуть одеяло на себя.
      
      >>Ну по-моему вархарн нормальный второстепенный персонаж
      >он один. ты ж сам распараллелить книгу хотел больше
      
      Сильно распараллеливать тут не буду. Нужно уложиться в 4 книги. Тянуть бесконечно желания нет. Есть ещё хороших идей как минимум на три серии, поэтому сильно зацикливаться на одной не хочу. У меня и Изгой есть на 7, и этого достаточно)) Но там в меньшее кол-во книг если уложиться, скомкано получится.
      
      >смотря как повернуть. ладно, тут не буду подсказывать
      
      Да повернуть можно как угодно, лишь бы оно в тему было.
      
      >ок. тогда тупо пристрели ее, чтоб не мучилась (но ты ж этого не сделаешь, не так ли?)
      
      Жалко) Я ж говорю - пока оставлю здесь, а там погляжу. Може у гг сыграет что-то и он под видом "наделать ещё ништяка нахаляву" решит навестить её. Прилетают, а хантурки там нету...))
    251. *Мороз Йося (deadmoroz@i.ua) 2013/02/24 19:55 [ответить]
      > > 249.Радов Анатолий Анатольевич
      >Хантурка для ГГ слишком мелкий противник))
      у него комплекс Наполеона кажется. он уже себя мнит адмиралом звездной флотилии. это с одним кораблем и без бабла практически.
      
      >Ну не слишком оригинальных, а скажем так неординарных. Например уверен все ожидали что гг прибьёт Гуура. То, что искин оказался не искином, а живым существом со своими интересами и целями тоже имхо интереснее, нежели если бы всё было не так))
      я не ожидал. если бы он его прибил - прощай любовь всей жизни))
      искин - роялистый помощник гг на борту) интереснее было бы если б гг сам все порешал
      
      >Ну по-моему вархарн нормальный второстепенный персонаж
      он один. ты ж сам распараллелить книгу хотел больше
      
      >А на кой она тарахтела галаасам? Те хотят себе весь Союз подчинить, а не помогать какой-то хантурке мстить какому-то землянину.
      смотря как повернуть. ладно, тут не буду подсказывать
      
      >Максимум криллы её подберут. Но это тогда лишний том добавляется. У меня и без этой линии всё срастается)))
      ок. тогда тупо пристрели ее, чтоб не мучилась (но ты ж этого не сделаешь, не так ли?)
      
      
      пс. со вторым комментом не согласен. во всем!
    250. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2013/02/24 19:53 [ответить]
      > > 248.Мороз Йося
      
      >пс. тут просто есть два варианта:
      >1) сбросили и все (или грохнули). тогда нафиг был эпизод с похищением корабля? даже скорее не сам эпизод. ну допустим мошенники попались)) а вот тогда нафига ее было так подробно описывать? сари-блузки обтягивающие... ну там остальное..
      
      То есть если где-то описал кого-то, то нужно теперь тянуть этого перса до финала??))
      Насчёт похищения корабля. Неужели твоя светлая голова не додумалась?))
      Был у меня в первой книге выбор - либо просто так подсадить джерийку на корабль(ну то есть на какой-нить планете просто подкатила с просьбой куда-нить довезти)), либо так как написано.
      А тут был вариант, либо аург проникнет на исследовательский вархарновский корабль, либо...
      Если уж роялить, то роялить красиво)
      
      
      >2) задействовать дальше в повествовании, как активно действующую фигуру. как именно - решать тебе, но возможностей куча. это тебе не "прилетел чирсул и валит гг только потому что ненавидит родонтинов", это натянуто.
      
      А такого и не будет)) Где ты у меня видел настолько немотивированные ходы?
      
      > Смысл в том, что она не "абсолютно черное тело")
      
      В жизни очень много абсолютно чёрных тел, которые мелькают, но не особенно влияют. Тут уже благодаря этому похищению они попали в новую галактику и нашли лужайку. Уже не просто таг всё, имхо.
    249. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2013/02/24 19:45 [ответить]
      > > 248.Мороз Йося
      
      >гг пофиг глаасы и чирсулы. вот вархарнам во главе с послом или президентом они не пофиг. так что... тут личный противник. нормально
      
      Хантурка для ГГ слишком мелкий противник))
      
      >при такой мотивации ее - это очень естественный ход. что ты хочешь? супероригинальных ходов? назови хоть один у себя в этой книге или в предыдущей)
      
      Ну не слишком оригинальных, а скажем так неординарных. Например уверен все ожидали что гг прибьёт Гуура. То, что искин оказался не искином, а живым существом со своими интересами и целями тоже имхо интереснее, нежели если бы всё было не так))
      
      >где бы ты ее не оставил, и даже при нежелании в этой книге ее писать - в следующей может пригодиться. второстепенных персонажей ярких и так негусто. а тут такая возможность!
      
      Ну по-моему вархарн нормальный второстепенный персонаж0
      
      >да она может к глаасам присоединиться и возглавить джихад против вархарнов, а гг на другой стороне.
      
      А на кой она тарахтела галаасам? Те хотят себе весь Союз подчинить, а не помогать какой-то хантурке мстить какому-то землянину.
      
      >может меленько но крайне болезненно гадить. у тебя куча возможностей открывается) а у нее - куча оправданий и куча технических возможностей))
      
      Максимум криллы её подберут. Но это тогда лишний том добавляется. У меня и без этой линии всё срастается)))
    248. *Мороз Йося (deadmoroz@i.ua) 2013/02/24 19:40 [ответить]
      > > 247.Радов Анатолий Анатольевич
      >Ну антигерой... Вам охреневших галаасов с чирсулами мало???)
      гг пофиг глаасы и чирсулы. вот вархарнам во главе с послом или президентом они не пофиг. так что... тут личный противник. нормально
      
      >Я-то её здесь оставлю (а может и нет), но делать антигероем... слишком обычный ход, имхо.
      при такой мотивации ее - это очень естественный ход. что ты хочешь? супероригинальных ходов? назови хоть один у себя в этой книге или в предыдущей)
      где бы ты ее не оставил, и даже при нежелании в этой книге ее писать - в следующей может пригодиться. второстепенных персонажей ярких и так негусто. а тут такая возможность!
      да она может к глаасам присоединиться и возглавить джихад против вархарнов, а гг на другой стороне.
      может меленько но крайне болезненно гадить. у тебя куча возможностей открывается) а у нее - куча оправданий и куча технических возможностей))
      
      
      пс. тут просто есть два варианта:
      1) сбросили и все (или грохнули). тогда нафиг был эпизод с похищением корабля? даже скорее не сам эпизод. ну допустим мошенники попались)) а вот тогда нафига ее было так подробно описывать? сари-блузки обтягивающие... ну там остальное..
      2) задействовать дальше в повествовании, как активно действующую фигуру. как именно - решать тебе, но возможностей куча. это тебе не "прилетел чирсул и валит гг только потому что ненавидит родонтинов", это натянуто. а у Ильзы мотивы и пояснять не надо. так что с точки зрения антагониста - она "мясистее"). Что кстати не отменяет влечения гг к ней на сексуальном уровне. То есть и на этом можно играть, если есть желание. Смысл в том, что она не "абсолютно черное тело")
    247. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2013/02/24 19:19 [ответить]
      > > 246.Majesty
      >Кстати а чего корабль не копируется полностью ?
      >Типа слишком большой ? )))
      
      Что-то типа того) Ну и ещё возможно лужайка опасается копировать такие большие предметы, считая что они могут навредить. В общем этого мы никогда не узнаем. Разговор между гг и Стэном на эту тему должен был ограничиться этими двумя предположениями и всё)
      
      >По поводу антигероя согласен, если добавить появится некая изюминка новая да и куча возможностей по реализации проды. Тем более что у "гренписовки" семью перебили - повод для мщения !
      
      Ну антигерой... Вам охреневших галаасов с чирсулами мало???)
      Я-то её здесь оставлю (а может и нет), но делать антигероем... слишком обычный ход, имхо.
      
    246. Majesty 2013/02/24 18:39 [ответить]
      Кстати а чего корабль не копируется полностью ?
      Типа слишком большой ? )))
      
      По поводу антигероя согласен, если добавить появится некая изюминка новая да и куча возможностей по реализации проды. Тем более что у "гренписовки" семью перебили - повод для мщения !
    245. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2013/02/24 03:03 [ответить]
      > > 244.Мороз Йося
      
      >а тут - у КОГО ее покупать?)) никого ж нету ))) еще только исследуется голактеко)) так что застолбили место, ощетинились злобными клонами - и попробуй подойди)) главное с местной рекой-травой добазариться)
      
      Это из Кин-дза-дза. Любимый фильм, постоянно в голове почему-то крутится.
      
      >пс. вот во что выливаются "лирические отступления"))) но это и не плохо))
      
      Да кстати, лирическое отступление открывает много новых вариантов. Надо дальше пользоваться. Ну как в принципе и в Изгое вставные главы всегда добавляют интересные нюансы))
      
    244. *Мороз Йося (deadmoroz@i.ua) 2013/02/24 03:02 [ответить]
      > > 243.Радов Анатолий Анатольевич
      >> > 242.Мороз Йося
      >
      >>(кстати, я бы на его месте проверил, а вдруг это копирование - реальный Клондайк?!
      >
      >Тогда нужно не жалеть чатлов и покупать эту планету)) Тем более воздух уже есть, значит отдельно приобретать не нужно)))
      ты кстати подумай, если еще не определился с сюжетом до конца книги, конечно))
      а тут - у КОГО ее покупать?)) никого ж нету ))) еще только исследуется голактеко)) так что застолбили место, ощетинились злобными клонами - и попробуй подойди)) главное с местной рекой-травой добазариться)
      
      пс. вот во что выливаются "лирические отступления"))) но это и не плохо))
      потом можно эскадру наводящую ужас на окрестные деревеньки сделать)
      жаль у мну таких роялей нету пока) не из чего лепить эскадру,а хотелось бы))
      
      
    243. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2013/02/24 02:53 [ответить]
      > > 242.Мороз Йося
      
      >(кстати, я бы на его месте проверил, а вдруг это копирование - реальный Клондайк?!
      
      Тогда нужно не жалеть чатлов и покупать эту планету)) Тем более воздух уже есть, значит отдельно приобретать не нужно)))
    242. Мороз Йося (deadmoroz@i.ua) 2013/02/24 02:29 [ответить]
      > > 240.Андрей К
      >Лучше бы он копии Н частиц сделал и попробовал на них полетать ...
      
      рискованно. если не прокатит и выкинет не туда? или вообще пространство свернется и поглотит героев? раз уж гг такой осторожный - надо бы проверить сперва гипотезу о частицах
      (кстати, я бы на его месте проверил, а вдруг это копирование - реальный Клондайк?! и копии спокойно существуют ну допустим до смерти оригинала. не знаю. типа пока у меня в загашнике есть 3к частиц, то и копии 3к частиц существуют))
      но мы ж не властны над замыслом автора))
    241. Мороз Йося (deadmoroz@i.ua) 2013/02/24 02:25 [ответить]
      > > 239.Dork
      > Но привычка главгероев самим создавать себе проблемы на ровном месте - самый раздражающий штамп в авантюристской литературе духа вестернов. А тут ГГ прописан как очень осторожный персонаж, старающийся не голосовать сердцем, думать мозгом, с девизом "семь раз отмерь"
      соглашусь, но частично)
      вот почему: технологически, если персонаж введен - его надо куда-то деть. куда, посмотрим дальше.
      
      
    240. Андрей К 2013/02/24 01:30 [ответить]
      Лучше бы он копии Н частиц сделал и попробовал на них полетать ...
    239. Dork 2013/02/24 01:37 [ответить]
      > > 236.Радов Анатолий Анатольевич
      >Доброй ночи, Dork. Ну это пока размышлялки у них, но всё зависит наверное от исследований копии робота и дальнейших исследований, что вообще происходит на этой планете.
       Доброй ночи :) Ну, все же даже при самом успокаивающем реультате, быть уверенным в безошибочности вывода исследования на сто процентов нельзя. А зачем ГГ даже минимальный риск последующих проблем ? Тем более все равно в околокриминальной среде всепрощение воспринимается как неспособность к ответному удару, т. е. как слабость... Хотя ГГ риска не боится, если ставит эксперименты с собственными глазами и мозгом :)
      
      
       > 237.Мороз Йося
       Но привычка главгероев самим создавать себе проблемы на ровном месте - самый раздражающий штамп в авантюристской литературе духа вестернов. А тут ГГ прописан как очень осторожный персонаж, старающийся не голосовать сердцем, думать мозгом, с девизом "семь раз отмерь"
    238.Удалено написавшим. 2013/02/24 01:08
    237. *Мороз Йося (deadmoroz@i.ua) 2013/02/24 01:10 [ответить]
      > > 235.Радов Анатолий Анатольевич
      >Лежит она там, что с ней будет?)
      Будешь всю книгу ее из ложечки кормить? И ж... Подтирать?
      
      
      >Тут антигерой и не нужен в общем. Или делать из неё прям супер героя? глупо думаю.
      Для приключенческой обычно не нужен, но раз такой шанс... Просто вопрос возникает - зачем вводил тогда? Чемодан, бак, космос...
      От нее самой как персонажа уже не отвертишься)) супер и не нужен. Достаточно простого антагониста
      Тем более у нее есть мотив. А это не так и мало
      
      
      
    236. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2013/02/24 00:20 [ответить]
      > > 234.Dork
      
      > Так персонажи уже думали об этом и, не будучи идиотами, однозначно решили не создавать себе "антигероя" собственными руками, оставляя врага на "планете гигантских возможностей".
      
      Доброй ночи, Dork. Ну это пока размышлялки у них, но всё зависит наверное от исследований копии робота и дальнейших исследований, что вообще происходит на этой планете.
    235. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2013/02/24 00:15 [ответить]
      > > 233.Мороз Йося
      
      >совсем забыли, да и ничего не решили. сосредоточились на копировании дроидов и угоне кораблей.
      
      Лежит она там, что с ней будет?)
      
      >кстати из хантурки зашибатый антигерой может выйти.
      
      Тут антигерой и не нужен в общем. Или делать из неё прям супер героя? глупо думаю.
    234. Dork 2013/02/23 23:19 [ответить]
      > > 233.Мороз Йося
      >кстати из хантурки зашибатый антигерой может выйти. причем естественный - родителям капут) оставлена на планете гигантских возможностей) подумай об этом.
       Так персонажи уже думали об этом и, не будучи идиотами, однозначно решили не создавать себе "антигероя" собственными руками, оставляя врага на "планете гигантских возможностей".
    233. *Мороз Йося (deadmoroz@i.ua) 2013/02/23 20:12 [ответить]
      Нормально, но че с Ильзавеллой делать?
      совсем забыли, да и ничего не решили. сосредоточились на копировании дроидов и угоне кораблей.
      
      кстати из хантурки зашибатый антигерой может выйти. причем естественный - родителям капут) оставлена на планете гигантских возможностей) подумай об этом. (кстати антагонист не отменяет сексуального влечения твоего жеребца:))
      
      видишь, 2 главы пригодились))) для параллельной) пока не напишешь, не узнаешь наверняка)
    232. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2013/02/23 11:41 [ответить]
      > > 230.Сергей
      >А ничё так, интересненько !
      
      Это радует)
      
      >Только одно не нравится, слишком короткие обновления и приходится искать в конце где ты остановился.
      
      Можно ожидать когда наберётся. Бывает, когда сюжет начинает слишком голову забивать, текст плохо идёт. Нужно забить на сюжет и просто писать. А то слишком много думаю о том, что дальше будет.
    231. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2013/02/23 11:36 [ответить]
      > > 229.Noer
      
      Щас схожу свою книжку куплю и займусь)
    230. Сергей 2013/02/23 10:38 [ответить]
      А ничё так, интересненько !
      Только одно не нравится, слишком короткие обновления и приходится искать в конце где ты остановился.
      Есть предложение дописывать по одной главе и только тогда выкладывать !
      Не очень часто, но емко :)
    229. *Noer (rune@ua.fm) 2013/02/23 02:39 [ответить]
      > > 228.Радов Анатолий Анатольевич
      >Согласен. Однообразное скучно всё-таки, надо разбавлять. Даже самый мощный драйв через какое-то время надоедает.
      заканчиваю уже
      
      
      9:
      "наконец-то убедив всех Надий залезть на железные, висящие в полуметре над поверхностью железные "циновки". "
      одно "железные" лишнее. в принципе лучше не убить а поставить другое прилагательное. хз какое, может цвет, может "шершавые","угловатые" любое. это исходя из построения фразы, так как прилагательное здесь нужно, иначе как бы "обедняет" предложение.
      
      "Как только заговаривала одна Надия, как тут же "
      мне кажется лучше без первого слова "Как".
      
      "Сначала я подумал, что она та, которая "
      "она" я бы выкинул, но сам смотри
      
      "Но этот вариант был рискован."
      я бы длинную форму поставил "рискованным". но опять же не настаиваю
      
      "Хватит и хантуров."
      добавил бы "с меня" )) или "мне"
      
      "Я разрыдался и затряс при этом плечами. "
      недюжинные актерские способности у гг)) Ленком плачет) вообще-то разрыдаться без вживания в роль очень тяжело)
      
      " Впрочем, неважно, что она сказала. "
      я в таких случаях "не важно" отдельно предпочитаю (хотя это уже не ошибка по современному русскому)
      
      "или скорее всего, выкажет призрение... "
      опечатка "прЕзрение"
      
      "среди её чувств могло быть и призрение." а не. не опечатка. это система)) исправь в общем
      
      "задумчиво сидели в рубке и с пристрастием поглядывали друг на друга"
      я бы поставил "подозрительно" или "с недоверием". чето не очень нравится "с пристрастием"
      
      "Что-то я прям возлюбил всех своих однопланетников, как своих братьев,"
      одно из "своих" лишнее (лучше второе убрать)
      почему не "соотечественников" кстати? некрасиво звучит "однопланетников", даже странновато, я бы сказал
      
      "с твоими теоритически убитыми владельцами. Таковых просто не случиться."
      опечатка "теорЕтически"
      ну тут без мягкого "случится". но само второе предложение не соответствует первому. то есть если бы там "убийствами" было, тогда да. а тут как-то "убитыми владельцами, которые не случатся" именно так написано
      
      "У неё свои интересы в этом безумном скитании по галактикам, и без Стэна их будет куда как тяжелее осуществить."
      заметь, тут написано:
      "по галактикам, которые будет тяжелее осуществить"
      поставь "галактики" в прилагательное, тогда "интересы" будут последними перед запятой, согласующимися. как-то так
      "У неё свои интересы в этой безумной межгалактической саге, и без Стэна их будет куда как тяжелее осуществить". (интересы-их осуществить)
      
      "а потом будешь делать эти Мхатовские паузы"
      не уверен, что с большой. кажется с большой пишутся только имена (не собственные, а просто имена) то есть "московский", но "Маков глоктер"
      насчет аббревиатур не в курсе вообще. очень может быть даже МХАТ-овские. короче это проверять надо
      
      "Не люблю, когда речь начинается с проникновенного обращения."
      мне кажется слово "вкрадчивого" точнее. тебе решать
      
      "так просто пустить на территорию Союза любую расу, а тем более такую опасную"
      лучше вместо "любую" другое - "другую", "чужую", "неизвестную" или "враждебную". (последнее так себе, а над первыми тремя я бы подумал)
      
      "- Ну мы могли сделать так,"
      "можем" или "могли бы"
      
      "схемы и алгоритмы работы которых я не знаю"
      тут "схем и алгоритмов"
      
      "безотчётно для себя и сам уже пытаясь найти выход из ситуации"
      не пойму, но чето не нравится. может "подсознательно" или "машинально". чето это безотчетно еще и "для себя"... не знаю
      
      "Давайте лучше вернём обсуждение в общее русло."
      в реплике не очень естественно звучит
      "Давайте лучше вернемся к текущим проблемам".
      
      "- Каждый первый - я заберу себе. "
      лучше "возьму"
      
      тут все.
      
      ошибок нет почти. ну кроме "прИзрения")
      
      хорошая глава. лучше предыдущей точно.
      не очень понравились "штыняния" джерийки в середине, мне кажется Мак чуть "переигрывает" (как ты написал 2 раза:)
      в конце ее реплики выровнялись
      
      
      
      
    228. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2013/02/23 02:08 [ответить]
      > > 226.Noer
      
      >Да не, нормально, не все ж бегать и стрелять)
      
      Согласен. Однообразное скучно всё-таки, надо разбавлять. Даже самый мощный драйв через какое-то время надоедает.
    227. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2013/02/23 02:07 [ответить]
      > > 224.Андрей К
      
      >Поэтому, когда в книге из жанра "космический боевик" встречается явно кусок из книги "ксенопсихология" - у читателя возникает ощущение, что автора повело в другую сторону.
      
      Да не, не повело. Просто кач иногда же надоедает, вот и захотелось что-то подобное вставить. Заодно кстати и пригодилось же. Денег подзаработать на роботах, если получится)
    226. *Noer (rune@ua.fm) 2013/02/23 01:44 [ответить]
      > > 224.Андрей К
      >Поэтому, когда в книге из жанра "космический боевик" встречается явно кусок из книги "ксенопсихология" - у читателя возникает ощущение, что автора повело в другую сторону.
      Да не, нормально, не все ж бегать и стрелять)
      
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"