Комментарии: Связь Времён: отзывы по второй группе

Темень Натан : другие произведения.

Комментарии: Связь Времён: отзывы по второй группе
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/09/2017, изменен: 27/09/2017. 33k. Статистика.

Аннотация:
Конкурс крупной прозы "Связь времён". Впечатления от книг второй группы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
22:27 Ёлкин О.Х. "Так произошло" (244/1)
20:51 Уралов-Хуснуллин "Долгий дозор (весь текст)" (550/2)
20:15 Берг D.Н. ""Кукушки", борцы с "мифами" " (988/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

38. Темень Натан (natan.temen@gmail.com) 2017/09/28 11:10 [ответить]
  > > 37.Зайцев Павел Сергеевич
  >
  >Спасибо за обзор! С критикой согласен. Благодарю за хорошо проделанную работу!

  Пожалуйста. Успехов на конкурсе!

37. Зайцев Павел Сергеевич (sendtopavel@gmail.com) 2017/09/28 07:38 [ответить]
  > > 36.Темень Натан
  >Обновление. Добавлен отзыв на роман Зайцева П.С. Увидеть море.



  Спасибо за обзор! С критикой согласен. Благодарю за хорошо проделанную работу!

36. *Темень Натан (natan.temen@gmail.com) 2017/09/27 23:56 [ответить]
Обновление. Добавлен отзыв на роман Зайцева П.С. Увидеть море.

35. *inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2017/09/26 17:30 [ответить]
  > > 32.Яковенко Сергей Валериевич
  >> > 30.inna
  >Надеюсь, Вы не обо мне ))
  Нет, не о Вас, я так быстро читать не могу. :) Обзор взялась первый раз ваять и только по своей группе. Но хочу уже дочитать до конца. А потом, чувствую тапки ловить начну.:)
  Критика должна быть конструктивная. Тогда это помогает, ну по крайней мере мне. За этим на конкурсы и хожу, потому что хочу делать свою работу лучше. Я была бы только рада, если бы каждый из судящей меня группы хотя бы по паре слов написал, если осилили, конечно. :)

34. Яковенко Сергей Валериевич (servaly@ya.ru) 2017/09/26 17:17 [ответить]
  > > 33.Томашева Ксения
  >И зря. кое-кому было бы интересно знать, что его прочитали, и что думают по поводу прочитанного ;)
  Эх, подводите к эшафоту, блин... )) Теперь вот буду мучиться сомнениями: писать или нет. А если решусь таки написать, то снова мучайся - подбирай правильные слова, чтобы не обидеть человека ненароком. Но кому, если не нам с вами знать, как важна обратная связь с читателем? Мы ведь все на нее родимую рассчитываем. :)

33. *Томашева Ксения (tig.kseniya@gmail.com) 2017/09/26 16:59 [ответить]
  > > 32.Яковенко Сергей Валериевич
  >... Я, как раз из-за этого и не пишу обзоры на подсудные произведения (один отзыв имел неосторожность оставить и пожалел). Знаю, что обязательно кого-то заденет критика.
  И зря. кое-кому было бы интересно знать, что его прочитали, и что думают по поводу прочитанного ;)

  >Здесь, скорее, дело не в том, насколько плохо пишет автор. Думаю, дело больше в опыте (положительном, конструктивном опыте). ...
  причем, не столько в опыте писательства, сколько в опыте работы с критикой. когда пару раз, наступив на горло своей песне, правишь по фидбекам и видишь, что от этого твое детище только лучше становится, начинаешь смотреть на критику не как на личное оскорбление, а в первую очередь как на источник полезной для себя информации.

32. Яковенко Сергей Валериевич (servaly@ya.ru) 2017/09/26 16:56 [ответить]
  > > 30.inna
  >Заметила любопытную вещь, некоторые авторы весьма болезненно реагируют на замечания, хотя приходишь без всякой задней мысли и с искренним желанием помочь.:)

  Надеюсь, Вы не обо мне ))
  А сказано в точку! Сам прочувствовал. Пишешь отзыв, стараешься подсказать человеку, где он допустил ошибку, а в ответ - тыц по дых, или того хуже - обида. И журишь после этого сам себя... Я, как раз из-за этого и не пишу обзоры на подсудные произведения (один отзыв имел неосторожность оставить и пожалел). Знаю, что обязательно кого-то заденет критика.
  А льстить и писать только о положительных моментах - кощунство.

  > > 31.Темень Натан
  >Эта тема не на один час флуда. Существует мнение, что чем автор хуже пишет, тем больше он возмущается и кричит, что его не поняли. Но я флудить не люблю, и в соответствии с аннотацией к отзывам не буду сейчас это дело развивать)

  Здесь, скорее, дело не в том, насколько плохо пишет автор. Думаю, дело больше в опыте (положительном, конструктивном опыте). Чем опытнее писатель, тем более он уверен в результатах собственного творчества, тем более толстокожим он становится и позволяет себе спокойнее реагировать на критику. Я вот, к примеру, понял из отзыва Натана, что иногда в моих текстах проскальзывают провинциальные украинизмы. Плохо это или хорошо? Наверное, плохо. Приятно ли мне, как автору это осознавать? Нет, конечно. Значит ли это, что я пишу плохо? Нет, но можно бы и лучше. А полезно ли было узнать о собственных промашках? Безусловно! За это автору отзыва - огромная благодарность и уважение! Человек помог мне разобраться, как сделать мои же книги лучше.

31. Темень Натан (natan.temen@gmail.com) 2017/09/26 15:30 [ответить]
  > > 30.inna
  >Собственные огрехи не всегда видишь, глаз замыливается, и ошибки всплывают только после длительного "отлеживания" текста. А вот чужие блошки ловятся на раз.
  Это так. Хотя чужие блошки тоже ещё опознать надо)
  >Заметила любопытную вещь, некоторые авторы весьма болезненно реагируют на замечания, хотя приходишь без всякой задней мысли и с искренним желанием помочь.:)
  Эта тема не на один час флуда. Существует мнение, что чем автор хуже пишет, тем больше он возмущается и кричит, что его не поняли. Но я флудить не люблю, и в соответствии с аннотацией к отзывам не буду сейчас это дело развивать)

30. *inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2017/09/26 14:49 [ответить]
  О, и я со своими пятью копейками влезу, пока у меня ланч тайм, а то скучно как-то. :)
  Некоторые старые книги в моей библиотеке имели страничку в конце с исправлениями, так что опечатки были всегда и везде. Забавно другое. Собственные огрехи не всегда видишь, глаз замыливается, и ошибки всплывают только после длительного "отлеживания" текста. А вот чужие блошки ловятся на раз.
  Заметила любопытную вещь, некоторые авторы весьма болезненно реагируют на замечания, хотя приходишь без всякой задней мысли и с искренним желанием помочь.:)

29. Темень Натан (natan.temen@gmail.com) 2017/09/26 14:36 [ответить]
  > > 28.Зайцев Павел Сергеевич
  >"в следующий раз, если буду отзывы писать"
  >
  >Позвольте, а как же я! Я ж последний остался нечитан во второй группе! :) Я же жду!


  Это я следующий какой-нибудь конк имею в виду. Не беспокойтесь, и до вас доберусь, скоро...)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Темень Натан : другие произведения.

Комментарии: Связь Времён: отзывы по второй группе ()

Комментарии: Связь Времён: отзывы по второй группе
()