Аннотация: Он пройдет свой путь до конца, он должен узнать ответы. Он один из тех кого называют Homo Sapiens Книга будет окончена после завершения "Другого" Последнее обновление от 31.08.2011
89. * (524645@gmail.com) 2012/04/25 22:54
[ответить]
>>88.Aleron
>Как-то сумбурно, на мой взгляд.
>
>ЗЫ И вопрос - автор, вы сами к армии хоть какое-нибудь отношение имели, а то по книге не скажешь?
По книге? Это вы о чем, молодой человек? Там, в сущности об армии вообще и слова нет, по крайней мере, в классическом понимании.
88. Aleron2012/04/25 20:38
[ответить]
Как-то сумбурно, на мой взгляд.
ЗЫ И вопрос - автор, вы сами к армии хоть какое-нибудь отношение имели, а то по книге не скажешь?
87. * (524645@gmail.com) 2011/10/25 16:00
[ответить]
>>86.Сердце Феникса
>>- Ты быстро уснул, - задал я встречный вопрос?
>Вопросительный знак убежал в хвост.
Исправим, но чуть позже. Закончу Другого сначала.
>Глава "Ответы" вызвала ещё больше вопросов :)
Дык, так и должно быть))) Это ж ответы для ГГ, а вот в следующей разжевывание для читателей)))
86. *2011/10/25 09:46
[ответить]
>- Ты быстро уснул, - задал я встречный вопрос?
Вопросительный знак убежал в хвост.
>- Что ты нам посоветуешь, - это уже к целителю?
И тут тоже.
Глава "Ответы" вызвала ещё больше вопросов :)
85. Александр (zema17.11@mail.ru) 2011/10/07 19:19
[ответить]
очень даже не плохо !!ждем проду !!
84. * (524645@gmail.com) 2011/09/12 17:34
[ответить]
>>83.ШеРРхан
>Не знаю, получилось у меня показать разницу между показыванием и рассказванием, я ведь не писатель, но надеюсь ты понял:)))))))
Показал! Понял, буду исправляться!
>Удачи, Макс,))) Рад, что ты появляешься:)
Блин, хотелось бы чаще, но работать не на чем. Все продал, а ничего нового, увы, не носят. На планшете набирать пробовал, задалбываешься быстро.
Ну, думаю скоро все же обновлю, надеюсь.
83. * (sasha_gorlovka@mail.ru) 2011/09/05 15:27
[ответить]
>>82.Прохода М.А.
>>Если я правильно понял, ты имеешь ввиду домыслы, мысли ГГ и скучноватые события?!
Нет, именно КАК написано, а не ЧТО написано.
>>Я так понимаю ты уже дочитал, то что выложено?
Не, еще не все, пока у меня ГГ провел полтора года в тренировках.
>Или ты все же имеешь ввиду отвратительное изложение?))))
Я бы не назвал твое изложение отвратительным. Но мое замечание относилось именно к изложению событий - вот начало у тебя описано - как кино смотришь - и это привлекает читателя. Про знакомство, пытки и т.д. А потом все больше рассказывается - получается как кого-то слушаешь, и ты неплохо рассказываешь, но кино все же смотреть гораздо интереснее, создается эффект присутствия.
Например: Я уведел очень красивый город, он меня поразил и удивил. Такого великолепия я еще в жизни видел.
А можно: От увиденного захватывало дух. Огромный город словно раскрыл объятия, приглашая в святую святых - дворцовый квартал. Мощеные мостовые со снующими туда-сюда каретами и повозками, здания, словно соревнующиеся друг с другом в архитектурных изысках. Двух, трех, четырехэтажные дома, нет не дома - произведения искусства поражали изяществом форм и богатством расцветок. Ухоженные чистые улочки, вкусный запах сдобы, внезапно налетавший неизвестно откуда и симпатичные горожанки-хохотушки. Ну как не любить такой город!
Не знаю, получилось у меня показать разницу между показыванием и рассказванием, я ведь не писатель, но надеюсь ты понял:)))))))
Удачи, Макс,))) Рад, что ты появляешься:)
82. * (524645@gmail.com) 2011/09/05 00:39
[ответить]
>>81.ШеРРхан
>Знаешь, Макс, у тебя в тексте есть один очень серьезный недостаток: ты очень много РАССКАЗЫВАЕШЬ, а надо ПОКАЗЫВАТЬ. Вот в начале - экшн, действие, все видишь, переживаешь, а дальше ты все больше рассказываешь, а хотелось бы снова смотреть кино, а не слушать историю. Вот.
Возможно это от стремления к наибольшему реализму.
Если я правильно понял, ты имеешь ввиду домыслы, мысли ГГ и скучноватые события?!
Можно, конечно, было бы и так, но тогда теряется некоторый смысл. Ведь не могут на голову ГГ сыпаться приключения. Для того чтобы это происходило, ГГ должен, как и большинство героев подобного жанра лезть везде где его не просят.
Я так понимаю ты уже дочитал, то что выложено?
Ну вот смотри, краткое описание того, что происходит дальше:
- проблема с капиталом, глупость, но показывает характер ГГ
- бегство в глушь, так сказать в домик в лесу
- Тренировка и обучение будущего Перума
- Нападение Владык стихий
- Встреча с Аллюрисом, бой
Вообще я стараюсь в текст не включать события которые не имеют значения для повествования или не показывают чего-либо неявно.
Или ты все же имеешь ввиду отвратительное изложение?))))
81. (sasha_gorlovka@mail.ru) 2011/09/04 00:44
[ответить]
Знаешь, Макс, у тебя в тексте есть один очень серьезный недостаток: ты очень много РАССКАЗЫВАЕШЬ, а надо ПОКАЗЫВАТЬ. Вот в начале - экшн, действие, все видишь, переживаешь, а дальше ты все больше рассказываешь, а хотелось бы снова смотреть кино, а не слушать историю. Вот.
80. * (524645@gmail.com) 2011/08/31 22:43
[ответить]
>>79.ШеРРхан
>Привет, Макс, как погулял на дне рождения?
>By the way, вот теперь в таверне все серьезно - мне понравилось:)
>
>>>78.Прохода М.А.
>>>а нафиг им нож было оставлять??? Чтобы они имели возможность подлянку устроить?
>>Это называется жест доброй воли.
>>>
>Жест доброй воли - это было дать им тушенку,)
>А оставить им нож через пять минут, после потасовки - это ни что иное как глупость командира. И потом, для сюжета он не нужен, зачем он вообще? Нестреляющее ружье?
Нож в руках непрофессионала все равно не оружие. А если человек хочет что-то сделать с оружинм, как ему это кажеться, он сделает это значительно быстрее. Кстати, кажеться с ножом на ГГ он все-таки нападал.
>
>>Гхм, насколько я помню ГГ имел ввиду уровень жизни Тоесть удивлялся он именно наличию гостиницы, не бара с 2-мя комнаты, а именно гостиницы.
>
>Ну, тогда так и надо написать.
Честно говоря я потому и прошу всех отписываться. Потому как мне, как автору, все понятно, а вот читателю может быть ясно не всегда.