Комментарии: Геноцид 1-9

Прочерк Игорь Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Геноцид 1-9
(Оценка:**4.69*13**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/03/2016, изменен: 01/03/2016. 64k. Статистика.

Аннотация:
Продолжение книги Наблюдатель. Черновая версия.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23)
17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29)
17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46)
17:06 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (591/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:06 "Форум: Трибуна люду" (972/16) 18:06 "Форум: все за 12 часов" (325/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1) 18:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (199/101) 18:35 Чваков Д. "Последний артефакт" (14/13) 18:29 Elena1958 "Информация о владельце раздела" (531/1) 18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4) 18:24 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (169/2) 18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23) 18:01 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (10/2) 17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29) 17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1) 17:55 Давыдов В. "Ты не знаешь сама кто ты есть" (1) 17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3) 17:51 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7) 17:49 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (75/1) 17:43 Нереальная "Корчма" (54/2) 17:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (22/3) 17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46) 17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2) 17:31 Лера "Травян" (2/1) 17:28 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

56. Сергей (sergramenskiy@mail.ru) 2017/01/25 05:20 [ответить]
Кстати,строить настолько большие суда для колонистов неразумно. Далее,не могли рептилоиды столько вынашивать план мести,кстати,откуда они узнали,что это именно люди виновны в гибели их планеты? А почему они раньше не вернулись на планету/не отомстили? Представить,что за эти миллионы лет они вдруг очухались именно в этот момент,когда ГГ только начал что-то делать..? Вероятность,стремящаяся к нулю. Я уже не говорю,что жажда мести,ненависть,уничтожают изнутри. Или они злые? Ксенофобы? Тогда причины несколько другие. И,опять же,не тысячи и миллионы лет. Кстати,что же было при приобретении паучка-разрушителя? Где общение со столь зловещим девайсом? Забавно,по идее ГГ стал,в итоге,чуть ли не Богом. Демиургом)) В общем,на мой взгляд,глава лишняя. Она полностью выбивается из содержания книжки. Все-таки,это фантастика. Та же,совершенно бредовая гипотеза возникновения Луны.. Зачем это? Совершенно лишняя инфа в книге. Вот странность с обращением вокруг Земли-на этом уже можно поспекулировать. Хочется меньше различных отступлений,нет в них динамики. На мой взгляд и экшена должно быть очень в меру,книга ведь о развитии ГГ,о приключениях,о взаимоотношениях,одним словом,о созидании. Даешь в конце выход на сеятелей,на разговор с ними? Ведь они тоже должны искать встречи с тем,кто создал Вселенную. Или не так?

55. Сергей (sergramenskiy@mail.ru) 2017/01/25 04:29 [ответить]



  Игорь,спасибо за неплохую книгу,люблю фантастику. Но вот что нехорошо,не мог паучок говорить о непротивлении злу. Только люди,занимающиеся самоослеплением,в связи с безоблачной жизнью,вроде Льва Толстого,могут продвигать такое. За что,кстати,Толстой и был предан анафеме официальной церковью. Дальше,ну не может у рептилоидов быть технологии,мешающей пролету колониста,ввиду их явного примитивизма на тот момент. Так же не могут сеятели просто так не знать координаты Солнца и,тем более,Земли. Не могут они просто так бросить столь огромный корабль и самое главное,миллионы колонистов. Тем более,времени на поиски более,чем предостаточно.

54. Прочерк Игорь Анатольевич (prosherk@mail.ru) 2016/03/29 17:02 [ответить]
  > > 52.Изарк
  >Прошу прощения за критику именно с научной точки зрения...

  На самом деле приятно, когда встречаются думающие люди. Поэтому критику принимаю с благодарностью.

  Но позвольте заметить, я не в коем разе не претендую на научную или достоверную картину реально происходивших событий.

  А вот некоторую игру ума при допущениях, что -

  а) падение было хоть и катастрофическое, но частично управляемое.

  б) после него в действие вступили не естественные процессы, а искусственно управляемые попытки стабилизации.

  в) считается, что не выжили в целом живые объекты больше 10 килограмм, поэтому курица как частность вполне вписывается в эту цепочку.

  г) всякие смущающие меня мелочи от степени влияния луны при более близком положении на земную поверхность. До расстояния, изменяющегося с каждым годом между нашей планетой и спутником.

  Я ни в коем случае не претендую на истину, это фантастическое допущение, примерно такое же как у Жуль Верна в рассказе "Из пушки на луну"

  Главная моя цель - не создать теорию, которая всё всем объяснить, я очень хочу, просто мечтаю об этом, чтобы люди снова стали смотреть в небо и пытались достичь других звёзд. Пока просто пишу, как там может протекать жизнь, пока мы покупаем очередной новый айфон и тратим на косметику в 100 раз больше чем на космонавтику.

  пы.сы и всё таки с луной не всё так просто )))

53. Изарк 2016/03/29 15:47 [ответить]
  Еще один момент. Ниже в комментах была критика того что людей мало выпустил автор для появления полноценной популяции на Земле. Это то как раз надуманная критика.
   Если это были древние (с чем согласен паучок), то генная коррекция по исправлению леталей на аллели в хромосомах для них проблемой бы не являлась. А проблемма вырождения закрытых популяций в связи с постояным вынужденным инцестом исходит именно из этих накопленных в наших хромосомах ошибок.
   Если же основатели популяции имели идеальный генокод, то все люди могли хоть от одной пары произойти, как в Бытии. Затем из-за мутаций вызванных радиацией и т.п. в геноколе потомков накапливаются ошибки и тогда уже инцест несет опасность вырождения.

52. Изарк 2016/03/29 15:31 [ответить]
Прошу прощения за критику именно с научной точки зрения... Просто уж очень Ваша картина происхождения луны противоречит всем популярным теориям. Может Вы просто перепутали две разные? Господствующая на сегодня - теория гигантского столкновения. Есть даже в википедии. Там удар второй протопланеты о протоземлю по касательной привел к такому смешению ядер и мантий, что о том чтобы сохранилось хоть какая то окаменелость говорить не приходится. Но это было 4.5 млрд лет назад.
Теория же гибели динозавров 65-66 млн лет назад говорит о падении на землю в принципе не большого астероида. Скорее крупного метеорита, что привело к подобию ядерной зимы и резкому вымиранию 75% видов. Но это было кратковременное (по геоисторическим меркам) ухудшение климата. И к тому же 25% видов выжило и приспособилось. Те же куры на наших столах и есть потомки выживших динозавров. Т.е. Катастрофа была не такой уж страшной. Так что на описанное Вами не тянет...

51. Прочерк Игорь Анатольевич (prosherk@mail.ru) 2016/03/17 18:33 [ответить]

  Я тоже считаю, что это древние.

  Паучок со мной согласен )))

  Если серьезно, то отложил их пока в третью часть, тут со сплотами заморочка выходит,впрочем следующую проду прочитаете сами увидите.

  Но прошу учесть, биологические цивилизации и технологические развиваются разными способами.

50. Drag 2016/03/17 15:29 [ответить]
Автор есть одна проблема. Я писал по поводу нее. 250 млн лет назад не было людей были древнИе или на крайний джоре. Значит 30-40 поколение корбалей. Ящеры разнесут все по кирпичикам. А не как вы сказали "легкая преграда'" ( не дословно). + корабли людей не могут питаться от ядра планеты , жить столько и терраформировать. К тому же на начальном уровне технологий. А это значит, что тут все на перекосяк. Они должны приближаться к древним, судя по технологиям . Или превышать сильно джоре.

49. Прочерк Игорь Анатольевич (@gmail.com) 2016/03/13 10:38 [ответить]
  > > 48.Мойша

  Мне кажется, стоит остерегаться слишком простых объяснений.

  Можно проглядеть что-то важное. Разум успокаивают ответы уже найденые, так хорошо объяснёная картинка, не стоит копать глубже. Приходит застой и догматизм.

  Путь развития в том числе и науки это поиск неоднозначных решений.

48. Мойша 2016/03/12 01:33 [ответить]
Наверное в этой серии слишком много самокопания. Дело то ведь простое - живая материя, в том числе и разумная живая материя, развивается и совершенствуется в форме межвидовой и внутривидовой конкуренции за место и ресурсы для выживания потомства.

47. Прочерк Игорь Анатольевич (@gmail.com) 2016/03/10 15:34 [ответить]
  > > 45.Роман

  >А чем плох предложенный вариант? Вроде чисто техничски готовое решение...

  Он не плох, он достаточно непросто реализуем.

  Даже обладая полнотой власти и большими возможностями, не всё делается только потому, что так захотелось.

  Вот для примера, выдать всем бесплатно от государства хорошую квартиру, и минимальный ежемесячный продуктовый набор.

  Много ли завтра с утра людей явится на работу ?

  Или ещё пример, что произойдет, если отделить процесс получения чего либо, от необходимости прикладывания для этого усилий. Как мне кажется, настанет коллапс экономики.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Прочерк Игорь Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Геноцид 1-9 (Оценка:4.69*13,)

Комментарии: Геноцид 1-9
(Оценка:**4.69*13**,)