Можете выставить новый или старый рассказ.
45. * (milanika.odessit@gmail.com) 2010/11/02 13:15
[ответить]
Хороший рассказ, запомнился.
44. * (kosta958@yandex.ru) 2010/11/01 22:56
[ответить]
>>43.Преображенский Сергей Николаевич
>По-вашему, Константин, получается, что стоит в конце любого фантастического произведения поставить фразу, что герой проснулся, и оно сразу превратится в реалистическое?
Совершенно верно, Сергей. Тут ведь в чем дело? Принципиальное значение для жанра имеет то, о чем рассказ. Если вы описываете космический полет на Юпитер - это фантастика. Но если вы в конце рассказа сообщите, что полет происходил "не взаправду", а герою приснилось - это "суровый" реализм.
Почему?
Потому что в первом случае рассказ о космическом полете. А во втором случае - рассказ о том, как кому-то приснился сон о космическом полете. Чувствуете разницу?
С вашим рассказом именно такая история. Сначала вы фантазируете, а во второй части вдруг начинаете объяснять, что первая часть " не взаправду", а бред больного человека. А реальность - вот она какая. Вы же сами свой рассказ "приземлили". А вот зачем? Я не знаю. Но почему-то вам захотелось пояснить, что это - выдумка. А для фантастики (как жанра) такое разъяснения - смерть.
Это все-равно, если бы Булгаков в конце "Мастера и Маргариты" начал бы объяснять, что вся история с Воландом - выдумка шизофреника.
> Мне кажется это слишком формальный подход.
Это жанровый подход. :) Жанры же должны чем-то различаться, верно?
Рассказ о том, как человек летает, - фантастика.
Рассказ о том, как человеку приснился сон о том, что он летает - реализм.
Писать-то можно как угодно, но разницу лучше понимать.
43. (preobr@rambler.ru) 2010/11/01 14:12
[ответить]
>>40.Кривчиков Константин
>>>37.Преображенский Сергей Николаевич
>>>>36.Левин Борис Хаимович
>Уверяю вас, Сергей Николаевич, это, совершенно точно, реализм.
>А так-то рассказ мне понравился. Но он - "мимо" конкурса. Не в жанр.
>Удачи!
По-вашему, Константин, получается, что стоит в конце любого фантастического произведения поставить фразу, что герой проснулся, и оно сразу превратится в реалистическое? Мне кажется это слишком формальный подход.
отзыв по Вашему рассказу) смотрите здесь)
С уважением, Мерцание.
41. * (kosta958@yandex.ru) 2010/10/31 22:00
[ответить]
>>39.Неборская Алина
>кульненько)) над цитатой смеялась минут двадцать))
Ах, милая Алина! Если бы вы прочитали полностью рассказ Чехова, то смеялись бы часа два. :))
40. * (kosta958@yandex.ru) 2010/10/31 21:58
[ответить]
>>37.Преображенский Сергей Николаевич
>>>36.Левин Борис Хаимович
>>А сам по себе рассказ, конечно, очень хорош. Но не фантастика...
>...я и сам не знаю к какому жанру отнести то что я пишу. Но не реализм точно.
Уверяю вас, Сергей Николаевич, это, совершенно точно, реализм.
Вы описали фантазии больного человека, а потом объяснили, что это бред и показали, как выглядит реальность.
Точно также, например, можно описать сон, а потом объяснить, что это был сон.
Так что это - чистейшей воды реализм.
Вот если бы вы убрали последнюю часть, тогда бы у вас получился гротеск. Помните "Нос" Гоголя? Но гротеск - это все равно не фантастика, а отдельный жанр. Хотя и фантастическое преувеличение присутствует.
Но, подчеркну, для гротеска последняя часть лишняя, она принципиально меняет жанр.
Вот здесь у вас ошибка:
"Сашка сразу узнал его, он почти не изменился, только во всем его облике появилась какая-то расслабленная вальяжность.
- Стой! - приказал он бугаю и вылез из тачки..."
Последнее "он" надо заменить на "Володька", иначе получается, что местоимение относится к Сашке.
А так-то рассказ мне понравился. Но он - "мимо" конкурса. Не в жанр.
Удачи!
39. * (draguliaiam@mail.ru) 2010/10/31 21:03
[ответить]
кульненько)) над цитатой смеялась минут двадцать))
38. * (budenkova555@mail.ru) 2010/10/30 13:25
[ответить]
Рассказ понравился. Но согласна с Борисом Хаимовичем, рассказ хороший, но не фантастика.
37. (preobr@rambler.ru) 2010/10/28 09:26
[ответить]
>>36.Левин Борис Хаимович
>А сам по себе рассказ, конечно, очень хорош. Но не фантастика, так что, извините, оценку существенно снижу (не Вам первому за это). Если Вы считаете, что фантастика, убедите и меня в этом.
Не буду вас убеждать, я и сам не знаю к какому жанру отнести то что я пишу. Но не реализм точно.