35. 2009/06/02 15:28
[ответить]
>>34.Пражский Иван Исаевич
>Йура, вы так гордитесь знанием сложного слова "саркастически", что пишете его синим наклонным шрифтом?
Я хотел написать это слово в квадратных скобочках - забыл что у самиздата такая загадочная система преобразования
>О, sancta simplicitas!
Сам дурак!
>Нет. Они умерли от восторга!
Это было удушье - не стоит принимать за восторг эти хрипы и хватания за горло
>Да? Вы самозародились?!:)
Я был всегда!
34. *2009/06/02 14:43
[ответить]
>>33.Иль Ю
>>>31.Пражский Иван Исаевич
>саркастически И что же?
Йура, вы так гордитесь знанием сложного слова "саркастически", что пишете его синим наклонным шрифтом? Чтобы кто-нибудь случайно не упустил возможности восхититься вашим словарным запасом?
О, sancta simplicitas!
>>А знаете ли вы, Йура, что случилось с теми, кто попытался прийти ко мне на творческий вечер?!
>Они умерли от удушья?
Нет. Они умерли от восторга!
>Но, по крайней мере определенно коричневый (это я понял не глядя, по запаху!)
Я напомнил вам какао? Или кофе? Или, может, я пахну как киви? В любом случае, спасибо за комплимент. От такой гнусной личности как вы, не ожидал!
>Отнюдь! Меня никто не делал.
Да? Вы самозародились?!:)
33. 2009/06/02 13:19
[ответить]
>>31.Пражский Иван Исаевич
> Так и что лучше, а?:) саркастически И что же?
>А знаете ли вы, Йура, что случилось с теми, кто попытался прийти ко мне на творческий вечер?!
Они умерли от удушья?
>Хотя я, между прочим, тоже первой величины, но не карлик.
Но, по крайней мере определенно коричневый (это я понял не глядя, по запаху!)
>А вот вы, Йура - карлик, но видимый только в бинокль в безлунную ночь.
Чорт, я искренне думал, что невидимый. Придется создавать новый камуфляж.
>Эк я вас сделал, согласитесь!
Отнюдь! Меня никто не делал.
32. 2009/06/02 13:12
[ответить]
>>21.Дьяков Сергей Александрович
>Ну, а что есть более культурная альтернатива современной говнофантастике?
Хороший виски :)
31. *2009/06/02 13:01
[ответить]
>>28.Иль Ю
>>>26.Пражский Иван Исаевич
>Остальные просто не для твоих примитивных мозгов!
Зато, как ты сам, Йура, заметил, мозги мои хоть и примитивны, но их много. А у тебя моск сложный, но в количестве нуля штук. Так и что лучше, а?:)
> Кстати, именно поэтому в мире так мало слепых - кому (и для чего?) захочется смотреть на тебя?
Между прочим, есть целое Всероссийское Общество Взглянувших на Меня! Теперь вынуждены собирать наощупь электровыключатели и розетки.
А еще есть Общество Послушавших мои MP3-книги. Теперь общаются жестами.
А знаете ли вы, Йура, что случилось с теми, кто попытался прийти ко мне на творческий вечер?!
> Он-то был как раз коричневый карлик Первой Величины!
Вы, Йура, говорите это таким тоном, как будто меня в чем-то упрекаете. Хотя я, между прочим, тоже первой величины, но не карлик. А вот вы, Йура - карлик, но видимый только в бинокль в безлунную ночь.
Эк я вас сделал, согласитесь! Не спорьте более с такими непонятыми гениями, как я!
30. *2009/06/02 12:52
[ответить]
>>27.Дьяков Сергей Александрович
>>>26.Пражский Иван Исаевич
>
>"Побег", например. Хотя я перечитал, не так уж он и мрачен. Но в детстве мне нравилось. =)
Спасибо, обязательно гляну. Я тоже люблю декаданс в его крайних проявлениях:) А вот жил бы Андерсен в 20-м веке - представляю, какую он бы писал фантастику! (то что не писал бы сказки, совершенно точно).
28. 2009/06/02 10:14
[ответить]
>>26.Пражский Иван Исаевич
>А еще у него есть пара интересных рассказов. Правда, на весь раздел.
Остальные просто не для твоих примитивных мозгов!
> При взгляде на меня не слепнут только сварщики - потому что у них есть специальные очки!
Это если им взбредет в голову смотреть в твою сторону
Кстати, именно поэтому в мире так мало слепых - кому (и для чего?) захочется смотреть на тебя?
>Попрошу А.С. Пушкина не обижать! Ну, смуглый. Ну, коротышка. Но обзываться-то зачем?
Он-то был как раз коричневый карлик Первой Величины!
27. (dsa69-2@rambler.ru) 2009/06/02 05:58
[ответить]
>>26.Пражский Иван Исаевич
>Гм, ну я, видимо, не читал этого. Оно где-то выложено? То, что попадалось мне на глаза из Варшавского - классическое фант-морализаторство, с рефлексией на писательскую невостребованность.
"Побег", например. Хотя я перечитал, не так уж он и мрачен. Но в детстве мне нравилось. =)
26. *2009/06/01 22:37
[ответить]
>>24.Дьяков Сергей Александрович
>>>23.Пражский Иван Исаевич
>Да я так примерно и подумал. У него, кстати, интересный ЖЖ. )
А еще у него есть пара интересных рассказов. Правда, на весь раздел.
>Меня что в Варшавском в детстве привлекало - нехарактерная для советской фантастики мрачность. У него все так очень, темно и беспросветно.
Гм, ну я, видимо, не читал этого. Оно где-то выложено? То, что попадалось мне на глаза из Варшавского - классическое фант-морализаторство, с рефлексией на писательскую невостребованность.
25. *2009/06/01 20:22
[ответить]
>>16.Иль Ю
>>>15.Пражский Иван Исаевич
>Хо-хо! Я как совершенный Писатель Первой Величины ни в какие союзы вступать не желаю!
А я вот уже перерос и эту ступень. Я теперь настолько велик, что заслоняю собою половину горизонта. При взгляде на меня не слепнут только сварщики - потому что у них есть специальные очки!
>Коричневый карлик!
Попрошу А.С. Пушкина не обижать! Ну, смуглый. Ну, коротышка. Но обзываться-то зачем?
24. * (dsa69-2@rambler.ru) 2009/06/01 18:57
[ответить]
>>23.Пражский Иван Исаевич
>Так что просто имейте в виду:)))
Да я так примерно и подумал. У него, кстати, интересный ЖЖ. )
>Кстати, вы только что, можно сказать, рассекретили происхождение моего ника и главгера: знакомые ткнули в "конкурс имени Ильи Варшавского". Я, правда, прочел пару рассказов на Млечном Пути - не пришел в восторг... Но зато решил обозвать своего автора Иваном Исааковичем Пражским:)
Я из-за ника только и вспомнил как правильно фамилия пишется. Меня что в Варшавском в детстве привлекало - нехарактерная для советской фантастики мрачность. У него все так очень, темно и беспросветно. Самый запомнившийся рассказ про психотронную башню и то как заключенные думали, что они сбежали в рай и кушают манну небесную, а на самом деле собирали какую-то вредную фигню и жевали брюкву.
Ну и трэшак у него там был про "Красную шапочку" (Красный скафандр).
23. 2009/06/01 18:25
[ответить]
>>21.Дьяков Сергей Александрович
>>>20.Иль Ю
>=) Ну, а что есть более культурная альтернатива современной говнофантастике? Современная говнопроза? Во все времена в каждую эпоху на всю Россию приходилось по 2-3 хороших автора. Остальные посредственности и говно. Таков уж менталитет.
Сергей, давайте я чуть-чуть подпорчу вашу глубокомысленную беседу, дав маленькое пояснение:) Мы с Йурой традиционно любим троллить друг дружку, потому что нам обоим с этого очень весело. И делаем это обычно с очень серьезными лицами, а щеки так и раздуваются от пафоса и очень натуралистичного самолюбования. Ведь мы оба - живые классики (в этом мы давно пришли к консенсусу), и единственный вопрос, по которому мы не можем сойтись - это кто из нас более велик: Йура, я или Жюль Верн. Впрочем, Жюль Верн явно в пролете. Мелковат ибо.
Так что просто имейте в виду:)))
22. 2009/06/01 18:20
[ответить]
>>17.Дьяков Сергей Александрович
>>>14.Иль Ю
>Так это. У Ильи Варшавского в сборнике "Контакта не будет" был рассказ "Какая-то там утка в сметане" (точне не помню названия). Вот там про фантастов.
Кстати, вы только что, можно сказать, рассекретили происхождение моего ника и главгера: знакомые ткнули в "конкурс имени Ильи Варшавского". Я, правда, прочел пару рассказов на Млечном Пути - не пришел в восторг... Но зато решил обозвать своего автора Иваном Исааковичем Пражским:)
21. * (dsa69-2@rambler.ru) 2009/06/01 18:09
[ответить]
>>20.Иль Ю
>Он правда сам себя провозглашает???? О, Боже!
Да, в местной сети особенно громко провозглашал, в конце 90х.
>Хо-хо, дак классику-то и знают
У нас - своя классика. И нас - много. =)
>Темен я, батюшко, не пугай ты меня культовыми именами! Чую, надо мне поболее окультуриться, чтобы предметно разговаривать о гов... в смысле, о современной культовой фантастике.
=) Ну, а что есть более культурная альтернатива современной говнофантастике? Современная говнопроза? Во все времена в каждую эпоху на всю Россию приходилось по 2-3 хороших автора. Остальные посредственности и говно. Таков уж менталитет.
20. 2009/06/01 18:00
[ответить]
>>19.Дьяков Сергей Александрович
>Вроде один только Буркин. =)
Он правда сам себя провозглашает???? О, Боже!
>Классику надо знать.
Хо-хо, дак классику-то и знают
>Прашкевич живет на конвентах - его все знают.
Темен я, батюшко, не пугай ты меня культовыми именами! Чую, надо мне поболее окультуриться, чтобы предметно разговаривать о гов... в смысле, о современной культовой фантастике.
19. * (dsa69-2@rambler.ru) 2009/06/01 17:53
[ответить]
>>18.Иль Ю
>Сколько из них самопровозглашают себя Писателями Первой Величины?
Вроде один только Буркин. =)
>Нет, протолкнуть своего автора в издательство (в т.ч. и путем пьянок с издателями).
Вот хитрые суки! Надо срочно предупредить издателей! ;)
>>Так это. У Ильи Варшавского в сборнике "Контакта не будет" был рассказ "Какая-то там утка в сметане" (точне не помню названия). Вот там про фантастов.
>Не читал...
Классику надо знать. Хороший, но малоизвестный автор. Вот жеж беда. Прашкевич живет на конвентах - его все знают. А Варшавского - никто и не помнит почти. Ведь они примерно в одно время начинали. И... Варшавский как бы как автор - посильнее будет. Просто сериалов он не писал.
18. 2009/06/01 17:30
[ответить]
>>17.Дьяков Сергей Александрович
>Но я отчего-то знаю достаточно авторов, которые не на какие конвенты не ездят.
Сколько из них самопровозглашают себя Писателями Первой Величины?
>Тупо побухать в тусовке среди "своих"?
Нет, протолкнуть своего автора в издательство (в т.ч. и путем пьянок с издателями).
>Так это. У Ильи Варшавского в сборнике "Контакта не будет" был рассказ "Какая-то там утка в сметане" (точне не помню названия). Вот там про фантастов.
Не читал...
17. * (dsa69-2@rambler.ru) 2009/06/01 17:24
[ответить]
>>14.Иль Ю
>Есть мнение - вовсе не другое.
По всякому, конечно, бывает. Но я отчего-то знаю достаточно авторов, которые не на какие конвенты не ездят.
>(должны, во всяком случае - иначе, какой в них смысл?)
Тупо побухать в тусовке среди "своих"?
>> Говнофантаст - это частность.
>рассказ-то как раз про них :)
Так это. У Ильи Варшавского в сборнике "Контакта не будет" был рассказ "Какая-то там утка в сметане" (точне не помню названия). Вот там про фантастов.
16. 2009/06/01 17:18
[ответить]
>>15.Пражский Иван Исаевич
>Испуганно: а теперь-то где??? Неужто в Союз вступил? С Аполлоном?!
Хо-хо! Я как совершенный Писатель Первой Величины ни в какие союзы вступать не желаю!
>"Шоколадный Пульсар".
Коричневый карлик!
>с заслуженным светилом
Заслуженный коричневый карлик %:)))
15. *2009/06/01 17:03
[ответить]
>>13.Иль Ю
>>>11.Пражский Иван Исаевич
>Только не в Самиздате :)
Испуганно: а теперь-то где??? Неужто в Союз вступил? С Аполлоном?!
>(Хотя мне нравится современное научное и чуть более точное название - Коричневая Дыра)
"Шоколадный Пульсар".
>Тут не поспоришь!
Вот-вот, нечего спорить с заслуженным светилом отечественной культур-мультур!
14. 2009/06/01 16:44
[ответить]
>>10.Дьяков Сергей Александрович
> А работать с издательствами - совсем другое.
Есть мнение - вовсе не другое. На тех пьянках все вместе и бухают
И те союзы с издательствами плотно работают (должны, во всяком случае - иначе, какой в них смысл?)
> Говнофантаст - это частность.
рассказ-то как раз про них :)
13. 2009/06/01 16:41
[ответить]
>>11.Пражский Иван Исаевич
>Ба, знакомые все лица! Йура, ты никак опять взялся за писательство?!
Только не в Самиздате :)
> Мы - любимые чада Метагалактики, и все у нас через Черную Дыру!
>:))
Через нее, родимую
(Хотя мне нравится современное научное и чуть более точное название - Коричневая Дыра)
>Да-да, лауреаты премий "Бронзовая Какашка" и "Засранник":) Это все мы с тобой, Йура!!!
Тут не поспоришь!
12. *2009/06/01 16:11
[ответить]
>>10.Дьяков Сергей Александрович
>>>9.Иль Ю
>Не так много на свете писателей, которые могут сказать издателю "слыш, вон того напечатай, он клевый".
Сейчас, похоже, катит другая фишка: "слышь, меня напечатай - я клевый!":)
>Я бы сказал на всю Россию таких - 5-6 штук. И очереди к их задницам - очень длинные.
...А очереди выстраиваются не к попам писателей, а к попам главредов. Ибо короче цепочка.
>Так писатель, он не только фантаст. =) Говнофантаст - это частность.
Ну так говнофантаст - это частный случай говнописателя. Который есть частный случай говнолитератора. Который есть частный случай говнодела произвольной специализации:))
11. *2009/06/01 16:08
[ответить]
>>9.Иль Ю
Ба, знакомые все лица! Йура, ты никак опять взялся за писательство?!
>Только у меня отчего-то есть подозрения, что в нашем мире именно союзы (а конкретно - конвенты и прочие пьянки в рамках этих союзов) и позволяют второсортным писателям самопровозглашать себя писателями первой величины.
(торжественным голосом): Это лишний раз доказывает, что у Матушки-Земли, и у нас, ейных детей, свой собственный, неповторимый путь! Мы - любимые чада Метагалактики, и все у нас через Черную Дыру!
:))
>Кстати, отчего же вы кривляетесь - к чему эти "второсортные писатели"? Надо прямо по сусалам: "говнофантасты"!
Да-да, лауреаты премий "Бронзовая Какашка" и "Засранник":) Это все мы с тобой, Йура!!!
10. * (dsa69-2@rambler.ru) 2009/06/01 16:01
[ответить]
>>9.Иль Ю
>союзы (а конкретно - конвенты и прочие пьянки в рамках этих союзов) и позволяют второсортным писателям самопровозглашать себя писателями первой величины.
Я б поспорил. Пить с кефанами по цеху это одно. Ну да зауважают. А работать с издательствами - совсем другое. Не так много на свете писателей, которые могут сказать издателю "слыш, вон того напечатай, он клевый". Я бы сказал на всю Россию таких - 5-6 штук. И очереди к их задницам - очень длинные.
>Союз Говнофантастов.
Так писатель, он не только фантаст. =) Говнофантаст - это частность.
9. 2009/06/01 14:19
[ответить]
>Писателям первой величины никакие союзы не нужны, они и сами неплохо справляются.
Это вы, Иван Исаевич, конечно, хорошо сказали. Только у меня отчего-то есть подозрения, что в нашем мире именно союзы (а конкретно - конвенты и прочие пьянки в рамках этих союзов) и позволяют второсортным писателям самопровозглашать себя писателями первой величины.
Кстати, отчего же вы кривляетесь - к чему эти "второсортные писатели"? Надо прямо по сусалам: "говнофантасты"!
Союз Говнофантастов.
8. *2009/06/01 10:56
[ответить]
>>6.Даймар Сонни
>>>4.Дьяков Сергей Александрович
>>>>3.Пражский Иван Исаевич
>Думаю, угадаю с третьего раза.
Что-то мне подсказывает, что и со второго осилишь:)
7. * (dsa69-2@rambler.ru) 2009/06/01 07:56
[ответить]
>>5.Пражский Иван Исаевич
>В смысле - под собственным именем? Ну, не люблю под собственным. Слишком много и друзей, и врагов среди жюри:) Да и вообще, интересней, когда публика только догадывается об авторстве;)
Я даже не догадываюсь, т.к. давно не был на СИ.
6. *2009/06/01 07:50
[ответить]
>>4.Дьяков Сергей Александрович
>>>3.Пражский Иван Исаевич
>>Спасибо, щас исправлю:))) На самом деле, кидал в 23:58, и даже недописанный - просто чтобы успеть.
>А что не в основном разделе выложили?
Думаю, угадаю с третьего раза.
5. Пражский Иван Исаевич2009/06/01 01:18
[ответить]
>>4.Дьяков Сергей Александрович
>>>3.Пражский Иван Исаевич
>>Спасибо, щас исправлю:))) На самом деле, кидал в 23:58, и даже недописанный - просто чтобы успеть.
>А что не в основном разделе выложили?
В смысле - под собственным именем? Ну, не люблю под собственным. Слишком много и друзей, и врагов среди жюри:) Да и вообще, интересней, когда публика только догадывается об авторстве;)
4. * (dsa69-2@rambler.ru) 2009/06/01 00:56
[ответить]
>>3.Пражский Иван Исаевич
>Спасибо, щас исправлю:))) На самом деле, кидал в 23:58, и даже недописанный - просто чтобы успеть.
А что не в основном разделе выложили?
3. Пражский Иван Исаевич2009/06/01 00:53
[ответить]
>>2.Дьяков Сергей Александрович
>Очепятку в названии - исправить бы. =)
Спасибо, щас исправлю:))) На самом деле, кидал в 23:58, и даже недописанный - просто чтобы успеть.
2. * (dsa69-2@rambler.ru) 2009/06/01 00:02
[ответить]
Очепятку в названии - исправить бы. =)
1. Пражский Иван Исаевич2009/05/31 23:58
[ответить]
Анонс!