125. (skv_val@mail.ru) 2009/07/10 10:20
[ответить]
Евгений, привет, всё отлично, кроме первого абзаца - эффектно, но совершенно не в кассу (когда раск был под псевдонимом, я порывался бросить как раз на этом самом абзаце). С новой концовкой ты, конечно, недобрал себе баллов жюрей, да и ММ, думаю, не в восторге от твоего глумления над его детищем. Меня же неожиданно протолкнули в финал с довольно средней вещицей - так что извини за жесткую конкуренцию с моей стороны :))) И вообще, рад, что ты в хорошей форме - хоть и редко появляюсь на СИ, но постоянно вижу в комментариях тебя и твою единомышленницу. С уважением, С.В.
124. * (orkas@mail.ru) 2009/07/10 09:00
[ответить]
>>123.Сэй Алек
>>>119.Демченко Евгений
>Сигнор, я на любительском конкурсе поставил 6, и я уверен, что этот рассказ входит в 20-ку того, что стоило оценять.
Увы, в любительском голосовании этот рассказ занял только 97 место.
Первыми стали рассказ про космическую регату (на сегодня - уже удален), и про то, как обидели смерть.
Что занимательно, читатель, оценивший "Последнего проклятого" высшей оценкой, этому стебу поставил "два".
123. (alek78@list.ru) 2009/07/09 22:09
[ответить]
>>119.Демченко Евгений
Сигнор, я на любительском конкурсе поставил 6, и я уверен, что этот рассказ входит в 20-ку того, что стоило оценять.
122. (sivill79@mail.ru) 2009/07/09 20:44
[ответить]
>>121.Aaz
>>> [>2. >Так что, как видите, нетбук - он и есть Нетбук :)
Даааааааааааа... Как, всё таки, разнообразны и остроумны эти информационные технологии - особенно карандаш в сортире. На самом деле, похоже, придётся элементарно пробросить локалку - благо, старый комп несколько оклемался, так что время есть. Кстати, большое спасибо за консультацию :)
121. * (orkas@mail.ru) 2009/07/09 10:08
[ответить]
>>118.Пожидаев Евгений Олегович
>Кстати, слыхал я ещё краем уха, что некоторые особо просвещённые (точнее, просветлённые) люди могут в интернет с помощью мобильника входить. Неужели то, что позволено мобиле, не позволено нетбуку?
Нетбук, по определению, позволяет входить в Интернет :)
Варианты: 1. ВайФай. Удобно тем, что при наличии дома еще одного компа (к которому ВайФай-передатчик и подключен) можно сидеть в сортире и записывать умную мысль (МаркТвен для этого вешал в сортире карандаш).
2. Сеть. Любым способом организованная локалка (на работе, домашняя, АДСЛ-модем и т.д.) подключается к нетбуку кабелем, и имеем инет по всем правилам LAN.
3. Модем. Не знаю, что у Вас за нетбук, а в моем рядом с сетевым разъемом есть стандартный модемный. Соответственно, делаем модемное подключение, выткаем телепонный кабель - и все должно работать.
4. Через сотовый. Варианты подключения: через кабель телефона (и УСБ нетбука) или через блютуз. Результат один и тот же.
Стоимость: ориентировочно 30 центов за метр принятой информации.
5. Усб-модем. Появилась нонче железяка а-ля "флэшка", в которую втыкаешь сим-карту, все вместе - в УСБ-разъем, и получаешь обычный модем (по настройкам) но по скорости - как ОПСОС даст.
Так что, как видите, нетбук - он и есть Нетбук :)
120. * (sivill79@mail.ru) 2009/07/07 00:51
[ответить]
>>119.Демченко Евгений
>>>118.Пожидаев Евгений Олегович
>>>>117.Демченко Евгений
>Обычно нисколько:) Я же на их сайте и прочитал:
>Результаты конкурса будут оглашены 29 июня на сайте trendclub.ru. Всем участникам были высланы приглашения.
Боюсь, что не скажу ничего нового, однако никаких приглашений я в глаза не видел.
>Логика инвайтов, как я уже говорил, в том, чтобы создать налет элитарности.
Нда... ИМХО, всё это живо напоминает дурдом онлайн. Впрочем, надо проверить, что там сталось с моим трудом.
>В общем, "наши люди в булочную на такси не ездяють!"(с)
Спасибо за консалтинг :).
119. * (edemch@mail.ru) 2009/07/06 08:13
[ответить]
>>118.Пожидаев Евгений Олегович
>>>117.Демченко Евгений
>И сколько стоит сие удовольствие?
Обычно нисколько:) Я же на их сайте и прочитал: Результаты конкурса будут оглашены 29 июня на сайте trendclub.ru. Всем участникам были высланы приглашения.
При входе на сайт - логин/пароль без возможности регистрации.
Логика инвайтов, как я уже говорил, в том, чтобы создать налет элитарности. Типо напрямую ты не зарегистришься, а только по рекомендации кого-то из тех, кто уже участник тайного действа.
В общем, что-то вроде устройства на работу по рекомендации знакомых.
>Кстати, слыхал я ещё краем уха, что некоторые особо просвещённые (точнее, просветлённые) люди могут в интернет с помощью мобильника входить. Неужели то, что позволено мобиле, не позволено нетбуку?
Да запросто. Только дорого. Все зависит от местных операторов, того, какие вышки понатыканы, и модели телефона.
Самый древний способ - WAP, по сути, как обычный модем, только через мобилу. Скорость часто пару килобайт в секунду, т.е. как на самых паршивых модемах. Второй способ - GPRS, там (в теории) несколько десятков килобайт в секунду. Третий - EDGE - развитие GPRS, там вроде максимум (теоретический) около 380кбит/сек. Дальше идет 3G, там до 7Мбит/сек. Ну а потом уже монстры типа WiMax, LTE и так далее.
Что это на практике: у нас - 100кб трафика вроде 7 рублей. Мегабайт, соответственно, 70р (или я путаю, и там мегабайт 7р). Округление до 100кб. Причем цена не зависит от метода подключения.
Короче, это для маньяков, которые в маршрутках по аське чатятся.
Применительно к ноут/нетбукам - есть такая фишка как 3G-модем. Цены, опять же, запредельные как на сам модем, так и на трафик:
В общем, "наши люди в булочную на такси не ездяють!"(с)
118. (sivill79@mail.ru) 2009/07/06 02:08
[ответить]
>>117.Демченко Евгений
>>>116.Пожидаев Евгений Олегович
>>>>115.Демченко Евгений
>>
>А там что, при отправке работ требовалось указывать место проживания?
Точно не помню, но вроде интересовались.
>Второй вариант применения инвайтов - всяческие торрент-трекеры, говоря по-русски, места, откуда качают фильмы и игрушки:)
И сколько стоит сие удовольствие?
Кстати, слыхал я ещё краем уха, что некоторые особо просвещённые (точнее, просветлённые) люди могут в интернет с помощью мобильника входить. Неужели то, что позволено мобиле, не позволено нетбуку?
117. * (edemch@mail.ru) 2009/07/05 23:27
[ответить]
>>116.Пожидаев Евгений Олегович
>>>115.Демченко Евгений
>По моему, фишка в том, что победителям обещали зачисление в редколлегию - а администрация сайта не уважает удалённый труд.
А там что, при отправке работ требовалось указывать место проживания? Все страньше и страньше.
>Говорят, что работ было просто очень много (550?), хотя непонятно, откуда столько взялось.
Ну, они вроде распиарились очень сильно, я даже на хабрахабре видел их рекламу.
>и что это за сайт, на который нужны инвайты. Они ж не торрент-трекеры
>В этих двух предложениях я понял только одно слово - сайт :)))))
Ну, "инвайты" - это приглашения:) Типо если какой-то сайт хочет себя позиционировать как "сайт не для всех", а токмо для особо одаренных/избранных. Что более чем странно для айтишного сайта.
Второй вариант применения инвайтов - всяческие торрент-трекеры, говоря по-русски, места, откуда качают фильмы и игрушки:) Шоб враги в лице копирастов не проникли (хотя толку от этого, естественно, никакого).
>Ужос.
Ну а по-другому никак. Учитывая, что обычные модемы уже отживают свое, и многие, переткнувшись на широкополоску, просто не знают, куда деть свой старый внешний USR или еще какой OMNI, просто поспрашивай знакомых. Наверняка будут рады отдать за копейки или подарить.
Я в свое время свой внутренний Connexant подарил кому-то...
116. (sivill79@mail.ru) 2009/07/05 17:27
[ответить]
>>115.Демченко Евгений
>>>114.Пожидаев Евгений Олегович
>>>>109.Демченко Евгений
.
>
>почему все победители из Москвы
По моему, фишка в том, что победителям обещали зачисление в редколлегию - а администрация сайта не уважает удалённый труд.
, почему не вывешены ВСЕ работы (формально получается, что авторские права участников недоказуемы)
Говорят, что работ было просто очень много (550?), хотя непонятно, откуда столько взялось.
и что это за сайт, на который нужны инвайты. Они ж не торрент-трекеры
В этих двух предложениях я понял только одно слово - сайт :)))))