22. (polyakov @ ru.ru) 2004/06/22 22:21
[ответить]
>>21.Лисс Алиса
>Потрясающе красивый рассказ. Один из самых талантливых здесь. Честно говоря, я считаю, что не так важно о чем пишут. Главное как...Пишите Вы очень хорошо.
Очень большое спасибо, такие отзывы согревают душу. Я тоже думаю, что вопросы "как" несравнимо важнее, чем вопросы "о чем".
21. (an_ber@ukr.net) 2004/06/21 00:28
[ответить]
Потрясающе красивый рассказ. Один из самых талантливых здесь. Честно говоря, я считаю, что не так важно о чем пишут. Главное как...Пишите Вы очень хорошо.
20. (polyakov @ ru.ru) 2004/06/07 23:05
[ответить]
>>19.Полоцкая Екатерина
>Красиво.. образно
Спасибо за теплые слова.
19. (t_yanka@front.ru) 2004/06/07 07:06
[ответить]
Красиво.. образно
18. (vesti@vidnoe.ru) 2004/06/04 13:29
[ответить]
>>17.Поляков Максим Евгеньевич
>>>16.Ескевич Галина Анатольевна
>>Поучительный рассказ. Очень лаконичный и насыщенный одновременно. Главный герой не осознал своих ошибок, своих иллюзий, и, думается, так и надо. Иначе бы ему пришлось столкнуться со своим безумием с другой - нелицеприятной стороны. Но отказ от истины... Впрочем, мы все живем, подчиняясь собственной лупе воззрений-галлюцинаций. Очень хорошо. Название подобрано великолепно.
>>
>
>Большое спасибо. Такие теплые, благожелательные отзывы позволяют думать, что я писал все же не напрасно. Ведь смысл литературы состоит именно в том, чтобы доставить удовольствие и радость. А что касается главного героя - мне кажется, очень трудно сойти с дороги, ведущей вниз, к безумию и распаду.
>> Удачи и таких же ярких мыслей! Она достойна истинного художника!
>
>
17. (polyakov @ ru.ru) 2004/06/04 12:30
[ответить]
>>16.Ескевич Галина Анатольевна
>Поучительный рассказ. Очень лаконичный и насыщенный одновременно. Главный герой не осознал своих ошибок, своих иллюзий, и, думается, так и надо. Иначе бы ему пришлось столкнуться со своим безумием с другой - нелицеприятной стороны. Но отказ от истины... Впрочем, мы все живем, подчиняясь собственной лупе воззрений-галлюцинаций. Очень хорошо. Название подобрано великолепно.
>
Большое спасибо. Такие теплые, благожелательные отзывы позволяют думать, что я писал все же не напрасно. Ведь смысл литературы состоит именно в том, чтобы доставить удовольствие и радость. А что касается главного героя - мне кажется, очень трудно сойти с дороги, ведущей вниз, к безумию и распаду.
>
16. (vesti@vidnoe.ru) 2004/06/03 17:29
[ответить]
Поучительный рассказ. Очень лаконичный и насыщенный одновременно. Главный герой не осознал своих ошибок, своих иллюзий, и, думается, так и надо. Иначе бы ему пришлось столкнуться со своим безумием с другой - нелицеприятной стороны. Но отказ от истины... Впрочем, мы все живем, подчиняясь собственной лупе воззрений-галлюцинаций. Очень хорошо. Название подобрано великолепно.
15. (polyakov @ ru.ru) 2004/06/01 23:03
[ответить]
>>14.Каневский Александр
>Насчет "Женщины в песках" - ничего общего, кроме песков, а вообще рассказ понравился, на мой взгляд - из лучших, что я здесь читал. Похоже его недооценивают. Не очень понимаю почему. Хорошая идея, язык очень образный.
>Желаю удачи!
>
Большое спасибо за такую высокую оценку! Мне сложно посмотреть на рассказ "со стороны", но одно могу сказать с уверенностью: такой жанр редко становится популярным. Я имею в виду "символическую прозу", где цепочка образов не подчиняется жесткой логике сюжета, а состоит из различных символов: пустыня, ограда, выход, фонарик, жажда, туман и т.п.
14. (akanev123@yahoo.com) 2004/06/01 18:12
[ответить]
Насчет "Женщины в песках" - ничего общего, кроме песков, а вообще рассказ понравился, на мой взгляд - из лучших, что я здесь читал. Похоже его недооценивают. Не очень понимаю почему. Хорошая идея, язык очень образный.
Желаю удачи!
13. (polyakov @ ru.ru) 2004/05/24 22:55
[ответить]
Большое спасибо за эти замечания. Мне очень польстило сравнение с "Женщиной в песках" - я очень люблю этот великолепный роман.
Теперь по поводу высказанной критики. Я решил использовать новый метод для написания рассказа - он постоянно редактируется с целью максимально учесть замечания. Это - эксперимент. Посмотрим, что выйдет.
>Орки и эльфы... ну, ладно, не буду к ним придираться, хотя (ИМХО!) кто-то ещё - ВЫДУМАННЫЙ, АВТОРСКИЙ персонаж - на их месте смотрелся бы поестественнее.
А что... пожалуй, это место можно очень сильно улучшить. Мой герой называет себя императором... он живет в пустыне...видит на горизонте города с минаретами... отлично! Значит, под его командованием будут крестоносцы, которых он посылает в бой на сарацинов. Гораздо логичнее и интереснее.
>Но "бронзовый загар" уже достал.
Уберем, это легко.
>И ещё, такое ощущение, что чего-то не хватает. Что-то упущено в сцене с Ниной. Такое впечатление, что им двоим уже всё равно. Тогда зачем приезжала? И зачем звал (хоть и подсознательно)?
Это очень трудно изменить, но я попытаюсь. На 12 kb особо не развернешься. В самом деле, сцену можно сделать очень сильной... но все это напоминает попытки перейти Ниагарский водопад по канату, при этом жонглируя пятью тарелками. Тем не менее попытаюсь.