62. * (ziama.politov@mail.ru) 2021/02/25 03:33
[ответить]
>>61.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
>Дмитрий, отфрендите меня, пожалуйста. Не понимаю, зачем Вы, пламенный борец с "кровавым режимом" остаетесь в друзьях у ватницы.
Не задумываюсь над подобными вопросами.
>>ФБ на первый взгляд кажется более независимым, по крайней мере от отечественных властей.
>
>Как человек, превентивно забаненный на ФБ за свои политические взгляды (консервативные и патриотические, как Вы понимаете), над этим Вашим пассажем долго смеялась. Желаю Вам в полной мере насладиться фэйсбучной "свободой слова".
Простите, но я не играю в эти игрушки: во френдов в том числе, не говоря уже о политиках всех мастей. Не вешаю ярлыков на 'борцов', 'ватников' и иже с ними. Мне фиолетовы и белые, и красные, и 'либерасты', и 'путиноиды' и прочая, и прочая. Все они из одной колоды.
Я инженер и рационализатор (в буквальном смысле), поэтому на систему (в том числе государственную) смотрю прежде всего с технической точки зрения. Меня удивляют люди, которые выбирают себе хороший автомобиль, но чураются нормально работающего государства; затаскивают по судам соседа сверху за протечку, но прощают власти протечки в бюджете; разводятся с мужем за измену, но мирятся с лапшой на ушах от идеологов. Я за здравый смысл. Исключительно. Без политической окраски. Вот она мне точно смешна и противна.
Никогда не спорю с точки зрения веры и убеждений. Только факты, только аргументы, только логика.
Словом, мне лично плевать на Ваши политические убеждения. Здесь у меня знакомства исключительно литературные. Вам надо - отписывайтесь. Мне даже лень интересоваться, как это здесь работает.
Над ФБ я, возможно, тоже посмеюсь, если они дадут повод. Я там недавно, не осмотрелся.
Но я доверяю только собственному опыту, а не чьему-то ещё. Хотя принимаю к сведению, но выводы ВСЕГДА делаю сам.
61. * (minasyan1979@mail.ru) 2021/02/25 03:05
[ответить]
Дмитрий, отфрендите меня, пожалуйста. Не понимаю, зачем Вы, пламенный борец с "кровавым режимом" остаетесь в друзьях у ватницы.
>ФБ на первый взгляд кажется более независимым, по крайней мере от отечественных властей.
Как человек, превентивно забаненный на ФБ за свои политические взгляды (консервативные и патриотические, как Вы понимаете), над этим Вашим пассажем долго смеялась. Желаю Вам в полной мере насладиться фэйсбучной "свободой слова".
60. * (ziama.politov@mail.ru) 2021/02/24 15:23
[ответить]
>>59.Буденкова Татьяна Петровна
>С праздником! Творческих успехов! Удачи!
Спасибо! И вам удачи в творчестве!
59. * (budenkova555@mail.ru) 2021/02/23 12:18
[ответить]
С праздником! Творческих успехов! Удачи!
58. * (ziama.politov@mail.ru) 2020/11/03 00:09
[ответить]
>>57.Ковешников Сергей Владимирович
>>Решил перенести сюда. Чёт сразу недопёр.
Эх, а я уже там ответ накатал! Прошу учесть, чтоб не повторяться.
>По поводу Акуны Мататы. Как вы помните, преномов было пятеро. Вгрызаться зубами мне в горло, потому что ближе?
За Матату я вообще без претензий. Я не обидчивый. Могу спорить до синевы, это да. Но по существенным, вернее, вещественным, материальным вещам. С эмоциями, нравится-не нравится, не спорю никогда. Против эмоций не может быть аргументов. Они - высшая истина в искусстве. Но если кто-то решил эмоции зачем-то обосновать - готовься к бою, я докажу, что в 'материях' у меня комар носу не подточит. За логику отвечаю головой.
Так вот, о комменте на Матате (о переменчивости Вашего мнения, у кого-то из коллег под рассказом. Других своих комментов не помню, если собственной страницы не считать). Да, я съязвил. Это могу. Но беззлобно. А улыбнуло то, что в первый раз Вы назвали мой рассказ бриллиантом, а на Матате - примерно (в моей вольной интерпретации) дерьмом.
> Может я и злой, но не для вас.
Это ведь уже ХиЖ? Матата давно забыта. И я тоже имел в виду не себя, а автора, на которого Вы напали с плагиатом. Видимо, в Вашей жизни было мало совпадений. А в моей - хватало. И не только с идеями, и литературными в частности. Было такое: рассказать - не поверят.
>И, как понимаю, это вы были под чёрным ником, когда приходили ко мне и к Терехову с вопросом: почему?
Нет. Под чёрными никами я бывал только на анонимных конкурсах. Кроме этого почти никогда. Разве что пару раз, но очень давно. А мне тоже некоторые чёрные любопытны. Хотелось поспорить - а с кем?
>А мне интересно, почему я у вас крайним оказался, товарищ Политов?
Всё-таки обиделись. Но я не следил за преноминацией. Вы написали коммент, я на него среагировал. Потом оба рассказа прошли, я вообще не знаю подробностей. И на будущее: я никогда не нападаю на личности. Тем более первым. Реагирую только на конкретные действия, поступки, слова. Разово, до выяснения.
> И когда мы втроём общались: я, вы, Сфинкский, я всерьёз верил, что вы накатаете новый рассказ.
Вы уверены, что я присутствовал при разговоре? Нет, серьёзно - склероз.
>Я Саше потом написал: спорим, он напишет...
Я завязал пару лет назад. Злые все. Правда, тянет неимоверно. Может, вернусь.
>Надеюсь, хоть частично я ответил на ваши вопросы?
И я надеюсь, мы утрясли недоразумения и выкурили трубку мира. Я иногда саркастичный, но не злой. Именно так прошу любые мои слова и расценивать.
57. * (kowpack@gmail.com) 2020/11/02 20:44
[ответить]
Решил перенести сюда. Чёт сразу недопёр.
По поводу Акуны Мататы. Как вы помните, преномов было пятеро. Вгрызаться зубами мне в горло, потому что ближе? Может я и злой, но не для вас. Даже странно. Вы в курсе, что я ушёл из судейской бригады после преноминации? У меня с Татьяной был уговор: преноминация - да, судейство - нет. Поэтому и самосуды я терпеть не могу. Может, поэтому, из-за моего решения, Васильева решила на последнем этапе, на третьем круге, тоже провести самосуд.
И, как понимаю, это вы были под чёрным ником, когда приходили ко мне и к Терехову с вопросом: почему?
А мне интересно, почему я у вас крайним оказался, товарищ Политов? Пять преномов, напомню, а не один и не два. И когда мы втроём общались: я, вы, Сфинкский, я всерьёз верил, что вы накатаете новый рассказ. Я Саше потом написал: спорим, он напишет...
Надеюсь, хоть частично я ответил на ваши вопросы?
55. * (ziama.politov@mail.ru) 2016/10/26 12:49
[ответить]
>>54.Львова Лариса Анатольевна
>Уважаемый автор, загляните в почту.
Да, ответил.