Комментарии: Строение парусных кораблей

Подпалова Ольга : другие произведения.

Комментарии: Строение парусных кораблей
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/02/2009, изменен: 14/11/2013. 29k. Статистика.

Аннотация:
Если описывать морские путешествия, то делать это со знанием дела! Краткая шпаргалка для авторов фэнтези, если еще кто не понял.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
22:27 Ёлкин О.Х. "Так произошло" (244/1)
20:51 Уралов-Хуснуллин "Долгий дозор (весь текст)" (550/2)
20:15 Берг D.Н. ""Кукушки", борцы с "мифами" " (988/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

54. Федя Сумкин 2015/01/15 00:55 [ответить]
  Дико извиняюсь, попал сюда чисто случайно.
  Но не могу не поделиться ссылочкой на ДЕТСКУЮ вешь, настолько просто объясняющую данную тему, что понятно будет даже дошкольникам:
  http://www.rusf.ru/vk/book/fregat_zvenjaschiy/fregat_2_02.htm

  > > 42.Fortres
  ...
  >расстояние между выпущенными из одного ствола пулями не может быть 5-6 см.Любой подросток, отыскав ТТХ автомата (того же Калашникова)произведет несложный арифметический расчет и выяснит, что при начальной скорости полета пули в 910 м/сек и скорострельности 800 выстрелов в минуту, пуля до момента вылета следующей,пролетит порядка 68 метров...что в сотню раз больше указанных 5-6 сантиметров.
  >Но, видимо, прав народ, утверждая, что "в своем глазу бревна не видишь"...
  десятки метров и считанные сантиметры отличаются на ТРИ ПОРЯДКА. В описываемом случае - приблизительно в тысячу раз, а не в сотню...

53. Fortres (b_29@ukr.net) 2014/05/31 14:37 [ответить]
  Это вы не желаете понять со своей "высоконаучной колокольни" !
  наука кораблестроительная существовала...просто вглядела она несколько иначе, чем принято сегодня...Почитайте того же Финчама, Лэвери,Пита...Франклина, который выкладывает целые куски из "Трактата по кораблестроению",датируемого 1625 годом...
  Ну не было тогда компьютеров, интернета и AutoCada...

52. артем (argonta.a@yandex.ru) 2014/05/31 14:36 [ответить]
  > > 49.Fortres
  >Ну и наконец...

  Опять не знание, а запоминание.
  Шхуна это определение типа парусного вооружения, корабль то же.
  Линейный корабль это определение типа боевого корабля по НАЗНАЧЕНИЮ.



  Лучше прекратить бесполезный спор. Автору это не нужно.
  Людей интересующихся нюансами парусного вооружения не проявилось...

  Пусть так и останется "шпаргалка" с надерганными фразами из Курти...

51. артем (argonta.a@yandex.ru) 2014/05/31 14:23 [ответить]
  > > 50.Fortres
  >Сложно с Вами !

  Всё потому что вы пытаетесь объяснить вопрос в котором не разбираетесь.

  Укажите хоть одну работу по РАСЧЕТУ корпусных конструкций или по РАСЧЕТУ ходкости корабля.

  Вы видимо не понимаете основы. Научный метод это РАСЧЕТ, назначение элементов конструкции это метод тыка на базе опыта...

50. Fortres (b_29@ukr.net) 2014/05/31 14:06 [ответить]
  Сложно с Вами !
  Я Вам привел наименования, как минимум двух РУССКОЯЗЫЧНЫХ источников, изданных в 19 веке

  Финчам "Краткое изложение о практическом кораблестроении" 1841 год

  А.Я.Глотова "Изъяснение принадлежностей к вооружению корабля с приложением в конце оной краткого морского словаря"(1816 года)


  Наконец William Falconer"Dictionary of the MarineReference Works" 1780
  http://southseas.nla.gov.au/refs/falc/title.html

  Просвещайтесь !

49. Fortres (b_29@ukr.net) 2014/05/31 13:59 [ответить]
  > > 45.артем

  >Когда мне рассказывают о "точнее" марсельной шхуне или линейном корабле, со всей очевидностью обнаруживаю что человек путает подразделы видов парусного вооружения или путает название парусного вооружения и название корабля по назначению.

  Ну и наконец...
  Действительно, ШХУНА (от нидерландског - шунер) - это ТИП двухмачтового корабля с ОПРЕДЕЛЕННЫМ типом ОСНОВНОГО парусного вооружения (в случае шхуны - косого).
  МАРСЕЛЬНАЯ шхуна - это уже под-тип, указывающий на наличие СОСТАВНЫХ мачт, имеющих стеньги и, как следствие, прямые паруса на них - марсели.
  Однако же существуют под-типы и по назначению, например рыболовецкие или каботажные...

  ЛИНЕЙНЫЙ КОРАБЛЬ (в России термин не использовался) - это КЛАСС трехмачтового артиллерийского судна, определяемый тактикой ведения боя...В данном случае, категорирование расширено до класса по причине существования линейных кораблей с различным числом палуб: от 1 до 4-х. различие в числе палуб и соответственно орудий, выразилось в РАНГАХ линейных кораблей.

  Если же Вы подразумеваете ФРЕГАТ, то это совсем иной тип корабля, имеющий ТОЛЬКО ОДНУ закрытую батарейную палубу (или же еще одну батарею, размещенную на открытой верхней палубе).

48. артем (argonta.a@yandex.ru) 2014/05/31 13:48 [ответить]
  > > 46.Fortres
  >Артем, Вы, уж простите, нагородили глубокомысленных глупостей!

  Если вы не поняли, то это не значит что оппонент говорит глупость.
  >очень не хотелось - засорять тему уважаемой Ольги, но как говорится: "Сократ мне друг...".
  Если бы вы не хотели засорять тему, то не вели бы разговор в продолжение темы.
  >Во первых, Вы путаете типовые флотские Уложения, Регламенты и табели о рангах с теорией и практикой кораблестроения.

  Это вы путаете. Ни какой теории кораблестроения до конца 19 века не существовало в природе. Кораблестроение как наука (систематизированное знание) вообще проклюнулась лишь в 20 веке.

47. Fortres (b_29@ukr.net) 2014/05/31 13:37 [ответить]
  Что касается терминологии.
  Терминология (рано как и кораблестроительная школа) в России формировалась под влиянием европейских школ, привносимым в Россию Петром и его последователями...Наименования предметов устройства корабля приживались те, которые были более "удобны" русскому языку...да и те проходили своеобразную адаптацию...отсюда и смешение голландских, немецких, английских наименований...Та же тенденция просматривается и в конструкциях русских кораблей 16-17 веков...Сегодня, правда, делаются неуклюжие попытки "возрождения уникальной и самобытной российской школы кораблестроения" , книги Г.Гребенщиковой и В.Крайнюкова возводятся в ранг чуть ли не Евангелие...но, увы, истина дороже...
  Думаю, лучше меня скажет выдержка из книги помощника директора Морского Музеума и смотрителя его кабинетов и камер А.Я.Глотова "Изъяснение принадлежностей к вооружению корабля с приложением в конце оной краткого морского словаря"(1816 года):

  "...да и поныне руководствуются оными к частному познанию корабельной Архитектуры, ибо до сего времени на Российском языке о сей науке изданий еще не было..."

  Тот же Глотов указывает:

  "...ежели отдать полную справедливость, то из всех морских изданий можно предпочесть одно единственное сочинение:"Морской словарь" Г.Релинга...
  Оный составлен из всех морских сочинений с 1484 по 1793 год изданных..."

46. Fortres (b_29@ukr.net) 2014/05/31 13:31 [ответить]
  Артем, Вы, уж простите, нагородили глубокомысленных глупостей!
  очень не хотелось - засорять тему уважаемой Ольги, но как говорится: "Сократ мне друг...".
  Во первых, Вы путаете типовые флотские Уложения, Регламенты и табели о рангах с теорией и практикой кораблестроения.
  Проектант корабля или Мастер верфи, действительно обязаны были придерживаться установленных требований и правил по конструктивным и технологическим вопросам, будучи строго контролируемы Сюрвейрами флота и Адмиралтейством ( в данном случае - речь об английском кораблестроении).Но это отнюдь не мешало отдельным гениям продвиагть (хотя и не без помощи связей в самом Адмиралтействе) СВОИ проекты и даже изменения в Регламенты...Как в случае со все тем же "отцом" HMS Victory - Томасом Слэйдом, создавшим абсолютно новую и оригинальную "линию" 74-х пушечных двухпалубных линейных кораблей Второго ранга типа "Дублин",которые стали образцом для построения всех кораблей королевского флота в 18-м веке.

45. артем (argonta.a@yandex.ru) 2014/05/29 16:12 [ответить]
  > > 44.Fortres
  >да бросьте, Артем !

  Бросил... теперь посмотрите о каком времени говорил.... 15-16 века первые попытки создать систематизированный регламент по судам. Всё что ранее, это литературные описания видения конкретного человека.

  >Касательно терминологии, также...
  То же самое. У нас основа голландская. Бриты же, множество видов кораблей обзывали собственной системой. Ни как не согласующийся с местными. Они себя считали центром мира и разносчиками демократии... ни чего не напоминает?


  Самое же главное, воспринимаю любую систему через современную систему, базирующуюся на системном образовании. Вот такой вот анекдот...
  Когда мне рассказывают о "точнее" марсельной шхуне или линейном корабле, со всей очевидностью обнаруживаю что человек путает подразделы видов парусного вооружения или путает название парусного вооружения и название корабля по назначению.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Подпалова Ольга : другие произведения.

Комментарии: Строение парусных кораблей ()

Комментарии: Строение парусных кораблей
()