Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Воплощение
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Плотников Сергей Александрович (avtor@plotnikovs.ru)
  • Размещен: 07/05/2017, изменен: 04/10/2018. 266k. Статистика.
  • Роман: Проза, Фэнтези
  • Аннотация:
    Обложка
    2-я (из 3-х) КНИГА ЗАКОНЧЕНА Текст частично убран с Самиздата по требованию издателя
    Формат текста: РОМАН (авторская сборка для Самиздата).
    Объем всего текста 15,08 а.л., объем отрывка 5,97 а.л.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
    22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)
    20:42 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (658/11)
    20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
    23:42 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:42 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (223/49)
    23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1)
    23:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (427/7)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
    23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1)
    22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)
    22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12)
    22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1)
    22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
    22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5)
    22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    630. Сан Саныч 2017/08/23 03:10
      > > 627.Криомант
       К вопросу реалистичности вселенной девочек-корабликов.
       Немного не по теме, но довольно давно, еще даже я слышать ничего не слышал о всяких девочках-корабликах.
       Решил я значит спроектировать дальний космический рейдер. Так вот, когда дело дошло до собственно ИИ корабля, я задумался, а на хрена мне "тупой" ИИ? Ну и пихнул "разумный". Не думаю, не пойдет, ибо дальний рейдер, это дальний рейдер. Так я что сделал? Вырастил искусственный биоорганизм, специально модифицировал нервную систему таким образом, чтоб можно было принимать сигналы собственно и с "железа",но это только начало. Ибо хрень вышла. Ага думаю, что-то тут не то. Начал проектировать заново. Как прототип взял геном дроу(женский) и дриады(духа дерева). От одной мне надо было по мимо сись...,э-э-э, шучу. По мимо всего прочего возможность безболезненно манипулировать чужеродной энергией. А от другой возможность слияния с чужеродной информацией, и не просто на уровне прием/передача, а еще и параллельной обработки ее... В общем сложностей было просто тьма... Но в результате у меня на базе появилась довольно пугливая..,э-э-э, пугливый рейдер. Трусливая капец. Ну или осторожная. Это как посмотреть.) Однако самые гемороистые гемороии я поимел, это когда ее воспитывать начал. Нет тут мне наверно и кранты были б, однако я изначально генкоретировку провел на определенные предпочтения и вероятностные желания(читай характер). Плюс методичку по обучению составил много раньше...
       Но все равно, это просто мраки были, и в этом плане мне ну очень пригодилось то обстоятельство что рейдер себя не разделял на "био" и "техно" часть...
       Так что ничего такого выносомозгового во Вселенной девочек-корабликов нет.)
       P.S.
       И да по базе рассекает дроу с черной кожей отдающей зеленью, с этакой изящной "короной" на голове...В прочем "корона" вполне успешно прячется в волосах.)
       А вот от рейдера дальше чем на десять,пятнадцать км ее хрен оттащишь, даже имея надежный и сверхнадежный ретранслятор... Трусиха.)
      
      
      
    629. Криомант 2017/08/22 17:10
      > > 628.Greyrat
      >> > 627.Криомант
      >>А как вам вообще вселенная канмусу и глубинного флота? Читали ли какие-нибудь фанфики по ней?
      >Разве что додзинси на тему Канкан (как оно там правильно пишется?) Коллекшен. Считается?)
      
      
       Kantai Kollection. Сокращенно KanKolle. В принципе считается. Хотяя...
      
       Вот вам заявочка с фикбука, с которой все началось:
      
       https://ficbook.net/requests/338496
      
       Но! Самого вкусного в ней нет. Автор заявки сам начал писать фанфик с обоснуями, и вышло у него это на редкость годно.
      
       https://ficbook.net/readfic/5175695
      
      
      
    628. *Greyrat (avtor@plotnikovs.ru) 2017/08/22 17:00
      > > 627.Криомант
      >А как вам вообще вселенная канмусу и глубинного флота? Читали ли какие-нибудь фанфики по ней?
      Разве что додзинси на тему Канкан (как оно там правильно пишется?) Коллекшен. Считается?)
    627. Криомант 2017/08/22 16:56
      А как вам вообще вселенная канмусу и глубинного флота? Читали ли какие-нибудь фанфики по ней?
    626. *Greyrat (avtor@plotnikovs.ru) 2017/08/22 16:55
      > > 624.Криомант
      > Товарищ Автор, а вы смогли бы написать что-то в настолько ненаучном сеттинге? (По крайней мере труднообоснуемом с этой точки зрения)
      В принципе могу. Вообще у меня лежит три заготовки фэнтези на следующий год (в этом я планирую закрывать открытые серии):
      а) Классическое фэнтези с Дикими Землями, эльфийками и прочим таким)) Сплошной фансервис, девочки с печеньем и чаем и ваще аняня)) Думаю, рейтинги будут круче чем у Паутины)))) За это я возьмусь первым.
      б) Однокнижное фэнтези про психологию и социологию "Хозяин Дороги" - ГГ там не прогрессор (совсем никак) а переговорщик и в какой-то мере психолог.
      в) И еще одна однокнижная книжка "Ужасающая Магия Темного Властелина" - тут ГГ ужасно всех нагибает и насильно ведет в Светлое Будущее)) Это по задумке ближе к юмористическому фэнтези, получится или нет - хз.
    625. Сан Саныч 2017/08/22 16:45
      > > 623.Давыдов Сергей Александрович
      >> > 619.Сан Саныч
      >> И все? Тогда это должен был быть цикл рассказов
      >
      >Так и было же. Просто оказалось популярно.
       А почему оказалось популярно? Потому как удачное время, и удачная аудитория оказалась. Точнее чего-то такого-эдакого хотелось.
       Плюс не забываем что Сапковский смог довольно удачно передать реалии средневековья. Ну и параллельно вскрыл как недостатки. Так и плюсы людей.
      >> Лично я там нашел несколько больше чем, рассказы и байки.)
      >
      >В чём угодно можно "найти больше".
       В принципе верно, но только если это "что угодно" написано талантливо. А если нет, то и искать там никто ничего не будет, ибо неинтересно станет.
       Но вот если написано талантливо, то это "что угодно" начинает лавинообразно разрастаться,в виде продолжений, игр, фильмов, фан клубов, и т. д. и т. п. И в результате там действительно уже появляется "что угодно", только без кавычек.)
      
      
      
    624. Криомант 2017/08/22 16:42
      Прочитал недавно "Петру" Темного Кота. Замечательно пошло. Все таки вселенная КанКолле - полный вынос мозга.
       Товарищ Автор, а вы смогли бы написать что-то в настолько ненаучном сеттинге? (По крайней мере труднообоснуемом с этой точки зрения)
    623. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2017/08/22 16:27
      > > 619.Сан Саныч
      > И все? Тогда это должен был быть цикл рассказов
      
      Так и было же. Просто оказалось популярно.
      > Лично я там нашел несколько больше чем, рассказы и байки.)
      
      В чём угодно можно "найти больше".
    622. Сан Саныч 2017/08/22 16:13
      > > 620.Заблудший Дух
      >Нет, блин, в берушах.
      >
      >Гворю же - гадость.
       Ну гадость, так гадость.
       Я вам уже свое мнение по этому поводу привел. И ваше услышал.
      
      
      
    621. Greyrat (avtor@plotnikovs.ru) 2017/08/22 15:55
      23 фрагмент для редакторов целиком
    620. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2017/08/22 15:52
      > > 617.Сан Саныч
      > А вообще вы его со звуком смотрели? Ибо это тоже немаловажно.
      
      Нет, блин, в берушах.
      
      Гворю же - гадость.
    619. Сан Саныч 2017/08/22 15:09
      > > 618.Давыдов Сергей Александрович
      >Смысл Ведьмака - фанфики на сказки.
       И все? Тогда это должен был быть цикл рассказов, и баек, и все. Ибо зачем больше?
       И их там таки есть... Но вот это и все что хотел сказать Сапковский в "Ведьмаке"?
       Лично я там нашел несколько больше чем, рассказы и байки.)
      
      
      
    618. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2017/08/22 15:02
      Смысл Ведьмака - фанфики на сказки.
    617. Сан Саныч 2017/08/22 14:49
      > > 616.Заблудший Дух
      >> > 614.Сан Саныч
      >Я об ролике, потому что он надергал ото всюду, а в общую картину свести поленился.
       Дух, там всего делов, посмотреть от и до, без пауз и перемоток,и со звуком. Ибо в противном случае лучше и не смотреть. Ибо эффект не тот будет.
       Вот и я Дух...Тоже о ролике...Ага.)
       А вообще вы его со звуком смотрели? Ибо это тоже немаловажно.
      
      
      
    616. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2017/08/22 14:44
      > > 614.Сан Саныч
      > Фу как вы о Ведьмаке вообще, и о творчестве Сабковского в частности.
      > Ну на вкус и цвет, как говориться все фломастеры разные.
      
      Я об ролике, потому что он надергал ото всюду, а в общую картину свести поленился. Несмотря на "смыслы".
    615.Удалено написавшим. 2017/08/22 14:36
    614. Сан Саныч 2017/08/22 16:16
      > > 612.Paganell
      >> > 607.Сан Саныч
      >>> > 606.Paganell
      > >ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫЕ ОТКЛОНЕНИЯ ОТ ЭТАЛОННОЙ ПРОГРАММЫ.
      >Примерно -- 100%. Ну, или свихнётся.
       Ну так надо постоянно мониторить собственно ход эксперимента, да, как без этого???
      > > Но первична будет именно ген коррекция, а не воспитание.
      >*делает непристойный жест хвостом*
      >Аж два раза.
       Вот заодно и выясним, ибо есть у меня парочка перспективных идей.)
       Ну а если че, купируем все негативные последствия...Ну если не все, то большинство--точно...Наверное.)
      >
      > > В-о-о-о-т! так что быстренько ко мне в лабораторию! Ради Науки...
      >Да щаз.
      >*уходит в бутылку Клейна и дефрагментирует вход*
      >Ищи чешира в нигде.
       *задумчиво поводит ухом*
       Сбежал... Интересно почему все так бояться моей лаборатории? Хм, может все ж таки с плотоядной орхидеей я погорячился? Непонятно...(
       *тихонько себе под нос*
       Пойду проведаю кроликов, как там они? А то повадились в последнее время кислотой в Чужого плеваться, а тому неприятно, нервничать начинает.
      > > 613.Заблудший Дух
      >> > 611.Сан Саныч
      >Говно.
       Фу как вы о Ведьмаке вообще, и о творчестве Сабковского в частности.
       Ну на вкус и цвет, как говориться все фломастеры разные.
      
      
      
    613. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2017/08/22 14:26
      > > 611.Сан Саныч
      Говно.
      
    612. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2017/08/22 14:08
      > > 607.Сан Саныч
      >> > 606.Paganell
       >ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫЕ ОТКЛОНЕНИЯ ОТ ЭТАЛОННОЙ ПРОГРАММЫ.
      Примерно -- 100%. Ну, или свихнётся.
       > Но первична будет именно ген коррекция, а не воспитание.
      *делает непристойный жест хвостом*
      Аж два раза.
      
       > В-о-о-о-т! так что быстренько ко мне в лабораторию! Ради Науки...
      Да щаз.
      *уходит в бутылку Клейна и дефрагментирует вход*
      Ищи чешира в нигде.
    611. Сан Саныч 2017/08/22 14:20
      > > 610.Заблудший Дух
      >> > 609.Сан Саныч
      >> Дух, до конца досмотрите а? Ибо смысл там отнюдь не в Ведьмаке. И намекаю Дух, та есть как минимум три скрытых смыла, довольно глубоких и интересных. И победа Добра над Злом, там отнюдь не главное,аха.)
      >
      >Вы в ведьмака не играли по ходу, да и не читали тоже по видимому. Потому я промолчу о том, насколько вы неправы.
       Не играл, но читал, и даже, о ужас, перечитывал несколько раз.) Я даже дошел до такого маразма что и фильм смотрел. Ибо сильно впечатлен был Ведьмаком в свое время.
       И если я говорю что этот микс действительно лучше раскрывает суть того же Ведьмака(и не только),чем официальный ролик, то так оно и есть, как собственно и саму Идею книги в целом. Хотя она там не одна.
       Нет вы мне можете не верить, ваше право.
       Но вот сам микс получился более полным, интересным, и насыщенный смыслом сильнее чем собственно сами игрушки, фрагменты из которых взяты.)
       P.S.
       А да! Музыкальное сопровождение, там тоже очень важно для понимания, ибо, без него многие нюансы теряются.)
      
      
      
    610. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2017/08/22 13:54
      > > 609.Сан Саныч
      > Дух, до конца досмотрите а? Ибо смысл там отнюдь не в Ведьмаке. И намекаю Дух, та есть как минимум три скрытых смыла, довольно глубоких и интересных. И победа Добра над Злом, там отнюдь не главное,аха.)
      
      Вы в ведьмака не играли по ходу, да и не читали тоже по видимому. Потому я промолчу о том, насколько вы неправы.
    609. Сан Саныч 2017/08/22 14:18
      > > 608.Заблудший Дух
      >> > 605.Сан Саныч
      >> Думаю даже Духу понравиться... Хотя... Кто его эктоплазменого знает?
      >> https://www.youtube.com/watch?v=KgQCgqUe3LE&list=PL06D7CE763A012FD9
       Дух, до конца досмотрите а? Ибо смысл там отнюдь не в Ведьмаке. И намекаю Дух, та есть как минимум три скрытых смыла, довольно глубоких и интересных. И победа Добра над Злом, там отнюдь не главное,аха.)
       А да! Музыкальное сопровождение, там тоже очень важно для понимания, ибо, без него многие нюансы теряются.)
      
      
      
      
    608. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2017/08/22 13:40
      > > 605.Сан Саныч
      > Думаю даже Духу понравиться... Хотя... Кто его эктоплазменого знает?
      > https://www.youtube.com/watch?v=KgQCgqUe3LE&list=PL06D7CE763A012FD9
      
      Пфе, оригинальный трейлер испоганили.
      https://youtu.be/ehjJ614QfeM
    607. Сан Саныч 2017/08/22 13:44
      > > 606.Paganell
      >> > 605.Сан Саныч
      >Саныч, во1, сознание -- продукт социальный, и в генах НЕ пишется.
       Вы отстали от жизни Паганель.) Кое что прописать таки можно.) Иногда процентов на 90%...Правда после этого надо еще и в особую социальную среду поместить. Ибо будут серьезные отклонения.
       Точнее не так, будут ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫЕ ОТКЛОНЕНИЯ ОТ ЭТАЛОННОЙ ПРОГРАММЫ.
       Так что, надо будет действовать до определенного этапа только строго по рекомендациям.
       Но первична будет именно ген коррекция, а не воспитание.
      
      >Во2 -- проблемы есть у всех, надо от них не отстраняться, а решать.
       В-о-о-о-т! так что быстренько ко мне в лабораторию! Ради Науки...
       А не, ради Решения Проблем...
       *потупив глаза,и тихонько*
       Ну и про Науку не забываем,да...)
      
      
      
    606. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2017/08/22 13:26
      > > 605.Сан Саныч
      Саныч, во1, сознание -- продукт социальный, и в генах НЕ пишется.
      Во2 -- проблемы есть у всех, надо от них не отстраняться, а решать.
    605. Сан Саныч 2017/08/22 13:24
      > > 603.Paganell
      >> > 602.Сан Саныч
      >Саныч... Ну что вы... Ну какой "мусор"? Не больше, чем в человеке.
       Вы это, кавычки у меня видели? Это я к тому что понять что там мусор а что нет, довольно затруднительно. Но вот действительно гармоничное сочетания это всегда шедевр. И что? Я мимо таких няшек пройду? Да щас!
      >Всё это раздвоение личности возникает, когда начинаешь мысленно разделять себя и "зверя".
       Да но где причина этих противоречий? Ой-ли что так просто? Если че мы Духу закажем корректирующую программку для формирования сознания без отклонений, а я ее в генах "пропишу"...
      >Тут просто надо помнить, что вы со "зверем" не просто едины -- он и есть вы, а вы и есть он. Единое унитарное. И нет "желаний звеня" -- есть только ты и твои собственные желания, каковыми ты можешь управлять.
       То есть проблемы есть, и довольно серьезные, но они у вас подавляются сознательно?
      >Ну, или не можешь, март случается, да...
       А бывает что и не подавляются? Хм, не, точно парочку тестиков надобно провести.
      
      >ИЧСХ, у людей та же самая фигня. Тяжкое наследие христианства.
       Ну так люди это практически идеальный материал для различных генетических усовершенствований... Правда сами они почему-то как правило против...Мда...
       P.S.
       Я тут прикольный микс нашел на основе многих ранее выложенных роликов. Пока лучший из того что нашел. Да и коротенький относительно.
       Думаю даже Духу понравиться... Хотя... Кто его эктоплазменого знает?
       https://www.youtube.com/watch?v=KgQCgqUe3LE&list=PL06D7CE763A012FD9
      
      
      
    604. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2017/08/22 13:06
      > > 603.Paganell
      >Тут просто надо помнить, что вы со "зверем" не просто едины -- он и есть вы, а вы и есть он.
      
      Persona.
    603. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2017/08/22 12:44
      > > 602.Сан Саныч
      Саныч... Ну что вы... Ну какой "мусор"? Не больше, чем в человеке.
      Всё это раздвоение личности возникает, когда начинаешь мысленно разделять себя и "зверя".
      Тут просто надо помнить, что вы со "зверем" не просто едины -- он и есть вы, а вы и есть он. Единое унитарное. И нет "желаний звеня" -- есть только ты и твои собственные желания, каковыми ты можешь управлять. Ну, или не можешь, март случается, да...
      ИЧСХ, у людей та же самая фигня. Тяжкое наследие христианства.
    602. Сан Саныч 2017/08/22 12:22
      > > 601.Paganell
      >> > 600.Сан Саныч
      >>> > 599.Paganell
      >Нет никакой "второй личности".
      >Только у проклятых оборотней, но у тех там, скорее, "особо крупный волк в голове".
      >Ну и у отказников, которые пытаются не верить в себя.
      >А мы, дети природы, не пилим единое сознание на фаворское и плотское, мы унитарны, угу.
       А моторика? А "генетический мусор"? А рефлексы вам кто прописывал, и главное КАК он их отрабатывал? А степень адаптации к изменяймым внешним факторам? Не,не,не, Паганель, не увиливайте, надо всего-то парочку тестиков провести, и все. Что вам жалко что-ли?
      
      
      
    601. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2017/08/22 12:16
      > > 600.Сан Саныч
      >> > 599.Paganell
      >>> > 598.Сан Саныч
      Нет никакой "второй личности".
      Только у проклятых оборотней, но у тех там, скорее, "особо крупный волк в голове".
      Ну и у отказников, которые пытаются не верить в себя.
      А мы, дети природы, не пилим единое сознание на фаворское и плотское, мы унитарны, угу.
    600. Сан Саныч 2017/08/22 12:12
      > > 599.Paganell
      >> > 598.Сан Саныч
      >> Так это, у всех полузверей или оборотней, она есть. А иначе никак, слишком исходники разные.
      >Это у низших. А мы в полной гармонии сами с собой. )))
       Хм, интересно это как??? Этот феномен надо обязательно исследовать.)
       Правда надо сначала нейросеть под неко-троллей сделать. Ибо в противном случае толку мне от той инфы?
       P.S.
       Или вы имеете ввиду что вы в полной гармонии со своей "второй личностью" живете?
       Ну так это, э-э-э, нормально, в смысле так и задумано. Правда сам воспитательный процесс,это еще тот гемор. А забивать его на уровне генов и рефлексов, это значить ограничить свободу воли. С другой стороны...
       В общем Паганель, прошу незамедлительно явиться ко мне в лабораторию, надо парочку тестов провести.
      
      
      
      
    599. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2017/08/22 11:48
      > > 598.Сан Саныч
      > Так это, у всех полузверей или оборотней, она есть. А иначе никак, слишком исходники разные.
      Это у низших. А мы в полной гармонии сами с собой. )))
    598. Сан Саныч 2017/08/22 11:50
      > > 597.Заблудший Дух
      >> > 591.Сан Саныч
      >> За брутальностью, и суровостью это сюда, только осторожно, тут очень суровые девочки водятся.)
      >Это что за девочки из кардебалета? Оо
      >
      >https://www.youtube.com/watch?v=B3_S9DRdgsQ
      >Вот это я понимаю.
       А да, тоже попадалось, забавно. Но кидать еще и это сюда не рискнул.
       Там более полный ролик есть.
       Ща найду кину, точнее сюда добавлю. А! Вот!
      https://www.youtube.com/watch?v=soKDyDjc3KQ
       Что творят? Просто жесть.)
      >
      >> > 593.Сан Саныч
      >>>>>588.Paganell
      >> Паганель, а это случаем не ваша родня? А то что-то такое неко-торлливское в них определенно есть.)
      >
      >Так тонко петухом Паганеля еще никто не называл.
       Э-э-э, мда, с ЭТОЙ точки зрения я этот ролик не рассматривал, хм, надо будет осторожней в будущем ролики выкладывать.
       А то выложил ковайных няшек, так статью приплели. Наткнулся на забавных не пойми кто. Так и вовсе ТАКОЕ.
      >Еще и с раздвоением личности.
       Так это, у всех полузверей или оборотней, она есть. А иначе никак, слишком исходники разные.
       Правда с известными психическими отклонениями она имеет мало общего,но сам факт.)
      
      
      
      
    597. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2017/08/22 09:56
      > > 591.Сан Саныч
      > За брутальностью, и суровостью это сюда, только осторожно, тут очень суровые девочки водятся.)
      Это что за девочки из кардебалета? Оо
      
      https://www.youtube.com/watch?v=B3_S9DRdgsQ
      Вот это я понимаю.
      
      > > 593.Сан Саныч
      >>>>588.Paganell
      > Паганель, а это случаем не ваша родня? А то что-то такое неко-торлливское в них определенно есть.)
      
      Так тонко петухом Паганеля еще никто не называл. Еще и с раздвоением личности.
    596. *Greyrat (avtor@plotnikovs.ru) 2017/08/22 08:02
      > > 595.vsv
      >А на СИ?
      И на СИ, и для Клуба - только после редактуры. Обычно если редакторы свободны - через 2-3 часа.
    595. vsv 2017/08/22 07:54
      > > 594.Greyrat
      >Просто для справки: 4 страницы проды уже готово. Выложу сегодня днем.
      
      А на СИ?
      
    594. *Greyrat (avtor@plotnikovs.ru) 2017/08/22 07:39
      Просто для справки: 4 страницы проды уже готово. Выложу сегодня днем.
    593. Сан Саныч 2017/08/21 22:57
      >>>588.Paganell
       Паганель, а это случаем не ваша родня? А то что-то такое неко-торлливское в них определенно есть.)
      https://www.youtube.com/watch?v=y38T8uD8juY
      
      
      
    592. Stripes (stripes9602@gmail.com) 2017/08/21 22:52
      >>588.Paganell
      >Шта?
      
      Идиома такая, да.
      
      Если по русски и по простому - найдите уже спальню и отсношайтесь уже :р
      
    591. Сан Саныч 2017/08/21 22:35
      > > 590.Заблудший Дух
      >> > 589.Сан Саныч
      >Пфе. Никакой брутальности и суровости.
       За брутальностью, и суровостью это сюда, только осторожно, тут очень суровые девочки водятся.)
      https://www.youtube.com/watch?v=dAJkILf7XCk
      
      
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"