Комментарии: Детектор

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Детектор
(Оценка:**6.49*56**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/06/2015, изменен: 26/03/2017. 101k. Статистика.

Аннотация:
КНИГА НЕ ЗАКОНЧЕНА Текст частично убран с Самиздата по условиям конкурса.
Формат текста: РОМАН (Отрывок для Самиздата).

Объем всего текста будет больше 12 а.л., объем отрывка 2,4 а.л.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3)
19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1)
19:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (657/12)
17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 24Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12) 19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:29 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (423/6) 20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1) 20:25 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (209/101) 20:24 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3) 20:18 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (371/3) 20:16 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (929/4) 20:16 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1) 20:09 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (79/5) 19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1) 19:42 Коркханн "Угроза эволюции" (873/47) 19:38 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/25) 19:32 Динас В. "Камера молчания" (3/2) 19:31 Куровский Э. "Рядом со Станиславом Дыгатом" (4/2) 19:26 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1) 19:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (657/12) 19:21 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (170/3) 19:20 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (709/10) 19:17 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" (67/2) 19:15 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (835/10) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

525. ЮраМ 2015/07/27 20:04
  Возможный вариант:
  Природное электричество может быть частью живых существ, обитающих в гиперпространстве.
  Искусственное - отпугивает/убивает всех сложнее простейших.
  Детекторы способны взаимодействовать со сложными и за счёт этого создавать схемы с уникальными эффектами.

524. Nickin 2015/07/27 18:45
  > > 516.Семаргл
  >Вот предположим, что работающая электроустановка формирует вокруг себя корону недопробоев.
  >Энергия в них не уходит - так как они тупиковые. Но и схлопываются они после выключения не сразу.

   Рискну добавить. в связи с этим постами автора:

  > > 507.Greyrat
  >Эффект имеет долю реактивности. То есть если источник один и не очень мощный - то можно выключать непосредственно перед. Если источников много и мощные - это надо делать за недели и месяцы. Если вся планета (как Земля) в проводах - то за годы до.

  > > 501.Greyrat
  >Вышедший из Пробоя Корабль оставит от электро-юзеров кучки пепла. Не ото всех - а от тех, у кого были мощные источники тока или протяженные разветвленные электро-сети. Или корабль просто больше никогда не выйдет.

   Возможно имеется некая "среда", в которой "выдуваются" пузырьки пробоя. Если уровень производимой электроэнергии ниже определённого уровня, то "пузыри" не выдуваются, но от длительного недопробивания сопротивляемость среды в определённом частотном диапазоне тока вблизи электрической сети (разветвлённые сети и эффекты реактивности) падают.
   В этом плане молнии не мешают, ибо как-то отражают частотный диапазон, связанный с кислородными планетами, к тому же кратковременны и раскиданы по большой площади. Ну, и заодно, это даёт объяснения, как наводится на другие планеты.

523. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2015/07/27 18:29
  > > 522.КВВ
  >http://joyreactor.cc/search?q=Shadowrun

  Я её прошёл. Сеговская лучше.

522. КВВ 2015/07/27 18:28
  > > 521.Давыдов Сергей Александрович
  >Просто оба сеттинга - техномагические. Впечатление такое, что вам подобное нравится. Речь не о Детекторе...
  Я тоже об этом.

  >P.S. На Sega Megadrive есть очень неплохая игра по Shadowrun.
  Недавно выпустили новую:
  http://joyreactor.cc/search?q=Shadowrun

521. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2015/07/27 17:37
  > > 520.Greyrat
  >Прочел из РПГ-вики, интересно, но с Детектором не коррелирует.

  Просто оба сеттинга - техномагические. Впечатление такое, что вам подобное нравится. Речь не о Детекторе...
  P.S. На Sega Megadrive есть очень неплохая игра по Shadowrun.

520. *Greyrat (plotnikov@iteam-maker.ru) 2015/07/27 17:39
  > > 517.КВВ
  >Знаком ли Автор с сэттингом Shadowrun?
  Прочел из РПГ-вики, интересно, но с Детектором не коррелирует.

  > > 518.Давыдов Сергей Александрович
  >И Shin Megami Tensei.
  А вот по этому сеттингу на вики кривое описание, так что нет

519. @ 2015/07/27 16:27
  > > 506.An
  >С одним отличием - для хим/яд-терроризма нужна база,

  Слезогонка вполне варится из доступных в магазине компонентов. Единственное что- настоятельно рекомендуется гараж для организации вытяжного шкафа и нужна специфическая, но относительно свободно доступная посуда.

  Что-то более серьезно не то чтобы нельзя сварить - нет желания связываться, стремно очень.

518. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2015/07/27 15:17
  > > 517.КВВ
  >Знаком ли Автор с сэттингом Shadowrun?

  И Shin Megami Tensei.

517. КВВ (arantis@mail.ru) 2015/07/27 15:16
Знаком ли Автор с сэттингом Shadowrun?

516. *Семаргл 2015/07/27 15:14
  Вот предположим, что работающая электроустановка формирует вокруг себя корону недопробоев.
  Энергия в них не уходит - так как они тупиковые. Но и схлопываются они после выключения не сразу.
  У планеты же эта корона космических масштабов - и поэтому достаёт до корон других планет. И Корабль просто пропихивается через готовый канал.
  Но при формировании Пробоя - все мелкие артефактные короны тоже замыкаются на него и получают свои гигаватты в тушку. А сам Пробой гасится из-за такой утечки энергии.

515. Greyrat-mobile 2015/07/27 14:50
Ну так для того и комменты - чтобы доработать.))) Сейчас пишу с мобилы - доеду, развернуто отпишу с ноута

514. @ 2015/07/27 14:48
  > > 482.Кречетов Алекс
  >Это вычислитель.
  Нет. Это простейший автомат. Причем, как мы видели, чистая цифровая техника лучше по абсолютным показателям. Причем гидравлика там не для переключений как таковых, а для плавности процесса.

  >>то баллистические вычислители до сих пор аналоговые, ибо цифровой аналог по скорости отдыхает...

  Алекс, я вот не пойму, откуда вы такой дремучий вылезли.
  http://www.npoelm.ru/production/sproduction/automated/ballistic/ballistic-vbz88/
  Вычислитель баллистический цифровой.


  Аналоговая электроника бывает либо точной, либо быстрой. Паразитные емкости пропорциональны квадрату линейного размера, при этом относительная погрешность параметров аналоговых элементов этому параметру обратно пропорциональна

  В цифровой технике ошибка в размере гейта транзистора на 20% - рядовое явление, ни на что, в общем, не влияющее. В аналоговой технике такая ошибка сделает результат никуда не годящимся.

  Нет, это не мешало существованию в 80-х категории граждан с кафедр, которые говорили 'аналоговые вычислители себя покажут'. И нет, это не мешает существованию задач, где посчитать до сих пор дает хреноватый результат и надо смотреть натуру. Но аналоговую технику в целом спустили в унитаз истории - ну или в процессе спускания в особо консервативных областях. Даже военка уже вовсю спускает, например новые системы управления рулежкой в истребителях в России уже таки цифровые и даже микропроцессорные. Даже техника на радиолампах, на случай атомной войны, уже давно предполагается цифровой на спецмикрухах (да, радиоламповая техника в интегральном исполнении с применением фотолитографии. многие тысячи элементов на схему).

  > Ах да, пресловутые "роботы", которые все так не любят, есть попытка заменить аналоговый гидровычислитель в АКПП на цифровую ЭВМ...

  Как видим, результат вполне положительный. Медленный процесс вытеснения и медленное же излечение от детских болезней - результат общей консервативности отрасли. Это не всегда плохо, но дурацкие иллюзии зачастую создает.

513. An 2015/07/27 14:20
  > > 509.Greyrat
  > что доступных знаний по теории электричества просто нет
  Ну это совсем не проблема, у нас его открыли "на живом", куда уж проще.
  А вот чтобы тормозить прогресс нужен уже контроль за всеми сферами деятельности человека, т.к. физическое проявление эффекта электричества массово. Да взять теже турбины в авто и холодильниках. Случайные наводки и - пошло, поехало...
  Те-же пьезо-материалы (и их повсеместное проявление даже в быту) могут многое подсказать умному человеку.
  Сергей, поймите, я ни в коем случае не воспринимаю в штыки ваш роман, просто мне кажется он не доконца проработан конкретно в этом вопросе. Возможно это можно было избежать исключив металл из мира заменив его на изолятор с аналогичными по прочности свойствами, или что-то другое... хз

512. Антон Ю.К. 2015/07/27 14:14
  > > 510.GORDAN
  >> > 507.Greyrat
  >>> > 505.GORDAN
  >Навряд технология допустимая для миров пробоя, но для Земли.

  Для Земли оптимально зарезервировать себе планетку для экспериментов. Ту, что ГГ открыл. Через некоторое время начнут понимать, что влияет, а что нет. Другой вопрос, что смогут они это сделать только когда ГГ доберётся до базы и найдет передатчик. А это не раньше следующей книги. Поэтому жду проды=)

511. Greyrat (plotnikov@iteam-maker.ru) 2015/07/27 14:14
  > > 510.GORDAN
  >Навряд технология допустимая для миров пробоя, но для Земли.
  Что-то навроде того, как корабли военные размагничивают? *представляет циклопическое кольцо вдоль экватора планеты, лучше орбитальное*
  А что, мне нравится) Глобальненько так) Но, как я и говорил, земляне вряд ли согласятся, а для планеты-колонии слишком уж масштабный пока проект.

510. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2015/07/27 14:10
  > > 507.Greyrat
  >> > 505.GORDAN
  >Эффект имеет долю реактивности. То есть если источник один и не очень мощный - то можно выключать непосредственно перед. Если источников много и мощные - это надо делать за недели и месяцы. Если вся планета (как Земля) в проводах - то за годы до.

  А что если после отключения проводить скажем "очистку" электромагнитного поля планеты? Приведения оного в изначальный вид. Первично влияние на поле планеты или остаточные эффекты от работы приборов?
  Навряд технология допустимая для миров пробоя, но для Земли.

509. Greyrat (plotnikov@iteam-maker.ru) 2015/07/27 14:07
  > > 506.An
  >С одним отличием - для хим/яд-терроризма нужна база, а для осуществления электротерроризма ресурсов нужно гораздо, просто до смешного мало.
  Столько же, сколько и для синтеза О.В. ресурсов надо (согласно вашему определению - "до смешного мало"). Плюс - не забывайте, что доступных знаний по теории электричества просто нет. Если вы не можете синтезировать зарин или хлорводород, но знаете, как сделать электрогенератор - это не значит, что в мирах ситуация такая же. И интернетика там нет)

508. Кречетов Алекс 2015/07/27 14:07
  > > 505.GORDAN
  >> > 494.Кречетов Алекс
  >Никто не будет вкладываться в более дорогую разработку если не видно очевидных плюсов в ближней перспективе-есть более дешевые хорошие аналоги.
  Естественно. Вот только таких систем, на логике отличной от электрической, до и больше... причем они и дешевле, и лучше, и быстрее, и надежнее.

507. Greyrat (plotnikov@iteam-maker.ru) 2015/07/27 14:04
  > > 505.GORDAN
  >А на 491 пост ответить нельзя? А что если все электричество выключить?
  Эффект имеет долю реактивности. То есть если источник один и не очень мощный - то можно выключать непосредственно перед. Если источников много и мощные - это надо делать за недели и месяцы. Если вся планета (как Земля) в проводах - то за годы до.

506. An 2015/07/27 14:09
  > > 504.Greyrat
  >> > 503.An
  >>Вот и дубинка, причем "даром". Терроризм тот же
  >И? Электро-терроризм существует в Мирах, точно так же как у нас сейчас есть хим-терроризм и т.п. Почему вы решили, что им никто не пользуется?
  С одним отличием - для хим/яд-терроризма нужна база, а для осуществления электротерроризма ресурсов нужно гораздо, просто до смешного мало. И контролировать это без тотального контроля всего населения - дико сложно (причем не только городского)

  Хм, интересно какой эффект на планету окажет яд.взрыв(в любом месте шарика, хоть подземный/подводный)? Закуклит его на века?

505. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2015/07/27 14:03
  > > 501.Greyrat
  >> > 498.An
  >Вышедший из Пробоя Корабль оставит от электро-юзеров кучки пепла. Не ото всех - а от тех, у кого были мощные источники тока или протяженные разветвленные электро-сети. Или корабль просто больше никогда не выйдет. Достаточно мотивов для не-использования "дубины"?

  А на 491 пост ответить нельзя? А что если все электричество выключить?

  > > 494.Кречетов Алекс
  >> > 491.GORDAN
  >>> > 489.Кречетов Алекс
  >Нет.

  Да. Никто не будет вкладываться в более дорогую разработку если не видно очевидных плюсов в ближней перспективе-есть более дешевые хорошие аналоги.

504. Greyrat (plotnikov@iteam-maker.ru) 2015/07/27 14:00
  > > 503.An
  >Вот и дубинка, причем "даром". Терроризм тот же
  И? Электро-терроризм существует в Мирах, точно так же как у нас сейчас есть хим-терроризм и т.п. Почему вы решили, что им никто не пользуется?

503. An 2015/07/27 14:00
  > > 501.Greyrat
  > Достаточно мотивов для не-использования "дубины"?
  Никто не заставляет играться в смертников. У вас в тексте было упоминание что неучтенные источники эл. могут мешать работе пробоя. (поправка - любые вообще источники мешают пробою. Это же еще круче!)
  Вот и дубинка, причем "даром". Терроризм тот же
  Дубинка понятие растяжимое, можно просто ей угрожать и тем самым получать желаемое. Это как ядерное оружие - никто в здавом уме его применять небудет, но все его хотят

502. Лайс 2015/07/27 13:54
  > > 500.Антон Ю.К.
  >Так шторм ещё больше замечен, чем телепортация (где при малых объемах последней, можно ещё что-то списать на неточность измерений). И про этот шторм стало бы известно и его приняли бы на вооружение, как минимум, после этого, шторм начали бы изучать детальнее (чтобы построить Пробойную "бомбу" помощнее) и увидели, нечто похоже на телепортацию.

  Под штормом я подразумеваю обычную грозу. В смысле есть три варианта
  1) Как на земле, случаются грозы, но никто особенно не придают внимания.
  2) Наоборот резонансом и каскадным усилением открывается пробой. По аналогии с лазером. Просто свет не особо важен, но если он сложиться очень специфическим образом, эффекты будут кардинально другие. Только для пробоя резанатором выступает вся планета.
  3) Пограничные состояния, когда и предсказать направление нельзя, но и разрушения есть.

501. Greyrat (plotnikov@iteam-maker.ru) 2015/07/27 13:51
  > > 498.An
  >Неспорю, есть много способов "недопущения", например всепланеная диктатура и тотальный контроль всеми над всеми... но у нас же совсем другая эпоха, без магии и электричесива, так ведь? :)
  Вышедший из Пробоя Корабль оставит от электро-юзеров кучки пепла. Не ото всех - а от тех, у кого были мощные источники тока или протяженные разветвленные электро-сети. Или корабль просто больше никогда не выйдет. Достаточно мотивов для не-использования "дубины"?

  >Лаадно, шут с этим) Наруто так наруто..
  По-моему вы даже не пытаетесь понять мою логику, а хотите оставить за собой последнее слово(

500. Антон Ю.К. 2015/07/27 13:44
  > > 499.Лайс
  >> > 497.Антон Ю.К.
  >Вопрос в не в количестве энергии, а в том как она расположена в пространстве. Может при естественном распределении планеты резонируют друг с другом и возникает явление пробоя. А на других планетах просто случается шторм.

  Так шторм ещё больше замечен, чем телепортация (где при малых объемах последней, можно ещё что-то списать на неточность измерений). И про этот шторм стало бы известно и его приняли бы на вооружение, как минимум, после этого, шторм начали бы изучать детальнее (чтобы построить Пробойную "бомбу" помощнее) и увидели, нечто похоже на телепортацию.

  Собственно, с моей точки зрения, куда более реалистичен вариант, если искаженный пробой в 21 веке таки обнаружили и используют это для генерации хитровыкрученного искривления пространства для космических путешествий (с кучей микро-пробоев и гиперпространством вместо телепортации), а также как оружие, даже не подозревая, что на некоторых планетах и при некоторых условиях можно получить мгновенную и безопасную телепортацию

  > Замечание было именно про описываемых вами аборигенов, в той части что между ними и гг различий нет в принципе.

  Специфика межкультуральных различий в том, что они многослойны, почти как лук. На самом верху - это одежда, ритуальные слова и т.п. Их достаточно легко поменять и к ним привыкнуть. А вот дальше идут уже вещи вроде убеждений и ценностей. Они не настолько явно проявляют, но и менять-адоптировать их гораздо сложнее. За первые месяцы обучения ГГ мог всю внешнюю мишуру перенять, он изначально готовился к экстремальной работе и играл в ролевые игры, плюс, для ГГ хорошо, что репутация детекторов позволяет ему быть странным. А вот дальше могут регулярно всплывать разницы в мышлении и ценностях, возможно, когда коллеги ГГ начнут забывать делать поблажки на "детекторность ГГ", эти вещи снова начнут вылезать. Возможно даже кто-то скажет, мол, склаыдвается впечатление, что "ты, Ив Ди Ронг, как буд-то в игру играешь и настоящего тебя мы так и не увидели"

499. Лайс 2015/07/27 13:17
  > > 497.Антон Ю.К.
  >Ну, учитывая то, что люди Миров добились такого методом тыка, то не такой уж и редкий эффект. А ведь с электричеством они эксперементируют на порядок меньше, чем земляне и в гораздо меньшем диапазоне. Если взять, к примеру, банальные эксперименты по термоядерному синтезу (как лазерный вариант, так и токамаки), то они столько электричества сжирают, что жителям Миров и не снилось даже. И никто ничего не обнаружил.
  Вопрос в не в количестве энергии, а в том как она расположена в пространстве. Может при естественном распределении планеты резонируют друг с другом и возникает явление пробоя. А на других планетах просто случается шторм.

498. An 2015/07/27 13:24
  > > 496.Greyrat
  >... Кстати говоря - ни разу не рай, и не коммунизм.
  Имел ввиду именно психологию (=="природу") человека. Если у него есть дубинка - он ей воспользуется. И чем больше дубинка - тем больше вероятность (далеко не гипотетическая) накрыть все "медным тазом" (а "электричество" это такой материал который в банку не запрячешь). И поэтому постоянно растет число ограничений, "условностей" для человека, искусственное отсечение его от источников "могущества", "отупление" в конце концов.
  Замечание было именно про описываемых вами аборигенов, в той части что между ними и гг различий нет в принципе.
  Неспорю, есть много способов "недопущения", например всепланеная диктатура и тотальный контроль всеми над всеми... но у нас же совсем другая эпоха, без магии и электричесива, так ведь? :)

  Лаадно, шут с этим) Наруто так наруто..

497. Антон Ю.К. 2015/07/27 13:16
  > > 488.Greyrat
  >> > 483.Антон Ю.К.
  >Потому что Двигатели Пробоя, которые умеют инициировать этот эффект, на Земле неизвестны, а природный феномен редок, и, как правило, не вызывает масштабных катаклизмов.

  Ну, учитывая то, что люди Миров добились такого методом тыка, то не такой уж и редкий эффект. А ведь с электричеством они эксперементируют на порядок меньше, чем земляне и в гораздо меньшем диапазоне. Если взять, к примеру, банальные эксперименты по термоядерному синтезу (как лазерный вариант, так и токамаки), то они столько электричества сжирают, что жителям Миров и не снилось даже. И никто ничего не обнаружил.

  >Кроме того, Антон, есть еще один момент. Почему вы считаете, что Земле нужен дешевый межпланетный транспорт... ай, простите, не Земле, конечно, а ее хозяевам?

  А отчего у Земли должны быть хозяева? Если не придумывать излишних сущностей, вроде всемирного сговора и инопланетян (что одного порядка вещи), то без ограничения коммуникационных возможностей (которое будет принято самим обществом), полностью такие вещи проконтролировать анриал и в общем-то непонятно зачем это блокировать? Общество ГГ настроено прогрессивно и космическая экспансия весьма ценится (по словам самого ГГ), то есть, тот, кто сможет доказать, что открыл новый принцип передвижения и он работает, получит кучу плюшек. Не, понятное дело, если хочется добавить великих конспирологов вроде "арковских эльфов", то никто возражать не стоит. Но всё-таки, что-то мне подсказывает, что максимум таких "эльфов" - несколько государств, а на всей Земле они бы слились, ибо была бы ситуация как с Северной Кореей - контролировать страну они контролируют, но другие страны уже обскалали в развитии на порядок. Причем, внедрять многие технологии стрёмно, ибо увеличение количества горизонтальных связей в социуме, может убрать ситуацию с под контроля.

496. Greyrat (plotnikov@iteam-maker.ru) 2015/07/27 13:08
  > > 492.An
  >Тогда ваш мир просто нежиснеспособен, полностью фантазия автора из зарзяда "если бы...".
  *осторожно* а это разве не главный принцип написания фантастики/фэнтези? Одно допущение - а дальше в рамках логики.

  >У вас же описана утопия, какой с человеком (с его психотипом как таковым, не зависимо от рассматриваемой эпохи) достигнуть просто нереально. Натура человека - разрушение и доминирование (инстинкты ли это - оставим за рамками, ибо тема огромная).
  Это про общество Земли, как понимаю фраза? Не вижу особой утопии - по-моему в этом обществе вообще фантастики почти нет - только экстраполяция текущих тенденций развития Западного Мира. Кстати говоря - ни разу не рай, и не коммунизм.

495. An 2015/07/27 13:07
  > > 494.Кречетов Алекс
  "нельзя" баловаться электричеством - будем баловаться квантами)
  А че!

494. Кречетов Алекс 2015/07/27 13:00
  > > 491.GORDAN
  >> > 489.Кречетов Алекс
  >Все упирается в дешевизну-массовость.
  Нет. Все упирается в том, что данная технология недостаточно гибкая для массового применения. Обычный комп она заменить не сможет в близкой перспективе. По крайней мере, программируемые оптические системы с адекватной производительностью пока фантастика. Как и гидравлические системы с какой-никакой, но памятью.

  Зато частные задачи она решает лучше.

493. Greyrat (plotnikov@iteam-maker.ru) 2015/07/27 12:59
  > > 490.Кречетов Алекс
  >Сергей, Вам известен источник электронов? о_О
  Ды-а! Это Мироздание) Из Мироздания можно получить Очень Много Электронов)))
  P.S. Согласен, мой пост ниже сформулирован некорректно)

492. An 2015/07/27 12:58
  > > 481.Greyrat
  >2) В феномене Пробоя участвует фактически вся планета, локальный эффект - только видимая часть, результат.
  >3) Эффект Пробоя работает при любом использовании электричества человечеством, но если на планете активно используются электрические приборы и генераторы тока - перестают работать Корабли Пробоя.
  Тогда ваш мир просто нежиснеспособен, полностью фантазия автора из зарзяда "если бы...". Т.е. я вообще не вижу естественного пути приведшего этот мир к состоянию описываемому вами (мир без истории - вариация РПГ).
  Либо людей этого мира делать "нелюдьми", либо что-то иное. У вас же описана утопия, какой с человеком (с его психотипом как таковым, не зависимо от рассматриваемой эпохи) достигнуть просто нереально. Натура человека - разрушение и доминирование (инстинкты ли это - оставим за рамками, ибо тема огромная).
  Прям Стругацкие какие то выходят)

  PS.
  > а для некоторых - на первом месте эмоции.
  Сергей, все вопросы снимаю)))

491. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2015/07/27 12:47
  > > 481.Greyrat
  >3) Эффект Пробоя работает при любом использовании электричества человечеством, но если на планете активно используются электрические приборы и генераторы тока - перестают работать Корабли Пробоя. Если Корабль Пробоя уже на такой планете есть (допустим, простоял в порту 200 лет) - то его старт инициирует мощный погодный катаклизм с природным электрическим эффектом вроде молниевого шторма, наведенного на ближайшие мощные источники тока. Корабль в таком разе или сам окажется разрушен - или будет заброшен неизвестно куда (собьется настройка переходов на планеты с нужными параметрами).

  Хмм то есть если перед прибытием корабля выключить все активное электричество на планете, обесточить сети, заглушить генераторы. Все пройдет штатно? Даже его пребывание на планете не несет угрозы, только непосредственная активация. Перед уходом опять все отрубается и дело в шляпе?
  Единственное что нужно при такой системе это или четкий график прихода кораблей или система предварительного оповещения. Которая вроде как есть.


  > > 489.Кречетов Алекс
  >> > 485.Алекс
  >>> > 482.Кречетов Алекс
  >На самом деле, сложностей там до и больше... но вот решили таки за 20 лет разработки. Правда куда это все улетело - я не в курсе, сейчас одни ошметки от тех разработок по оптронике встречаю.

  Все упирается в дешевизну-массовость. Возможно крутые компы на пневматике/аналоге и т.п. потенциально осуществимый проект. Но это дорого и долго. Есть уже куда более приемлемые аналоги. Вот и все.

490. Кречетов Алекс 2015/07/27 12:42
  > > 488.Greyrat
  >Источник электронов и проводник электронов - разные ведь вещи?
  Сергей, Вам известен источник электронов? о_О

489. Кречетов Алекс 2015/07/27 12:40
  > > 485.Алекс
  >> > 482.Кречетов Алекс
  >Справедливости ради. Уже давно цифровые. Аналоговые проиграли им и по скорости. А по весу и габаритам - давно. Где-то с середины 60х прошлого века.
  Было дело, проигрывали до середины 90ых. А вот о дальнейшем... Я в инете всего пару раз натыкался на инфу про разработки 90ых по этой теме. Собственно, даже натыкался случайно - искал инфу совсем по другой теме.
  Так там аналог, причем оптический.

  На самом деле, сложностей там до и больше... но вот решили таки за 20 лет разработки. Правда куда это все улетело - я не в курсе, сейчас одни ошметки от тех разработок по оптронике встречаю.

488. Greyrat (plotnikov@iteam-maker.ru) 2015/07/27 12:34
  > > 483.Антон Ю.К.
  >Отчего Земный физики быстро не вычислили нарушение закона сохранения энергии при пробоях, если на "электрических планетах" они тоже работают, пускай и криво?
  Потому что Двигатели Пробоя, которые умеют инициировать этот эффект, на Земле неизвестны, а природный феномен редок, и, как правило, не вызывает масштабных катаклизмов. Или, наоборот в масштабных же катаклизмах проявляется (типа падений астероида же), но на фоне глобального ппц незаметен.

  Кроме того, Антон, есть еще один момент. Почему вы считаете, что Земле нужен дешевый межпланетный транспорт... ай, простите, не Земле, конечно, а ее хозяевам? Или вы считаете, что если "будущее настало" - то все благополучно? :)))

  > > 486.Лайс
  >Непонятно, чем источники тока отличаются от ближайшей металлической палки.
  Источник электронов и проводник электронов - разные ведь вещи?

  >А можно просто не закопываться и принять как должно - или электричество или корабли пробоя.
  Книга, это как секс-фетиш, только книга) У некоторых вот не встает на девушек с маленькой грудью, а у некоторых - отвращение вызывает большая. Так и тут - многие, если они не чувствуют логики в завязке сюжета - просто не смогут читать "эту муть", а для некоторых - на первом месте эмоции. Хороший автор должен в меру смешивать и то, и другое. Ну, по крайне мере, попытаться. Всем все равно не угодить :))

487. Лайс 2015/07/27 12:21
  > > 485.Алекс
  >Справедливости ради. Уже давно цифровые. Аналоговые проиграли им и по скорости. А по весу и габаритам - давно. Где-то с середины 60х прошлого века.

  Цифровые технологи выигрывают в первую очередь по цене, а вот по точности и скорости где-то опережают, где-то сильно отстают. Скажем
  для съемок фильмов используют камеры стабилизированные именно аналоговым способом. По другому не получается сделать плавные движения для камеры, прикрепленной к несущейся по кочкам машине.

486. Лайс 2015/07/27 12:12
  > > 481.Greyrat
  >3) Если Корабль Пробоя уже на такой планете есть (допустим, простоял в порту 200 лет) - то его старт инициирует мощный погодный катаклизм с природным электрическим эффектом вроде молниевого шторма, наведенного на ближайшие мощные источники тока.

  Непонятно, чем источники тока отличаются от ближайшей металлической палки.
  > Да, можно сказать "это магия"

  А можно просто не закопываться и принять как должно - или электричество или корабли пробоя. Все-таки книга является больше развлекательной литературой, а не научным талмудом. Небольшие вставки по технике хороши, но постоянно копаться в этом не стоит и заострять внимание не стоит.
  В конце концов описание скажем различия в менталитете и попытки ГГ адаптироваться к новому миру гораздо интересней пускай и научно корректной модели мира.

Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 24Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Детектор (Оценка:6.49*56,)

Комментарии: Детектор
(Оценка:**6.49*56**,)