368. * (gres@mail.infostar.ru) 2008/11/18 11:14
[ответить]
>>366.NurRus>>>358.Логинов Анатолий Анатольевич
>Война интересует американцев только если из нее можно извлечь прибыль.
США - страна с самой высокой производительностью труда.
Таим странам война не нужна, ибо они побеждают в мирном соревновании.
РФ - страна с низкой производительностью труда. Без войны, РФ - та же Верхняя Вольта, не более.
Хотят ли русские войны?
Да, мы в работе не сильны,
а без войны мы - что? Увольте,
уподобляться Верхней Вольте...?
>Афганистан и Ирак - это новые рынки сбыта,
Бред сивой кобылы! Верх идиотизма.
Что можно сбывать в нищем Афганистане и кишащем боевиками Ираке?
367. (tchijik@juno.com) 2008/11/18 06:40
[ответить]
>>366.NurRus
Вы, совки, все жалитесь, что на вас хотят напасть и съесть. Хотя уже всем известно, что у вас, как и у крокодилов, нет естественных врагов в природе.
366. NurRus2008/11/17 22:50
[ответить]
>>358.Логинов Анатолий Анатольевич
>Чижиков. Не сри на форуме. Хиллари продолжит делать тоже самое. даже судя по тебе у всех амеров комплекс- управлять миром. И чтобы все думали как они А кто думает не так- тот совок.
>>359.Чижик Валерий Александрович
> Американцам нужны рынки сбыта. А с нефтью они уже, похоже, начинают завязывать.
Анатолий Анатольевич, в данном случае ПтЫчка права. Война интересует американцев только если из нее можно извлечь прибыль.
Ничего личного - просто бизнес(с)
Афганистан и Ирак - это новые рынки сбыта, и это важнее - чем, конроль над нефтью, и наркотрафиком.
365. (tchijik@juno.com) 2008/11/17 22:33
[ответить]
>>364.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>Тролль пытается изобразить мыслительный процесс.:-)
А, это ты АНАН. Извини, сразу принял тебя за другого совка. Вы все как буряты - на одно лицо.
364. (loginovanan@rambler.ru) 2008/11/17 20:31
[ответить]
>>363.Чижик Валерий Александрович
>>>362.Логинов Анатолий Анатольевич
>Смеешься? Какие можно приводить аргументы законникам и андроидам, которые судят о людях по месту жительства да длине носа?
Это ты о себе и своем коллеге Зорике. Точно заметил. Как с такими разговаривать. ведь это вы начали обсуждать место моего проживания, мою профеесию и даже мой адрес электронной почты.
(Тролль пытается изобразить мыслительный процесс.:-)
363. (tchijik@juno.com) 2008/11/17 20:08
[ответить]
>>362.Логинов Анатолий Анатольевич
>>Ты же никогда ни одного разумнонго аргумента не приводишь.
Смеешься? Какие можно приводить аргументы законникам и андроидам, которые судят о людях по месту жительства да длине носа? Это же все равно, что крокодилов уговаривать стать вегетарианцами. Дуй к своим.
362. (loginovanan@rambler.ru) 2008/11/17 19:56
[ответить]
>>361.Чижик Валерий Александрович
>>>360.Логинов Анатолий Анатольевич
>Нет, не так. Просто тебя никто кроме социально-близких, совков да чуксиноидов никто и ничто не интересует. Хочешь сказать, что ты заодно с этими сопливыми моськами под черными никами построишь назад Советский Союз?
Ого. А кто тебе птичка эту ерунду напел? Кто тут СССР строить собирается. И вообще выражения у тебя- блеск. самые совковые. А не интересуют меня идиоты, считающие правыми только себя и свой взгляд на вещи. В том числе и такие как ты. Ты же никогда ни одного разумного аргумента не приводишь. Только высосанные из пальца мысли о нашей совковости.
361. (tchijik@juno.com) 2008/11/17 19:49
[ответить]
>>360.Логинов Анатолий Анатольевич
>>Все кто не по тебе - совки, лохи и т.п. Не так что-ли?
Нет, не так. Просто тебя, кроме социально-близких, совков да чуксиноидов, никто и ничто не интересует. Хочешь сказать, что ты заодно с этими сопливыми моськами под черными никами построишь назад Советский Союз?
360. (loginovanan@rambler.ru) 2008/11/17 18:58
[ответить]
>>359.Чижик Валерий Александрович
>>>358.Логинов Анатолий Анатольевич
.
>Этот комплекс, Лохинов, у вас, совков. Поэтому вы его в первую очередь ищете у других.
А чего его искать. Он из тебя так и сыплется. На всех страницах, где ты посещаешь, в любом твоем посте. Все кто не по тебе- совки, лохи и т.п.Не так что-ли?
359. (tchijik@juno.com) 2008/11/17 18:57
[ответить]
>>358.Логинов Анатолий Анатольевич
Извиняюсь, здесь моя тусовка. То, что ты несешь, трудно даже охарактеризовать, потому как оно все наносное, не твое.
>у всех амеров комплекс - управлять миром.
Этот комплекс, Лохинов, у вас, совков. Поэтому вы его в первую очередь ищете у других. Американцам нужны рынки сбыта. А с нефтью они уже, похоже, начинают завязывать.
358. (loginovanan@rambler.ru) 2008/11/17 18:46
[ответить]
>>357.Чижик Валерий Александрович
>>>355.Логинов Анатолий Анатольевич
>Лохинов, страшно даже подумать, что бы вы, совки, натворили вместе с Ираком, Югославией и Афганистаном. Американцы сейчас ждут-не дождутся, когда уже компания Буш-Чейни слиняет с ее бомбардировками и нефтью. Только если Хиллари будет госсекретарем, то вам все равно придется несладко.
Чижиков. Не сри на форуме. Хиллари продолжит делать тоже самое. даже судя по тебе у всех амеров комплекс- управлять миром. И чтобы все думали как они А кто думает не так- тот совок.
357. (tchijik@juno.com) 2008/11/17 18:44
[ответить]
>>355.Логинов Анатолий Анатольевич
>>если бы у ИРАКА, ЮГОСЛАВИИ И АФГАНИСТАНА были возможности нанести Америке ущерб, стали бы добрые американцы гуманными бомбардировками заниматься?
Лохинов, страшно даже подумать, что бы вы, совки, натворили вместе с Ираком, Югославией и Афганистаном. Американцы сейчас ждут-не дождутся, когда уже компания Буш-Чейни слиняет с ее бомбардировками и нефтью. Только если Хиллари будет госсекретарем, то вам все равно придется несладко.
356. NurRus2008/11/17 18:15
[ответить]
>>352.опасность
> в который раз им невдомек: СОВетский ОКкупант - СОВОК. (((
американский - пиндос.
Но им можно убивать других - у них ведь демократия. они убивают демократически. у них даже бомбы - освободитеные. и пытки - гуманнее.
все для победы мировой демократии!!!
>>355.Логинов Анатолий Анатольевич
>И еще. Петров тут как то написал про эсэсовцев, освобождавших нашу страну от коммунизма. Прямая аналогия. США тоже вечно кого-то освобождают.
эти народы заблудились во тьме. священный долг каждого демократа помочь им приблизиться к Истине.
гы.
355. (loginovanan@rambler.ru) 2008/11/17 17:47
[ответить]
>>349.хихикс
>
> "бомбаНдировок" - это сильно сказано. От слова "бандюки", что ли? )))
>
>запугали ребятишек
Точно запугали. Вот они под черными никами и прячуться. А куснуться то хочется! Но страшно.
А все-таки- если бы у ИРАКА, ЮГОСЛАВИИ И АФГАНИСТАНА были возможности нанести Америке ущерб, стали бы добрые американцы гуманными бомбардировками заниматься?
И еще. Петров тут как то написал про эсэсовцев, освобождавших нашу страну от коммунизма. Прямая аналогия. США тоже вечно кого-то освобождают.
354. NurRus2008/11/17 17:42
[ответить]
>>350.Чижик Валерий Александрович
>>>349.хихикс
>Про раковую опухоль совки скромно пропустили мимо ушей. Как один из написал: все ОК.
я, нарпимер, над твоими знаниями в посмеялся.
Ты Чижик очень умный. Молодец! Знаешь и про раковую опухоль, и про существование РВСН.
И главное ты прочитал в газете
"НЛО и зеленые человечки" про функционирование РВСН.
Мне жаль что и ОГО-БЛИН и ДобрыйВиевер ответили на твою реплику.
Как троль ты успешно сработал - поздравляю. Говноброс удался. Попроси в госдепе прибавку.
А насчет раковой опухоли
_______________________
Господа предлагаю Чижика игрноривать как успешного тролля (он этим занимается давно)и вернуться к Петрову.
353. dobryiviewer2008/11/17 17:01
[ответить]
>>352.опасность
"баллистические ракеты, сидящие наготове в шахтах" - единственное, что защищает Россию от "гуманитарных" бомбандировок. Иначе как с Вьетнамом, Гренадой, Югославией, Ираком... Подонки любят убивать, как бы холуи их не защищали, от них защита ТОЛЬКО военная.
Что касается того, что плохо быть оккупантом - это да, плохо; но намного, в тысячу раз, хуже оказаться под ЧУЖОЙ оккупацией. Так что из двух зол вменяемые люди выбирают меньшее. Характерно, что все холуи пропустили "Иначе как с Вьетнамом, Гренадой, Югославией, Ираком...". Про совесть не буду, стыд у холуёв обезъяний, но хоть КАЗАТЬСЯ "отвечающими" - неужели даже не хочется?
352. опасность 2008/11/17 16:13
[ответить]
>>350.Чижик Валерий Александрович
>>>349.хихикс
>Про раковую опухоль совки скромно пропустили мимо ушей.
Да уж...
Граждане, отечество в опасности:
НАШИ ТАНКИ НА ЧУЖОЙ ЗЕМЛЕ (с)
в который раз им невдомек: СОВетский ОКкупант - СОВОК. (((
351. dobryiviewer2008/11/17 16:01
[ответить]
>>350.Чижик Валерий Александрович
>>>
>Про раковую опухоль совки скромно пропустили мимо ушей. Как один из написал: все ОК.
Совок, это ты пропустил вопрос, что неправильно в мерах по защите от нападения подонков.
А про "раковую опухоль" - это предатели, коллаборанты, живущие на чужие гранты, - ты с ними лучше знаком, вот и флаг тебе руки, барабан на шею, попутного ветра пониже спины..
350. (tchijik@juno.com) 2008/11/17 15:56
[ответить]
>>349.хихикс
Про раковую опухоль совки скромно пропустили мимо ушей. Как один из написал: все ОК.
349. хихикс 2008/11/17 15:05
[ответить]
"бомбаНдировок" - это сильно сказано. От слова "бандюки", что ли? )))
запугали ребятишек
до обпачканых штанишек...
Вы бы, ребятки, в карандашную точилку от "Омерики" спрятались!
Вот уж, точно, "сон разума рождает чудовищ"...
(((
348. dobryiviewer2008/11/17 13:32
[ответить]
>>345.Чижик Валерий Александрович
>Самое радикальное изобретение российских кулибиных: баллистические ракеты, сидящие наготове в шахтах, все время получают из Москвы сигнал на секретной частоте: "Не взлетать, не взлетать...". Если же Москва накрылась тазиком, то сами понимаете
А что здесь неправильного? Ты, Чижик, можешь не хотеть жить, но остальные - то хотят. "баллистические ракеты, сидящие наготове в шахтах" - единственное, что защищает Россию от "гуманитарных" бомбандировок. Иначе как с Вьетнамом, Гренадой, Югославией, Ираком... Подонки любят убивать, как бы холуи их не защищали, от них защита ТОЛЬКО военная.
347. NurRus2008/11/17 12:37
[ответить]
346. (semenov3786@mail.ru) 2008/11/14 13:09
[ответить]
Ну надо же, какой у нас осведомленный Чижик, просто чижик. Прямо агент 0,07 какой-то...
345. (tchijik@juno.com) 2008/11/14 02:11
[ответить]
>>340.Петров Юлий Иванович
Самое радикальное изобретение российских кулибиных: баллистические ракеты, сидящие наготове в шахтах, все время получают из Москвы сигнал на секретной частоте: "Не взлетать, не взлетать...". Если же Москва накрылась тазиком, то сами понимаете... Аналогичные сигналы в организме человека, только химические, посылает главная раковая опухоль в дремлющие метастазы.
344. (semenov3786@mail.ru) 2008/11/13 16:52
[ответить]
Петров, опять плодим ботов?
343. ###2008/11/13 16:03
[ответить]
Юлий Иванович! с этим ничтожеством
зря мы проводим здесь ночи и дни
в жарких дебатах; упрямством и множеством-
то бишь, числом - в превосходстве они.
слово правдивое в липкой обыденке
тщетно заглохнет; уймись, демократ:
эта овчинка не стоит и выделки -
ведь не народ они - электорат.
войско потешное, рожи все лютые,
головы слабые, как на подбор...
им подошло бы служить под Малютою.
Вы не находите, что - перебор
в наших стараньях объять необъятное?
в глупых потугах беду отвести?
нам остается уйти на попятную,
тихо шепча: "сохрани и спаси!"
эта молитва, которой не слушают
плебс и царьки их, толпа и вожди.
Богу - по нраву: средь злобы отдушина.
но и от Бога поблажек не жди.
вытерпим! жалко, что светлую, ясную
мир не проложит дорогу себе.
радует - жить нам в годину ужасную
уж не придется, спасибо судьбе.
342. (semenov3786@mail.ru) 2008/11/13 15:24
[ответить]
Петрову
"Стараюсь, но в споре с таким чуваком плохо получается."
Да у вас, батенька, психическое заболевание. Вам серьезные вещи говорят, а вы скомороха изображаете... Нет, не прав Логинов, вы не просто фанатик, вы - шут-фанатик...
"То же, что и все разумные люди (см. поисковик)."
Я, вобщем-то, хотел, чтоб вы локализацию конфликта дали и обрисовали его уровень. А не опредиление. Или вы нас заболтать пытаетесь?
"Завидная память в таком преклонном (судя по текстам) возрасте."
А вот язвить, коли возражений нет, не надо. Судя по отсутствию контрдоводов, вы с этим согласны.
Путин называет Сталина великим политическим деятелем (ни одного негативного высказывания Путина в адрес Сталина я не читал).
Путин проводит политику Сталина:
- внутри РФ - монополизацию власти и собственности в руках одной банды и милмтаризация всей страны.
- во внешней политике - "Весь мир ... насилья мы разрушим".
ИДИОТ!!! Во-первых, ты сам постоянно критикуешь Путина и путмедиа. Что они врут напроломную. И здесь они тоже врут, не допускаешь?
Во-вторых, эффективность управленческой деятельности Сталина и Путина, это как небо и земля. Вы этого не понимаете по причине патологического непонимания подоплеки событий и глупости (не способности анализировать и сопоставлять факты).
В-третьих, монополизация власти, равно как и милитаризация являются управленческим ИНСТРУМЕНТОМ.
Топором и рыбу чистить можно, и даже бриться. И вора, что ночью в дом залезет, обухом по голове двинуть. Странно, что вы путаете цели и средства.
Во внешней политике П. ведет политику "ежика": "Я сильный! Я очень сильный!... Но легкий.". А уж "Весь мир ... насилья мы разрушим" - это ваши домыслы, хотя даже в Путмедиа внешнюю политику так не характеризуют.
Назвать имена великих русских писателей, критикующих сталинскую и путинскую Россию с тех же позиций?
Среди русских людей встречаются (хотя и редко) разумные люди, понимающие, что Мир больше России. Ты - не из их числа.
Угу. Имена великих писателей-предателей я и так прекрасно знаю. И "вермонтского отшельника", и "англицкого архистратига"...
Которые с действительно великими людьми, с Достоевским, Данилевским, Грибоедовым не имеют ничего общего. Их жалкие душонки не могут вместить в себя величие настоящих писателей - тот же Солженицын очень любил поливать грязью Достоевского, Шолохова, Твардовского...
Мир больше России. Да вот беда - Россия - часть этого мира. Но есть и другие части. Каждая из которых считает - что она и есть - мир. Целиком. Ты - из их числа.
По поводу прочего - раз нет возражений, значит ты согласен. Будь добр, скорректируй свое мнение, прежде чем заливать самиздат новыми глупостями.
341. dobryiviewer2008/11/13 15:01
[ответить]
>>340.Петров Юлий Иванович
>
>>>Точно! Короткая эпоха гайдаровских реформ и партнёрства с Западом спасли Россию от голода и гражанской войны.
Источник Ваших заявлений? Откуда Вы знаете, что результат дали сами реформы Гайдара, а не колоссальные набраные им кредиты?
А отождествление Сталина и Путина - дурость несусветная,
> Путин называет Сталина великим политическим деятелем (ни одного негативного высказывания Путина в адрес Сталина я не читал).
1. Вы НЕ считаете Сталина великим государственным деятелем? Крупнейшей страной мира, по - Вашему, дурачок руководил? Три десятка лет у власти продержался болтун уровня Горбачева? Я Вас правильно понял?
2. Отсутствие "ни одного негативного высказывания Путина в адрес Сталина я не читал" тождественно "отождествление Сталина и Путина". Как у Вас с логикой?
> Путин проводит политику Сталина:
>- внутри РФ - монополизацию власти и собственности в руках одной банды и милмтаризация всей страны.
Где нет монополизации власти одной бандой? В какой дивной сказке Вы про эту Аркадию прочитали?
>- во внешней политике - "Весь мир ... насилья мы разрушим".
????????????????????????
Сам то Вы понимаете, что пишете? Как это проявляется?
Вот хорошая мысль: Среди русских людей встречаются (хотя и редко) разумные люди, понимающие. Ты - не из их числа.
>>Точно! Короткая эпоха гайдаровских реформ и партнёрства с Западом спасли Россию от голода и гражанской войны.
>
>Не смешите людей, Петров.
Стараюсь, но в споре с таким чуваком плохо получается.
>И вообще, что вы понимаете под гражданскими войнами
То же, что и все разумные люди (см. поисковик).
>Касательно голода - припоминаю похожую ситуацию в царские времена
Завидная память в таком преклонном (судя по текстам) возрасте.
>А отождествление Сталина и Путина - дурость несусветная,
Путин называет Сталина великим политическим деятелем (ни одного негативного высказывания Путина в адрес Сталина я не читал).
Путин проводит политику Сталина:
- внутри РФ - монополизацию власти и собственности в руках одной банды и милмтаризация всей страны.
- во внешней политике - "Весь мир ... насилья мы разрушим".
>Исчезновение с карты мира нищей, уродливой, вымирающей страны, способной уничтожить весь мир и претендующей на лидерство, - благо, для человечества.
>И после этих слов петров еще смеет заявлять, что он - русский!
Назвать имена великих русских писателей, критикующих сталинскую и путинскую Россию с тех же позиций?
Среди русских людей встречаются (хотя и редко) разумные люди, понимающие, что Мир больше России. Ты - не из их числа.
339. dobryiviewer2008/11/13 14:27
[ответить]
>>337.Петров Юлий Иванович
Какое из высказываний Резуна Вам не удалось понять как ложное?
> Вы обвиняете В.Суворова в лживости. Вот и доказывайте это на примерах, а я прокомментирую ваши жалкие попытки. Не можете?
> Так и не чирикайте. Презумпцию невиновности ещё никто не отменял.
Чирикает Чижик. Я скачал Вам страничку комментариев к ВРезУНу, где демонстрируются его откровенные передёргивания. вы что написали: согласились с приведённым текстом? Или какое - то из опровержений считаете "опровержением" и не принимаете? Какое? Давайте его обсудим: одно, конкретное; а то Вы в своей стихии: давать "общие" заявления, каковым кто - то должен на слово верить. Вы, извините, себя уже достаточно проявили, чтобы требовалась проверка каждого Вашего заявления. Вы думаете, что читатели уже забыли уже про несколько СОТЕН миллионов убитых Сталиным?
Что касается того, что "Презумпцию невиновности ещё никто не отменял", то эта формула означает, что никого нельзя обвинять без доказательств, пока вина не доказана. Брехливость ВРезУНа уже неоднократно доказана
>Вот и доказывайте это на примерах, а я прокомментирую ваши жалкие попытки. Не можете?
> Чем прокомментируете? Цитатами из газет?
Я УЖЕ прокомментировал цитатами из статей. Комментируйте, ради Бога, мои цитаты, буду счастлив конкретике.
338. (loginovanan@rambler.ru) 2008/11/13 14:10
[ответить]
>>337.Петров Юлий Иванович
>>>333.dobryiviewer>>>321.dobryiviewer>>>>306.Петров Юлий Иванович
. Вот и доказывайте это на примерах, а я прокомментирую ваши жалкие попытки. Не можете?
Чем прокомментируете? Цитатами из газет?
337. * (gres@mail.infostar.ru) 2008/11/13 14:08
[ответить]
>>333.dobryiviewer>>>321.dobryiviewer>>>>306.Петров Юлий Иванович
>Какое из высказываний Резуна Вам не удалось понять как ложное?
Вы обвиняете В.Суворова в лживости. Вот и доказывайте это на примерах, а я прокомментирую ваши жалкие попытки. Не можете?
Так и не чирикайте. Презумпцию невиновности ещё никто не отменял.
>Забавно, что абсолютное невежество сочетается с фантастическим апломбом. Чистый Шариков.
Нет. не Шариков.
Религиозный фанатик.
Или интилигент.
335. dobryiviewer2008/11/13 11:49
[ответить]
Уважаемый Ого-Блин!
Не поймите меня превратно, не берусь указывать Вам, что и как говорить (писать), но обсуждая с "Петров Юлий Иванович" общие вопросы Вы даёте ему возможность хотя бы ему самому считать себя "умным". Как только я попытался задать ему конкретные вопросы он сразу заткнулся, ибо круглый невежда, ничего не знает, ничего не понимает, ему органчик заменяет мозг.
Позвольте обратиться к Вам с просьбой: спрашивайте его про источник его удивительных познаний. Тут он "спёкся", ибо отвечать за свои слова он В ПРИНЦИПЕ не способен: тут и СОТНИ МИЛЛИОНОВ убитых Сталиным, и 37 млн. одних только солдат, погибших в войну, и правота ВРезУНа и т.д. и т.п.
Забавно, что абсолютное невежество сочетается с фантастическим апломбом. Чистый Шариков.
334. (semenov3786@mail.ru) 2008/11/13 11:12
[ответить]
Петрову
> А вот в 90-е годы, мол, мы стали партнером Запада.
Точно! Короткая эпоха гайдаровских реформ и партнёрства с Западом спасли Россию от голода и гражанской войны.
Не смешите людей, Петров. И вообще, что вы понимаете под гражданскими войнами - разборки на Кавказе? Так там они всегда были, есть, и будут - реалии горского кодекса чести еще никто не отменял. Равно как и горскую традиционную культуру. Может - война с Грузией? Или с Эстонией?
Касательно голода - припоминаю похожую ситуацию в царские времена - тогда народ тоже голодал, а зерно шло в Англию. В данном случае причины "голода", как вы его назвали, три - кризис системы распределения, как следствие, кризис агропрома, плюс внешний кризис - обвал нефти, инициированный нашими западными "партнерами". Ибо начиная с Хрущова мы планово гнали на запад ресурсы. А затем америкосы стакнулись с арабами и обвалили цены на нефть (арабам конкуренты были не нужны) - а поскольку доход от нефти был закреплен на плановом уровне, началась цепная реакция. Тем более, что в условиях аграрного кризиса начались массовые закупки на Западе. Повышенный спрос и небольшая стимуляция привели к росту цен на продовольствие, да еще и кризис элиты набирал обороты.
А после того, как Союз развалили, "партнеры" занялись арабами, ибо "партнерам" нефтяные монополисты были не нужны. Ну а Короткая эпоха гайдаровских реформ и партнёрства с Западом не спасли Россию, а просто вернули отношения в хорошо отработанное русло неоколониализма.
>Только вот Запад считает иначе! И принимать нас в свое сообщество не спешит.
Демократическую Россию Запад принимает с распростёртыми объятиями, а сталинско-путинскую путмедию - никогда.
Петров, читайте чужие посты внимательнее, а то опять, прочтете полпредложения, и уже критикуете. А отождествление Сталина и Путина - дурость несусветная, именно путмедиа и придуманная. И если вы этого не понимаете, то ничем от обывателя, верящего путмедиа не отличаетесь.
>Купите голливудские фильмы и посмотрите, как в них представлены русские.
Наши фильмы о Гулаге и сталинщине представляют русских точно также.
Если фильмы снимать по солженицыну, то да... Но здесь имелось ввиду совсем другое, видимо вы "Красную жару" и иже с ней не смотрели...Или вы гулаг с голливудом перепутали?
>Русофобия - сложный, системный феномен Западной цивилизации и вековая психическая мания, с трудом поддающаяся лечению.
Великодержавие - сложный системный феномен российского мировоззрения: "Святая Русь", "Великая Россия", "Москва - Третий Рим", "Великий русский народ", "Первое в мире государство рабочих и крестьян", "СССР - оплот мира и демократии", "Советский суд - самый справедливый суд в мире" ...
Петров-петров, опять у тебя все в кучу. Объясняю для идиотов - приведенный тобою "феномен" - типичен почти для любой страны. Или не было, к примеру, "Великой Франции", или "Великой Британии"? Все эти "Британия, правь морями!"
> возможная смерть Русской цивилизации в этом веке будет встречена западниками с радостью и рукоплесканиями.
Исчезновение с карты мира нищей, уродливой, вымирающей страны, способной уничтожить весь мир и претендующей на лидерство, - благо, для человечества.
И после этих слов петров еще смеет заявлять, что он - русский!
Обычная лживая и лицемерная дрянь! Именно из-за таких, как ты человечество вырождается...
По поводу очередных низкопробных стишков - как всегда, если в кране нет водв - это Сталина следы! Но Маяковский хоть был оригинален в своем творчестве, и такую лажу не гнал.
333. dobryiviewer2008/11/13 09:19
[ответить]
>>321.dobryiviewer
>>>306.Петров Юлий Иванович
Петров, найти разбор творений В.Б.РЕзуна несложно. Ищем: "Антисуворов", "большая ложь маленького человека", "антиледокол",
>
>> Да читал я эти жалкие потуги "патриотов в штатском": пару строчек и ... всё ясно. Ни одного серьёзного возражения В.Суворову там нет.
Конкретно, какие строчки? Учитывая ваш уровень интеллекта готов поспособствовать в образовании: объясню, Вам недоступное. Сформулируйте, что у Резуна правда, потрачу на Вас своё время. Учитывая что Вы, потомок Шарикова и опровергаете то, что не читали, вот Вам цитата. Какое из высказываний Резуна Вам не удалось понять как ложное?
Петров, ниже приводилась длинная цитата с "жалкими потугами "патриотов в штатском": пару строчек ". Вопрос был: какое из утверждений ВРезУНа не опровергнуто?
Понятно, что ответить Вы не можете, но не честнее ли признать, что Вы опровергаете то, что не читали? Знаний нет, мыслей нет, только апломб есть.
332. * (gres@mail.infostar.ru) 2008/11/13 08:50
[ответить]
>>330.dobryiviewer
>
> А вот в 90-е годы, мол, мы стали партнером Запада.
Точно! Короткая эпоха гайдаровских реформ и партнёрства с Западом спасли Россию от голода и гражанской войны.
>Только вот Запад считает иначе! И принимать нас в свое сообщество не спешит.
Демократическую Россию Запад принимает с распростёртыми объятиями, а сталинско-путинскую путмедию - никогда.
>Купите голливудские фильмы и посмотрите, как в них представлены русские.
Наши фильмы о Гулаге и сталинщине представляют русских точно также.
'Нельзя думать, будто Путин, новый сильный человек, вычистил авгиевы конюшни Ельцина. За четыре года своего правления при наличии все меньших ограничений в своих властных полномочиях он лишь произвел перераспределение привилегий между крупными разбойниками. Гусинский, Березовский, Ходорковский - катятся головы олигархов, но дележ добычи продолжается. На этом вечном пиру кланов в этом пестром, а потому опасном капиталистическо-сталинистском болоте появляются все новые охотники за добычей, к которым присоединяются коррумпированные государственные учреждения и милиция. Получая допинг в виде очень высокой цены на нефть, новые российские господа живут на обильные прибыли от бизнеса на нефти в то время, как большинство людей обречено на вечную посткоммунистическую нищету и имеет лишь право опускать долу глаза и почитать господ.
Точно подмечено.
Отцы на трупах "закаляли сталь",
а сын из стали "строит вертикаль".
Когда ему не хватит стали,
он пожалеет нас? Едва ли.
Не пожлел в Норд-Осте и Беслане.
И "Курску" долго не мешал тонуть.
Он прав: вдь мы его избрали,
мы одобряем п-резидента путь.
И виселица - тоже вертикаль,
и - кол осиновый, вот только птичку жаль.
За 8 лет гэбэшный враль
построил ТОЛЬКО вертикаль.
Теперь на этой вертикали
сидит ГБ, а мы ... попали.
ГБСС.
Всё: КГБ сменил "КПСС".
Палач порою лучше идиота:
какой ни есть, а всё-таки - прогресс.
Всем хорошо, а мне взгрустнулось что-то.
В пустыне мёртвой памяти бродить
толпой, где Путя - вместо Моисея;
вновь "всё отнять" и снова "поделить",
да труп "вождя" морозить в Мавзолее.
От Чёрной Сотни - к чёрным "Воронкам",
от чёрных "Чаек" - к Чернобылью
кровавый след петляет по пескам
назад, в совок, в кувшин, покрытый пылью.
План удался, и демократы - биты:
госдолг, партхоз, фальшивые рубли,
груз ВПК и идолов граниты
осилить бедолаги не смогли.
От олигархов вновь - к олигофренам,
назначенным ЦК, ЧК, ... пока
мы не получим вновь под зад коленом,
и вновь - в дерьмо. Надолго? На века!
>Русофобия - сложный, системный феномен Западной цивилизации и вековая психическая мания, с трудом поддающаяся лечению.
Великодержавие - сложный системный феномен российского мировоззрения: "Святая Русь", "Великая Россия", "Москва - Третий Рим", "Великий русский народ", "Первое в мире государство рабочих и крестьян", "СССР - оплот мира и демократии", "Советский суд - самый справедливый суд в мире" ...
> возможная смерть Русской цивилизации в этом веке будет встречена западниками с радостью и рукоплесканиями.
Исчезновение с карты мира нищей, уродливой, вымирающей страны, способной уничтожить весь мир и претендующей на лидерство, - благо, для человечества.
пиши коротко. Там мнага букафф, птичка и Петров не осилят.
330. dobryiviewer2008/11/12 21:25
[ответить]
Пять веков информационной войны. Часть II
Что такое информационные войны?
Холодная война не окончена. Объявленная России по окончании Второй мировой, она продолжается по сей день и только набирает обороты. И это значит, что холодная война не проиграна. Ее главное сражение еще впереди.
В борьбе за геополитическое влияние и экономические ресурсы соперники России посылают все новые вызовы, запускают информационные вирусы и с помощью современных информационных технологий и средств коммуникации внедряют их в массовое сознание.
Почему Запад пытается свалить на Россию вину за собственные грехи?
ЗА КОГО ОНИ НАС ПРИНИМАЮТ?
В предыдущем материале мы привели многочисленные примеры категорического неприятия Западом России как самостоятельной мировой силы. Кто-то скажет, что все оценки, приведенные нами, - из далекого прошлого. А вот в 90-е годы, мол, мы стали партнером Запада.
Действительно, так думают в нынешней РФ многие. Особенно в Москве и Петербурге. Только вот Запад считает иначе! И принимать нас в свое сообщество не спешит. Почему?
Купите голливудские фильмы и посмотрите, как в них представлены русские. Именно Голливуд программирует сегодня западное 'коллективное бессознательное', определяя даже не общественное сознание, а своего рода социальные инстинкты Запада. В лучшем случае, русский в этих лентах - это пьяный, полубезумный, брошенный собственной страной космонавт в ушанке на латаной-перелатаной орбитальной станции 'Мир' (блокбастер 'Армагеддон'). А так, как правило, русские предстают бандитами и проститутками, агрессорами и тупицами, наркоманами и дегенератами. А самое главное - нас изображают существами без моральных ценностей, без сострадания к людям. Наши лучшие актеры кого играли на Западе? Бандитов в исполнении Машкова и Бодрова. Единственный раз западная кинозвезда первой величины Николь Кидман сыграла русскую. Кого бы вы думали? Конечно, проститутку! И так далее, и тому подобное.
'О чем я мечтаю? О том, чтобы порядочные люди, наивные люди, хитрецы, которые считают себя хитрее, чем существующие реалии, одним словом, чтобы все люди на Западе отказались от своей русской мечты. Чтобы они протерли глаза и перестали видеть Россию такой, какой они ее хотели бы видеть, исходя из своих утопий или своих интересов. Чтобы они, наконец, увидели то, что есть на самом деле, что, в частности, вызывает серьезные вопросы, и порой - глубокую обеспокоенность...
...Третье столетие подряд западные элиты находятся в дурмане и в опьянении от русского чуда. Являясь пленником своих собственных вымыслов, это чудо шагает от одного фиаско к другому. Не успел Петр Великий поздравить Лейбница и пригласить в свои дворцы, как Французская академия тут же стала вить ему венец 'царя-новатора'. Парижские салоны не уступали ей в этом, прежде всего, Вольтер, занявшийся, невзирая на прошлое, возвеличиванием царя, который убил своего отца и пытками довел до смерти своего любимого наследника. Только Дидро нашел время и силы, чтобы побывать в 'Северной Пальмире', после чего пришел к выводу, что империя Екатерины Великой прогнила из-за кнута и рабства, еще не успев как следует развернуться.
...Не успела пасть Берлинская стена и распасться советская империя, как снова возобладало западное безумие. Приняв все на веру, наследникам Кремля спускали с рук все, равно как его семье и мафиозным кланам, обогащавшимся на российской экономике и обиравшим к своей выгоде нарождающуюся демократию, которая была слаба, чтобы сопротивляться. Закрыв глаза, сильные мира сего осыпали меняющиеся в Кремле команды комплиментами и кредитами. Всемирный банк и Международный валютный фонд на словах были категорически против любого кредитования коррумпированных государств, но это была лишь одна видимость. В действительности использовался двойной стандарт. Если государства, не имеющие стратегического значения, такие как Кения, были из-за коррупции лишены всяких кредитов, то Россия, где коррупция распространена в несравнимо больших масштабах, получала кредиты постоянно. Когда Международному валютному фонду открывали глаза на истинное положение дел (миллиарды долларов, которые он давал России, уже через несколько дней оказывались на счетах на Кипре или в Швейцарии), он тогда утверждал, будто это - не его доллары. Среди нас были такие, кто говорил, что им было бы легче, если бы Международный валютный фонд перечислял деньги сразу на кипрские и швейцарские счета'.
Это вещает в своей книге 'La grande Desillusion' лауреат Нобелевской премии в области экономики Джозеф Штиглиц.
А вот что думает о России Андре Глюксман, считающийся в Западной Европе 'суперинтеллектуалом'. Процитируем отрывок из его статьи 'Русская рулетка' в немецкой газете Die Welt за 13 января 2004 года.
'Нельзя думать, будто Путин, новый сильный человек, вычистил авгиевы конюшни Ельцина. За четыре года своего правления при наличии все меньших ограничений в своих властных полномочиях он лишь произвел перераспределение привилегий между крупными разбойниками. Гусинский, Березовский, Ходорковский - катятся головы олигархов, но дележ добычи продолжается. На этом вечном пиру кланов в этом пестром, а потому опасном капиталистическо-сталинистском болоте появляются все новые охотники за добычей, к которым присоединяются коррумпированные государственные учреждения и милиция. Получая допинг в виде очень высокой цены на нефть, новые российские господа живут на обильные прибыли от бизнеса на нефти в то время, как большинство людей обречено на вечную посткоммунистическую нищету и имеет лишь право опускать долу глаза и почитать господ. А замечтавшийся Запад уже заранее превозносит новую Саудовскую Аравию - эта, мол, надежнее, чем прежняя: она может держать под контролем источники энергоносителей от Кавказа до Сибири и поддерживать стабильность...
Новое евразийское Эльдорадо пробуждает самые смелые мечты...Отвратительные ядерные отходы свозят за Урал, под строгой охраной, можно надеяться, эффективного полицейского государства.
Только не надо сантиментов. Многообещающий куш неоколониализма придает изюминку этим мечтам: неразвитые задворки будут поставлять свои полезные ископаемые, которыми они богаты, потреблять европейскую продукцию и присоединятся к еврозоне. Германия снова возьмется за свой 'дранг нах остен', но уже в экономической сфере. Франция в душе доведет до конца наполеоновскую военную кампанию, а Западная Европа без боя аннексирует страны третьего мира на своем Востоке. Из соображений коммерческого соперничества будет предостаточно выражений покорности...
Если спецслужбы, армия и представители номенклатуры поделят Кремль между собой, тогда любой Милошевич может легко взять все в свои руки...
Всякий раз, когда Запад безрассудно делает ставку на русское чудо, он спотыкается и оказывается в черной дыре. Даже если это только представить себе, то можно впасть в горячечный бред, а сон разума порождает чудовищ. Европа, предоставляя свободу действий тем или иным хозяевам Кремля, идет к краю пропасти, которую она же и помогает делать глубже. Еще не все потеряно, но наши политические руководители берут неверное направление'.
В общем, складывается стройная теория о варварах-русских. Правда, в эту теорию упорно не хотят укладываться некоторые факты. Удивления достойно, как эти 'ленивые и безынициативные' существа, неспособные к труду и самоорганизации, ухитрились выжить после нескольких национальных катастроф, построить величайшую державу мира, устоять перед Наполеоном и Гитлером, создать вторую по протяженности железнодорожную сеть мира, открыть космическую эру человечества, первыми в мире соорудить атомную электростанцию - и т. п.
Что-то тут не так. Что-то здесь коренится в психике, а не только в объективной реальности...
ЭТО - КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ
Уже с начала XVI века, буквально с момента выхода на арену истории Русского централизованного государства, западные авторы рисуют практически один и тот же черный образ русского народа. Авторы такого образа действуют друг на друга, заимствуют оценки русских один у другого, и в итоге получилась стойкая 'информационная матрица'.
Этот феномен граничит с клиническим случаем. Особенно умиляет стремление многих западных авторов приписывать нам самые худшие человеческие черты и пороки, клеймить наше общественное устройство. Примечательно, что в этом обличительном пылу европейцы не замечают совершенно таких же мерзостей и жестокостей в своей же Европе.
Наперебой толкуя о тотальном рабстве и закрепощении русских, авторы многочисленных сочинений о России на Западе почему-то не видят неописуемого закрепощения крестьян в Польше или Австро-Венгрии, или жестокого угнетения таковых в феодально-абсолютистской Франции. Живописуя жестокость русских правителей, они дружно умалчивают о зверстве, коварстве и череде репрессий, которыми сопровождалось объединение крупнейшего на тот момент национального государства Европы - Франции.
Возьмем реалии Англии XVI века. Откол от католической церкви - и тысячи казненных, разгромленные монастыри. Сотни тысяч крестьян, насильно согнанных лордами с земель (т. н. 'огораживания' ради разведения рыночно выгодных овец), и затем - десятки тысяч повешенных за бродяжничество и воровство, что (если брать процентное отношение) для России равносильно 2-3 млн казненных. Позже Англия ('колыбель западных свобод') - это десятки тысяч матросов, насильно завербованных во флот (по сути дела - рабов), это шахтеры в ошейниках, это работные дома (ГУЛАГ) и т. д. Вы Чарльза Диккенса почитайте! А голодомор, устроенный англичанами в Ирландии в 1848 году?! Тогда погибло около миллиона человек! (Подробнее о насильственном вывозе жизненно необходимого населению картофеля, который загодя был законтрактован на вывоз в Англию и Европу, см., например, здесь.)
ПОСМОТРИТЕ САМИ НА СЕБЯ!
Но почему все грехи мира приписывают только русским? На Западе не замечают того, каким садизмом и массовыми убийствами сопровождались крестьянские и религиозные войны в германских, голландских и французских землях. Чего стоят невероятные по жестокости и пароксизмам взаимоуничтожения войны между католиками и гугенотами во Франции времен графини де Монсоро, войны между англичанами и шотландцами или гражданская война в Англии времен Кромвеля! Изучая реалии гражданской войны между католиками и гугенотами во Франции, чувствуешь ужас: вот где и резня, и убийства священников с монахами, и погромы церквей да монастырей, и жестокие погромы городов на собственной территории. А нам все поминают одну-единственную карательную экспедицию Ивана Грозного в Новгороде!
Не замечаются в упор жестокость и террор, процветавшие при дворе позднесредневековых римских пап и в их политике. А позже западные обличители русских не замечают явного первенства французов в деле кровавой революции с машиной классового террора (казнь короля, 'ковровое' истребление дворянства и аристократии), с уничтожением населения целых областей и городов (Вандея и Лион в 1793-м). Почитайте историю Французской революции Томаса Карлейля: полностью излечитесь от ложного стыда за 1917-1937 годы. Большевики - сущие дети на фоне тех зверств, что творили французские революционеры-'просветители'.
Еще философ-эмигрант Иван Солоневич в 1949-м с негодованием писал о мифе про 'сусальную Европу и варварскую Москву'. Так, в начале XVIII века, после тяжелой войны за испанское наследство, 'Нидерланды были разорены. Голодные массы на улицах рвали в клочки представителей власти - власть отвечала казнями. Тот саксонский судья Карпцоф, который казнил 20 000 человек (это только в одной Саксонии! 20 000 человек, а Саксония была не больше двух-трех наших губерний), помер перед приездом Петра в ту Европу, которая, по Ключевскому, воспитывалась без кнута и застенка - в 1666 году. Я не знаю имен его наследников и продолжателей - на самого Карпцофа я натолкнулся совершенно случайно, но эти наследники были наверняка. Сколько людей повесили, сожгли или четвертовали они?' (И. Солоневич. 'Народная монархия'. Москва, 'РИМИС', 2005 г., с. 403).
Русские - взяточники, а западноевропейцы - честнейшие люди? Помилуй Бог, баснословные взятки брали в абсолютистской Франции; наполеоновский шеф внешнеполитического ведомства Талейран торговал интересами своей страны налево и направо! На казенных подрядах наживались британские аристократы. Американский бюджет грабили финансово-промышленные тузы Манхэттена. Уж о том, как брали поляки и как они торговали родиной, и говорить не приходится. Мы, конечно, не идеал, но и Запад мздоимство прекрасно знает.
Изображая русских властителей кровавыми двигателями прогресса, европейские писатели, как один, забывают о человеконенавистническом развитии капитализма в Англии. Они предпочитают давно не вспоминать о работных домах в Англии (де-факто - о ГУЛАГе), о целых армиях каторжников, ссылаемых в Австралию, Новую Зеландию или Гвиану (аналоги Колымы). Точно так же забвению подвергаются палочная дисциплина и жесточайшая эксплуатация детского труда в текстильной промышленности Британии. Процесс жестокой селекции и шоковой дрессировки 'человеческого материала' для будущего рыночного общества на Западе в XV-XVIII веках скрывается для 'обличителей русских' в каком-то магическом тумане. И как-то помалкивают о том, что всеобщее избирательное право в Британии появилось только в 1928 году. А до того большинство населения страны ходить на выборы не могло...
Они как в рот воды набирают по поводу инквизиции в Испании с массовыми сожжениями людей на площадях (последнее сожжение еретика заживо в Испании состоялось в 1826 году). И точно так же бичеватели русского варварства дружно 'забывают' о разгуле сожжений заживо среди протестантских обществ в Швейцарии, Германии и Англии, об охоте на ведьм с тотальным доносительством. И почему-то не вспоминают о том, что русские своей инквизиции не имели.
Когда они живописуют зверства русских в войнах, то совершенно не упоминают о массовых убийствах и насилии над мирными жителями, коими сопровождались крестовые походы европейцев на Ближний Восток, в Византию и в Прибалтику. Одна из областей Германии, Пруссия, обязана своим названием народу пруссов, полностью истребленному немцами в XIII веке. Двумя веками ранее немцы, двигаясь на восток, полностью стерли с лица земли славянские племена лютичей и ободритов. Куда-то исчезают из западного сознания потрясающие по садизму карательные операции испанцев в Нидерландах ('Легенду об Уленшпигеле' читали?), действия европейских отрядов в Германии в Тридцатилетнюю войну, бесчинства испанской солдатни в Америке. Топятся в забвении изуверские преступления польских интервентов и отрядов европейских наемников на Руси в период смуты 1603-1613 годов. А ведь тогда целые деревни оказывались вырезанными под корень и стояли страшными призраками, далеко распространяя смрад разлагающихся трупов. А британский диктатор XVII века Кромвель, превративший Ирландию в край пепелищ и виселиц, наделявший своих приверженцев отобранными у ирландцев землями - тоже образец гуманности и культуры? А жесточайшее подавление англичанами шотландцев в ту же эпоху - с массовыми казнями и морением народа голодом? Войны французов и испанцев за контроль над Италией, подавление поляками восстаний на Украине, гражданская смута в Англии после революции 1648 года - все они демонстрируют нам реки крови и моря насилия. Еще можно вспомнить подавление британцами восстания сипаев в Индии 1857 года. Людей привязывали спиной к жерлу пушек и стреляли, разрывая казнимых в клочья. Или укладывали их связанными на землю, топча их слонами. Раздавливаемые грудные клетки, говорят, трещали, словно взламываемые сундуки. Кстати, англичане заживо сжигали и афганцев в Кабуле в 1879 году - показательно, на площади, обмазав колесной смазкой из нефтепродуктов.
Но это, так сказать, доиндустриальный террор. А что позже? Концентрационные лагеря, кстати, придуманы не нами - их впервые применили испанцы (при подавлении восстания на Кубе) и англичане (в войне с белыми южноафриканцами-бурами) в 1890-х годах. Кстати, тогда они применили и институт заложничества, и тактику сжигания целых деревень.
Террор против населения на оккупированных территориях осуществляли и немцы - уже в Первую мировую. Истребление целых народов, уничтожение племен голодом и распространением холеры - заслуга американцев в индейских войнах. Кстати, в Гражданскую войну 1861-1865 годов янки-северяне чинили террор против южан-дикси - только воспоминания об этом в США оказались под запретом.
Те же американцы вместе с англичанами жгли заживо и хоронили под обломками зданий сотни тысяч немецких женщин, детей и стариков, насылая на города Германии армады бомбардировщиков во Второй мировой. Про цивилизованных немцев в ту войну мы просто молчим - и так все ясно. И о том не станем распространяться, как американцы во Вьетнаме палили деревни напалмом. А есть еще и до сих пор замалчиваемая загадка немецких военнопленных, почти миллион которых куда-то сгинул во французских, английских и американских лагерях в 1945-1946 годы.
Даже если взять гуманную и политкорректную современность, то возможно ли забыть, как при политической и даже военной поддержке США и Европы уже в наши годы вырезались и расстреливались тысячами сербы - руками и европейцев-хорватов, и мусульман-косоваров, и мусульман-боснийцев? Как поливальные машины в 1995-м смывали кровь с шоссе, где отряды хорватов учинили расправу над потоком сербских беженцев из Краины? Или как американская авиация намеренно уничтожала и потоки беженцев, и поезда с пассажирами в 1999-м?
Говорят, что русские всегда воевали, заваливая противника трупами. А не хотите ли вспомнить, что практику массированных атак густыми людскими массами изобрели в революционной Франции? Что эту тактику применял сам Наполеон? Что так же не считался со своими потерями главнокомандующий армией американцев-северян Грант, воюя против малочисленных, но искусных вояк-южан? Ну, а в довершение вспомните, какие чудовищные бойни для своих же войск учиняли английские и французские генералы в Первую мировую при Сомме, Вердене или Пашендале!
В истории Западной цивилизации есть позорнейшая страница, которая полностью отсутствует у русских. Это - охватившая весь 'цивилизованный мир' с 1890-х до середины 1940-х годов страсть к евгенике, технологиям улучшения человеческого материала самыми варварскими методами. И не Россия, а именно Европа и Америка применяли практику насильственной стерилизации 'негодного человеческого материала', в число коего попадали не только заключенные в тюрьмах, но и нищие, и просто трудные подростки.
А культура Запада? Вы видели немецкие гравюры, где наемники-ландскнехты, вспоров живому крестьянину живот, наматывают его кишки на специальный ворот? Мы видели. Незабываемый образец гуманизма! Кстати, поглядите еще картины Иеронима Босха - просто кладезь изощренных казней и пыток пополам с половыми извращениями. Почитайте (если сможете преодолеть рвотные позывы) труды маркиза де Сада - ведь этот изощренный изувер выступает явлением не нашей, а западной культуры. Заодно откройте труды инквизиторов по способам допросов и пыток, хотя бы тот же 'Молот ведьм' Шпренгера и Инсисториса. Познакомьтесь с образчиками человеколюбия в западной культуре. И заодно ответьте на вопрос: а где родились нацистские, расистские и социал-дарвинистские философские учения, оправдывавшие истребление целых народов, классов и социальных групп? Неужели в России, а не в Англии и Германии? Хотя нынешний Запад и делает вид, будто Гитлер - это какая-то аномалия, гость из преисподней, на самом-то деле он - плоть от плоти западной культуры.
И так далее, и тому подобное. Так что чья бы там корова мычала... Все, в чем обвиняют русских, было и есть на Западе.
ПУГАЛО ДЛЯ 'ПЯТИМИНУТКИ НЕНАВСТИ'
Тут мы замечаем еще одну историческую закономерность. Европейские (и американские) обличители Русской цивилизации как бы переваливают на русских злодеяния и мерзости своей цивилизации и собственной истории. Запад может совершать какие угодно злодеяния, но обличают в них исключительно русских.
Мы оказались удобными козлами отпущения. Всезападным пугалом. Фигурой для всеобщих 'пятиминуток ненависти'. Громоотводом социальной неудовлетворенности на Западе. Неким объектом для 'переключения внимания' западного общественного сознания на нас. То есть западная элита может творить самые гнусные зверства, пока ее народы с ужасом глядели и глядят на русских. Западной элите нужно русское Зазеркалье. Причем нужда эта идет из подсознания. Это - часть коллективного бессознательного.
Сам же отталкивающий образ Русской цивилизации из виртуального пространства прямо влияет на политические и экономические взаимоотношения Запада и России.
В свое время много говорили, как Сталин намеренно раздувал кампанию об ужасах немецкой оккупации и лагерей смерти, стремясь заглушить этим потоком информации правду о собственном ГУЛАГе и репрессиях. Если стать на эту точку зрения, то придется признать, что у Иосифа Виссарионовича были давние предшественники.
Русофобия - сложный, системный феномен Западной цивилизации и вековая психическая мания, с трудом поддающаяся лечению. Из-за застарелой русофобии возможная смерть Русской цивилизации в этом веке будет встречена западниками с радостью и рукоплесканиями. Многие из них воспримут сей факт как сбывшуюся мечту многих поколений предков! Сегодня, когда на Западе полыхает новая истерия на тему новой 'империи зла' в связи с событиями на Кавказе, русским надо помнить об этом.
Есть ли рациональное объяснение этому явлению? Об этом мы поговорим в заключительной статье цикла.
329. NurRus2008/11/12 16:43
[ответить]
>>327.Петров Юлий Иванович
> Проверять нужно ФАКТЫ, а не МОЮ ЛОГИКУ. Не увиливай, здесь твоё словоблудие не пройдёт.
Нет. Как раз надо проверить у тебя наличие логики.