>1. В Ливии не существовало счетов по оплате за электричество. Электричество было бесплатным для всех граждан.
В рабовладельческом Риме - тоже.
>2. Не существовало процентов по кредитам. Государственные банки по закону предоставляли беспроцентные кредиты для всех граждан.
А в Риме и банков не было.
>3. Иметь свой дом в Ливии считалось одним из прав человека.
В рабовладельческом Риме - тоже.
>4. Все молодожёны в Ливии получали 50.000 долларов США. Эти деньги должны были дать людям возможность купить свой первый дом или квартиру. Правительство тем самым способствовало созданию семьи.
А в РФ молодожены и сегодня этого не получают! Пора бомбить Кремль.
>5. Образование и медицинское обслуживание были свободны в Ливии. Перед тем как Каддафи пришел к власти, только 25 процентов ливийцев могли читать. Сегодня этот показатель составляет 83 процента.
В Древнем Риме рабов тоже лечили и учили бесплатно: здоровый и обученный раб стоил дороже.
>6. Если ливийцы хотели сделать карьеру в области сельского хозяйства, они получaли сельскохозяйственные угодья, дом, оборудование, семена и скот, для быстрого старта своих ферм и все это бесплатно.
А у наших колхозников, аоборот - всё отбирали
>7. Если ливийцы не могли найти нужное им образование или медицинскую помощь в Ливии, они имели возможность поехать на государственные средства за рубеж. Они получали ежемесячно выплаты в размере 2300 долларов США на жилье и автомобиль.
А наших перебесчиков считали предателями ......................
>8. Если ливиец покупал автомобиль, правительство субсидировало 50 процентов цены.
>
>9. Цены на бензин в Ливии составляли 0.14 дол. США (12 раппен, или около 0,10 ?) за литр.
В т.н. СССР" было ещё круче, ... только машин ни ку кого не было.
Может быть и в Ливии так?
>10. Если ливиец не находил работы после окончания института, государство платило ему среднюю зарплату в профессии, в которой он искал работу,пока он не находил адекватную по специальности занятость.
А у нас в "СССР" работать и вовсе не надо было: выполнять план (на бумаге) можно было и не работая.
>11. Ливия не имеет внешних долгов и её резервы на общую сумму $ 150 млрд в настоящее время по всему миру заморожены и, вероятно, потеряны навсегда.
зерно.А наш ?СССР" имел долгов на 150 млрд. за
>12. Часть oт каждой продажи ливийской нефти были зачислены непосредственно на счета всех ливийских граждан.
Часть? Какая?
>13. Матери, которые родили одного ребенка, получали 5000 $.
Наши матери тоже получали, только - меньше.
>14. 25 процентов ливийцев имеют высшее образование.
У нас тоже инженеров хватало, только толку от них было - ноль.
>(Проект Великая рукотворная река ) в Ливии является крупнейшим проектом трубопровода питьевой воды в мире для улучшения водоснабжения населения и сельского хозяйства.
И у нас был водопровод ... кое-где, и - что?
И в раюовладельческом Риме был водопровод.
>Слава Богу, альянс НАТО и повстанцы-отморозки освободили от всего этого ужасного ливийский народ.
И водопровод останется, и ливийская нефть достанется (в неменьшей части) народу Ливии.
144. 35522011/11/08 09:31
[ответить]
Новые разоблачения страшной тирании!
Европейцы в шоке: как это можно было терпеть сорок лет!
Европейцы пишут благодарственные письма славному руководству НАТО, мужественному руководству ООН и лично Папе Римскому за личные напутствия натовским летчикам, уничтожившим эти безобразия!
ПЕРЕВОД
Так жесток был Диктатор! Какую тиранию он установил!
Что ужасного диктатор и тиран натворил всему своему народу, теперь ежедневно кусочек за кусочком становится известным. Вот список его злодеяний, под грузом которыми ливийцы должны были страдать четыре десятилетия.
Слава Богу, альянс НАТО и повстанцы-отморозки освободили от всего этого ужасного ливийский народ.
1. В Ливии не существовало счетов по оплате за электричество. Электричество было бесплатным для всех граждан.
2. Не существовало процентов по кредитам. Государственные банки по закону предоставляли беспроцентные кредиты для всех граждан.
3. Иметь свой дом в Ливии считалось одним из прав человека.
4. Все молодожёны в Ливии получали 50.000 долларов США. Эти деньги должны были дать людям возможность купить свой первый дом или квартиру. Правительство тем самым способствовало созданию семьи.
5. Образование и медицинское обслуживание были свободны в Ливии. Перед тем как Каддафи пришел к власти, только 25 процентов ливийцев могли читать. Сегодня этот показатель составляет 83 процента.
6. Если ливийцы хотели сделать карьеру в области сельского хозяйства, они получaли сельскохозяйственные угодья, дом, оборудование, семена и скот, для быстрого старта своих ферм и все это бесплатно.
7. Если ливийцы не могли найти нужное им образование или медицинскую помощь в Ливии, они имели возможность поехать на государственные средства за рубеж. Они получали ежемесячно выплаты в размере 2300 долларов США на жилье и автомобиль.
8. Если ливиец покупал автомобиль, правительство субсидировало 50 процентов цены.
9. Цены на бензин в Ливии составляли 0.14 дол. США (12 раппен, или около 0,10 ?) за литр.
10. Если ливиец не находил работы после окончания института, государство платило ему среднюю зарплату в профессии, в которой он искал работу,пока он не находил адекватную по специальности занятость.
11. Ливия не имеет внешних долгов и её резервы на общую сумму $ 150 млрд в настоящее время по всему миру заморожены и, вероятно, потеряны навсегда.
12. Часть oт каждой продажи ливийской нефти были зачислены непосредственно на счета всех ливийских граждан.
13. Матери, которые родили одного ребенка, получали 5000 $.
14. 25 процентов ливийцев имеют высшее образование.
15. Каддафи начал "Проект-Великая-рукотворная-река " (или GMMRP GMMR, dt
(Проект Великая рукотворная река ) в Ливии является крупнейшим проектом трубопровода питьевой воды в мире для улучшения водоснабжения населения и сельского хозяйства.
Слава Богу, альянс НАТО и повстанцы-отморозки освободили от всего этого ужасного ливийский народ.
... ddafi.html
От публикатора:
Это перевод с немецкого статьи из Швейцарского Магазина от 27.10.11 под заголовком "Так жесток был Каддафи".
На этой неделе многие немецкоязычные блоги перепечатывают эту статью без изменений или с незначительными изменениями от себя.
Так например, блогер Харальд Пфлюгер поместил эту статью в своём блоге под названием: " Ужасающие злодеяния Каддафи: Дальнейшие страшные разоблачения о бывшей тирании в Ливии!"
И заканчивает он эту статью несколько иначе, чем в первоисточнике: "Обама, Кэмерон, Саркози и Меркель примите благодарность, НАТО и Аль-Каида полностью освободили ливийский народ прежде всего от этого ненужного благосостояния".
Gaddafi's entsetzliche Grausamkeiten: Weitere furchtbare Enth;llungen ;ber die fr;here Tyrannei in Libyen !
Конечно, и раньше кое где появлялись сведения об уровне социальной защиты населения Ливии при Каддафи, но редко кто просматривает архивы, поэтому независимые блогеры сегодня размещают эту информацию под кричащими заголовками, так называемыми 'ударными строками' ( Schlagzeilen ), как это делали официальные СМИ, распространявшие всё это время ложь о Джамахирии.
Люди, падкие на такие сенсации, читают... про ужасы диктатуры и прочитав правду под такими заголовками, возможно задумаются и будут не всему верить, что выходит из официальных СМИ, и будут искать дальше правду. И только правду!
... ddafi.html
143. * (gres@mail.infostar.ru) 2011/11/07 20:46
[ответить]
МЕДВЕД И ПУТЯ - МИНИН И ПОЖАРСКИЙ...?
(День народного единства).
Медвед и Путя - Минин и Пожарский...?
Объединяют и спасают Русь??
Два проходимца нтянули маски.
Мне душу рвут позор, тоска и грусть.
"Единая Россия" нам - не мать.
Великую Россию я не знаю.
Над родиной глумятся негодяи,
а головы повинной не поднять.
Россия-мать уже почти сто лет
в крови людской полощет честь мундира.
Россия-Матушка бредёт с сумой по миру,
спасая тех, кому спасенья нет.
Когда-то вдаль смотрели "ДВА ОРЛА":
один - назад, другой - вперёд, в Европу.
Затем "ДВУХ СOКОЛОВ" Россия призвала:
один - звал всех, другой - не всех ухлопал.
Сегодня мы избрали "ДВУХ КОЗЛОВ":
из КГБ и - из номенклатуры.
Один в сортирах мочит чуваков,
второй - сморчок - напялил латы сдуру.
ДВЕ головы двуглавого ... КОЗЛА.
ОДНО - есть дополнение другого.
КП и КГБ хотят ОДНО - бабла,
а ДВЕ трубы им заменяют Бога.
Так и живём. Пройдёт ещё сто лет...
Генсеков, п-резидентов, позабудут,
а вместо нас придут из ниоткуда
другие, ... пить черёмуховый цвет.
Медвед и Путя - Минин и Пожарский...?
Два проходимца защищают Русь...?
"Единая Россия" символ царский
вручает им. Пойду-ка я напьюсь.
142. 35522011/11/05 08:14
[ответить]
>>141.Петров Юлий Иванович
>>>139.3552
>
>>Лопатников
>"Фашизм - то есть концепция априорного превосходства 'маленьких европейских человечков' над всеми прочими 'недо...'- это единственая инвариантная сущность западной цивилизации, древнее Древнего Рима. Неважно, что служит поводом для утверждения этого превосходства: отсутствие когорт, презрение к дикарям, моющимся зачем-то каждый день, христианство, толерастия, либерализм и демократия, 'права человека' - какая разница? - Каждому времени - свой повод. А был бы повод, костры и канонерки найдутся всегда."
>
> Фашизм = большевизм = ислам = идиотизм лопатниковых.
)))) эк вас зацепило , знать правду сказал.
почему-то "идиот" Лопатников преподает АМЕРИКАНЦАМ, а "гений" ПетроФыФ даже физику 10-11 класса не знает. и естественно мы исходя из этого больше доверяем петрушеным словам - ага ;)
>
>>"Просто случай из жизни. Вчерашний. Насчет западного образования.
>
> Суди образование по количеству изобретений и открытий, по числу Нобелевских лауреатов, по количеству устанавливаемых и работающих по всему миру технологических линий.
ну ты давайте 80-85 годы и сравним - ой кто то вешаться пойдет.
так то весь мир знает что было 2 сверхдержавы деливших 1-2 места по развитию, но юлик у нас броня яму как в Фашингтоне в 89м году написали так оно и лае.
> По этим показателям 99% всего вышеперечисленного сделано западными специалистами. Я проверял многократно, изучая "Бюлетень изобретений и открытий" за много лет.
да что вы говорите. т.е. весь мир понимашь палец о палец не ударил сидит на печи а въебывают одни пендосы да гейропейцы? в СССР ВСЕ заводы тоже оне строили? вам статистику напомнить КАКУЮ долю от МИРОВОЙ занимала экономика СССР? намекну - ЧУТКА поболе чем 1%. вам самому так ложать и тупить еще не надоело?
>Лопатников "Фашизм - то есть концепция априорного превосходства 'маленьких европейских человечков' над всеми прочими 'недо...'- это единственая инвариантная сущность западной цивилизации, древнее Древнего Рима. Неважно, что служит поводом для утверждения этого превосходства: отсутствие когорт, презрение к дикарям, моющимся зачем-то каждый день, христианство, толерастия, либерализм и демократия, 'права человека' - какая разница? - Каждому времени - свой повод. А был бы повод, костры и канонерки найдутся всегда."
Фашизм = большевизм = ислам = идиотизм лопатниковых.
>"Просто случай из жизни. Вчерашний. Насчет западного образования.
Суди образование по количеству изобретений и открытий, по числу Нобелевских лауреатов, по количеству устанавливаемых и работающих по всему миру технологических линий.
По этим показателям 99% всего вышеперечисленного сделано западными специалистами. Я проверял многократно, изучая "Бюлетень изобретений и открытий" за много лет.
- 4.11.11 15:52 - Медведев и Путин вместе отмечают 4 ноября, возложили цветы к памятнику Минину и Пожарскому
Президент Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин в пятницу возложили цветы к памятнику Минину....
Вова с Димой - Минин и Пожарский
от врагов оберегают Русь.
Два уродца натянули маски,
а меня одолевает грусть.
139. 35522011/11/02 11:34
[ответить]
Лопатников
"Фашизм - то есть концепция априорного превосходства 'маленьких европейских человечков' над всеми прочими 'недо...'- это единственая инвариантная сущность западной цивилизации, древнее Древнего Рима. Неважно, что служит поводом для утверждения этого превосходства: отсутствие когорт, презрение к дикарям, моющимся зачем-то каждый день, христианство, толерастия, либерализм и демократия, 'права человека' - какая разница? - Каждому времени - свой повод. А был бы повод, костры и канонерки найдутся всегда."
"Просто случай из жизни. Вчерашний. Насчет западного образования.
Подошел "коллега". Палестинец, получивший Ph.D. в Западной Германии в области химии полимеров.
Спрашивает, какая длина волны ультрафиолета, который достигает поверхности Земли? (Я у них тут подрабатываю Google-ом, в частности).
Отвечаю: "Если память не отказывает, где-то 300-400 нанометров (3000-4000 ангстрем) ... Счас проверю. Ну да. Более или менее в точку..".
Следующий вопрос: "Ангстрем - это сколько?"
Отвечаю: "Одна десятая нанометра, десять в минус восьмой сантиметра".
Смотрит в книгу... Показывает мне таблицу длины межатомных связей. Ага, говорит: "Длина связи 1 ангстрем. Значит, не порвет... "
- Кто чего не порвет? - Спрашиваю?
- Ну как же, - говорит, - такой ультрафиолет такую связь порвать не может, у него же длина волны в четыре тысячи раз больше длины связи...
... Немая сцена... Пью "Кардикет". Глубокий вдох. Выдох.
- Ээээ... - мягко выражаю недоумение. Это с чего бы, говорю? Энергия, - говорю, - кванта, какая?
- Причем тут энергия, ты о чем? - Ах, ну да. Ты же физик, ничего в химии не понимаешь..
End of story.
Никаких шуток. Дословно."
138. 35522011/11/02 08:35
[ответить]
ДЕНЬ ПАМЯТИ ЖЕРТВ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ
Сама эта формулировка вызывает устойчивые ассоциации с именем Сталина и, конечно же, с именем Хрущева. В таком виде и входит привычный ныне слоган в нашу историю и в наше сознание с 1956 года, с ХХ съезда КПСС. Математическую конкретику численность жертв начинает обретать со следующего 1957 года, когда архивы были открыты для иностранных журналистов. Почему именно для иностранных, вопрос любопытный, но риторический: потому что, правда, она и в Западной Европе правда, и в Соединенных Штатах Америки. При этом, вероятно, считалось, что для СССР правды достаточно одной (газеты), а потому советские историки в архивы КГБ смогли заглянуть только через 30 лет.
Однако наиболее правдолюбивые граждане ждать не стали и все, что надо, узнали из-за бугра - благодаря самоотверженному творчеству американского писателя Роберта Конквеста. Он раскрыл и тему голодомора во всей своей неприглядности, и тему безумного сталинского геноцида.
Впрочем, в книге 1969 года честнейший Роберт сообщает, что умерших от голода в 1932-1933 гг. было 5 млн. человек, а через полтора десятилетия жертв у него уже в три раза больше. Ну, и правильно, творческий человек не должен стоять на месте. Видимо, под воздействием такого же творческого импульса сознание и совесть многих настоящих людей активизировалась, поскольку и число расстрелянных в период репрессий возросло до 20, и даже до 50 миллионов. А потом перевалило и за сотню (см. интервью Солженицина).
Забота США о народах Советского Союза никого не удивляет, а ведь в это же время в самой Америке от голода мрут миллионы: официальная демографическая статистика США за 1932 год изъята из доступного обращения, а перепись 1940 года обнаруживает демографический дефицит в 10,5 миллионов.
То, что Хрущев не убоялся раскрыть информацию о геноциде, активнейшим участником которого являлся сам, говорит о Хрущеве, как о человеке смелом и принципиальном. Да, он уничтожал свой народ, но вытворял такое за страх, а не за совесть. Все, что Хрущев смог сделать, как гражданин и как человек, он сделал: для западного сообщества он раскрыл архивы, а для советского - реабилитировал жертвы.
Других причин, кроме боли и скорби, он не имел. Впрочем, странно, что принципиальность свою Хрущев сепарировал на два потока, и советские граждане о численности жертв узнали не из столбцов статистики, а лишь из источников косвенных. Хотя героические воспоминания Хрущева называть косвенными источниками как-то даже неудобно. Ведь в этих трудах генсек заявляет, что лично выпустил из лагерей ГУЛАГа 10 млн. человек.
Но, если не убоялся назвать такую жестокую цифру, почему же не решился подпустить к архивам советских историков? Может, потому, что советские историки проявят нездоровый интерес к удивительным делам большевичков-троцкистов в 1920х годах, и обязательно соотнесут список реабилитированных со списком инициаторов геноцида в 1930х? Кстати, сопоставляя простые цифры, может некстати обнаружиться, что при тоталитарном Сталине, скажем, году в 1934-м, в лагерях и тюрьмах сидело в два раза меньше, чем четверть века спустя, скажем, году в 1959-м, при демократичном Хрущеве.
Да и всплывающая лишний раз информация, что Хрущев-то сам из троцкистов, может перевести факты реабилитации под другой угол мотивации. И главный довод, мол, троцкисты тоже уничтожали народ за страх, а не за совесть, работать перестанет: ведь погуляли ребята еще тогда, когда Сталина-то они не боялись и всерьез не воспринимали.
Биография Роберта Конквеста, главного источника правды о репрессиях, тоже любопытна своими нюансами. Так, из газеты 'Guardian' от 27 января 1978 г. можно узнать, что американский этот писатель с десяток лет был агентом английского Информационного исследовательского отдела. Отдел этот был учрежден после войны и его появление исторически совпадает с фултоновской речью Черчилля. Но совпадает не только хронологически: главной задачей отдела была борьба с коммунистическим влиянием через политиков, журналистов и общественных деятелей. То есть, через общественное мнение, которое, вообще-то, еще сформировать надо. Только в Великобритании отдел снабжал нужной информацией более сотни самых известных журналистов.
После тихого саммита США-ВБр в Квебеке 20 августа 1943 года принимается доктрина информационной войны против СССР и разрабатывается план 'Валькирия'. В соответствии с этим планом 25 немецких дивизий на освобожденной 'союзниками' территории содержатся в боеспособном состоянии для удара по СССР, намеченного на 1.06.1945 (операции 'Невозможное'). В этом смысле, распухающая - при посредстве западных СМИ, - численность жертв сталинизма и усыхающее реноме самого Сталина выглядит очень логичным. Логичны действия и английского шпиона Конквеста. Но не логичен энтузиазм россиян, льющих воду в ту же ступу и уж совсем не логична доверчивость в вопросе цифр.
Ведь, задав цивилизованному человеку вопрос о самом известном концлагере, получим правильный ответ: Освенцим. Целый промышленный город, состоявший из заключенных, числом 60 тысяч с лишним - что больше, чем Кириши, больше, чем Бокситогорск и Сланцы вместе взятые. Это как нынешняя Нарва. Взяв калькулятор и два исходных числа (10 миллионов, которые выпустил Хрущев и численность Освенцима), получим, что таких городов на территории СССР должно было быть более полутора сотен. А если возьмем желанные 50 миллионов, тогда получим вообще под тысячу. А речь-то о городах, соизмеримых с Нарвой. Пардон, с Освенцимом.
После арифметических доводов должны последовать выкрики о цинизме - когда речь о человеческих судьбах, калькулятор не приемлем. А почему не приемлем? И почему, при таком обостренном восприятии чужого горя, кому-то очень хочется приумножить ужасы на порядок-другой? Или тут что-то патологическое?
Посему, когда в 1989 году архивы КГБ были открыты, многих (все-таки, не многих) постигло разочарование: в самые страшные 1937-й и 1938-й годы численность ЗК в СССР составляла 1.196.369 и 1.881.570 человек соответственно. Причем, это все вместе, с уголовниками. И вполне можно сравнить по этому параметру тоталитарный 1937 год (1.196 тыс.) с демократичным 1997-м (1.052 тыс.). А по политическим статьям во времена Большого террора сидело соответственно 104.826 и 185.324 человек.
Среди прочих документов, обнаружилась в архивах и замечательная справка, подготовленная в феврале 1954 г. на имя Н.С.Хрущева, и подписанная Генеральным прокурором СССР Р.Руденко, министром внутренних дел СССР С.Кругловым и министром юстиции СССР К.Горшениным. А в справке называлось число осужденных по политическим статьям с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. То есть, за 33 года. Всего за этот период было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к высшей мере наказания - 642.980. Причем, численность последних вполне согласуется с жестокой правдой от Конквеста - изначально он называл 'почти 700 тысяч'. Даже вместе с умершими в лагерях, что справедливо приравнивает их к погибшим, получалось 892 тысячи и не получалось миллионов.
Но цифра-то немалая, хоть 'на душу населения' совсем не уникальная. Так САВАК - иранская спецслужба, созданная при непосредственном участии ЦРУ и МОССАД, только за 10 лет уничтожила свыше 300 тысяч противников шаха Пехлеви. А Иран - страна в пять раз меньшая, чем был СССР.
...В период эскалации нехороших инициатив со стороны Рейгана, что совпадает с нашей перестройкой, творческая активность Конквеста - уже Стамфордского профессора, - снова просыпается. В 1986 году за книгу о голодоморе 'Жатва скорби' Конквест получает $ 80.000 премии от организации украинских националистов. Но Дугласа Тоттла, канадского журналиста, задушила, что ли, жаба. Видно, эти $ 80.000 премии не давали покоя, и он выпускает следом свою книгу: 'Мошенничество, голод и фашизм. Миф о геноциде на Украине от Гитлера до Гарварда'. Неугомонный тот Тоттл выяснил: журналиста Томаса Уолтера, писавшего отчеты об украинском голоде (на которые ссылается Конквест), на самом деле зовут Роберт Грант. (Похоже, с тех пор деньги, выделяемые на сомнительные проекты, так и стали называться - грант). Был Грант и осужден, и бежал из тюрьмы, а когда снова был арестован, устало сообщил следствию, что никогда ни в какой Украине не был, даже не знает, где это. В Москве был, да, но не больше пяти дней.
Корреспондент американской газеты 'Nation' Льюис Фишер обнаружил, все-таки, следы добросовестного корреспондента (М.Перрот), бывшего тогда на Украине и сообщавшего о высоких урожаях.
А как же фотографии голодных детей? Неужели Photoshop? Ну, не без того: фотографии времен интервенции и гражданской войны взяты из изданий 1922 года.
Короче, день памяти жертв политических репрессий серьезно омрачают постоянные подтасовки.
Так были жертвы политических репрессий в сталинский период советской истории? Разумеется. Как и в любой другой период любой другой истории. И кто же эти жертвы? По документам, которые обнародовало общество 'Мемориал', почти пятую часть из числа расстрелянных в 1930х - составили поляки, честно исполнявшие директиву своего Генштаба ? 2304/2/37 по 'уничтожению всякой России' и арестованные в ходе операции 'Прометей'. Крестьяне, ставшие жертвами перегибов в ходе коллективизации, составили менее 10% из числа жертв. Но, вот, остальные жертвы 1930х - по преимуществу руководящие работники, в том числе и те, кто организовал перегибы. Неправдоподобно? Охота на ведьм? А разве сейчас не уничтожаются предприятия ВПК? Убийства представителей научной элиты и ключевых специалистов оборонки исчисляются десятками; убийства неуправляемых журналистов - сотнями. За двадцать лет из страны вывезено три триллиона долларов - это по квартире для каждой российской семьи. Разве не похоже все это на диверсию? Происходит это случайно, или не совсем? Если взять сегодняшнюю Россию и взглянуть на происходящее объективно, под расстрельными статьями окажется ничуть не меньше, чем 70 лет назад. А начнется такая кампания, о которой грезит 90% россиян, куда она зарулит, неизвестно.
Были тогда, в числе жертв репрессий невиновные? Разумеется. Во всех современных тюрьмах по статистике 3% невиновных. А в 1937-38 годах этот процент оказался настолько нездоровым, что Ежова пришлось расстрелять, и в следующем 1939 году, как невинно осужденные, на свободу выходит 329 тысяч. К слову, в США с 1932 года заключили в лагеря для безработной молодёжи около двух миллионов человек, без всяких терроров.
По общей численности ЗК США всегда опережало СССР, и продолжает опережать не только в количестве, но и в качестве заключенных. В большинстве штатов США, к уголовной ответственности привлекаются с 10-летнего возраста. В 22 штатах США сохраняется практика назначения наказания в виде смертной казни несовершеннолетним. В феврале 2011 в штате Пенсильвания суд приговорил к пожизненному заключению 11-летнего Джордана Брауна, в июне 2011 аналогичный приговор вынесли в отношении 12-летнего Кристиана Фернандеса из штата Флорида, в 1988 году во Флориде казнен 14-летний подросток, в 2003-м - 12-летний. И каждый 19-й в США - адвокат. Число огнестрельных убийств в США равно сумме таких убийств по всему миру. (280 миллионов единиц огнестрельного оружия в США в частных руках). Раз в 20 лет США хоронит убитого Президента.
И совсем никаких угрызений совести. Покивают головой по поводу 15 млн. индейцев, уничтоженных белыми американцами, и бегут по делам. Никто их в ООН не осуждает, никто их ниоткуда не исключает и не ставит никаких условий. Свои демократические принципы несут они в нефтеносные районы мира и ни о чем не переживают.
Смотрят они на Россию, на огромную богатейшую страну, слушают истошные выкрики, мол, лучше бы нас завоевали, и вздыхают: ну, лучше, так лучше. По-деловому составляют план необходимых мероприятий - это сделать до завоевания, это после. И где-то там, на второй-третьей странице нужных дел стоит беглое: отменить день памяти жертв репрессий раз и навсегда, как идеологически вредный атавизм.
137. Номаров Конст.2011/10/22 17:40
[ответить]
>>136.Ч348
>>>135.7713
>>>>133.Петров Юлий Иванович
>>
>>Мне жаль его!
>
>а че жалеть старого вонючего импотента петрова?
что петрову бабы не дают. потому что брезгают. противен он им.
136. Ч3482011/10/19 16:51
[ответить]
>>135.7713
>>>133.Петров Юлий Иванович
>
>Мне жаль его!
а че жалеть старого вонючего импотента петрова?
135. 77132011/10/19 10:59
[ответить]
>>133.Петров Юлий Иванович
> Какая умная женщина польстится на серого, убогого совка?
> Какие от него могут быть дети? Только - такие же кретины.
так вот она основная причина ПЮИного говнометания в сети!!! Ему бабы не дают!!!
хм... а я-то думал - агент госдепа он, а тут все просто.
Мне жаль его!
134. 35522011/10/18 11:27
[ответить]
>>133.Петров Юлий Иванович
>>>132.3552>>>131.Петров Юлий Иванович
> Какая умная женщина польстится на серого, убогого совка?
вот потому на вас очевидно и не льстятся. а мне как то везло
133. * (gres@mail.infostar.ru) 2011/10/17 09:40
[ответить]
>>132.3552>>>131.Петров Юлий Иванович
>> Вы? Детей от УМНОЙ женщины? Не реально.
>если ВЫ умных женщин не разу в жизни не встречали,
Я - не об этом.
Какая умная женщина польстится на серого, убогого совка?
Какие от него могут быть дети? Только - такие же кретины.
132. 35522011/07/30 17:07
[ответить]
>>131.Петров Юлий Иванович
>>>129.3552>>>127.Петров Юлий Иванович
>>>>>126.3552>>>125.Петров Юлий Иванович
>>собираюсь завести минимум троих детей... от нормальной умной женщины.
>
> Вы? Детей от УМНОЙ женщины? Не реально.
>
если ВЫ умных женщин не разу в жизни не встречали, это лично ваша проблема, вам и не светит, а у меня таковых только в друзьях две и уезжать они никуда не собираются. плачьте убогие.
131. * (gres@mail.infostar.ru) 2011/07/30 01:07
[ответить]
>>129.3552>>>127.Петров Юлий Иванович
>>>>126.3552>>>125.Петров Юлий Иванович
>собираюсь завести минимум троих детей... от нормальной умной женщины.
Вы? Детей от УМНОЙ женщины? Не реально.
130. Шри Ланко2011/07/29 06:38
[ответить]
>>126.3552
>>>125.Петров Юлий Иванович
>
>а у нормальных русских, а не подпендосников, с генофондом все нормально.
Сомнительное утверждение.
129. 35522011/07/28 10:19
[ответить]
>>127.Петров Юлий Иванович
>>>126.3552>>>125.Петров Юлий Иванович
>
>>ага лично по вам это особенно сильно заметно.
>
> По контраисту с вам - разительно.
вот и я о чем - не пью не курю, собираюсь завести минимум троих детей. и не от шлюхи какой нибудь случайно, а от нормальной умной женщины. куда уж вам до меня
128. ФС2011/07/26 19:41
[ответить]
>>127.Петров Юлий Иванович
>>>126.3552>>>125.Петров Юлий Иванович
>
Спасибо дедушке за его агитки.
127. * (gres@mail.infostar.ru) 2011/07/26 18:26
[ответить]
>>126.3552>>>125.Петров Юлий Иванович
>ага лично по вам это особенно сильно заметно.
По контраисту с вам - разительно.
126. 35522011/07/26 06:48
[ответить]
>>125.Петров Юлий Иванович
> Похоже на то: судя по комментариям "румяных критиков" (в штатском и без), генофонд русского народа уже не восстановить.
ага лично по вам это особенно сильно заметно.
а у нормальных русских, а не подпендосников, с генофондом все нормально.
125. * (gres@mail.infostar.ru) 2010/07/17 21:39
[ответить]
>>119.Пелаго Владимир Вячеславович
>В России нет человека. С этого всё начинается. Хорошие бегут, а деграде размножается.
>И даже не размножается, его размножают с помощью подачек в виде "материнского капитала".
Похоже на то: судя по комментариям "румяных критиков" (в штатском и без), генофонд русского народа уже не восстановить.
Хорошо сказано!
С уважением, Иван.
122. (gres@mail.infostar.ru) 2006/12/11 20:24
[ответить]
>>120.Мартышка Лю
>Петров в России больше .... не Петров:
>Он - Юлий, хоть по отчеству Иваныч.
>И думаешь: вполне ли он здоров,
>став голосам враждебным подпевалой?
Враждебность к серости, к проклятому совку
не отрицаю, милочка. Ку-ку!
121. (gres@mail.infostar.ru) 2006/12/11 20:08
[ответить]
>>119.Пелаго Владимир Вячеславович
>В России нет человека. С этого всё начинается. Хорошие бегут, а деграде размножается. И даже не размножается, его размножают с помощью подачек в виде "материнского капитала".
Ну, это уже - шаг вперёд: раньше в качестве подачек были чины и должности, госдачи и "пайки". Впрочем, всё возвращается на круги своя.
120. (k999777@rambler.ru) 2006/12/08 12:01
[ответить]
Петров в России больше .... не Петров:
Он - Юлий, хоть по отчеству Иваныч.
И думаешь: вполне ли он здоров,
став голосам враждебным подпевалой?
;о)
119. * (kuzin2005@list.ru) 2006/12/08 11:52
[ответить]
В России нет человека. С этого всё начинается. Хорошие бегут, а деграде размножается.
И даже не размножается, его размножают с помощью подачек в виде "материнского капитала".
118. (gres@mail.infostar.ru) 2006/10/30 09:38
[ответить]
>>117.Tab-Летka>>>116.Петров Юлий Иванович
>
>> А если его "выдавили" в детском возрасте или ... ещё до рождения?
>Так это совсем не русский поэт... и никогда он не напишет таких стихов, какие мог бы написать, будучи Русским:)
Вот так мы и недосчитались поэтов, которые стали бы русскими поэтами, писателями, журналистами, ... если бы не коммунистическое рабство.
117. (pilyulya@inbox.ru) 2006/10/30 09:09
[ответить]
>>116.Петров Юлий Иванович
> А если его "выдавили" в детском возрасте или ... ещё до рождения?
Так это совсем не русский поэт... и никогда он не напишет таких стихов, какие мог бы написать, будучи Русским:)
116. (gres@mail.infostar.ru) 2006/10/29 19:36
[ответить]
>>115.Tab-Летka>>>114.Петров Юлий Иванович>>>>113.Tab-Летka
>Настоящий руский поэт иза бугром будет Поэтом-В-России. Место проживания не имеет значения...
А если его "выдавили" в детском возрасте или ... ещё до рождения?
115. (pilyulya@inbox.ru) 2006/10/27 12:55
[ответить]
>>114.Петров Юлий Иванович
>>>113.Tab-Летka
> В России? В стране, где десятилетиями убивается и выдавливается за бугор всё лучшее? С какой стати?!
Настоящий руский поэт иза бугром будет Поэтом-В-России. Место проживания не имеет значения...
114. * (gres@mail.infostar.ru) 2006/10/27 12:50
[ответить]
>>113.Tab-Летka
>И всё же - где ещё поэту быть, как не в России???
В России? В стране, где десятилетиями убивается и выдавливается за бугор всё лучшее? С какой стати?!
113. * (pilyulya@inbox.ru) 2006/10/27 03:46
[ответить]
Его, может, просто не видно пока в нагромождениях поколений IT...
Завалы надо разобрать. Этим ещё займутся, перебесятся только;)
Хотя, в бриллиантовый век мы, конечно, явно не живём...
И всё же - где ещё поэту быть, как не в России???
112. * (gres@mail.infostar.ru) 2006/09/23 23:02
[ответить]
>>111.М.Бар
>
>Юлий, Вы молодец!
Юлий, Вы молодец!
110. (nicksob@yahoo.com) 2006/08/14 18:03
[ответить]
>>109.Петров Юлий Иванович
>
>>"Один - за всех и все - на одного" - вот мой девиз.
>
> Вот ты, своими - ха-ха-ха - это и подтверждаешь: сколько вас, квасных патриотов, на одного "предателя" ...?
Вот тут-то я тебя и поправлю, Юлик: нахуй ты кому нужен! Ха-ха-ха-ха-ха!
109. (gres@mail.infostar.ru) 2006/08/14 08:48
[ответить]
>>106.Смоленцев-Соболь Николай Николаевич>>>103.Петров Юлий Иванович>>>>102.Полетова Юлия
>"Один - за всех и все - на одного" - вот мой девиз.
>
>Ах, как тужится Юлик выдать себя за уникального!
Вот ты, своими - ха-ха-ха - это и подтверждаешь: сколько вас, квасных патриотов, на одного "предателя" ...?
108. (gres@mail.infostar.ru) 2006/08/14 08:43
[ответить]
>>107.Смоленцев-Соболь Николай Николаевич
>>Когда алкаш, видавший столько бед,
>вдруг осознав своё святое право,
>помочится на профиль величавый,
>КАК ПРИНЯТО, тогда и я - поэт.
Отлично! Согласен с каждым словом. Растёшь, однако: "с кем поведёшься, от того и наберёшься".
>Все равно мы уже давно поняли, что ты провокатор, подсада, жидо-гебешный нацист и козел! Ха-ха-ха-ха-ха!
А я - спорю? Ещё я - предатель, агент ЦРУ и КГБ, импотент с детства и идиот в третьем поколении ... Если чего опустил, добавь, я не в обиде.
107. (nicksob@yahoo.com) 2006/08/14 04:10
[ответить]
>Когда алкаш, видавший столько бед,
вдруг осознав своё святое право,
помочится на профиль величавый,
КАК ПРИНЯТО, тогда и я - поэт.
Юлик, твоя степень саморазоблачения доходит до наглости, которая свойственна только одной социальной группе в совковом обществе - жидо-гебешникам. Юлик, кончай игру, давай колись! Все равно мы уже давно поняли, что ты провокатор, подсада, жидо-гебешный нацист и козел! Ха-ха-ха-ха-ха!
106. (nicksob@yahoo.com) 2006/08/14 04:05
[ответить]
>>103.Петров Юлий Иванович
>>>102.Полетова Юлия
>>Может, поскрести по сусекам душ, да и сообща чего-нибудь хорошего
>
> Дорогая, во всё должен быть балланс. О хорошем пишут 99,99% авторов, значит коиму-то надо писать о плохом, иначе получится не картина, а - лубок. "Один - за всех и все - на одного" - вот мой девиз.
Ах, как тужится Юлик выдать себя за уникального! Ха-ха-ха-ха-ха! Тужится-тужится, кряхтит упирается, ан не выходит цветок каменный, Юлик-Данилушка! Ха-ха-ха-ха-ха!