Комментарии: Зимний гастрольный тур

Переяславцев Алексей : другие произведения.

Комментарии: Зимний гастрольный тур
(Оценка:**6.08*61**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/12/2018, изменен: 30/01/2021. 761k. Статистика.

Аннотация:
По состоянию на 13 декабря книга выправлена. В первом приближении. Третья книга пишется, но одновременно будем оформлять вторую на публикацию в Авторе.сегодня. Разумеется, комментарии все равно приветствуем. Благодарим заранее.Произведена правка 20 сентября.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1)
12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9)
12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8)
12:37 Симонов С. "Военная авиация" (716/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (20): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:52 "Форум: Трибуна люду" (198/101) 12:52 "Форум: все за 12 часов" (139/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:52 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (54/2) 12:52 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (690/16) 12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1) 12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1) 12:45 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (533/8) 12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9) 12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8) 12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2) 12:37 Симонов С. "Военная авиация" (716/1) 12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1) 12:30 Коркханн "Угроза эволюции" (934/24) 12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5) 12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2) 12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4) 12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1) 12:15 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (8/1) 12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1) 12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1) 11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

352. Andrey_M11 2019/07/30 06:04 [ответить]
  > > 351.Переяславцев Алексей
  >А в биографии Фисановича есть полное овладение британской лодкой за 2 месяца. Вдумайтесь.
  Ну, если по честному, то это натяжка. Всё-таки S81 "Sunfish" 1936-го года никаких принципиальных отличий от "Малютки" или "Шуки" не имеет. Ну, клапаны расположены по другому, органы управления сгруппированы не так. Её освоение - это, по сути, всё это запомнить, научится ориентироваться в любых условиях и забить это всё на уровень рефлексов. Задачка сложная, но решаемая.
  А вот "Варшавянка" (да и даже 633-я) - это совсем другое поколение - там принципиально другое управление, другие процедуры обслуживания и прочее. Всему этом надо сначала учиться, осознавать - и только потом уже осваивать непосредственно лодку. Задачка на порядок сложнее.
  Так что два месяца - это сказка, конечно. Раньше надо было думать.
  И таки давать североморцам 633-ю - она всё-таки к ним ближе и процент принципиально новых решений в ней меньше.
  >Так ведь степениь владения - она разной бывает.
  На подлодке - нет. Или - отличная, или все покойники рано или поздно.
  > > 349.Makavchik_Vadim
  >А какие автоматические винтовка притащил ГГ из нашего мир?
  Если по уму - то FN FAL. Потому как это слегка улучшенная и облагороженная СВТ - и потому может быть быстро освоена местной промышленностью, ибо уже производится. А заодно нового патрона не требует.
  Калаши, понятно, тоже, куда ж без них - но это уже следующий этап.

351. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2019/07/30 01:34 [ответить]
  > > 344.al
  >Эпизод с подлодками крайне сомнителен с точки зрения успешного освоения не то что за 2 месяца, а даже за пару лет. Думаю, ГГ просто не нашел бы методики подготовки для этих аппаратов, ну, или они у него волшебным образом появились )
  Есть мелкие хистрости.
  А в биографии Фисановича есть полное овладение британской лодкой за 2 месяца. Вдумайтесь.
  >
  >Это как летчика 40х посадить за штурвал современного боинга, а что, и то, и то - самолет.
  Так ведь степениь владения - она разной бывает. Тот летчик не доведет нынешнюю машину до места - но взлетит. Может быть, даже посадит - если дать полосу подлиньше.
  Не надо недооценивать предков.
  Спасибо.

350. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2019/07/29 21:47 [ответить]
  > > 347.Переяславцев Алексей
  >И НЕ СКАЗАНО, где именно уловили это направление: в Портсмуте иль на выходе из Ла-Манша.
  На таран Бретани пошли? Ежели "в Портсмуте".
  Из Портсмута авианосцы могут идти только к выходу из Ла-Манша.
  https://dic.academic.ru/pictures/bse/gif/0288177942.gif

  P.S. Нашёл граничные мысы: мыс Ортегаль в Испании и мыс Пуант де Пенмарш в Бретани.
  https://en.wikipedia.org/wiki/Bay_of_Biscay

349. Makavchik_Vadim (vadim. makavchik@gmail.com) 2019/07/29 19:51 [ответить]
А какие автоматические винтовка притащил ГГ из нашего мир? И кстати почему танки Т-72, а не Т-54 или Т-62?

348. хм 2019/07/29 17:05 [ответить]
  > > 345.Савин Влад
  >Таки вопрос - а какие лодки?
  >"Варшавянки"? Или атомные?

  Ставить задачу командирам и экипажам "малюток" освоить атомные за два месяца ГГ не мог, т.к. не школота.

347. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2019/07/29 15:25 [ответить]
  > > 341.Old_Kaa
  >Исправьте, наконец, Бискайский залив.
  >Можно "вдоль границы Бискайского залива".
  >Она как раз проходит от оконечности полуострова Бретань до северо-западного угла Пиренейского полуострова. Конкретные мысы не нашёл.
  Примите, наконец, во внимание: в тексте сказано "в сторону Бискайского залива". С высокой степенью неопределенности.
  И НЕ СКАЗАНО, где именно уловили это направление: в Портсмуте иль на выходе из Ла-Манша.
  Спасибо.

346. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2019/07/29 15:23 [ответить]
  > > 338.Slawomir
  >Кст, разве в те времена было различение отдельно Германия и Рейх?
  Не было. У меня эти слова синонимы.
  Спасибо.

345. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2019/07/29 02:23 [ответить]
  Таки вопрос - а какие лодки?
  "Варшавянки"? Или атомные?
  Вот что-то мне кажется, что даже вот этого бы в 1940 году хватило бы с излишком
  http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/dts/633/list.htm
  (ПЛ проект 633 - развитие знаменитых 613х)
  На Варшавянках много радиоэлектроники - освоят ее за пару месяцев?

  А вот по французам... слабо верится что они вообще что-то могли сделать.
  Главные их слабости. Армия была заточена на повторение ПМВ - позиционные перепихалочки-потягушечки!
  И основные беды:
  - авиачасти приписывались к аэродромам. То есть чтоб перебазировать авиаполк - его надо было переподчинять! Что было сложной задачей - с учетом что к аэродрому был приписан весь наземный техсостав, все тылы.
  - взаимодействие ВВС с армией ОЧЕНЬ плохое. Реальная история - когда немцы уже прорвались в Арденнах, французская авиация целые сутки была вне игры - так как главком ВВС Вюильмен сочинял письменный приказ! То есть связь была- командир полка или батальона - просил наверх до уровня аж командующего Сев-Вост фронтом! этот ком. обращался к Вюильмену, а тот уже спускал приказ до уровня эскадрильи. Оперативность - можете представить!
  - и да, самолеты в целом были хуже чем у немцев.
  - очень плохое войсковое ПВО.
  - танки - какие к чертям "танковые прорывы"?! Этого в принципе не предусматривалось уставом! Созданные танковые дивизии были скорее "административными" чем тактическими единицами - реально же французские танки использовались побатальонно и для поддержки пехоты. Да и не годились Рено-35, Гочкис и Сомуа на роль Т-34 или немецких панцеров - скорость и запас хода были никакими.
  Так что прогноз - "линию Зигфрида" французы прорвут. А вот дальше - застрянут.
  - да, и еще один фактор. Сильное падение боевого духа. Как ни странно, но мобилизация (при неведении войны) разложила армию - "ради чего нас оторвали от дома и сунули в окопы, если никакой войны и нет"? Дошло до создания походно полевых вытрезвителей, названных "пунктами деэтилизации" - надирались в стельку все вплоть до старших офицеров. А командование было гораздо больше было озабоченно "искоренением коммунистической заразы" чем боевой подготовкой.
  Так что французы и на Берлин в 1940?? "Не шмогла, ой не шмогла".

344. al 2019/07/29 01:48 [ответить]
  Эпизод с подлодками крайне сомнителен с точки зрения успешного освоения не то что за 2 месяца, а даже за пару лет. Думаю, ГГ просто не нашел бы методики подготовки для этих аппаратов, ну, или они у него волшебным образом появились )

  Это как летчика 40х посадить за штурвал современного боинга, а что, и то, и то - самолет.

343. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2019/07/29 01:04 [ответить]
  > > 337.хм

  > Доктор с санитарами белены объелись что ли? С подозрением на сердечный приступ - только нести!
  С вашим замечанием почти согласен. Был эпизод: мой сосед, у которого подозревали сердечный приступ, таки был веден с большой осторожностью до лестничной клетки. Причина: дьявольски неудобная компоновка квартиры, там не то, что с носилками - с пистолетом Макарова не развернешься.

  Спасибо. исправил.

342. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2019/07/29 01:02 [ответить]
  > > 336.Дилетант

  >Chiffriermaschienen AG (ChiMaAG) существовала с 1923 по 1934 годы...
  Большое спасибо за тонкую деталь и микроточность. Исправил.

341. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2019/07/27 20:17 [ответить]
  Исправьте, наконец, Бискайский залив.
  Можно "вдоль границы Бискайского залива".
  Она как раз проходит от оконечности полуострова Бретань до северо-западного угла Пиренейского полуострова. Конкретные мысы не нашёл.

340. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2019/07/27 17:00 [ответить]
  > > 334.Сомик
  >Спасибо!
  Опять же пожалуйста.
  К сведению всех: на часть из замечаний ответил в смысле: внес правку в текст на СИ.
  Наша благодарность всем читателям, которые отпинали нашу работу - сурово, но справедливо.

339. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2019/07/27 16:18 [ответить]
  > > 333.Andrey_M11
  >Тапки:
  >Командир и рулевой скрылись в рубочном люке - он вообще-то снаружи не открывается в принципе. Так что через верх - вряд ли лодки копировались с открытой настежь дверью. И да, это не рубка, а ограждение выдвижных, если правильно.
  Не исключу возможность копирования с открытым люком. Обратное не сказано, во всяком случае. А ныряют внутрь лодки как раз через рубочный люк - видел такой, представьте себе.
  >В районе Блетчли-парка нашли подозрительное поместье - Блечтли-парк - это и есть название поместья. Подозрительное поместье в районе поместья...
  Вот хорошее замечание. И насчет того, что куплено за свои - не знал.

  >Посол Франции в Берлине - какой нафиг посол, они воюют уже полгода, даже если война "странная". Нету там никаких послов.
  Вот не подумал. Да, тут вы правы.
  И насчет официальных докумиентов тоже вы правы. А неофициальные - тут да, но ить силы они не имеют.
  Пребольшое спасибо. Я так и думал, что найдете открытые форточки в подлодке. Ищите побольше.

338. Slawomir 2019/07/27 13:21 [ответить]
Кст, разве в те времена было различение отдельно Германия и Рейх?

337. хм 2019/07/27 13:15 [ответить]
  >Доктор появился, причем в сопровождении санитаров с носилками. Пока пациента осторожно вели под руки (почти переносили) к носилкам,

   Доктор с санитарами белены объелись что ли? С подозрением на сердечный приступ - только нести! Носилки к пациенту, пациента к носилкам, пациента на носилках, на руках. Отговорки пациента, типа "Да не надо, да я сам..." - не принимаются,нормальными медиками.
   А с учётом чрезвычайной важности личности пациента для Союза ССР, несомненно, доктор и санитары заблаговременно получили соответствующие инструкции,с самого верха, от Хозяина. Типа таких: вы обязаны сделать всё возможное и невозможное для сохранения жизни пациента, хоть в двенадцатибалльный шторм вынести его и доставить в лечебное учреждение в кратчайший срок без единой царапины, себе можете при этом сломать руки, ноги, позвоночник, разбить голову, погибнуть все самой мучительной смертью - но пациента для Союза ССР спасти."Запомните, нет, зарубите себе на носу, товарищи - незаменимых у нас нет, кроме инженера-контрабандиста Александрова. И.Ст.":)
   А этот доктор что делает, он хочет снискать себе сомнительную славу врача-убийцы?
   Поэтому - доктор с санитарами прибудут бегом и вынесут, привлекая себе в помощь подручных. Ну, поскольку там штиль, то обойдётся без переломов и/или гибели всех самой мучительной смертью.)

336. Дилетант 2019/07/27 12:22 [ответить]
  >На предприятие фирмы Chiffrieкmachinеn АG
  Chiffriermaschienen AG (ChiMaAG) существовала с 1923 по 1934 годы,
  её продолжательница, фирма Chiffriermaschinen Gesellschaft Heimsoeth und Rinke ( H&R),просуществовала с 1934-го до мая 1945-го.
  Какой год в романе? Финнская уже состоялась, - 1940-й?

335. Slawomir 2019/07/27 10:15 [ответить]
Судоплатов едет из Берлина в Лондон...

334. Сомик 2019/07/27 10:14 [ответить]
Спасибо!

333. Andrey_M11 2019/07/27 08:25 [ответить]
  Тапки:
  Командир и рулевой скрылись в рубочном люке - он вообще-то снаружи не открывается в принципе. Так что через верх - вряд ли лодки копировались с открытой настежь дверью. И да, это не рубка, а ограждение выдвижных, если правильно.
  В районе Блетчли-парка нашли подозрительное поместье - Блечтли-парк - это и есть название поместья. Подозрительное поместье в районе поместья...
  Кстати, Синклер (начальник Ми-6) купил его на свои личные - и это не могло не оставить следы.
  Посол Франции в Берлине - какой нафиг посол, они воюют уже полгода, даже если война "странная". Нету там никаких послов.
  А уж посылать соболезнования в связи со смертью главы государства, с которым воюешь... Это отставка правительства в тот же день что во Франции, что в Британии.

332. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2019/07/27 07:44 [ответить]
  > > 331.Переяславцев Алексей
  >А если без шуток, то имеется одна авторская задумка, она одновременно щелкнет по марти-сьюшности ГГ и уточнит замыслы англичан. И сделает понятным упоминание об этой чисти Мирового океана.
  >Сущность идеи, понятно, не раскрою.
  >Но все равно спасибо вам за точные по сути комментарии.
  А почему бы просто не написать "мимо Бискайского залива"?
  И соответствие реалиям, и залив упомянут.

331. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2019/07/24 13:59 [ответить]
  > > 324.Old_Kaa

  >Чем Вам так понравился Бискайский залив?
  Любовь у меня к нему! Большая, прозрачная....
  А если без шуток, то имеется одна авторская задумка, она одновременно щелкнет по марти-сьюшности ГГ и уточнит замыслы англичан. И сделает понятным упоминание об этой чисти Мирового океана.
  Сущность идеи, понятно, не раскрою.
  Но все равно спасибо вам за точные по сути комментарии.

330. Slawomir 2019/07/23 20:36 [ответить]
  > > 329.хм
  >> > 328.Slawomir
  >>Достать "мрию", перекрасить,
  >
  >Перекрашивать необязательно.

  - Я так и думал, что по остальным пунктам у нас разногласий не возникнет...

329. хм 2019/07/23 20:05 [ответить]
  > > 328.Slawomir
  >Достать "мрию", перекрасить,

  Перекрашивать необязательно.

328. Slawomir 2019/07/23 18:10 [ответить]
  Достать "мрию", перекрасить, поставить БАК из железнодорожной цистерны...
  Поставить четыре "шилковские" башни...
  Поставить всеволновую радиостанцию...
  Обозвать "мегаганшип"...
  и айда захватывай - стана-неделя...

327. хм 2019/07/22 21:42 [ответить]
  > > 326.JVBX
  >> > 325.хм
  >>Один МиГ-31
  >*-)
  >31-й в своем роде уникальный аппарат, освоить который в короткие сроки практически невозможно, а напугать кого-то - крайне сложно в связи с тем, что он, по сути, аппарат ближнего космоса, забитый горючкой и потому крайне уязвимый на "обычных" высотах

  А зачем на "обычные" спускаться, туда ракеты сами спустятся, влекомые своими ГСН к целям.
  >
  >>с матрикатором
  >а ничего, что последний - сердечник в возрасте, а потому подобные полеты для него - синоним смерти?

  Дык не требуется выполнять маневров крутых никаких, простой полёт типа как на пассажирском самолёте, пассажиром. Выше целей на километр или больше, чтобы те не могли пулями из своих пулемётов поцарапать.)

326. JVBX 2019/07/22 21:31 [ответить]
  > > 325.хм
  >Один МиГ-31
  *-)
  31-й в своем роде уникальный аппарат, освоить который в короткие сроки практически невозможно, а напугать кого-то - крайне сложно в связи с тем, что он, по сути, аппарат ближнего космоса, забитый горючкой и потому крайне уязвимый на "обычных" высотах

  >с матрикатором
  а ничего, что последний - сердечник в возрасте, а потому подобные полеты для него - синоним смерти?

325. хм 2019/07/22 21:17 [ответить]
  > > 323.Переяславцев Алексей
  >> > 322.Каминский Борис Иванович
  >> .
  >>
  >Но тут ставится неявная цель: напугать Британию до икоты. С хорошо организованной ПВО в виде реактивных истребителей с достаточным количеством ракет класса "воздух-воздух" есть возможность выиграть с сухим счетом - так, чтобы ни один не ушел.

  Один МиГ-31,с матрикатором на борту, напугает до икоты, и не только Британию.
  Вместо МиГ-31 можно использовать любой двухместный реактивный истребитель, способный нести хотя бы одну УР "воздух-воздух".Остальные ракеты ГГ сматрицирует в процессе воздушного боя.) Врядли это правильно назвать воздушным боем: расстрел бомбардировщиков и истребителей ракетами "воздух-воздух".

324. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2019/07/22 19:50 [ответить]
  >Авианосная группа направилась вроде как в сторону Бискайского залива.
  Чем Вам так понравился Бискайский залив?
  Чтобы группе попасть в него из Ла-Манша, ей достаточно обогнуть западную оконечность полуострова Бретань, так что в сторону Бискайского залива не получится. Получится в Бискайский залив. Или мимо него, как и должна идти авианосная группа в Средиземное море, направляясь чуть правее (западнее) северо-западной оконечности Испании. Нечего этой группе делать в Бискайском заливе.

323. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2019/07/22 14:58 [ответить]
  > > 322.Каминский Борис Иванович
  >Автору доброго времени суток!
  Большое спасибо, вам также.

  >Из этой части вашего текста у меня сложилось впечатление, что истребителей этого типа в СССР чрезвычайно мало, буквально несколько штук.
  >Это следует из обсуждения о ТТХ И-16 и И-180, и фразы:
  >"Но ваш план относительно перегона пары или даже тройки двоек И-180 поддерживаю".
  >В то же самое время вы сообщали, что И-180 воевали на востоке следовательно их там должно быть несколько десятков, и, даже если я не прав, с тех пор их должны были наклепать еще.
  >Мне кажется это противоречие надо как-то поправить, ибо недоверие к тесту не есть хор.
  Вы правы вот в каком смысле: И-180 имеются, и вправду не единичка и не эскадрилья - больше. И летчики есть.
  Но тут ставится неявная цель: напугать Британию до икоты. С хорошо организованной ПВО в виде реактивных истребителей с достаточным количеством ракет класса "воздух-воздух" есть возможность выиграть с сухим счетом - так, чтобы ни один не ушел.
  Что до И-180, то их роль вспомогательная, и это объяснено в тексте.
  Также примите во внимание: при атаке И-180 плотного строя бомберов, пусть даже они с пулеметами лишь винтовочного калибра), потери неизбежны.
  Открою тайну: на эту тему планируется кусок текста.
  Большое спасибо; вы, как всегда, комментируете по делу.

322. Каминский Борис Иванович (bkaminscky@yandex.ru) 2019/07/21 21:39 [ответить]
  Автору доброго времени суток!
  Замечание по восприятию информации о участии И-180 в отражении налета с аэродрома Кала.
  Из этой части вашего текста у меня сложилось впечатление, что истребителей этого типа в СССР чрезвычайно мало, буквально несколько штук.
  Это следует из обсуждения о ТТХ И-16 и И-180, и фразы:
  "Но ваш план относительно перегона пары или даже тройки двоек И-180 поддерживаю".
  В то же самое время вы сообщали, что И-180 воевали на востоке следовательно их там должно быть несколько десятков, и, даже если я не прав, с тех пор их должны были наклепать еще.
  Мне кажется это противоречие надо как-то поправить, ибо недоверие к тесту не есть хор.

321. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2019/07/21 12:15 [ответить]
  > > 319.Slawomir
  >По "энигму"... А ну как повторят "шифроблокноты"?
  >Учитывая что они теоретически не взламываются?
  Шифроблокноты работают, когда есть гарантия, что будут приняты все сообщения. С подлодками это не так: они пропускают где-то треть адресованных им передач - находились под водой по тем или иным причинам. А если точно неизвестно, какая по счёту передача, то неизвестно, какой страницей шифроблокнота надо пользоваться.

  P.S. Я не вижу комментарий № 319.

320. Andrey_M11 2019/07/21 06:18 [ответить]
  > > 319.Slawomir
  >По "энигму"... А ну как повторят "шифроблокноты"?
  >Учитывая что они теоретически не взламываются?
  Можно подумать, про них когда-то забывали.
  Просто при тех объёмах, что идут с лодки на берег и с берега на лодку с шифроблокнотом запаришься. Ибо для абсолютной невзамываемости длина ключа должна быть не меньше длины сообщения и использрваться он должен однократно. Тут еще проблема в формировании ключей - это не такой уж простой процесс.
  Отсюда и "Энигма", позволяющая несколько автоматизировать шифровку-дешифровку. И, как считали немцы, достаточно криптостойкая. Хотя поляки с этим были тихо не согласны еще с 38-го года.

318. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2019/07/20 18:45 [ответить]
  > > 317.al

  >
  >Итак, он с гордостью извлек лист и спустя секунду был уже в гневе...
  По сути вы правы. Пожалуй, поправлю как-то. Но не сразу; полагаю, пойдет на СИ уже вместе со следующей продой.
  >
  >>>Но почему-то ради этого на базу должен был прибыть некий товарищ из госбезопасности с большими полномочиями. Вряд ли в большом военно-морском звании (иначе капитан первого ранга его бы знал или хотя бы слышал), а может быть, вообще не моряк
  >
  >Естественно не моряк, а безопасник, о чем выше указано.
  А вот тут мы вас и поправим. В те годы в приличных чинах в ГУГБ служили товарищи с интересными ВУСами. И если Дрозд не полный дурак (а таким не был), то обязан был прикинуть и такой вариант. Так что реплику затаптываю ногами.
  Спасибо за пинок.

317. al 2019/07/20 01:56 [ответить]
  >>Рычагов не без гордости извлек из планшета листок-справку.
  >> - Все расписано. Сам выяснял. Двадцать четыре 'чайки', к ним девять 'шестнадцатых' с пулеметным вооружением. Но по моему опыту сразу могу сказать: из них всех полноценно могут летать хорошо, если половина, а скорее даже треть. Слетанность ниже всякой критики, - на самом деле генерал-лейтенант в гневе употребил гораздо более резкие выражения

  Итак, он с гордостью извлек лист и спустя секунду был уже в гневе. Автор к месту и не к месту лепит то, что он считает красивостями, получается какой-то нереалистичный лубок.

  >>Но почему-то ради этого на базу должен был прибыть некий товарищ из госбезопасности с большими полномочиями. Вряд ли в большом военно-морском звании (иначе капитан первого ранга его бы знал или хотя бы слышал), а может быть, вообще не моряк

  Естественно не моряк, а безопасник, о чем выше указано.

316. Slawomir 2019/07/13 22:27 [ответить]
  > > 315.хм
  >> > 314.Slawomir
  >>
  >>Так что захватываем побольше посудин в "горячей фазе" - тех которые сдались после скорее всего придется вернуть...
  >
  >В "горячей фазе" ГГ должен находиться на траверзе Скапа-Флоу, чтобы смотреть, и перемещать все посудины к себе на склад...
  палево.
  Сливается инфа об "этом человеке" и усе - чел отрубается, вкачиваются те же наркотики с привыканием - и он работает с теми кто скажет...

315. хм 2019/07/13 20:17 [ответить]
  > > 314.Slawomir
  >
  >Так что захватываем побольше посудин в "горячей фазе" - тех которые сдались после скорее всего придется вернуть...

  В "горячей фазе" ГГ должен находиться на траверзе Скапа-Флоу, чтобы смотреть, и перемещать все посудины к себе на склад...
  А возвращать незачем.
  Хотя мумии англичан со склада можно вернуть.После подписания мирного договора, по которому в Ройал Нэви разрешается иметь только гребные шлюпки-плоскодонки типа "динги", с экипажем вооружённым только кубатонами, всё сверх этого - перемещается на склад, с мумификацией "просвещённых мореплавателей".)))

314. Slawomir 2019/07/13 11:28 [ответить]
  Причем англы при неудавшемся налете отмажутся влёт - "сэр NNN повредился рассудком и британия не должна отвечать на действия сумасшедшего..."

  Так что захватываем побольше посудин в "горячей фазе" - тех которые сдались после скорее всего придется вернуть...

  Кст, картина в Лондоне - инфа о вылете - свист кода - помощник посла едет в Тауэр а на заднем дворе сжигают пачки бумаг...

313. хм 2019/07/12 23:52 [ответить]
  > > 312.Andrey_M11
  >> > 311.хм
  >>Вообще-то труднообъяснимо желание англичан подставить свои сто шестьдесят бомбардировщиков под удар реактивных истребителей русских, замеченных в Финляндии.
  >Ничего удивительного - они просто их всерьёз не воспринимают.
  >Учитывая, какие именно были реактивные истребители в 1940-м году - вполне логично.

  Англичане совсем ослепли в этой АИ? Не видели какие в этом 1940-м были именно русские реактивные истребители? Канарис им не переслал копий своих сведений?
  Конечно я не настаиваю, но учитывая какие именно, по боевым качествам, были здесь в 1940-м реактивные истребители - вполне логичным это никак не может быть.

Страниц (20): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Переяславцев Алексей : другие произведения.

Комментарии: Зимний гастрольный тур (Оценка:6.08*61,)

Комментарии: Зимний гастрольный тур
(Оценка:**6.08*61**,)