Комментарии: Жестко и быстро

Пекальчук Владимир Мирославович : другие произведения.

Комментарии: Жестко и быстро - роман издан!
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/02/2016, изменен: 30/08/2016. 523k. Статистика.

Аннотация:
Душа старого мастера боевых искусств, погибшего в неравной схватке с медведем, оказывается в параллельном измерении в чужом теле. Это дает ему еще один шанс... и не только ему.
Примечание. Жестко и быстро - отсылка к стилю "Госоку Рю", дословно - "жесткий быстрый стиль". А его создатель, мастер Такаюки Кубота, послужил прототипом для главного героя.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
16:06 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (707/10)
13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
11:33 Тув А.Л. "Ходок 15" (24/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (22): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:54 "Форум: Трибуна люду" (971/20) 16:54 "Форум: все за 12 часов" (284/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/3) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:57 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (190/101) 16:56 Морозов С.В. "Сказка про Ночь" (1) 16:56 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (20/1) 16:54 Мамедова Л.Р. "!...Завуалированное откровение" (3/1) 16:52 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (4/2) 16:51 Макарова А.А. "Три строки" (1) 16:46 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3) 16:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16) 16:40 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (656/13) 16:37 Кулаков А.И. "Прода" (355/2) 16:34 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (10/1) 16:33 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (303/5) 16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36) 16:23 Коскина Т. "Приснится" (1) 16:20 Кобзева Е.А. "Татьяна" (1) 16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2) 16:17 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (5/1) 16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25) 16:06 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (707/10) 16:04 Николаев М.П. "Телохранители" (101/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

28. Костик 2016/02/08 00:29
Первый текст, который отклик нашёл..

27.Удалено владельцем раздела. 2016/02/07 23:50

26.Удалено написавшим. 2016/02/07 23:48

25.Удалено владельцем раздела. 2016/02/07 22:24

24.Удалено владельцем раздела. 2016/02/07 19:26

23.Удалено владельцем раздела. 2016/02/07 19:25

22. *Бездарный (bezdarnyi@gmail.com) 2016/02/07 19:20
  > > 20.Пекальчук Владимир Мирославович
  >Потому борзых черных поясов не бывает.

  Ну хорошо, но Васяны от БИ борзеют только в путь. Да и что-то я никогда не слышал чтобы у нас на Лугащине в секциях кого-нибудь пичкали восточной философией.

  >Я дрался и против троих, и против первого дана. Против троих я простоял примерно минуту

  Обана, да ты кунгфуй. Я вот всего секунд десять продержался, очнулся с фингалами на пол лица и рассечённой на сантиметр ноздрёй...
  Ну хоть от армии откосил, по свокупности сотрясов - и то хлеб.

  >тогда просто поверьте на слово, что первый дан сделает так же, но без трубы.

  Читал я статью про то как япошки завоевали Окинаву. И забрали у населения всё холодное оружие. За хранение, пускай даже ножа - секир-башка, или какая-то из изуверских епонских казней. Что сделали жители угнетённой Окинавщины?
  Начали набивать руки, тыкая ими в ведро с гречкой. Или что там у них растёт? Вобщем тыкали они, тыкали, как кровь начинала идти - мазали руки йодом и тыкали дальше.
  Самые умельцы могли кулаком бок лошади пробить, а ведь рёбра там - огого!

  >Странно. Ни мой учитель (президент федерации Кекусинкай Украины), ни все черные пояса, с какими я был знаком - никто костыли не юзал. Моему нынешнему учителю под шестьдесят - никаких костылей.

  Мой учитель говорил нам что это у профессиональных бойцов муай-тай, так. Карьера яркая, но быстрая. Такого бойца, чтобы без единого перелома голени на покой ушел - и вовсе не сыскать. Очень уж там лоукики котируются. Я как-то соответствующее видео смотрел, ужас-ужас, куда там всем этим Джеки Чанам с Чак Норрисами.

  >Кстати. тот же Кубота закалял себя ударами бейсбольной биты, а кулаки - ударами молотка. и ничего, он по сей день без костылей рассекает. А ему уже 82 или 83. Вот ему расскажите про предел прочности.

  А Брюс Ли тоже вот, тренировался нонстоп да простуду подхватил. Выпил аспиринчика, и кони двинул. Во всём важна мера, иначе капец, человеческий организм нельзя долго держать в этаком "режиме форсажа". А если уж само поддержание нужной формы является работой на износ... Ну не знаю, может Кубота балуется тёмной магией и ездит в Китай, где употребляет суп из младенцев?
  >
  >В общем, я не вижу смысла продолжать этот разговор. запишитесь на каратэ минимум к 5 дану, позанимайтесь полгода - тогда вам будет о чем говорить.

  Как удачно, именно пол года я и занимался. Правда у нас не только каратэ было, а какая-то бормотуха из карате и муай-тая и ещё чего-то. Тренер правда серьёзно толко человек пять гонял - на соревнования готовил, остальные ходили на два часа, два раза в неделю, и не парились. Считается?

  > > 21.Пекальчук Владимир Мирославович
  >и еще раз прода!
  >
  >(да, я сам в шоке, так хорошо и славно у меня работа никогда еще не шла)

  Просто признай, тебе надо чтобы какой-нибудь левый хрен лез со своим ценным мнением и чтоб с ним можно было полаятся не отходя от кассы.

21. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2016/02/07 16:14
  и еще раз прода!

  (да, я сам в шоке, так хорошо и славно у меня работа никогда еще не шла)

20. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2016/02/07 15:59
  > > 19.Бездарный

  >Бла-бла-бла. Я вот например лично наблюдал как человек борзеет после нескольких тренировок в кружке карате. Никаких данов, да, тут я перегнул с утрированием.

  В том и дело. такие люди не могут получить дан. Каратэ - это путь самосовершенствования. Потому борзых черных поясов не бывает.

  >>2. Насчет "а что ты сделаешь против троих?"... Сразу видно, что вы никогда не дрались с первым даном хотя бы.
  >
  >Нет, зато я дрался против троих. Ну как дрался...

  Я дрался и против троих, и против первого дана. Против троих я простоял примерно минуту, против первого дана в кумитэ (спарринг) я дольше двадцати секунд не держался. так что если будет выбор - против троих или против пояса - я предпочту троих.

  >>Попросите вашего друга взять стальной лом и захерачить с размаха по вашему бедру.
  >
  >Было дело. Правда не ломом а трубой, и не по бедру а по бочине... Тогда я на минуту забыл как дышать.

  тогда просто поверьте на слово, что первый дан сделает так же, но без трубы. Я с ними спарринговал. Знаю, о чем говорю.

  >Зато в тридцать лет любители муай-тая с лоукиками уже на костылях барражируют вовсю. Потому как у организма есть поедел прочности... Мне это тренер с секции поведал.

  Странно. Ни мой учитель (президент федерации Кекусинкай Украины), ни все черные пояса, с какими я был знаком - никто костыли не юзал. Моему нынешнему учителю под шестьдесят - никаких костылей.

  Кстати. тот же Кубота закалял себя ударами бейсбольной биты, а кулаки - ударами молотка. и ничего, он по сей день без костылей рассекает. А ему уже 82 или 83. Вот ему расскажите про предел прочности.

  В общем, я не вижу смысла продолжать этот разговор. запишитесь на каратэ минимум к 5 дану, позанимайтесь полгода - тогда вам будет о чем говорить. и точка зрения у вас поменяется кардинально. Пока что спорить - все равно что рассказывать глухому, что такое музыка.

19. *Бездарный (bezdarnyi@gmail.com) 2016/02/07 15:39
  > > 16.Пекальчук Владимир Мирославович
  >Советую никогда такого не говорить, потому что любой адепт БИ 9да и вообще любой знающий человек) сочтет вас недалеким глупым мещанином, который болтает о том, о чем вообще нифига не понимает.

  Бла-бла-бла. Я вот например лично наблюдал как человек борзеет после нескольких тренировок в кружке карате. Никаких данов, да, тут я перегнул с утрированием.
  И как потом, наткнувшись на пару пьяных гопарей наш борзый каратун усирается :) Эх вот вроде всяким ударм нас тренер типа учил, но вот как не обосраться в случае реальной опастности - это он пропустил.

  >Примеры из жизни.
  >- мой учитель, столкнувшись с агрессией пьяного, увернулся от всех его попыток нанести удар и толкнул в траву, не нанеся ни малейшего вреда. хотя мог бы отмудохать. но не стал.

  Круто. Однажды на меня и чувака затащившего меня в кружок карате наехала пара гопарей. Я был пьян, но ясность мысли не утратил и в случае конфликта был готов применить тайный стиль "Мёртвый опоссум" потому как для осуществления тактического хода #2 у меня заплетались ноги.
  Но коротист меня спас! Он сделал перепуганное лицо и заорал что-то типа "Ненене мы тут не при чём, ненене!"
  И произошло чудо! Гопники отстали, видать решив что и впрямь обознались - деталей я не помню так как был сильно пьян.

  >2. Насчет "а что ты сделаешь против троих?"... Сразу видно, что вы никогда не дрались с первым даном хотя бы.

  Нет, зато я дрался против троих. Ну как дрался...

  >Попросите вашего друга взять стальной лом и захерачить с размаха по вашему бедру.

  Было дело. Правда не ломом а трубой, и не по бедру а по бочине... Тогда я на минуту забыл как дышать.

  >перелом бедра от лоу-кика? запросто.

  Зато в тридцать лет любители муай-тая с лоукиками уже на костылях барражируют вовсю. Потому как у организма есть поедел прочности... Мне это тренер с секции поведал.

  >Такаюки Кубота убивал свиней одним ударом в ДВЕНАДЦАТЬ лет.

  Збс. Но мой дед тоже так делал, разве что с помощью ножа.

18.Удалено владельцем раздела. 2016/02/07 15:27

17. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2016/02/07 13:31
  Или самый простой и безопасный вариант - идете к мастеру 5-6 дана на тренировку, у такого есть ученики с 1-2 даном.
  Просите разрешить дружеский матч с учеником по уличным правилам.
  Через 30 секунд (или 5-6 ударов) уползаете с татами и больше никогда не болтаете чепуху о бесполезности.
  профит!

  Кстати, прода.

16. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2016/02/07 13:25
  > > 15.Бездарный

  >>Серьезно? Мой покойный учитель (5 дан) смотрит на вас, как на... чудака.

  >В быту канг-фу может и полезно, (в основном за счёт ОФП), но все эти даны, разряды и пояса обывателям на пользу не идут. Потому как они начинают натурально борзеть. А борзеть не надо, вот выйдет на тебя трое - и что ты им сделаешь? Ничего ты им не сделаешь.

  Советую никогда такого не говорить, потому что любой адепт БИ 9да и вообще любой знающий человек) сочтет вас недалеким глупым мещанином, который болтает о том, о чем вообще нифига не понимает.

  1. "Обыватель" с даном никогда не борзеет. дан, особенно если выше второго, приходит после колоссальных затрат сил, и люди недалекие и недисциплинированные его не получат. говнюки, которые приходят со словами "да мне бы научиться морды бить" (с) - уходят после 2-3 тренировок, я был такому свидетелем.
  Примеры из жизни.
  - мой учитель, столкнувшись с агрессией пьяного, увернулся от всех его попыток нанести удар и толкнул в траву, не нанеся ни малейшего вреда. хотя мог бы отмудохать. но не стал.
  - другого мастера с даном друзья взяли за руки-ноги и ради шутки сбросили с причала. На вопрос "как же так?" он ответил: - Поубивать вас за две секунды я мог. освободиться так, чтобы никого из вас, дураков, не покалечить - не рискнул. решил, что лучше намокну.

  2. Насчет "а что ты сделаешь против троих?"... Сразу видно, что вы никогда не дрались с первым даном хотя бы. А я спарринговал вполсилы - уверяю, что так не в каждой драке отхватить можно.
  Попросите вашего друга взять стальной лом и захерачить с размаха по вашему бедру. Если нога не сломалась - Поздравляю, вы узнали, как бьет "черный пояс" с первым даном. Если перелом - вы знаете, как бьет 3-4 дан.
  перелом бедра от лоу-кика? запросто.
  пять смертельных ударов за одну секунду? Легко.
  Такаюки Кубота убивал свиней одним ударом в ДВЕНАДЦАТЬ лет. Это факт его биографии. он ломал руки людям, которые намного больше его и тяжелее. Его рост в 21 год - чуть выше метра с половиной, вес - около 66 килограммов.

  Если не верите - берете трех друзей, с двумя нападаете на черного пояса хотя бы первого дана, третий друг снимает. Потом присылаете мне запись, если, конечно, черный пояс не оприходует и четвертого вместе с камерой.

15. Бездарный (bezdarnyi@gmail.com) 2016/02/07 10:11
  > > 13.Пекальчук Владимир Мирославович
  >Дома - это у Сальваторе в цикле о дроу. А эльфы и орки, о которых я немало написал - они еще у Толкина были. Блин, да я насквозь вторичен...

  Вот не надо доводить до абсурда. Это не вторичность а штампы, копипиздить их - признак хорошего тона, а то ведь ЦА настооько тупая, что может и не понять что фэнтезню читает.

  >Так вот, герои обычно погибают именно в бою.

  Нифига, обычно авторы действуют по схеме "споткнулся-упал". Это было популярно в нулевых.

  Вася по улице мирно гулял.
  Но отчего-то споткнулся-упал
  Вниз головой, прямо в древний портал
  Вот и эльфиек сношает Васян.

  Далее, в моду вошло давить попадунов машинами:

  Вася по улице мирно гулял
  Вдруг на него налетел самосвал
  Визг тормозов, крик "Помоги..."
  Вот и эльфиек сношает Васян.

  Что там сейчас - я честно говоря хз.

  >Более того, попадание часто происходит в слабака. Потому что так интереснее, и читать, и писать.

  Ваши бы слова... Почему-то нынешние аффтары делают своих героев настолько вротменожно-суперсильными что это переходит все рамки и становится каким-то гротеском.
  Еще и список способностей обычно настолько длинный, что герой не то что его полностью не использует, а даже и не помнит.

  >Серьезно? Мой покойный учитель (5 дан) смотрит на вас, как на... чудака.

  Меня всегда умилял фильм "Не бойся я с тобой", как дидок научил своему канг-фу зеков. И они захватили тюьму, да так что по ним никто ни разу не выстрелил. А потом и толпу бандитов разогнали, не используя оружие.
  Это даже не синдром штурмовика...
  В быту канг-фу может и полезно, (в основном за счёт ОФП), но все эти даны, разряды и пояса обывателям на пользу не идут. Потому как они начинают натурально борзеть. А борзеть не надо, вот выйдет на тебя трое - и что ты им сделаешь? Ничего ты им не сделаешь.

14.Удалено владельцем раздела. 2016/02/07 09:48

13. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2016/02/07 04:36
  > > 11.Пехов Антон
  >Автор решил написать трендовую вещь? ;) Любопытно...

  Ба, какие люди в моем скромном уголке :)
  На заметку: я не пишу тренд или не тренд. Я последователь Клайва Льюиса: "Я писал то, что сам хотел прочитать" (с)

  > > 12.Бездарный
  >Да кстати, может я и придираюсь, но мне мерещится толика вторичности. Началось всё отлично, но потом сеттинг стал вызывать у меня подозрения. И ещё эти Дома...

  Дома - это у Сальваторе в цикле о дроу. А эльфы и орки, о которых я немало написал - они еще у Толкина были. Блин, да я насквозь вторичен...
  Но это еще фигня. Вот в музыке ваще засада - там всего семь нот. И мои Любимые Абба, рамштайн, Найтвиш и многие другие - они даже не вторичны, потому что юзают ноты, которые еще за сотни лет до них Бах с Моцартом юзали. Везде вторичность... Как жить?


  >Как-то начал читать писулю под названием "Воздушный стрелок", спустя пару сот килобайт мой метафизический тазик терпения переполнился, и я бросил. Вот там такая же хрень была, боевой дед умер с боем, и попал в малолетнего долбоё... извините, мага. Проживающего в параллельном мире в стране вечнозелёной клюквы. Типа как в Российской Империи, только с экзоскелетами, магией и Домами.

  Жанр "попаданец в чужое тело", придуманный десятки лет назад, всегда подразумевает гибель героя тут перед попаданием его души туда. логично, да?
  Так вот, герои обычно погибают именно в бою. На то есть много чисто технических литературных требований.
  Более того, попадание часто происходит в слабака. Потому что так интереснее, и читать, и писать.
  Да, можно как Джон Картер, попасть в мир, где он супермен, или как Джон Дарк, который попадает в мир, где кроме него никто вообще не владеет рукопашным боем как таковым.
  В 12 лет я такое читал запоем, но со временем конанообразные герои начали приедаться. Смысл читать очередное приключение, которое обязательно закончится рубиловом? Пофиг с кем - пикты, демон или даже древний бог - но проблема будет все равно решена рубиловом и никак иначе. Надоело.
  И тогда я стал фанатом дроу - они хотя бы проблемы решают оригинально и многоходово.

  >З.Ы.У ГГ ещё сёстры-близняшки были, в самом соку. Сначала они его нарочно чуть не убили, но потом попали В ЕГО ПОЛНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ, и он их СУРОВО ТРЕНИРОВАЛ. Надеюсь тут такого дерьма не будет.

  Начал читать "Воздушного стрелка", чтобы посмотреть, о чем речь. Сразу заметил некоторые общие моменты, но в целом это меня не очень удивляет.
  Гораздо удивительнее было (а точнее - стало для меня шоком), что когда вышла моя книга "Нелегал" про темного эльфа, попавшего в Питер, я обнаружил, что несколькими годами ранее в том же издательстве вышла книга "Нелегал"... Про тролля, попавшего в Питер.
  Вот тогда я испытал шок...

  >З.З.Ы. В чём смысл БИ в мире где есть огнестрельное оружие?

  Серьезно? Мой покойный учитель (5 дан) смотрит на вас, как на... чудака. А за его спиной стоят Брюс Ли, Кубота, Фунакоси Гитин, Морихэй Уэсиба, Ван Дамм, Дольф Лундгрен, Стив Арнейл, Масутацу Ояма - и все они печально качают головой.
  А за их спиной стоят адепты БИ, живые и уже умершие, и имя им Легион.
  И последний в этой толпе внезапно ронят: "да ладно, забейте на этого чудака".
  И все эти люди поворачиваются к вам спиной и уходят.

  А в мире с боевыми магами в БИ толку еще меньше. Принадлежность героя к миру БИ имеет не совсем прямое значение. Но - все в свое время.

12. Бездарный (bezdarnyi@gmail.com) 2016/02/06 23:09
  > > 9.Пекальчук Владимир Мирославович
  >Если б я хотел сделать героя колдуном - нафиг мне понадобился бы мастер БИ?

  Правильно, ибо воистину! Колдунов пруд пруди, а монах как в диабло три мне ни разу не попался :)
  Да кстати, может я и придираюсь, но мне мерещится толика вторичности. Началось всё отлично, но потом сеттинг стал вызывать у меня подозрения. И ещё эти Дома...
  Как-то начал читать писулю под названием "Воздушный стрелок", спустя пару сот килобайт мой метафизический тазик терпения переполнился, и я бросил. Вот там такая же хрень была, боевой дед умер с боем, и попал в малолетнего долбоё... извините, мага. Проживающего в параллельном мире в стране вечнозелёной клюквы. Типа как в Российской Империи, только с экзоскелетами, магией и Домами.
  З.Ы.У ГГ ещё сёстры-близняшки были, в самом соку. Сначала они его нарочно чуть не убили, но потом попали В ЕГО ПОЛНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ, и он их СУРОВО ТРЕНИРОВАЛ. Надеюсь тут такого дерьма не будет.
  З.З.Ы. В чём смысл БИ в мире где есть огнестрельное оружие? Или ГГ будет как Нео, останавливать пули силой воли?

11. Пехов Антон (pexovan@gmail.com) 2016/02/06 22:03
Автор решил написать трендовую вещь? ;) Любопытно...

10. *Allhazeread 2016/02/06 17:39
  > > 9.Пекальчук Владимир Мирославович
  >Если б я хотел сделать героя колдуном - нафиг мне понадобился бы мастер БИ?

  Для уверенного старта, естественно.
  С последующей постепенной перепрофилизацией.

9. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2016/02/06 17:33
  > > 8.Allhazeread
  >Нужно больше колдунства гг.

  Если б я хотел сделать героя колдуном - нафиг мне понадобился бы мастер БИ?

  Но - да, герой колдун. Чуть-чуть.

  И - внезапная прода!

8. *Allhazeread 2016/02/06 15:33
Нужно больше колдунства гг.

7. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2016/02/06 15:18
  > > 6.nekto21
  >Спасибо, интересное начало. Вот только , как на мой взгляд, до ГГ долговато доходит, что он в новом теле. Он не в темноте в себя пришел, яркое солнце, руки, пальцы сразу увидит. Да и ноги тоже. Волосы те же. Но это мелочи, на усмотрение автора. Вот как часто прода будет - это да, очень интересно.

  Это важный момент. В теле душа одного человека и мозг - другого. И пока у ГГ были проблемы посерьезней - он не обращал внимания на тело, потому что тело ощущало свои руки-ноги как свои, пардон за каламбур, и ГГ казалось, что все ОК.
  Как только он расслабился до созерцательности вещей вокруг - начал замечать детали, которые раньше, с точки зрения гибнущего организма, не имели значения.
  А прода - ну, я надеюсь на эффективную работу. Эта концепция у меня "пошла" легко, все это - примерно 1/11 часть полноразмерного романа, написано за 2 ночи. То есть, еще 20 таких же плодотворных ночей - и роман будет готов. Хотя это в идеале, а идельные условия бывают только в теории :)

6. nekto21 (kosty1970@mail.ua) 2016/02/06 14:28
Спасибо, интересное начало. Вот только , как на мой взгляд, до ГГ долговато доходит, что он в новом теле. Он не в темноте в себя пришел, яркое солнце, руки, пальцы сразу увидит. Да и ноги тоже. Волосы те же. Но это мелочи, на усмотрение автора. Вот как часто прода будет - это да, очень интересно.

5. *Alvi Gela 2016/02/06 14:19
Ok. Mal sehen. Посмотрим.

4. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2016/02/06 14:15
  Как эмоционально... Однако это вкусовщина, по большому счету.
  Вступление - это знакомство читателя с ГГ. Мы сразу показываем, какой достойный и великолепный он тип. и вот он погибает, и...

  ...и попадает в задницу. Тут есть такой момент: герой будет до самого конца пребывать в сомнениях насчет своей самоидентификации, причем вместе с читателем. И читатель тоже, вероятно, останется в сомнениях, а кто такой ГГ на самом деле, попаданец в чужой шкуре, или настоящий владелец тела, прикоснувшийся к душе старого мастера, или слияние разума одного и души другого.

  А перенести вступление в сон ГГ нет никакой возможности, потому что иначе сходу возникает непонятка, а кто такой ГГ вообще, почему он ничего не помнит, и почему он так сердится на свое тело, и как он умудряется победить кучу мертвецов, будучи полным слабаком, и так далее.

  Но самое главное - приключения в пустыне это просто короткий эпизод, который имеет ключевое сюжетообразующее значение.
  Далее повествование будет совсем о другом, в другом стиле, и история будет делаться ГГ другими методами. Книга вовсе не о боях с мертвецами и не о выживании в пустыне.

3. *Alvi Gela 2016/02/06 13:54
Начни вновь с места попадания. Но уже с идеей, конкретной, чего-ты хочешь. И пропусти момент попадания. ГГ его потом вспомнит, между делом. Продолжи что-то, уже в том мире, подходящее, но опять алмаз там, а не дерево. Главное эмоции и бой! А кто за кого и почем - мы потом сами разберемся.
)

2. *Alvi Gela 2016/02/06 13:47
До места попадания - великолепно! Дальше не пошло. ИМХО. Такое хорошее начало. Суперначало должно предвосхищать что-то эпическое. Эмоциональное! Убийственно захватывающее. А ты, упал в стандартное описалово чего-то. У тебя всегда хорошее это стандартное описалово. Добротное. Надо отдать должное. Но они не подходят друг другу. Как не подходит алмаз деревянной, а не золотой, оправе.
И я знаю почему. Со мной бывает такое. Бывало. Пока не дошло почему.

1. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2016/02/06 13:30
Моя новая идея. Любителям попаданцев должно понравиться.

Страниц (22): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Пекальчук Владимир Мирославович : другие произведения.

Комментарии: Жестко и быстро - роман издан! ()

Комментарии: Жестко и быстро - роман издан!
()