15. *2007/09/29 12:13
[ответить]
>>14.Klava & Yakov Grebenshchik
>>>1.Бачин
>>Семья гелиотропов - подсолнухи Гогена?
>
>А у Гогена никаких подсолнухов нет, у него всё туземки с островов.
>А подсолнухи у Ван Гога.
>Стихи Ваши многообразные, где-то смелые, в чём-то - как на амбразуру - слёту, может, поэтому - дерзкие, вызывающие.
>С ув. Клавдия.
Cпасибо, Клавдия. По поводу "гелиотропов":
Артюр Рембо 1854-1891
Вечерняя молитва
Прекрасный херувим с руками брадобрея,
Я коротаю день за кружкою пивной.
От пива мой живот, вздуваясь и жирея,
Стал сходен с парусом над водной пеленой.
Как в птичнике помёт дымится голубиный,
Томя ожогами, во мне роятся сны,
И сердце иногда прекрасно, как рябины,
Окрашенные в кровь осенней желтизны.
Когда же, тщательно все сны переварив
И весело себя по животу похлопав,
Встаю из-за стола, я чувствую позыв...
Спокойный, как творец и кедра и иссопов,
Пускаю ввысь струю, искусно окропив
Янтарной жидкостью семью гелиотропов
А у Гогена никаких подсолнухов нет, у него всё туземки с островов.
А подсолнухи у Ван Гога.
Стихи Ваши многообразные, где-то смелые, в чём-то - как на амбразуру - слёту, может, поэтому - дерзкие, вызывающие.
С ув. Клавдия.
13. * (smart@nightmail.ru) 2006/08/21 05:01
[ответить]
Лажа на лаже!
Комментить стыдно...
Аффтар, учите матчасть.
Стишки пока детские выходят...
12. * * *2006/06/21 23:19
[ответить]
>>11.Peбep Hикoлaй
>а бох его знает, опечатка или нет. а вы как думаете?
>и спасибо
>>
Подумал, Вы правы. Немного непривычно на слух при подобном обороте, но если речь идет о настоящем времени (а речь именно о нем) то надо так как и написано.
11. *2006/06/21 22:35
[ответить]
а бох его знает, опечатка или нет. а вы как думаете?
и спасибо
>
10. * * *2006/06/20 22:55
[ответить]
Отличный стих!
Не опечатка ли в:
>пpoизвoдимым
кажется должно быть: производимых
9. 2006/04/27 09:40
[ответить]
Спасибо Вам, Наталья, за тёплые слова...
>>8.Литвинова Наталия
8. * (litvinova@e-mail.ru) 2006/04/25 15:06
[ответить]
Спасибо, Николай! Прочитала три стихотворения подряд, и удивительно - в каждом образ "ушной раковины": "каждый пишет, как он слышит..." Помните, как в фольклоре: "припал ухом к земле..." - так и Ваша поэзия. Еще раз спасибо Вам за прекрасную поэзию!
7. * (zero3@list.ru) 2005/09/24 11:34
[ответить]
>>6.Peбep Hикoлaй
>>>5.Славская Мила
набедренный пах (по аналогии с набедренной повязкой),
повязка - на бедрах, по аналогии - там же и пах.
с остальным согласна, там понятней стеб.
стиш отличный.
6. (tingr2@msn.com) 2005/09/23 09:09
[ответить]
>>5.Славская Мила
>мощь! мыслищи и словищи!
>вопросы.
>бигудь - умышленно?
>пероксидный... можно так сказать?... пергидрольный, наверное, опустив слово "оксид"... или можно пероксидный, не знаю...
>"нaбeдpeннoм пaxy", пах не на бедре. Он под набедренной, то есть - поднабедренный.
бигудь, набедренный пах (по аналогии с набедренной повязкой), да и пероксидный - это, как Вы правильно поняли, намеренные небрежности, стёб. Такова стилистика этого текста (тетерев-кумач:))
спасибо Вам за отзыв.