Краснов Павел : другие произведения.

Комментарии: Нейросеть - гл. 11 и далее
 (Оценка:3.79*20,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Краснов Павел
  • Размещен: 29/12/2018, изменен: 24/08/2024. 621k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    24.8.2024 Продолжение книги "Нейросеть". Глава 11 и далее. Продолжена Глава 16 "Прощание с Землёй".
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12)
    14:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (462/9)
    14:12 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (134/18)
    14:07 Попаданец В. "Ошибка" (7/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:34 "Форум: Трибуна люду" (203/101)
    14:34 "Форум: все за 12 часов" (192/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (693/18)
    14:33 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (18/9)
    14:33 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (56/4)
    14:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1009/10)
    14:30 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9)
    14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2)
    14:28 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (781/2)
    14:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (10/9)
    14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12)
    14:24 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (31/3)
    14:23 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (170/2)
    14:18 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (6/5)
    14:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (462/9)
    14:12 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (134/18)
    14:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/8)
    14:04 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (113/2)
    14:01 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (4/3)
    14:00 Коркханн "Угроза эволюции" (941/18)
    14:00 Логинов Н.Г. "В музыкальном зале" (1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    34. Михаил 2023/03/02 13:17 [ответить]
      Специально для защитников "высокоразвитой путинской России"
      
      https://ria.ru/20220414/gvozdi-1783431059.html
      
      Ввязавшись в серьёзную войну, сверхдальновидное правительство, клюнутое несколько раз жареным петухом в задницу, узнало о том, что мы даже гвозди сами не производим.
    33. Михаил 2023/02/21 10:24 [ответить]
      > > 30.Краснов Павел
      
      Сейчас книгу "Маркс против русской революции" читаю и ржу.
      
      Это же надо быть таким дегенератом, а у нас в честь него город назван.
      
      Предлагаю коммунистам пойти дальше и назвать какой-нибудь город в Самарской области "город Гитлер" или "город Геринг"
    32. Краснов Павел 2023/02/20 17:50 [ответить]
      > > 31.Петр
      
      >Они не знают ответа на вопрос - а что делать с этой властью, даже если получится её получить. Поэтому рассчитывать на то что эти организации будут крепнуть и затем решат прийти к власти особо не приходится.
      
      Что делать власти в России сейчас более чем очевидно. Но просто так власть не отдается, тем более уголовниками и предателями, для которых потеря власти практически равносильна потере жизни. Поэтому шанс у них может появиться разве что в условиях катастрофы, которая вполне себе реальна.
    31. Петр 2023/02/20 10:11 [ответить]
      > > 18.Михаил
      >> > 17.Краснов Павел
      >
      >Сейчас надо бы придумать, как выпутаться из очередной исторической ловушки. От этого вопроса пока все уходят, увы. Даже у нас с вами мало соображений - ну да, есть волонтёрские организации. Того же мнения придерживаются и Мурз, и Стрелков. Но как сделать так, чтобы они разрастались и крепли и в конечном итоге перехватили власть - неизвестно.
      Они не знают ответа на вопрос - а что делать с этой властью, даже если получится её получить. Поэтому рассчитывать на то что эти организации будут крепнуть и затем решат прийти к власти особо не приходится.
    30. Краснов Павел 2023/02/19 19:53 [ответить]
      > > 28.Михаил
      
      Написал базовую статью-1 про капитал и торговлю, легко как-то написалось, видно вызрело.
      
      http://www.rusproject.org/node/1922
    29. Михаил 2023/02/19 14:02 [ответить]
      Дочитал наконец-то Кара-Мурзу "Потерянный разум". Тяжёлое чтение. Много научных примеров, но тяжело прежде всего из-за дикого количества обмана для уничтожения государства.
      
      Я вряд ли когда-нибудь смогу это понять, как люди могут быть такими уродами - насовершать столько страшных преступлений и придумать для них столько оправданий.
    28. Михаил 2023/02/11 12:37 [ответить]
      > > 14.Андрей
      >А какого идола хотите добить? Марксизм - так он уже и так сдох, большевики тоже уже в историю ушли.
      
      Если бы такие, как Грубник, не называли народные сборы на армию военным коммунизмом, я бы, может, и плюнул.
      
      Но марксистский яд, к сожалению, всё ещё травит лучшим людям мозги.
      
      Надо сжигать.
    27. *Краснов Павел 2023/02/10 19:05 [ответить]
      > > 23.Волынец Олег Анатольевич
      
      Пшла отсюда вон изолгавшаяся подлая мразь. У тебя, падаль, нет ни капли достоинства и чести если ты продолжаешь лезть туда, откуда тебя раз за разом выгоняют подсрачниками как обоссаного пса.
    26. Михаил 2023/02/10 12:05 [ответить]
      > > 25.Волынец Олег Анатольевич
      >1. Я тебя не оскорблял.
      
      Заканчивай повторять одно и то же враньё по 10 раз.
      
      >2. В России много чего делают.
      
      "Много чего делают" и "одна из ведущих держав" - это далеко не одно и то же. Не занимайся очень скучной подменой понятий, рассчитывая на то, что я не увижу.
      
      > Низкий уровень безработицы плюс полно гастарбайтеров.
      
      Уровень безработицы настолько "низкий", что, по словам Ольги Голодец в 2013 году ( https://www.vedomosti.ru/management/articles/2013/04/03/vicepremer_golodec_38_mln_rossiyan_zanyaty_neponyatno_gde_i ), 38 млн трудоспособного населения заняты неизвестно чем. Сейчас этот показатель ещё хуже.
      
      > Полно работающих предприятий.
      
      Да, полно работающих нефтегазовых и т.д. предприятий, выкачивающих ресурсы на Запад.
      
      > доказывая, что Россия никчемная страна
      
      Доказывать это нужно только путиноидам. Нормальные люди и так видят, что Россия не производит ничего своего (за редкими исключениями типа часов "Амфибия", которые я в память об основавшем этот завод Сталине недавно купил) и воюет устаревшим советским оружием 50-летней давности (в среднем).
      
      > НАТО за год не смогло победить Россию.
      
      НАТО с Россией не воюет. Это не НАТО за год не может победить Россию, а Россия за год не может победить Украину, которая меньше её в 10 раз по территории, в 5 раз по населению и промышленность которой почти полностью уничтожена.
      
      > Одних только военнослужащих НАТО вна Украине потеряло больше 8 тысяч по данным Моссада.
      
      1) не надо приводить ненадёжные интернетные данные, 2) Россия потеряла намного больше, 3) (худшее) - боеспособное население ДНР и ЛНР уже заканчивается, потому что его рассматривают чисто как мясо на убой и, возможно, целенаправленно утилизируют, потому что именно оно и ввязало Россию в войну, которой её уродливое правительство пыталось избежать 8 лет, торгуя самими ДНР и ЛНР вместе с населением.
    25. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2023/02/10 11:30 [ответить]
      > > 24.Михаил
      >> > 21.Волынец Олег Анатольевич
      >> По ряду экспортных позиций на первом месте в мире.
      >Да, на первом: нефть, газ, алмазы, торф, древесина, аммиак, зерно и пр. Ресурсно-сырьевой придаток. Убирайся отсюда, тварь.
      1. Я тебя не оскорблял.
      2. В России много чего делают. Низкий уровень безработицы плюс полно гастарбайтеров. Полно работающих предприятий.
      Ты можешь охрипнуть и мозоли на пальцах заработать, доказывая, что Россия никчемная страна, но вна Украине и санкциями НАТО за год не смогло победить Россию. Одних только военнослужащих НАТО вна Украине потеряло больше 8 тысяч по данным Моссада.
    24. Михаил 2023/02/10 11:04 [ответить]
      > > 21.Волынец Олег Анатольевич
      >>РФ-это мягко говоря не ведущая капиталистическая держава.
      >Не-а, одна из ведущих.
      
      Какая она "одна из ведущих", я наглядно показал в коменте № 249.
      
      > По ряду экспортных позиций на первом месте в мире.
      
      Да, на первом: нефть, газ, алмазы, торф, древесина, аммиак, зерно и пр. Ресурсно-сырьевой придаток. Убирайся отсюда, тварь.
    23. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2023/02/10 10:26 [ответить]
      > > 22.Андрей
      >> > 21.Волынец Олег Анатольевич
      >>Желают в геополитике играть в высшей лиге наравне с США и КНР
      >Кто же туда лохов пустит.
      Это и есть одна из ключевых причин войны вна Украине.
    22. Андрей 2023/02/10 10:20 [ответить]
      > > 21.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 20.Андрей
      >>> > 19.Волынец Олег Анатольевич
      >>>А у руководства РФ полноценной идеологии нету
      >>Идеология у руководства РФ очень простая обворовать страну и население, а честно украденное вывезти на Запад.
      >Вот это явное враньё.
      Специалисты по вранью это руководители РФ.
      >Руководство РФ давно пришло к выводу, самое позднее во время бомбёжек Ливии, что ЕДИНСТВЕННАЯ надёжная защита их имущества это Россия, точнее, её вооружённые силы.
      Видимо именно поэтому у РФ нет нормальной армии. С украиной воюют советским оружием 70-х и 80-х годов. Связи просто нет. От бомбежек спасают только ЯО, доставшиеся в наследство от СССР.
      >Желают в геополитике играть в высшей лиге наравне с США и КНР
      Кто же туда лохов пустит.
      >>У РФ конфликт с шестеркой Запада-Украиной. НАТО только немного помогает. РФ-это мягко говоря не ведущая капиталистическая держава.
      >Не-а, одна из ведущих.
      Только в вашем больном воображении.
    21. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2023/02/10 09:50 [ответить]
      > > 20.Андрей
      >> > 19.Волынец Олег Анатольевич
      >>А у руководства РФ полноценной идеологии нету
      >Идеология у руководства РФ очень простая обворовать страну и население, а честно украденное вывезти на Запад.
      Вот это явное враньё. Руководство РФ давно пришло к выводу, самое позднее во время бомбёжек Ливии, что ЕДИНСТВЕННАЯ надёжная защита их имущества это Россия, точнее, её вооружённые силы. Но не только.
      Желают в геополитике играть в высшей лиге наравне с США и КНР, и многое получается, см. создание БРИКС.
      Одна из главных причин отсутствия публичной чёткой идеологии это свобода слова и мнений в РФ.
      
      >>То, что у них с НАТО, это конфликт ведущих капиталистических держав, как в ПМВ.
      >У РФ конфликт с шестеркой Запада-Украиной. НАТО только немного помогает. РФ-это мягко говоря не ведущая капиталистическая держава.
      Не-а, одна из ведущих. По ряду экспортных позиций на первом месте в мире.
      Санкции 2022-го года должны были экономически уничтожить РФ, но оказались неприятностями средней паршивости, болезненными, но без особо тяжких последствий. Не уверен, что аналогичные выдержали бы США, ЕС и КНР.
      Поинтересуйтесь, чего хотят США при поражении России.
      И напомню, что ей абсолютно не простили то, что делает с Украиной, хотя аналогичное позволено Саудовской Аравии против Йемена.
    20. Андрей 2023/02/10 09:28 [ответить]
      > > 19.Волынец Олег Анатольевич
      >Мне стало очевидно, что марксизм-ленинизм для идеологии построения далёкого будущего подходит как алхимия для ядерной физики.
      Это безусловно открытие мирового масштаба.
      >А у руководства РФ полноценной идеологии нету
      Идеология у руководства РФ очень простая обворовать страну и население, а честно украденное вывезти на Запад.
      >То, что у них с НАТО, это конфликт ведущих капиталистических держав, как в ПМВ.
      У РФ конфликт с шестеркой Запада-Украиной. НАТО только немного помогает. РФ-это мягко говоря не ведущая капиталистическая держава.
    ()19. Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2023/02/10 08:46
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    18. Михаил 2023/02/08 10:25 [ответить]
      > > 17.Краснов Павел
      >Чем стоит и интересно заниматься - это разработкой как должно быть, каким может быть более справедливое и разумное общество.
      
      Сейчас надо бы придумать, как выпутаться из очередной исторической ловушки. От этого вопроса пока все уходят, увы. Даже у нас с вами мало соображений - ну да, есть волонтёрские организации. Того же мнения придерживаются и Мурз, и Стрелков. Но как сделать так, чтобы они разрастались и крепли и в конечном итоге перехватили власть - неизвестно.
    17. *Краснов Павел 2023/02/08 05:49 [ответить]
      > > 12.Михаил
      
      >Ясно. А как вы думаете, какие из этих дел поважнее? Добить ложного идола и разбить большевистскую геббельсятину?
      
      В истории есть множество мифов и нагромождения лжи, история СССР не исключение. Есть много мифов и лжи, прикрывающих очень неприглядные действия руководства СССР. Даже небольшое касание вскрывает очень серьёзные гнойники да так, что у адептов не просто истерика, а включается солипсизм идиота - отрицание очевидного, нежелание видеть в упор.
      
      Марксизм практически целиком состоит из лжи, примитивного мошенничества и глупости. Это труп, на который продолжают мастурбировать крайне немногочисленные слабоумные пожилые адепты. Можно найти ещё 20 залипух марксизма или даже 50 и вовсе 200. По ходу это можно делать без особых усилий, но тут уже умному более чем достаточно. Как в историческом анекдоте про 23 причины сданной крепости. "Пороху не было" - этого достаточно.
      
      Чем стоит и интересно заниматься - это разработкой как должно быть, каким может быть более справедливое и разумное общество. Марксизм тут не при чём вообще. Его можно попинывать в смысле даосской притчи о выливании старого чая.
    16. *Краснов Павел 2023/02/08 00:00 [ответить]
      > > 15.Костенко Олег Петрович
      
      >Видимо пропущено слово "вернулся".
      
      
      Спасибо! Ага
    15. Костенко Олег Петрович (oleg-kostenko@inbox.ru) 2023/02/06 22:50 [ответить]
      "Качок-азиат повернулся полностью, подошёл почти вплотную, медленно, несколько секунд посмотрев на каждого из сидящих за столом, немигающим взглядом и спокойно за столик".
      Видимо пропущено слово "вернулся".
    14. Андрей 2023/02/06 14:13 [ответить]
      > > 12.Михаил
      >> > 1011.Краснов Павел
      >> Есть множество дел, которые можно сделать меньшими усилиями.
      >
      >Ясно. А как вы думаете, какие из этих дел поважнее? Добить ложного идола и разбить большевистскую геббельсятину?
      А какого идола хотите добить? Марксизм - так он уже и так сдох, большевики тоже уже в историю ушли.
    13.Удалено написавшим. 2023/02/04 15:51
    12. Михаил 2023/02/04 17:01 [ответить]
      > > 1011.Краснов Павел
      > Есть множество дел, которые можно сделать меньшими усилиями.
      
      Ясно. А как вы думаете, какие из этих дел поважнее? Добить ложного идола и разбить большевистскую геббельсятину?
    11. *Краснов Павел 2023/02/04 04:29 [ответить]
      > > 1010.Михаил
      >> > 1009.Краснов Павел
      >>Хотел написать про Моргана статью, но времени нет.
      >
      >Могу я написать. Более того: я в любом случае соберусь об этом писать, так что мне исследование проводить. Дайте мне, пожалуйста, все ссылки на источники и книги, я и напишу. Потом, может, будет как отдельная глава "Лженаучный плагиат" для книжки.
      
      
      Михаил, там ОЧЕНЬ много читать и изучать, очень много старых книг, поэтому я туда не полез пока. Есть множество дел, которые можно сделать меньшими усилиями. Я почитал, мне было какое-то время интересно, но я не всегда записывал источники. Серьезное исследование требует очень много времени.
      
      Вот, что у меня есть под рукой
      https://scepsis.net/library/id_1001.html
      https://scholarship.law.vanderbilt.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1879&context=vlr
      https://mydocx.ru/2-77305.html
      https://openyls.law.yale.edu/bitstream/handle/20.500.13051/12080/40_37YaleLJ551_1927_1928_.pdf?sequence=2&isAllowed=y
      https://www.jstor.org/stable/725217?seq=1
      https://mises.org/wire/did-indians-understand-concept-private-property
      
      из наших есть работа Вильчека "Прощание с Марксом"
      
      Помню есть ещё сравнительная теория культур Франца Боаса и его школы, которые разделали под орех Моргана с его изысканиями.
      
      Там у Энгельса плагиата нет, он честно ссылается и строит свою теорию на теории Моргана. Морган давным-давно никому не интересен как неуловимый Джо, критиковать его теорию примерно как критиковать сейчас теорию флогистона - просто никому не интересно как окаменевшее дерьмо мамонта. В своё время его книги вызвали много споров, но уже с начала ХХ века стало ясно, что там кунгуровские фантазии, в смысле развития интереса к теме Морган сыграл свою роль, но не более. Никаким "выдающимся антропологом" как его описывали в СССР, он не был. Он был юристом и бизнесменом, одержимой своей идеей в исторической науке и антропологии. Кунгуров своего времени, только намного лучше.
    10. Михаил 2023/02/03 13:52 [ответить]
      > > 1009.Краснов Павел
      >Хотел написать про Моргана статью, но времени нет.
      
      Могу я написать. Более того: я в любом случае соберусь об этом писать, так что мне исследование проводить. Дайте мне, пожалуйста, все ссылки на источники и книги, я и напишу. Потом, может, будет как отдельная глава "Лженаучный плагиат" для книжки.
      
      > Вот немножко о нём.
      
      Я уже давно мультфильмы на английском смотрю:)
    9. *Краснов Павел 2023/02/02 21:50 [ответить]
      > > 1006.Михаил
      >Зашёл через VPN в журнал kungurov прикола ради. Откровения "Происхождение русского ордынского государства" в стиле лженауки Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства"
      
      Кунгурова уже несколько лет не читаю, тошнит от этого невежественного хайпожора с мессианским самомнением. Перестал читать после его опусов про "монгольского ига не было." Это было феерично.
      
      Энгельсовское дерьмо, на которое до сих пор мастурбирует кучка марксоидов-дегенератов, всего лишь конспект книжки Моргана - американского Кунгурова, которого марксоиды пытаются представить "этнографом". Морган - просто упоротый фуфлыжник, бредовые фантазии коего совпали с идиотскими фантазиями недоучки Энгельса. Основная идея - единый путь развития человечества, что уже тогда вопиющим образом расходилось с данными исторической науки.
      
      Морган, как и Маркс - юрист, не имеющий ни малейшего отношения к науке. Он вообще бизнесмен и общественный деятель. Он был неплохой человек, боролся за права негров и индейцев (хотя и весьма лицемерно), но он был одержим своей бредовой идеей и ради нее подтасовывал факты без зазрения совести.
      
      Все его труды основываются на описаниях американских индейцев, феерически расходившихся с реальной жизнью реальных индейцев. Отдельные случаи г-н Морган представлял как всеобщие закономерности для всех индейцев (что было враньем) и вообще всего человечества, что вообще гротеск. Этот "этнограф" вообще не владел индейскими языками, в индейских племенах он бывал наездами, не жил долгое время и не изучал их как учёный с соответсвующими полевыми записями. В основном, он бывал в домах вождей как защитник индейцев (за что был даже принят в ирокезы), вожди с трудом изъяснялись с ним на ломаном английском. Этот испорченый телефон транслировался через его призму бредового восприятия и потом выдавался в книги. Как потом установили действительные этнографы, Морган просто вообще не понял ключевых вещей устройства индейских племён - родственных и имущественных отношений, глубины легенд, просто восприятия жизни. Его описание первобытного коммунизма одного из индейских племен просто ложно - прожив у вождей несколько месяцев он вообще не понял социальной организации племени, как было позже установлено антропологами. Племя не было коммунистическим, увы и ах, но на основе этого всякие энгельсы и комми-тусовка до сих пор делают глобальные выводы.
      
      Он с группой таких же эмоционирующих балбесов играл в ирокезов как толкиенисты играют в эльфов и хоббитов. И вот этот клоун объявляется марксоидами крупным учёным. Мда
      Вот немножко о нём.
      https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.94f4abaf-63dbfe61-e7509e20-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Lewis_H._Morgan
      
      Хотел написать про Моргана статью, но времени нет.
      
      По Вашему вопросу по главным чертам "феодализма" и "капитализма". Четких определений что считать тем и други в науке не существует, хотя есть вещи, с которыми согласны все как с характерными.
      Феодализм существовал с 9 по, в общем, 15 век, то есть никоим образом не наследовал некоему "рабовладельческому строю". Рим закончился в 5 веке, а феодализм как система общественно-правовых отношений появился почти через 400 лет. Для него характерны: система наследуемого земельного феода с четкими правами и обязанностями (профессиональные военные обязанности, как правило - конный рыцарь) - манориальная система, сложной системы вассалитета - ленное право (вассал моего вассала - не мой вассал, слабая центральная власть и фактическое отсутствие бюрократии, большая власть церкви и т.д. Существовал фактически в Западной Европе, отдельные черты были в Японии, еще меньше - в Корее, некоторые элементы были в Эфиопии, но единой системой феодализм был только в Западной Европе, даже русское боярство отличалось очень сильно.
      
      Капитализм основывается по классическому определению (но далеко не только это) на правовом равенстве, личной свободе, частной собственности с соответствующим правом принятия решений, свободным рынком. В современном западном обществе эти функции сильно ограничены по сравнению с 19-первой половиной 20вв. Например, фактическая обязанность для крупных компаний иметь в руководстве определенный процент женщин, цветных и гомосеков. Нью-Йоркская биржа отказывается принимать на торги акции тех компаний, где процент не выдержан. Очень силен контроль над финансовыми операциями, рынок регулируется бюрократически и т.д. То есть существующий строй на Западе сложно назвать "капитализмом".
    8. *Краснов Павел 2023/02/02 19:30 [ответить]
      > > 1003.Марк
      
      >Ничего скоро мы (поклонники Ленина и Маркса) захватим власть и у буржуев все будет очень плохо.
      
      Извините за столь прямое объяснение реальности.
      Ничего ваш жалкий фан-клуб не способен захватить. Даже пивной ларёк. Очень, похоже, к слову, на упомянутых ниже оуэнитов, нынешние марксисты просто их копия. В начале ХХ века остатки оуэнитов были жалкой сектой импотентов с феерическим самомнением, широко известной в узких кругах и вызывавших исключительно насмешки. Упоротые были абсолютно неизлечимы и всё закончилось просто с физической смертью последних фанатов. Так будет и с марксизмом-ленинизмом.
      
      Адепты продолжают врать себе до упора, но не в силах признаться себе в ложности слепой веры. Увы.
    ()7. Ха-Ха 2023/02/02 17:41
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    6. Михаил 2023/02/02 07:41 [ответить]
      Зашёл через VPN в журнал kungurov прикола ради. Откровения "Происхождение русского ордынского государства" в стиле лженауки Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства"
    3. Марк 2023/02/01 17:59 [ответить]
      > > 1002.Андрей
      >> > 1001.Михаил
      >>> > 1000.Марк
      >
      >А чего Вам не нравиться путинская Россия? У буржуев все хорошо.
      Ничего скоро мы (поклонники Ленина и Маркса) захватим власть и у буржуев все будет очень плохо.
    2. Андрей 2023/02/01 17:35 [ответить]
      > > 1001.Михаил
      >> > 1000.Марк
      
      >
      >И таких, как он, не один и не два, а тысячи и тысячи. Да чего уж там, даже в России с её коррумпированным путинским режимом встречаются очень достойные люди, например, Влад Лобаев. Я был на корпоративе своей фирмы и услышал там от человека, её создавшего, что его родина - Россия, и он рад, что создаёт в ней рабочие места и что талантливые люди могут найти применение своего труда.
      
      А чего Вам не нравиться путинская Россия? У буржуев все хорошо. У талантливых людей хорошо. У рабочих тоже более-менее нормально. Кто работает живет нормально. Кому не нравиться может (по крайней мере мог до СВО) за границу спокойно уехать.
    1. Михаил 2023/02/01 17:04 [ответить]
      > > 1000.Марк
      >Вы следите за ними что ли круглосуточно?
      
      Сначала было без выходных, теперь круглосуточно. Поклонники Ленина и Маркса ну просто о-о-очень быстро начинают врать.
      
      > Сказать я тоже могу что угодно.
      
      Я вижу.
      
      
      >А что этого мало? За зарплату вполне достаточно.
      
      Вот то-то и есть, что вполне - без претензий на отобрать предприятия у злобных буржуев.
      
      Кстати, два бессовестных автора "Манифеста" отлично знали о том, что отбирают у буржуев созданные ими предприятия:
      
      "Нас, коммунистов, упрекали в том, что мы хотим уничтожить собственность, лично приобретенную, добытую своим трудом..."
      
      Да, именно так - вся суть марксового коммунизма и состоит в том, чтобы отобрать то, что создано чужим трудом.
      
      >Предприятия, которые приносят пользу обществу - не приносят прибыли?
      
      Понимаете, в чём проблема: вы написали, что буржуи создают предприятия "прежде всего" для себя, чтобы получать прибыль. Именно эти два слова и разрушают ваше утверждение: невозможно определить, что из этого "прежде" - прибыль или результат.
      
      Буржуи создают предприятия с двоякой целью: получить прибыль и дать своей стране (или миру) то, что они создадут, чтобы жилось лучше (это происходит далеко не всегда, но таких очень много). Но определить, что из этого "прежде всего", непросто.
      
      Очень много буржуев создавали предприятия, чтобы в их стране жилось лучше. Про Генри Форда, например, даже в ЖЗЛ "Лихачёв" написано, что он, с его слов, патриот Америки и делает так, чтобы его деньги работали на экономику Америки.
      
      И таких, как он, не один и не два, а тысячи и тысячи. Да чего уж там, даже в России с её коррумпированным путинским режимом встречаются очень достойные люди, например, Влад Лобаев. Я был на корпоративе своей фирмы и услышал там от человека, её создавшего, что его родина - Россия, и он рад, что создаёт в ней рабочие места и что талантливые люди могут найти применение своего труда. Конец этой фразы - почти один в один фраза Сталина о рабочем, который ходит голодным и не находит применение своего труда.
      
      И, кстати, определить, что из этого в большей степени для прибыли, а что для общества, вполне возможно. Есть предприятия очень сложные с огромными рисками (пример: https://lenta.ru/articles/2022/07/06/food/?ysclid=l5swcchya9726118143 ) (также можно привести в пример любые высокотехнологичные предприятия) и очень маленькой прибылью. Прибыль, кстати, может вообще быть отрицательной - предприятие отдаёт кредиты и берёт новые (буржуй сам назначает себе зарплату, но большую он назначить не может - разорится).
      
      А есть с большой прибылью и не приносящие особой пользы - консалтинги всякие.
    Страниц (3): 1 2 3 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"