6. *2013/03/07 18:12
[ответить]
>>5.Алентьев Дмитрий
>Бывает так: прочитаешь стихотворение, и кажется, что так и сам бы написал, так и сам чувствуешь. И от этого оно добирается до нутра.
Ну... если это мой случай, то спасибо.
5. *2012/04/20 22:02
[ответить]
Бывает так: прочитаешь стихотворение, и кажется, что так и сам бы написал, так и сам чувствуешь. И от этого оно добирается до нутра.
4. *2012/04/07 22:26
[ответить]
>>2.жутька
>Очень понравился ник: и мнемозина, и мимоза и мнимый.
>В стихотворении понравились две первые и две последние строки
> "Не там родился ты, чудак,
совсем, совсем не там!"
"ну что ж, родился - так живи,
и будь одним из нас..."
>"не веря без прикрас..." = не очень внятно показалось... и почему только городам? а деревням - можно верить?
>скорее, все сказанное относится в целом к нашему тварному миру
Спасибо. "Мнемозину" я специально не задумывала, но если уж так прочиталось... :) Да, согласна с критикой. В наше время это, действительно, относится ко всему миру.
3. *2012/04/07 22:23
[ответить]
>>1.Шилов В.
Спасибо за добрые слова. В принципе, с критикой согласна - это меня что-то пробило на сиюминутную эмоциональную зарисовку. Особой глубины и выверенности в ней и не планировалось.
2. (for-dsv@inbox.ru) 2012/04/04 14:09
[ответить]
Очень понравился ник: и мнемозина, и мимоза и мнимый.
В стихотворении понравились две первые и две последние строки
"Не там родился ты, чудак,
совсем, совсем не там!"
"ну что ж, родился - так живи,
и будь одним из нас..."
"не веря без прикрас..." = не очень внятно показалось... и почему только городам? а деревням - можно верить?
скорее, все сказанное относится в целом к нашему тварному миру
1. *2012/04/03 18:15
[ответить]
подчеркнуто, просторечиво и просто. От этого текст выигрывает!
от темы далековато, но это не моё дело.
Подозреваю, что храмы всегда строят на крови. Иначе зачем их строить?
(Кровавые жертвы надо прегулярно приносить или хотя бы напоминать об этом...жертвователям.)
Так что к теме города храм притянут за уши.