Пантелеев Александр Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Western по-русски Книга 1
 (Оценка:5.55*94,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Пантелеев Александр Сергеевич (aspid25@yandex.ru)
  • Размещен: 20/09/2010, изменен: 02/04/2011. 423k. Статистика.
  • Роман: Приключения
  • Аннотация:
    История индейцев Северной Америки, печальна. В результате планомерного геноцида, от коренного населения остались считанные единицы. Ах если бы у них был шанс... Вот про этот шанс и рассказ. Памяти Ф.Купера и М.Рида посвящается. Версия. 1.04. от 02.11.2010
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1)
    00:36 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (229/5)
    23:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (3/2)
    20:30 Буревой А. "Чего бы почитать?" (884/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:13 "Форум: Трибуна люду" (195/101)
    12:11 "Форум: все за 12 часов" (127/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:31 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (59/9)
    12:30 Коркханн "Угроза эволюции" (934/24)
    12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5)
    12:25 Симонов С. "Атомная промышленность, энергетика, " (851/1)
    12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2)
    12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4)
    12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1)
    12:15 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (8/1)
    12:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1)
    12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
    11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
    11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1)
    11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1)
    11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2)
    11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8)
    11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)
    11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    150. Прохожий 2017/03/26 21:01 [ответить]
      Читаю первую страницу: "В легионе служило много поляков и его просто определили в учебный взвод, которым командовал именно поляк" - ШТА? Толку-то? В чем смысл?! Речь польская какое отношение имеет к русскому языку? Как он сумел понять польское "ладно, сойдет", а? Вопиющая безграмотность, корявая речь и общий идиотизм.
    149. Шелег Наталья (Vayleant@yandex.ru) 2016/09/25 04:14 [ответить]
      ещё не время для чего? Это жестоко на самом интересном месте бросать повествование....:-) :-) :-) :-) :-)
    148. Мансё-Хансё-Дзинь 2016/09/16 09:28 [ответить]
      Прочитал...Понравилось,но это всё?ГДЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ?!ГДЕ 2 КНИГА?!!-
    147. Евгений 2016/08/30 01:00 [ответить]
      Странно, что за 5 страниц комментариев никто не спросил. Почему индеец обращается к поляку на испанском, так, как это делал бы мексиканец? Гринго - это "чужак" на испанском.
      
      И еще, "Ша-Олинь" - это что вообще? Может Шао-линь?
      
      Бросил читать из-за этих ляпов, хотя повествование само по себе неплохое.
    146. Архонт 2016/04/15 19:21 [ответить]
      > > 139.Болотов Денис Александрович
      >> > 138.Влад
      >
      > Да ты Реальный Неадекват.
      > Млин - ЭТО ФАНТАСТИКА!!!!
      > Чучело ты гороховое. Автор сказал - было так, значит так и было. Дебилов историков просим на выход))))
      
      И почему он дебил историк? фантастика это круто. но если фантастика косается реального мира, оно должно быть логичным и даже в фантастике не нужна изменять кое-какие факты.
      Вот я начал читать, посмотрим... и вот что в начале прочитал:
      
      бравада индейца про то что если бы не пушки белых, то предки этого магуа сделали бы халадец из белых.
      интересно каким способом?
      даже если бы белые попали в америку в 13-14ом веке индейцы нечего не смогли бы сделать с их неразвитастю. да и если взять ту же историю, они убивали своих сородичей с ни меньшим удоволствием, чем белые.
    145. Mr Satan 2016/04/12 09:33 [ответить]
      Блин, ну вот обязательно нужно было все портить всякими "Отче наш", крестами и тому подобной сектантско-религиозной хрени?
    144. Mr Satan 2016/04/12 08:09 [ответить]
      если тут нету детальных постельных сцен с индейскими самками, пожалуй поищу что нит еще на эту тему.
    143. Googl 2016/02/24 22:40 [ответить]
      Спасибо, было интересно!)
    142. Атол (burlachenko.vania burlachenko.vania@yandex.ru) 2016/02/15 09:30 [ответить]
      Виии мне очень нравится и ну оочень хочется продолжения. Уважаемый автор ну не обращайте внимания на этих доморощенных критиков. Это те люди у которых не достало вдохновения творить. И если из-за их злобы вы перестанете писать это будет поистине печально(((
    141. сергей 2016/01/12 17:40 [ответить]
      Это фантастика,а кому чингачгук не нравится не кушайте,попробуйте сами написать такое,у нас ведь тоже есть есть народ от которого остались рожки да ножки
    140. Сергей Келемор 2015/12/19 00:19 [ответить]
      Достойная идея. Добротный, хотя и не особо подробный, сценарий.
      Но.
      Лютая безграмотность. Очень корявый стиль.
      И один из худших вариантов мистики - мистика православная.
    139. Болотов Денис Александрович (demon-666-@list.ru) 2015/11/25 22:41 [ответить]
      > > 138.Влад
      
       Да ты Реальный Неадекват.
       Млин - ЭТО ФАНТАСТИКА!!!!
       Чучело ты гороховое. Автор сказал - было так, значит так и было. Дебилов историков просим на выход))))
      
      
    138. Влад 2015/10/31 19:01 [ответить]
      Автор реально не в теме. Геноцида индейцев не было. Сравните с заселением русскими территорий южнее реки Ока и восточней Волги, а также степной Украины. Там жили многочисленные финно-угорские и тюркские племена. Разве их отгеноцидили?
      
      Самоорганизация первобытных индейцев - та еще фантастика. Восточную Европу с ее первобытным населением организовали и структурировали варяги-норманны. И затем - монголо-татары. Это произошло через завоевание. Самоорганизация охотников и собирателей невозможна. Как и самоорганизация подсечно-огневых земледельцев. В первую очередь, из за отсутствия экономических предпосылок. Пример России хорошо это иллюстрирует.
    137. Роксана (saturna2008@rambler.ru) 2015/10/31 18:19 [ответить]
      > > 128.Пантелеев Александр Сергеевич
      >Ежели со временем какое издательство закажет. Напишем.
      >Идеи то остались.
      >Пока же серия закрыта и возвращаться к ней в этом году точно не буду.
      
      
      Жаль..
      Жаль, что идеи откладываются с реализацией..
      Понравилось..
      
    136. Доцент (AntonGal2004@mail.ru) 2015/09/30 15:02 [ответить]
      Очень понравилось. Жду (требую :)) книгу 2-ю.
    135. Дедков Игорь Владимирович (dedkov8787@mail.ru) 2015/09/22 15:55 [ответить]
      Да, интересненько. Главному герою так повезло, что даже сифилис не подхватил, а на выходе получаем Индейскую империю с неясными перспективами.
    134. Читатель 8000 2015/08/15 09:08 [ответить]
      Так что пишите Автор продолжение своего романа.
    133. Читатель 8000 2015/08/15 09:06 [ответить]
      А мне понравилось. Читается именно как Купер - приключенческий роман. В конечном итоге, знает ГГ формулу пороха и все исторические тонкости для художественного произведения не самое главное. Главное - идея. А за техническими точностями - это к Крузу, вот там точную формулу вместе с технологической цепочкой на 10 страниц текста - читай не хочу.
    132. *Леший111 2015/07/21 13:47 [ответить]
      бодренько...
      бессмысленно, но бодренько...
    131. лариса (andrian1968@yandex.ru) 2015/05/25 20:45 [ответить]
      хорошая книга, не новая идея обыграна весьма по-авторски, то есть индивидуально.не вижу смысла в критиках, которые указывают на исторические неточности, автор не историческую статью или роман пишет, а фантастику, фэнтези, называйте как угодно. здесь лютер кинг в обнимку с иваном грозным может плясать, не возбраняется...главное идея хороша, очнулся чел в другом мире и стал на свой лад индейцев спасать, причем в глобальном масштабе...пунктуация страдает технически, мне кажется, не успел автор вычитать, чай не для издательств за деньги пишет...и самое главное, замечательный стиль, легко читается, легко воспринимается прочитанное, попробуйте зайти на сайты, где дают списки книг про попаданцев, пока найдешь жемчужину в куче фасоли, несколько часов уйдет...
    130. 1 2015/05/13 22:20 [ответить]
      Кроме книг Фенимора Купера есть еще дохрена книг о быте индейцев. Не выдуманной жизни и быте! "Ошибка одинокого бизона" Шульц Джеймс. Читаем. И поражаемся, как автор Вестерна притянул своё произведение за уши к слону с бульдогом и носорогом! А про майя даже упоминать не буду... Язык у автора есть, динамика есть, а жизненной правды среди "роялей" в упор не нашел.
    129. nekto21 (kosty1970@mail.ua) 2015/04/06 13:29 [ответить]
      Дошел в книге до момента отражения нападения на поселение, где живет ГГ и не выдержал, решил и свой коммент оставить. Про неграмотность автора сказано много - добавлять не буду. Но, никто не обратил внимание на то, что автор так и не определился, в какое именно племя попал ГГ. В самом начале мелькают пауни, потом кайюга, а после описания нападения - хоп - и ГГ у ирокезов. Так у кого он КОНКРЕТНО оказался? И про состав пороха: ГГ где служил? И он не знает состава черного пороха? Не смешно. Удачи автору. И внимания к деталям.
    128. Пантелеев Александр Сергеевич (aspid25@yandex.ru) 2015/02/24 20:35 [ответить]
      > > 127.Корвус
      >Автор как сказал Алксандр Очень ХОРОШАЯ книга..большое спасибо за неё)) Вопрос такой а будет ли продолжение?
      
      Спасибо что прочли.
      
      К сожалению, опробовав силы в посадничестве в прошлое, я понял что это каторга.
      - Мат часть учи.
      - Вероятности анализируй.
      - Логику просчитывай.
      - Исторические реалии раскапывай.
      Все это представляй, запускай в воображении чтобы работало.
      Трудно, нудно, сложно.
      
      Учитывая, что делается все на энтузиазме - не выгодно по соотношению затраты сил/результат.
      Ежели со временем какое издательство закажет. Напишем.
      Идеи то остались.
      
      Пока же серия закрыта и возвращаться к ней в этом году точно не буду.
      
    127. Корвус 2015/02/24 14:21 [ответить]
      Автор как сказал Алксандр Очень ХОРОШАЯ книга..большое спасибо за неё)) Вопрос такой а будет ли продолжение?
    126. Алксандр (lexlex809@gmail.com) 2015/02/10 06:34 [ответить]
      Очень ХОРОШАЯ книга!!!
      Спасибо!
    125. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2014/11/12 01:00 [ответить]
      > > 35.Воронков Александр Владимирович
      
      >> А кремниевое ружье шик и блеск современного вооружения
      >
      >КРЕМНЁВОЕ ружьё. Не из КРЕМНИЯ сделанное, а производящее выстрел с помощью КРЕМНЯ. Одна буковка сильно меняет значение слова!!!
      
      Уточню немного - ружье с кремнёвым замком.
      
      Или точнее с ударно-кремнёвый замком, ибо был еще и колесцовый, тоже кремнёвый кстати...
      
      Причем появились они одновременно, примерно в средине XVI века...
      
      А кремнёвый вытеснил фитильный и колесцовый только в первой трети XVII
      
    124. Uzul 2014/05/25 04:07 [ответить]
      >4) для работающих на стройке - было сказано, что количество кирпичей производилось 500 в день... не думаю, что кирпичи сильно отличаются от современных (если они будут сильно больше - проблемы с сушкой)
      
      Поправьте если ошибаюсь, но размер современных кирпичей обусловлен двумя основными факторами:
      - кирпич должен быть достаточно мелким, чтобы его можно было удобно взять одной рукой, иначе производительность труда сильно падает.
      - кирпич должен быть достаточно крупным, чтобы обеспечивать достаточную силу трения между ними в кладке, иначе кладка тупо рассыпается
      
      поэтому, имхо, далеко не факт, что кирпичи в книге соответствуют размерам современных.
    123. имя 2014/05/23 19:39 [ответить]
      Фу таким быть. Автор даже в аннотации ошибки не исправил.
    122. Daneal (Istomin.daneal@mail.ru) 2014/04/18 02:32 [ответить]
       Понравилось, но Эпилог подкачал.
    121. Tick 2014/03/29 02:37 [ответить]
      > > 117.Alex_88
      >P.S. Что самое удивительное в данном произведении, так это... ВНИМАНИЕ!!! ГГ не знает состав пороха! Как же так может быть, ведь 99,9% населения земли (а все попаданцы 100%) знают его.
      
      Ваш комментарий убедил меня не закрывать страничку произведения. :)
      
      
      
    120. Konstantin (p-k-k@mail.ru) 2014/02/24 18:26 [ответить]
      Здорово! Прочитал на одном дыхании!
    119. Wergo 2014/01/02 17:08 [ответить]
      Неплохая история.
      Но почему столько авторов не умеют строить цельные предложения?
      Впечатление, что точки всыпаны в текст генератором случайных чисел.
    118. Tt 2013/10/27 02:08 [ответить]
      История занятная. Однако автор так и не раскрыл механизмы, на которых он строил новое индейское общество.
    117. Alex_88 2013/08/18 20:59 [ответить]
      >> 109. IgorR
      Если замечания и вполне оправданны, то вывод вызывает легкое недоумение:). Видимо комментатор, начитавшись СИшных авторов АИ, напрочь забыл само понятие "альтернативная история". Одно только образование признанного в мире гос-ва индейцев, точно показывает расхождение с земной историей. Значит роман является АИ:).
      P.S. Что самое удивительное в данном произведении, так это... ВНИМАНИЕ!!! ГГ не знает состав пороха! Как же так может быть, ведь 99,9% населения земли (а все попаданцы 100%) знают его. Кроме того, в состоянии изготовить посох в полевых условиях с завязанными глазами и отрубленными руками из любых подручных материалов, в любое время суток и года:-). Вот например подними даже моего племянника (10 лет), в любое время суток, так он тебе и состав пороха, и способ его изготовления, и особенности применения... А уж то, что все попаданцы эрудиты знающие все обо всем, начиная от изготовления деревянной ложки и заканчивая производством ядерной бомбы и космических кораблей, даже и говорить нечего:). Так что неспособность ГГ собственноручно создать или начертить чертеж ткацкого станка и печатной машинки вызывает недоумение:).
      Штука конечно, хоть в данном романе ГГ похож на обычного средне-статического человека, что радует. Конечно он умен, везуч, но такие люди и у нас есть:).
    116. mit2011 2013/08/03 23:29 [ответить]
      Отличный вестерн, но конец, все-таки довольно рояльный.
    115. lex 2013/07/22 01:32 [ответить]
      Довольно интересно... Но два очень важных момента я не понял... Принцип престолонаследования:
       1. Дети становятся наследниками? А как же гвардейцы?
       2. Как выглядит исполнительная власть, да и вообще государственный аппарат? Что изменилось в нем после уничтожения оппозиции?
       Данная история о становлении "Индейского государства". Но само государство в нем нет... есть только разрозненные осколки гос аппарата... Зато армия не плохо проработана! Но все таки и в ней не хватает деталей...
       Не показана совершенно разведка, ни на политическом ни на других важных уровнях(промышленная, армейская, экономическая)...
       За красивую историю ставлю 5 - почти нет сюжетных развитий событий(про любовь, да нет так таковой любви! война? пришел увидел победил! неожиданных поворотов событий нет!)
       Великолепная стилистика и стиль - 10, но только на мой не притязательный взгляд! Прекрасно передана атмосфера того времени!
       Техническое, социальное и гуманитарное развитие - 4, слишком много осталось "за кадром"!
       В целом интересно, но всетаки чего то не хватает... Автор обращай больше внимания на детали. Думаю ваши книги только про войну будут очень хороши. Попробуйте ТОЛЬКО дворцовые интриги или ТОЛЬКО приключения... но все сразу у вас не получилось...
       Желаю дальнейших творческих успехов!
      
    114. loser (loser1959@yandex.ru) 2013/06/05 16:25 [ответить]
      > > 110.Фантик
      >4) для работающих на стройке - было сказано, что количество кирпичей производилось 500 в день... не думаю, что кирпичи сильно отличаются от современных (если они будут сильно больше - проблемы с сушкой)
      >И теперь внимание вопрос: Какова площадь стройки (периметр частокола) и какова производительность одного работника с каменным топором .. чтобы за пару месяцев(?) отстроить частокол?
      >
      >на мой взгляд - эта стройка из разряда сказок "По щучьему велению.."
      >Поправьте меня если я не прав...
      
      Вы когда-нибудь бывали на кирпичном заводе? Мне приходилось. 500 штук в день это совсем немного. Просто надо иметь несколько печей. Сам процесс очень примитивен, хотя Обжиг длится несколько дней. До революции специальных кирпичных заводов вообще не существовало. При стоительстве крупного здания прямо на стройке создавали кирпичный заводик. Припахать детей, которые в деревянные рамки будут набивать глину, скво будут их складывать в пЕчи, потом заложить дрова, поджечь , замуровать зев печИ и ждать 2-3 дня. Сомневаюсь, что ирокезы тупее древних шумеров.
      
    113. loser (loser1959@yandex.ru) 2013/06/05 16:16 [ответить]
      Очень понравилось! Как там сейчас пишут Аффтар пиши исчьо!!! Если серьёзно , то с нетерпением жду продолжения.
    112. Лида 2013/04/08 21:50 [ответить]
      говорят что скальпы срезать индейцев научили европейцы, на факториях платили за каждый скальп индейца определенную сумму. Индейцы тоже начали их снимать с бледнолицых, а так как сдавать их было некуда, то их вешали возле дома как показатель удали (рядом с черепами медведей и др. достойных подвига противников). уточните этот вопрос, Александр. не стоит повторять пропаганду американцев)
    111. Алан 2013/03/16 05:13 [ответить]
      > > 110.Фантик
      
      1. Присмотрись к часному сектору в городе
      2. Время штука странная и растяжимая...
      
      
      
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"