590. * (s.panarin()gmail.com) 2008/12/18 11:02 >>587.Молягов Александр
Здравия желаю, Александр!
Вот ведь оно как - ряды отмеченных радиацией ширятся. Реально пора организацию на Самиздате создавать!☺
А про дар - это просто великолепная завязка к фантастичесскому роману о людях с паранормальными способностями. Как выясняется, всякий беллетристический бред основывается на каких-нибудь реальных событиях. Подманивать девочек взглядом - о!!!! - это пригодилось бы и сегодня, не только в детстве.☺
А ведь наверняка было искушение развить эти способности и использовать на регулярной основе, да?
(А сам сейчас же попробую повлиять на кого-нибудь чем-нибудь. Чем семипалатинские рентгены хуже тоцких?☺)
Кстати, дозиметр и не должен показывать аномально много. Доза всё же "выветривается" со временем, да и сколько ж надо было принять рентген, чтобы фонить всю жизнь?
-=-=-=-
>>585.Бояндин Константин
>И тебе добрый день, земляк! Осталось ЕвГения Полупанова пригласить, он тоже из Семипалатинска родом.
☺☺☺Точно, и тогда уже на троих можно будет соображать.
>Последний раз - десять лет тому обратно. Теперь всё больше по рассказам да фото сужу, что там, на малой родине, творится...
А я - в 1991. Тоже только по письмам одноклассников. Спасибо социальным сетям - нашлись мы с друзьями.
>Интересно найти фактическую ссылку или опровержение на испытание термоядерного заряда на Новой Земле - информация исключительно недостоверная - про случай, когда термоядерное "солнце" загорелось и горело долго, и наши всерьёз задумались, много ли останется от атмосферы.
☺Ужас!!! А его теперь чОрной дырой из коллайдера можно погасить!☺
Такую информацию я, признаюсь, не слышал раньше. Спасибо, Константин! Будит воображение фантаста...☺
>Выемка - в каком смысле? Создание уведомления (записи), когда работа обновляется? Создание дифференциальной записи (только изменённая часть)?
Если второе возможно, то это вообще супер было бы. Правда, мне-то оно как раз не надо.☺
>Дело хозяйское. Настоящий блогер, конечно, должен оттуда не вылезать.
Как же хорошо, что я не настоящий блоггер! Пропал бы для семьи, работы, графомании.☺☺☺
589. * (s.panarin()gmail.com) 2008/12/18 10:53 >>584.Николай Чуксин
Доброго здравия, Нико!
Спасибо за цитаты и ссылки. Читать не перечитать!☺
>Вот такие задачи решала непобедимая и легендарная пятьдесят лет назад.
Мне кажется, гонять людей по эпицентру взрыва - преступление. Вон, взяли бы тех же свиней, нарядили в химзащиту и прогнали бы, где надо. Гены почти одинаковые, организмы похожие - изучай не хочу.
Ни фига у нас человек не стОит.
> Правда, тогда был Жуков, а не Сердюков.
Сейчас Жукова сильно и, похоже, небезосновательно критикуют...
И вовсе не поклонники сердюковых.
>- Но обрати внимание, как положительно облучение влияет на способности. Возьмем, например, тебя.
☺Спасибо, конечно, но давай уж лучше тебя!
С уважением, С.
-=-=-=-
>>586.Елисеева Елена Владимировна
>Исторический коммент - встреча ЗЕМЛЯКОВ!! Браво СИ!!!
Так точно, Елена Владимировна! Спасибо Максиму Мошкову за нашу счастливую встречу!
☺☺☺
-=-=-=-=-
>>588.Бояндин Константин
>Вот-вот. Живёшь вот так, и узнаёшь внезапно, что земляки.
Константин, а мне помнится, что мы несколько раньше это открытие уже делали...☺
588. * (blogs@eluder.info) 2008/12/18 07:29 >>586.Елисеева Елена
Вот-вот. Живёшь вот так, и узнаёшь внезапно, что земляки. Παντα ρει...
587. *2008/12/18 02:43 Приветствую, Сергей! :)
Почитал у тебя и дневник и комменты, и как пострадавший от описываемых событий хочу косвенно подтвердить факт изложенного. Про Тоцкие манёвры я узнал от своих предков случайно, где-то в начале 80-х. Помню, в 50-х они меня часто возили на лето к собственным предкам в с.Кирсановка, что в нескольких км от Тоцка. Куда там мы только с местными пацанами ни совали свои носы! В 86-м, собравшись самостоятельно навестить тамошнюю родню, специально для этого случая приобрёл дозиметр. Вообщем, исходил я там всё вдоль и поперёк, но хоть сколько-то отличающегося от нормы фона не обнаружил.. и естественно, засомневался в правдивости "ядерной" информации. Времени, конечно, прошло немало, но что-то же ещё должно было остаться.. Однако, помню ещё, что где-то с шести лет отроду стал замечать странные интересные случаи. Вот, к примеру, гуляю на улице, а мимо, держа свою маму за руку проходит симпатичная девочка. Я так несколько секунд посмотрю ей вслед, и она вдруг оглянется и начинает вырываться у мамы из рук, чтобы вернуться и поиграть со мной. Я тогда по-малолетству не придавал этим случаям особого значения, но странной способностью пользовался часто. Короче, наигрался я в детстве столько, сколько другим и не снилось. Позже - и в школе с девушками на переменках и с учителями на уроках эксперементировал, и заметь, без каких либо блестящих предметов или пассов конечностями - просто взглядом. Иногда так в трансе увлекался, что не чувствовал соседских щипков. Один раз даже удалось освободить весь класс от занятий. Шёл только второй урок и после него должно было быть ещё три, но... очнулся: в классе шумно от радости.. тут и меня обрадовали. Так мне хотелось поскорее с уроков на свободу смыться.. Кстати, эти случаи продолжаются до сих пор. А в остальном никаких иных мутаций я за собой не замечал.
Такая вот шутка жизни всерьёз. :)
586. * (eesema@gmail.com) 2008/12/17 21:11 >>585.Бояндин Константин [572.Сергей Панарин 570.Бояндин Константин
>>Приветствую, Константин! Здравствуй, земляк!
>И тебе добрый день, земляк! Осталось ЕвГения Полупанова пригласить, он тоже из Семипалатинска родом.
Сам родом из Семипалатинска, так что до боли всё знакомо, туды его в качель...
>> А ты давно был на Родине?]
Исторический коммент - встреча ЗЕМЛЯКОВ!! Браво СИ!!!
585. * (blogs@eluder.info) 2008/12/17 16:33 >>572.Сергей Панарин
>>>570.Бояндин Константин
>Приветствую, Константин! Здравствуй, земляк!
И тебе добрый день, земляк! Осталось ЕвГения Полупанова пригласить, он тоже из Семипалатинска родом.
>>Сам родом из Семипалатинска, так что до боли всё знакомо, туды его в качель...
> А ты давно был на Родине?
Последний раз - десять лет тому обратно. Теперь всё больше по рассказам да фото сужу, что там, на малой родине, творится...
>>Кстати, я недавно увидел фото той самой "Кузькиной матери", советской супербомбы. Пробирает, я тебе скажу.
>Внушаить, согласен.
Интересно найти фактическую ссылку или опровержение на испытание термоядерного заряда на Новой Земле - информация исключительно недостоверная - про случай, когда термоядерное "солнце" загорелось и горело долго, и наши всерьёз задумались, много ли останется от атмосферы.
(вспоминается сразу "Пылающий остров" Казанцева)
>>Точнее, сейчас реализован RSS поток ленты друзей. Сам им пользуюсь, благодаря ему сейчас тут и отвечаю. :) Если нужны другие RSS потоки - ну там, "бороды", ленты комментариев и всего остального - жду заявок.
>Я не совсем понял, что именно заинтересовало Сергея Цветкова.
Пусть скажет.
>Похоже, что выемка обновлений, скажем, этого дневничка. Такое возможно?
Выемка - в каком смысле? Создание уведомления (записи), когда работа обновляется? Создание дифференциальной записи (только изменённая часть)?
>>Но! Если тебе интересно собрать побольше читателей, учини трансляцию по блогосфере.
>☺До чего дошёл прогресс, язви его! Как ты видишь, я вещую не особо злободневно и общенационально. Вряд ли мои бредни будут нужны "широкому кругу читателей". Вот соберу я их, а они скажут: "На фиг ты нас собрал?!"
Дело хозяйское. Настоящий блогер, конечно, должен оттуда не вылезать.
584. * (nick1159@hotmail.com) 2008/12/17 13:21 >>582.Сергей Панарин
>Прохождение людей - для меня новость, спасибо!
>
- "Всего в Советской Армии, можно считать, было проведено два войсковых учения с применением ядерного оружия: 14 сентября 1954 года - на Тоцком артиллерийском полигоне в Оренбургской области и 10 сентября 1956 года - ядерное испытание на Семипалатинском ядерном полигоне с участием войсковых подразделений. В США было проведено восемь подобных учений".
Тоцкие учения "Снежок"
"...В общей сложности на учение привлекалось около 45 тысяч человек личного состава, 600 танков и самоходно-артиллерийских установок, 500 орудий и минометов, 600 бронетранспортеров, 320 самолетов, 6 тысяч тягачей и автомобилей".
"Для наступающей стороны была поставлена тема: "Прорыв стрелковым корпусом подготовленной тактической обороны противника с применением атомного оружия"; для обороняющейся стороны - "Организация и ведение обороны в условиях применения атомного оружия"".
"...В 9 часов 20 минут руководством учения заслушиваются последние доклады о метеорологической обстановке и принимается решение на взрыв атомной бомбы. Решение протоколируется и утверждается. После чего экипажу самолета по радио отдается приказ сбросить атомную бомбу.
За 10 минут до нанесения атомного удара по сигналу "атомная тревога" войска занимают укрытия и убежища.
В 9 часов 34 минуты 48 секунд (время указано местное) производится воздушный атомный взрыв".
"...В 10 часов 10 минут "восточные" атакуют позиции условного противника. На схеме показано положение войск сторон на различное время после атомного взрыва. К 11 часам подразделения производят посадку личного состава на технику и продолжают наступление в предбоевых порядках (колоннах). Разведывательные подразделения совместно с войсковой радиационной разведкой двигаются впереди.
Около 12.00 14 сентября передовой отряд, преодолевая очаги пожаров и завалов, выходит в район атомного взрыва. Через 10-15 минут за передовым отрядом в тот же район, но севернее и южнее эпицентра взрыва выдвигаются подразде-ления первого эшелона "восточных". Так как район заражения от атомного взрыва должен быть уже обозначен знаками, выставленными дозорами нейтральной разведки, то подразделения ориентированы о радиационной обстановке в районе взрыва.
В ходе учения в соответствии с планом дважды имитируются атомные взрывы подрывом взрывчатых веществ. Главная цель такой имитации заключалась в необходимости обучения войск действиям в условиях "радиоактивного заражения местности". По выполнении задач учения в 16 часов 14 сентября войскам дается отбой".
Семипалатинский десант
"10 сентября 1956 года на Семипалатинском полигоне состоялось военное учение на тему "Применение тактического воздушного десанта вслед за атомным ударом с целью удержания зоны поражения атомного взрыва до подхода наступающих войск с фронта".
"Всего в проведенном учении было задействовано полторы тысячи военнослужащих. Непосредственно в район эпицентра взрыва десантировалось 272 человека: второй парашютно-десантный батальон 345 полка (без одной роты), усиленный взводом 57-мм орудий полковой артиллерии, шестью безоткатными орудиями Б-10, взводом 82-мм минометов и химическим отделением полка со средствами проведения радиационной и химической разведки. Для доставки десанта в район высадки. Находящийся на испытательной площадке П-3, использовался полк вертолетов Ми-4 в составе 27 боевых машин".
Детали здесь:
Вот такие задачи решала непобедимая и легендарная пятьдесят лет назад.
Правда, тогда был Жуков, а не Сердюков.
>> Этот взрыв я хорошо помню: у нас тогда выпал красный снег.
>Обалдеть! И тебя коснулась ядерная длань кровавого режима.☺
>
- Но обрати внимание, как положительно облучение влияет на способности. Возьмем, например, тебя.
С улыбкой,
Нико
583. 2008/12/17 12:41 Я как-то даже цитаты из Корана находила.Не думаю,что быстро,но постараюсь найти...
>
>Лучше не надо цитат. Упаси Бог, вегетарианцами станем...
>
Да уж,рисуночек:-)
582. (s.panarin()gmail.com) 2008/12/17 12:02 >>580.Николай Чуксин
>- Я даже не подозревал, что у нас, оказывается, были не только учения с ядерными взрывами и последующим прохождением боевых частей практически через эпицентр (Тоцкие учения, что-то похожее, но в меньших масштабах было и в Семипалатинске), но и запускались боевые ракеты с ядерными боеголовками и последующим ядерным взрывом на своей территории.
Прохождение людей - для меня новость, спасибо!
А про то, что пускали ракеты, притом успешно, читал.
Взрыв, приуроченный к ХХ съезду - это что-то особенное!☺ По дворцу съездов...
> Этот взрыв я хорошо помню: у нас тогда выпал красный снег.
Обалдеть! И тебя коснулась ядерная длань кровавого режима.☺
С уважением, С.
581. (s.panarin()gmail.com) 2008/12/17 11:46 >>577.Рыжкова Светлана
>Привет радиоактивным,Alarm вам и всем нам!
Здравствуйте, Светлана!
>Наш "Маяк" тоже погрел в своё время прилично.
Вот это да! Получается, много нас - помеченных радиацией - на Самиздате. По разным поводам, в разных условиях и городах... Я, Константин, Анна Эрдэ, Вы... И это не исчерпывающий список!
Впору завести внутрисамиздатовское комьюнити "Дети радиации"☺.
>Ваши воспоминания, Сергей,пробудили мысли давно задремавшие в черепушке.
А я всё думаю: на кой я-то вдруг захотел об этом напомнить? Может, что-то назревает?..
>Ничего, живём. Только вот иностранные капиталы в развитие курортной зоны "Уральской Швейцарии" никак привлечь не получается...Почеиу, интересно? ;-)
☺Когда казахи Семипалатинск переименовали в Семей, в официальном документе была названа причина: из-за низкой инвестиционной привлекательности, связанной с ассоциацией старого названия и ядерного полигона.
На пуганных иностранцев слово "ядерный" действует, как бабай на детишек. А нам - ничего, а мы - живём.☺
Спасибо Вам за воспоминания!
-=-=-=-
>>578.Апарт
>
☺☺☺
Если мужики промедлят, этот хряк их сам сожрёт с ватниками...
580. * (nick1159@hotmail.com) 2008/12/17 11:33 >>572.Сергей Панарин
>> А кое-какие фактические данные (много интересного!) есть здесь:
>>
>Спасибо, открыл, начал читать! Суровым языком цифири писано. Правда, не знаю, что делать с валовым показателем мегатонн. Наверное, гордиться?☺
>
- Я даже не подозревал, что у нас, оказывается, были не только учения с ядерными взрывами и последующим прохождением боевых частей практически через эпицентр (Тоцкие учения, что-то похожее, но в меньших масштабах было и в Семипалатинске), но и запускались боевые ракеты с ядерными боеголовками и последующим ядерным взрывом на своей территории. 20 января 1955 года на полигоне Капустин Яр состоялся первый испытательный пуск ракеты Р-5М. 2 февраля следующего года был осуществлён и первый пуск (пятый зачётный) этой ракеты со штатным ядерным боезарядом мощностью 80 кт., который был приурочен к началу ХХ съезд КПСС. Операция получила название "Байкал". Председателем государственной комиссии в период проведения этих испытаний был генерал-лейтенант П.А. Дегтярев. Пуск прошел успешно. Через полчаса ГЧ точно достигла заданного квадрата в Приаральских Каракумах, автоматика подрыва боевого заряда сработала нормально.
Этот взрыв я хорошо помню: у нас тогда выпал красный снег.
Обрати внимание: ракета еще на стадии испытаний, сырое изделие.
Такие же пуски были и по полигону на Новой Земле. Из Воркуты: "В июне 1961 года советское Правительство приняло решение впервые провести пуски ракет Р-12 со штатными ядерными головными частями с целью определения их фактической мощности и эффективности. Для проведения пусков были выделены техническая и стартовая батареи ракетного полка, который в последствии был направлен на Кубу. Стартовая позиция была выбрана в районе восточнее г. Воркуты. На полигоне острова Новая Земля была установлена необходимая контрольная аппаратура. По плану испытаний были запущены две ракеты, оснащенные боевыми зарядами разной мощности".
И даже из Ясной под Читой (Там чуть позже жила Ира Чуднова): "В сентябре 1962 года c полевой позиции вблизи железнодорожной станции Ясная под Читой проведён первый успешный испытательный пуск Р-14 с ядерным зарядом по условной цели на ядерном полигоне Новая Земля. Комплекс поставлен на боевое дежурство в декабре 1962 года".
Вот такие дела!
С поклоном,
Нико
579. (s.panarin()gmail.com) 2008/12/17 11:19 >>574.ака Мых
>так ты дитё-индиго!
>8))
☺ Ингдего?
Да нет, Михаил, сверхспособностями и гениальностью не осенён. Так, щотчик чуть сильнее потрескивает при моём появлении...☺
-=-=-=-=-
>>576.Габдулганиева Марзия
>>>575.Сергей Панарин
>Ой,чего только там нет.Когда читала,сильно была поражена.
У меня есть перевод смыслов имна Валерии Пороховой. Но я никак не приступлю к сплошному внимательному чтению, потому что считаю, что для этого надо выкроить специальное время и постараться не отвлекаться на другую литературу. А такого окна категорически нет. Но ничего, созрею.☺
>это мое выражение,не из Корана,там мягче сказано:-)
Да я понимаю. Не без улыбки говорил.☺
578. 2008/12/17 11:12 >>573.Габдулганиева Марзия
>Прочла все ваши последние записи,начиная со свиней.
>... И получается, что есть свинину -каннибализм.Я как-то даже цитаты из Корана находила.Не думаю,что быстро,но постараюсь найти...
Лучше не надо цитат. Упаси Бог, вегетарианцами станем...
577. * (sveta452007@yahoo.com) 2008/12/17 11:07 Привет радиоактивным,Alarm вам и всем нам!
Наш "Маяк" тоже погрел в своё время прилично. Родители говорили - снег зимой растаял за несколько часов.И складывается впечатление, что население нашего доблестного Южного Урала до сих пор что-то типа кроликов в пробирках...А,да собственно к чему это? Ваши воспоминания, Сергей,пробудили мысли давно задремавшие в черепушке.
А на озеро Увильды на отдых ездим каждое лето. И санаторий у нас там одноимённый на всю страну известный, всякие-разные знаменитости приезжали ещё в советское время.Оттуда до скандального объекта рукой подать...Ничего, живём. Только вот иностранные капиталы в развитие курортной зоны "Уральской Швейцарии" никак привлечь не получается...Почеиу, интересно? ;-)
576. 2008/12/17 10:53 >>575.Сергей Панарин
>Великая книга - Коран. Про гены написали до их открытия!☺
Ой,чего только там нет.Когда читала,сильно была поражена.
Там нет слова гены,но есть что-то про родственность.Найду.Там всего три-четыре строчки, придется порыться или вспомнить, в какой суре.
>Не думаю, что к свиноедству действительно применим термин каннибализм.
это мое выражение,не из Корана,там мягче сказано:-)
575. (s.panarin()gmail.com) 2008/12/17 10:48 >>573.Габдулганиева Марзия
Здравствуйте, Марзия!
Пожалуйста, без отчества, я слишком молод и ветрен, чтобы без мук принимать такое обращение.☺
Великая книга - Коран. Про гены написали до их открытия!☺
Не думаю, что к свиноедству действительно применим термин каннибализм. Это как минимум оскорбительно для человека.☺ Думаю, причины запрета на свинину, скорей, медицинские. А облекли его в такую форму для усиления воздействия. Но с генетической близостью действительно прозорливо получилось.
С уважением, С.
574. (ramivla@mail.ru) 2008/12/17 10:46 так ты дитё-индиго!
8))
573. 2008/12/17 10:35 Здравствуйт, Сергей Васильевич!
Прочла все ваши последние записи,начиная со свиней.
Про свиней.В мусульманстве запрещаетеся есть свинину, потому что свинья считается неудачным генетическим опытом. Т.е. человечество, как таковое получилось после серии неудачных опытов,и свиньи побочный продукт.По генам они близки к человеку.И получается, что есть свинину -каннибализм.Я как-то даже цитаты из Корана находила.Не думаю,что быстро,но постараюсь найти...
572. (s.panarin()gmail.com) 2008/12/17 10:39 >>570.Бояндин Константин
Приветствую, Константин! Здравствуй, земляк!
>Сам родом из Семипалатинска, так что до боли всё знакомо, туды его в качель...
☺ А ты давно был на Родине?
>Кстати, я недавно увидел фото той самой "Кузькиной матери", советской супербомбы. Пробирает, я тебе скажу.
Внушаить, согласен.
>Точнее, сейчас реализован RSS поток ленты друзей. Сам им пользуюсь, благодаря ему сейчас тут и отвечаю. :) Если нужны другие RSS потоки - ну там, "бороды", ленты комментариев и всего остального - жду заявок.
Я не совсем понял, что именно заинтересовало Сергея Цветкова.
Похоже, что выемка обновлений, скажем, этого дневничка. Такое возможно?
>Но! Если тебе интересно собрать побольше читателей, учини трансляцию по блогосфере.
☺До чего дошёл прогресс, язви его! Как ты видишь, я вещую не особо злободневно и общенационально. Вряд ли мои бредни будут нужны "широкому кругу читателей". Вот соберу я их, а они скажут: "На фиг ты нас собрал?!" ☺
☺
-=-=-=-=-
>>569.Николай Чуксин
Здравия желаю, Нико!
>Вот как совпало - вчера по случаю читал воспоминания участников строительства полигона.
Вот ведь... Я не знаю, почему именно в эти дни о нём вспомнил и думал. Картинки копились давно. Наверное, что-то в этом есть...
>Он, оказывается, не только в Семипалатинской области был, а захватывал Павлодарскую и Кокчетавскую.
Так точно. Территориально чуть больше половины - в Семипалатинской области было. И пос. Курчатов там же.
А сейчас, кстати, Семипалатинской области нету. Её "разукрупнили", присодинив к Усть-Каменогорску. Друг жаловался, что для оформления бизнеса (постановка на учёт и т.д.) надо ездить 240 км в "Устькаман". Это типа как мне бы пришлось фигачить в Москву из Рязани, даже на 40 км больше. Так что не только в России власть об народе и малом бизнесе пекётся.☺
>Страшные истории они рассказывают, типа той, с озером, в котором солдатики искупались.
Да, есть истории...
> А кое-какие фактические данные (много интересного!) есть здесь:
>
Спасибо, открыл, начал читать! Суровым языком цифири писано. Правда, не знаю, что делать с валовым показателем мегатонн. Наверное, гордиться?☺
С уважением, С.
571. (s.panarin()gmail.com) 2008/12/17 10:15 >>567.Эрдэ Анна
>О, как! Русскому человеку даже рентгены - биологически активная добавка, всё в дело идет. А немцу бы - точно, смерть.
☺ Конечно. Казахи, кстати, тоже усвоили рентгены и живут дальше.
Правда, памятник в Семске поставили уродливый, но это от безвкусицы, наверное.
Надо будет как-нибудь фотку опубликовать. Что-то с памятниками стало - неважнецки ваяют современники.
-=-=-=-=-
>>568.Некто Брехунов
>"Армянские мужчины будут рады и активны!"
☺☺☺
Помню такую. Правильная шутка.
570. * (blogs@eluder.info) 2008/12/17 05:09 Привет, Сергей!
Сам родом из Семипалатинска, так что до боли всё знакомо, туды его в качель...
Кстати, я недавно увидел фото той самой "Кузькиной матери", советской супербомбы. Пробирает, я тебе скажу.
>>565.Сергей Панарин
>>>563.Цветков
>>Отсюда - никак. Был бы RSS-поток - его можно было бы оформить как жж-аккаунт. С последующим френдежом.
>Сергей! А ты с Константином Бояндиным знаком? Я видел у него статью, где он рассказывает, как подключить RSS поток себе. Может, что-то из этой оперы?
Точнее, сейчас реализован RSS поток ленты друзей. Сам им пользуюсь, благодаря ему сейчас тут и отвечаю. :) Если нужны другие RSS потоки - ну там, "бороды", ленты комментариев и всего остального - жду заявок.
>>В конце концов, я же не призываю перебираться отсюда в жж, можно ж просто дублировать тутошние записи там.
>Да, можно... Если личный сайт не заведу, то открою аккаунт-таки. Мне не нравится тамошний интерфейс. Претензии такие же, какие озвучивал Лебедев в своём ЖЖ.
Но! Если тебе интересно собрать побольше читателей, учини трансляцию по блогосфере. Для этого нужно всего-то потратить полчаса времени, завести себе журналы на крупнейших блог-сервисах и правильно настроить импорт. Будешь писать в ЖЖ, оттуда будет расползаться по остальной блогосфере - само.
569. (nick1159@hotmail.com) 2008/12/16 22:15 Здравствуй, дорогой Сергей!
Вот как совпало - вчера по случаю читал воспоминания участников строительства полигона. Он, оказывается, не только в Семипалатинской области был, а захватывал Павлодарскую и Кокчетавскую. Страшные истории они рассказывают, типа той, с озером, в котором солдатики искупались.
А кое-какие фактические данные (много интересного!) есть здесь:
С поклоном,
Нико
568. (ab59@yandex.ru) 2008/12/16 20:08 На излёте СССР бродила такая шутка про армянское радио. У его спрашивают: "Как отреагируют армянские мужчины, если в Армению переселят женщин и Чернобыля?" Армянское радио отвечает (акцент домысливай сам): "Армянские мужчины будут рады и активны!"
567. * (rd4m@yandex.ru) 2008/12/16 17:17 О, как! Русскому человеку даже рентгены - биологически активная добавка, всё в дело идет. А немцу бы - точно, смерть.
566. * (s.panarin()gmail.com) 2008/12/16 17:02 >>564.Ти Татьяна
>ну тык надо трепетать кому-то...Не, есть люди, которые вроде питаются солнечным светом, то бишь чистой энергией Прана... Я бы не против, но моя презренная плоть жаждет корма:))))
☺☺☺Правильно, не праной единой жив человек!
>Э, неееет:) Кто первый начал писать об оценках и топах, которые порочат си?:)
Налицо типичная подтасовка результатов, Татьяна! Я писал о ТОПах, а ты - о помойках. ☺
>ну вот и ты сайт свой хочешь сделать...:))
Дык!
>А за что ты так не любишь ЖЖ?
Фейс не очень удобен, туповат, и т. д.
>Неправда! Кто это ставит себя выше толпы? Я через слово упоминаю, что я к этой толпе отношусь:)
Правильно, а как иначе заручиться её поддержкой? Ты же хитрая, только что выявлено!
>почему-то твоя страница вдохновляет меня на идиотизм:))))
☺☺☺Ты не представляешь, как мне приятно такое услышать!☺☺☺
>>Ха-ха-ха!!!!!! Нет! Я оцепенел!
>тебе вкололи этого...ну которого из богомола добывают?:)
Сало? ☺☺☺
>Да:) Вместо того, чтобы флудить в чужих гостевых/ну ладно, чо там,- только в твоей/ :))))
Да ладно, будь как дома. Потешно же!
>А когда можно будет уже поздравлять с наступающим? Когда он начинает наступать?:)
А чёрт его знает... Ты о конце света?☺☺☺
565. * (s.panarin()gmail.com) 2008/12/16 16:48 >>563.Цветков
>Отсюда - никак. Был бы RSS-поток - его можно было бы оформить как жж-аккаунт. С последующим френдежом.
Сергей! А ты с Константином Бояндиным знаком? Я видел у него статью, где он рассказывает, как подключить RSS поток себе. Может, что-то из этой оперы?
>В конце концов, я же не призываю перебираться отсюда в жж, можно ж просто дублировать тутошние записи там.
Да, можно... Если личный сайт не заведу, то открою аккаунт-таки. Мне не нравится тамошний интерфейс. Претензии такие же, какие озвучивал Лебедев в своём ЖЖ. ☺
564. (ti1@inbox.ru) 2008/12/15 23:54 >>558.Сергей Панарин
>>>557.Ти Татьяна
>☺☺☺Все рыжие в округе напряглись.☺
Да неееет, рыжЫй рыжего не обидит:)
>Зато трепещут овощи...
ну тык надо трепетать кому-то...Не, есть люди, которые вроде питаются солнечным светом, то бишь чистой энергией Прана...Но, во первых, я лично их не встречала, а во-вторых, если они и есть, то они добивались этого очень долго...Я бы не против, но моя презренная плоть жаждет корма:))))
>
>А помойку можно найти тоже - где угодно. Тут важно что? А на что твой взгляд первым падает. О как повернул, мол, сама виноватая!☺
Э, неееет:) Кто первый начал писать об оценках и топах, которые порочат си?:) я этого , кстати, даже не знала, ибо не интересовалась:)))
>Значит, их надо отсюдова поганой метлой, да? ☺☺☺
ну вот и ты сайт свой хочешь сделать...:))
Да ладно чего я) Кого устраивает- тот находится здесь, кого не устраивает...-пытается все исправить:) Все верно, короче.
А за что ты так не любишь ЖЖ? Мне он тоже не нравился, пока не завела. Там удобно вроде. Даже таким лохам, как я. Но у тебя, видно, что-то личное:)))
>
>☺ Побитая битою Татьяна... Сочувствую! Но возвысивший глас над толпою завсегда ловит ответ за базар. Крепись!☺
Неправда! Кто это ставит себя выше толпы? Я через слово упоминаю, что я к этой толпе отношусь:) Я б и далее объяснила на тему, как я презираю толпу, и как потом презираю себя еще больше, за то , что презираю толпу, а потом еще больше, за то, что ничем от этой толпы не отличаюсь, а потом страдаю потому что толпа презирает меня, за то что я презираю ее, не зная, что я презираю себя еще больше. Зачем это рассказывать, ведь кто-то может подумать, что у меня..эээ...проблемы. :)))))))))))))))Ыыыы:)) Не, хорош, надо и правда, написать чтоли чего:) почему-то твоя страница вдохновляет меня на идиотизм:)))) ничего не могу поделать:)
>Ха-ха-ха!!!!!! Нет! Я оцепенел!
тебе вкололи этого...ну которого из богомола добывают?:)
>(оторжаф) Да, давненько ты не бралась за литературу. Всё больше за фотожабу... Пора что-то написать, а?
Да:) Вместо того, чтобы флудить в чужих гостевых/ну ладно, чо там,- только в твоей/ :))))
>☺ Как это?! У меня биту взаймы брали, вернуть с часу на час должны, а я не открывай?!☺
Ыыыы:)) Зачот:)))
А когда можно будет уже поздравлять с наступающим? Когда он начинает наступать?:)
>>А то отсюда даже трансляцию сделать не выходит, чтобы во френдленте тебя читать.
>А это как?!
Отсюда - никак. Был бы RSS-поток - его можно было бы оформить как жж-аккаунт. С последующим френдежом.
В конце концов, я же не призываю перебираться отсюда в жж, можно ж просто дублировать тутошние записи там.
562. * (s.panarin()gmail.com) 2008/12/12 15:10 >>561.Егорыч
>>>554.Сергей Панарин
>>И часто вам внемлили заблудшие авторы, посыпали ли они склонённые главы пеплом? Уходили ли во врачи, пахари, завскладами? ☺
>Сергей, так они и так все врачи, пахари, завсклады в свободное от главного дела жизни - писания стихов - время:)))
☺ Ну в том же и вопрос был, Егорыч: завязывали ли эти бедняги с литературой? ☺
>Нет! Весело и приятно сочинить крепенькую, смешную пародию или эпиграмму. А разбираю тексты я только тех, кто попросит. Многие сказали спасибо.
Ничего не могу сказать супротив пародий-эпиграмм. Хорошее времяпровождение. Вернусь к своей идее: их можно в ТОПы и не включать. В конце концов, они являются следствиями внутрисайтового общения, местной кухней.
А с разборами понятно - незваный разбор хуже тугарина.☺
>>А как же оценки редких сторонних читателей, ради которых, как мне кажется, и стоило бы писать (ради читателей, не оценок☺)?
>Черные ники для меня лишний элемент в СИ. Черные ники в любом виде.
А мне всё равно - чёрные, белые или ещё какие-нибудь. Сейчас у меня в кратких данных о разделе висит оценка 7 с чем-то. Это оценка неизвестных мне 53 читателей рассказа "Путь козла". Я думаю, что 53 оценщика - это не только самиздатчики, но и просто читатели, по-вашему выходит, "чёрные ники". То, что этой полсотне людей было не в лом что-то мне поставить, меня откровенно радует. Не считаю их лишним элементом.
Но оценки всё равно считаю злом. ☺
>Ну это вряд ли возможно сделать. Друзей - ладно, а врагов как? Они ведь нигде не зафиксированы.
Заблокированные персоны - они и есть враги. Сейчас они не могут оставлять коментарий, а представьте, что они не смогут и оценивать.☺
>Другое дело - блоки у нас недейственны. Вот это да.
Идеальных блоков, к сож., не бывает.
>Так это Дуст был! :))))) Что ж я его к себе располагать стану... Мне его кол как бальзам на сердце. Значит, он бессилие почувствовал.
Бессилие?.. Ох, сложный вопрос!
Вот хоть расстреляйте - не вижу, в чём оно заключается. Допустим, не сошлись во взглядах. Ну, надо разойтись по углам и всё. На какую мы тут все корову играем?! Да ни на какую. На интерес. А есть интерес колы лепить? Мне - никакого. Значит, человек слишком забурился в местную жизнь, если считает, что оценкой достанет опытного игрока Егорыча.
>У нас только Зор такой липучий.
А Дуст? ☺
>Я уже говорил, надо ввести вместо разных там "залогиненные" и проч. ограничений одно единственное "Для френдов +" Чтобы можно было добавлять до двух десятков логинов тех, кроме друзей, кому есть что сказать по существу. Как в топ. Вот это было бы действенно.
Интересная идея, надо обдумать как следует...
То есть организовать нечто вроде "Список тех, кто может говорить на моей странице"?
Сразу возник практический вопрос: интересно, могут ли оставлять комментарии те, кого я записал во френды, но они меня нет? Если да, то заводить ещё один список не имеет смысла.
Тема, однако...☺
561. (egorich4@yandex.ru) 2008/12/12 14:45 >>554.Сергей Панарин
>>>552.Егорыч
>>Как к чему? Чтобы до автора неполучившегося лучше дошло, что из несостоявшихся!
>И часто вам внемлили заблудшие авторы, посыпали ли они склонённые главы пеплом? Уходили ли во врачи, пахари, завскладами? ☺
Сергей, так они и так все врачи, пахари, завсклады в свободное от главного дела жизни - писания стихов - время:)))
>Суета ведь, Егорыч!!! Смертельная тоска! Один написал неизвестно каким местом текст, второй колко высмеял несуразицы, завязался диспут, оба подулись друг на друга. Ни первый лучше писать не стал, ни второй удовлетворения не получил. Так, провели время.
>Или нет?
Нет! Весело и приятно сочинить крепенькую, смешную пародию или эпиграмму. А разбираю тексты я только тех, кто попросит. Многие сказали спасибо.
>>Да и вообще, оценки эти - чушь собачья.
>Вот именно в том-то и вопрос!
Так ведь никто и не спорит!
>>Если бы они были именные - дело другое.
>А как же оценки редких сторонних читателей, ради которых, как мне кажется, и стоило бы писать (ради читателей, не оценок☺)?
Черные ники для меня лишний элемент в СИ. Черные ники в любом виде.
>У меня есть ещё более шизовое предложение: ввести технический запрет на оценивание произведений друзьями и врагами автора. Очевидно, что друг поставит в среднем выше, а враг - в среднем единицу-тройку. Не этих оценок должен ждать автор, ведь они ясны ещё до публикации текста.☺
Ну это вряд ли возможно сделать. Друзей - ладно, а врагов как? Они ведь нигде не зафиксированы. И вообще я думаю, пускай ставят. Ну нравится людям быть оценщиками. Нам-то что? А кому-то радость. Я бы вообще не трогал этой темы. Другое дело - блоки у нас недейственны. Вот это да.
>>Мне один черный ник так и заявил " Я тебе кол поставил, а читать не стал - я тебя принципиально не читаю" :))) А мне приятно - значит достал я его!
>А мне неприятно было бы. Ну, достал я его. Эка невидаль: достать легче, чем расположить, да конкретно его и не хочу, допустим. И вот теперь это неприкаянное существо ходит ко мне и ставит плохие оценки, думая, что наносит мне страшный вред. То есть проявляет тёмные стороны человеческого.
Так это Дуст был! :))))) Что ж я его к себе располагать стану... Мне его кол как бальзам на сердце. Значит, он бессилие почувствовал.
>Я уже ниже Марзие об этом писал, что жалкий и неуравновешенный человек, толкущийся у меня на страничке - хуже собаки: отпугивает нормальных читателей.
Да чего он там отпугивает? А не знаю. У нас только Зор такой липучий. Остальные после первого же блока обижаются. А этому ну очень хочется с приличными людьми пообщаться. его же отовсюду гонят. Вот он и ходит канючит...
Я уже говорил, надо ввести вместо разных там "залогиненные" и проч. ограничений одно единственное "Для френдов +" Чтобы можно было добавлять до двух десятков логинов тех, кроме друзей, кому есть что сказать по существу. Как в топ. Вот это было бы действенно.
560. * (s.panarin()gmail.com) 2008/12/12 14:33 >>559.Цветков
Привет, Сергей!
Да вот не люблю я ево, ЖЖ этот. Не нравится он мне. ☺
Я вот лучше в 2009 г. заведу свой сайт самоличный. Постараюсь найти возможность для удобного RSS-скачинга и комментариерайтинга.☺
>А то отсюда даже трансляцию сделать не выходит, чтобы во френдленте тебя читать.
А это как?!
559. Цветков (sergtsvetkoff@narod.ru) 2008/12/12 11:20 Перебирался б ты, барин, в ЖЖ. Там, все-таки, движок больше под это дело заточен. А то отсюда даже трансляцию сделать не выходит, чтобы во френдленте тебя читать.
558. * (s.panarin()gmail.com) 2008/12/10 17:11 >>557.Ти Татьяна
>ААААА!!! СВИНЬИ:))) какие класссные!!рыыыыжиеее:))))
☺☺☺Все рыжие в округе напряглись.☺
>обожаю!!:) где такую картинку взял?:)
Во вконтакте где-то валялась. Теперь уж и не помню.
Нико открыл моей семье великолепное охотхозяйство "Мещёра", где в этом году содержались две дикие свиньи. Ну, они видом дикие, а нравом - смирные. Алёне очень понравились. Кстати, супруг твой их видел, если ничего не путаю. Спроси, он тебе в лицах расскажет!☺☺☺
>После решения моральных вопросов в пользу вегетарианства могу любить их с чистой совестью:))
Зато трепещут овощи...
>>Всё равно не помойка! Есть тут и жемчуг.
>Эти два высказывания совершенно не связаны:) Жемчуг-то можно где угодно найти:))
Есть тут и крепкое, но не гениальное чтение...
А помойку можно найти тоже - где угодно. Тут важно что? А на что твой взгляд первым падает. О как повернул, мол, сама виноватая!☺
>ужоснах:) вот и отвели бы они свои половые органы подальше от литературных сайтов:))) Как показывает наша история, гуманизм никогда ни к чему хорошему не приводит (ненавижу, когда так говорят! так недолго дойти и до поощрения сталинского режима. Но в данном случае это так. Если конечно, речь продолжает идти о библиотеке.)
Так... Вот теперь и на тебя появился компроматец...☺
Теперь даже не заикайся о зверствах Сталина и о прекрасном либерализме. Не пройдёт!☺☺☺
>...Не, скажем так: этим всем людям просто необходимо изливать куда-то помои своей души:)))))) /мне кажется, ко мне уже стучат в дверь те, кто это прочитал, и в руках у них что-то похожее на бейсбольную биту...может, это новогодний подарок?:)))/
☺☺☺ (Ты не возражаешь, если я слегка подсокращу твой рассказ в целях ответа? ☺)
Помои из души. Издушные помои! Ужосс!!!☺
>Ну и теперь- о меньшинствах. Есть у нас и писатели, и даже большие поэты. Им, в ожидании публикаций (или, увы, вместо них) тоже нужно место, куда они будут выкладывать свои произведения. И исходя из сказанного выше- это место- НЕ СамИздат.
Значит, их надо отсюдова поганой метлой, да? ☺☺☺
>*выйдя из больницы после залечения тяжелой черепно-мозговой*: вот, такая вот логика:)
☺ Побитая битою Татьяна... Сочувствую! Но возвысивший глас над толпою завсегда ловит ответ за базар. Крепись!☺
>>Я тебя тоже уважаю! Выпьем на посошок? ☺
>мы же, вроде, оба не пьем??:))))
Ну, как сказать... Оба - не пьём... Но когда в Рязань приезжает один очень хорошо нам известный человек...☺☺☺
>за что, кстати, уважение индексируется на...или в...Как там что индексируется, кстати?:))
Вот тут я не копенгаген. Ты имеешь в виду, сколько промилле?
>>Ну, ты заходи, не молчи, лады? ☺
>ты уже пожалеееел!!:))))))
Ха-ха-ха!!!!!! Нет! Я оцепенел!
>А то, мне кажется, я иногда, как Борис Бритва:))/резкий, как удар серпом...:))))))))/
☺☺☺А я как Тайрон, тупой жырный ублюдок, ничё не понял.☺
>Етить...Код сердечный...мдааааа:)))))) И взломал Иван-Царевич сердечный код от Кощеевой смерти...
(оторжаф) Да, давненько ты не бралась за литературу. Всё больше за фотожабу... Пора что-то написать, а?
>пс. если в глазок входной двери увидишь людей с бейсбольной битой- не открывай.:))))
☺ Как это?! У меня биту взаймы брали, вернуть с часу на час должны, а я не открывай?!☺
☺
557. (ti1@inbox.ru) 2008/12/10 15:58 >>556.Сергей Панарин
>>>555.Ти Татьяна
ААААА!!! СВИНЬИ:))) какие класссные!!рыыыыжиеее:))))
обожаю!!:) где такую картинку взял?:) В зоопарке всегда к ним еле протиснешься- и правда популярны! Мне еще нравятся такие, с полосой на спине, как у бурундуков) После решения моральных вопросов в пользу вегетарианства могу любить их с чистой совестью:))
>Всё равно не помойка! Есть тут и жемчуг.
Эти два высказывания совершенно не связаны:) Жемчуг-то можно где угодно найти:))
>Вообще, было бы неплохо, если бы придавливали такие публикации. Мошков - гуманист, даёт людям отвести душу и другие половые органы! ☺
ужоснах:) вот и отвели бы они свои половые органы подальше от литературных сайтов:))) Как показывает наша история, гуманизм никогда ни к чему хорошему не приводит (ненавижу, когда так говорят! так недолго дойти и до поощрения сталинского режима. Но в данном случае это так. Если конечно, речь продолжает идти о библиотеке.)
>Согласен, это было бы идеально. Но представь просто для быстрого расставания с такой идеей, кто и за какие деньги это станет делать?☺
ээ:) ты думаешь это идея?) это абстрактное предположение) и никогда не станет ничем другим. Соответственно, что мы получаем: у нас типо свобода слова и все такое. У нас много извращенцев, тупоумных графоманов, стремительно стареющих одиноких женщин,недополучивших любви, подростков,злых на весь мир, истеричек,которых бросили мужья, импотентов, "слуг отечества, которому они оказались не нужны", евреев,которых беспокоят фашисты, фашистов,которых беспокоят евреи, коммунистов, которых беспокоят...(я бы с удовольствием продолжила, но пощажу:))) Ну так вот. Этим всем людям, узнавшим о гласности и всех своих прочих правах на самовыражение /блин, кто им рассказал!!:)/ просто необходимо куда-то изливать душу (но чаще-помои). Не, скажем так: этим всем людям просто необходимо изливать куда-то помои своей души:)))))) /мне кажется, ко мне уже стучат в дверь те, кто это прочитал, и в руках у них что-то похожее на бейсбольную биту...может, это новогодний подарок?:)))/
Короче. По всему выходит, что это место-СамИздат.
Ну и теперь- о меньшинствах. Есть у нас и писатели, и даже большие поэты. Им, в ожидании публикаций (или, увы, вместо них) тоже нужно место, куда они будут выкладывать свои произведения. И исходя из сказанного выше- это место- НЕ СамИздат.
*выйдя из больницы после залечения тяжелой черепно-мозговой*: вот, такая вот логика:)
>Я тебя тоже уважаю! Выпьем на посошок? ☺
мы же, вроде, оба не пьем??:)))) за что, кстати, уважение индексируется на...или в...Как там что индексируется, кстати?:))
>Ну, ты заходи, не молчи, лады? ☺
ты уже пожалеееел!!:))))))
>Ты чего?! Вообще всё нормально. Никаких обид. Ни причин, ни поводов,
Ну вот и ладушки. А то, мне кажется, я иногда, как Борис Бритва:))/резкий, как удар серпом...:))))))))/
>И ещё вот: ♥.
>(вспомнил сейчас код сердечный☺)
:))))пасиб:))
Етить...Код сердечный...мдааааа:)))))) И взломал Иван-Царевич сердечный код от Кощеевой смерти...А не, взломал почту, нашел там код от зайца, взломал зайца, нашел код от утки...ну и кончилось все очень плохо. Настучала на Ивана-Царевича компания Майкрософт и посадили его за хакерство в темницу, да заковали тяжелой цепью, А тааам...и днем и ночью кот сердечный все ходит по цепи кругом (это ему типо такое виртуальное наказание было, напоминающее о провинности)И умер наш бедный царевич от кровоизлияния в мозг, вызванного головокружением (конечно, блин, офигеешь тут, когда коты 24 часа в сутки вокруг тебя круги наворачивают...)
Все вышеописанное, кстати, является примером злостной графомании и в данном случае, я как раз из тех, кого клеймила выше. А чоблин! у насблин свобода словаблин. (А, поняла, я давно ничего не писала, а болезнь-то затаиииилась:))))))
Все, ушла)
пс. если в глазок входной двери увидишь людей с бейсбольной битой- не открывай.:))))
556. * (s.panarin()gmail.com) 2008/12/10 14:47 >>555.Ти Татьяна
>Ну так вот, пока эти все "мсти" не запретят заливать на сайт, будет она самая, помойка в чистом виде, прости за каламбур:)
☺☺☺Хороший каламбур, Татьяна, не прощу!!!☺
Всё равно не помойка! Есть тут и жемчуг.
>А то что получается: вижу я на СИ заголовок вроде "Анальный секс, за и против"...
О, это от сугубого недотраха. Кабы автор таких опусов регулярно и на взаимной основе вступал в половые отношения, писать такие вещи ему не пришло бы в голову.
Вообще, было бы неплохо, если бы придавливали такие публикации. Мошков - гуманист, даёт людям отвести душу и другие половые органы! ☺
>все произведения (кстати, начиная с того, что это должны быть именно ПРОИЗВЕДЕНИЯ:)) должны проходить строгий отбор. Тогда- это будет БИБЛИОТЕКА, без всяких сомнений. А сейчас-..ну ты понял.
Согласен, это было бы идеально. Но представь просто для быстрого расставания с такой идеей, кто и за какие деньги это станет делать?☺
>И поэтому, пока сайт в таком виде, решать проблемы накруток и оценок- мне кажется...эээ...бесполезным.
>чота тянет с тобой поговорить, видимо:))/я тя короче, уважаю, типо:)))))))/
Я тебя тоже уважаю! Выпьем на посошок? ☺
Ну, ты заходи, не молчи, лады? ☺
>Слуш, прости, я как-то очень резко высказалась, не хотела..это...обидеть. Вот.
Ты чего?! Вообще всё нормально. Никаких обид. Ни причин, ни поводов, Тань!!!
>ПС. за "врачи, пахари, завскладами"- ну огроооомный респект:)))
☺
Взаимореспектно, С.
И ещё вот: ♥.
(вспомнил сейчас код сердечный☺)
555. (ti1@inbox.ru) 2008/12/10 02:25 >>553.Сергей Панарин
>>>549.Ти Татьяна
>Видимо, мужики их совсем не радуют в жизни, вот они и придумывают гей-романтику. Мстят скрыто.☺☺☺
Ну так вот, пока эти все "мсти" не запретят заливать на сайт, будет она самая, помойка в чистом виде, прости за каламбур:)
А то что получается: вижу я на СИ заголовок вроде "Анальный секс, за и против", где в тексте и комментах обсуждается это самое во всех подробностях. Я говорю, мол, господа, вы не охренели немного, это все же сайт литературный...На что получаю что-то вроде : "гуляй, клюшка, это свободная страна, чо хочу на своей странице, то и выкладываю". И такой хрени полно. И не знаю, как это должно называться, цензура или редактура (в данном контексте не знаю разницы), но все произведения (кстати, начиная с того, что это должны быть именно ПРОИЗВЕДЕНИЯ:)) должны проходить строгий отбор. Тогда- это будет БИБЛИОТЕКА, без всяких сомнений. А сейчас-..ну ты понял.
И поэтому, пока сайт в таком виде, решать проблемы накруток и оценок- мне кажется...эээ...бесполезным. Короче, закругляюсь, ты мою точку зрения понял (зачем я ее вообще тут высказываю- понятия не имею, если честно:)) чота тянет с тобой поговорить, видимо:))/я тя короче, уважаю, типо:)))))))/
>☺Не, немножко не так. Сидит он, подлец, на бережку, бросает камешОк, надеется немножко, что не только круги потешные будут, но и как-то сдвинется СИтуация.☺
Слуш, прости, я как-то очень резко высказалась, не хотела..это...обидеть. Вот.
>☺Жизнь жОстче. Свой личный СИ легко остановить нажатием крестика в правом верхнем углу окошка. А свой личный разговор с быдлом возле подъезда так легко не свернёшь.☺
Ыыыы:) это ты классно подметил
>Спасибо! И тебе, подруже!☺☺☺
:)))
ПС. за "врачи, пахари, завскладами"- ну огроооомный респект:)))
554. (s.panarin()gmail.com) 2008/12/08 16:36 >>552.Егорыч
>Как к чему? Чтобы до автора неполучившегося лучше дошло, что из несостоявшихся!
И часто вам внемлили заблудшие авторы, посыпали ли они склонённые главы пеплом? Уходили ли во врачи, пахари, завскладами? ☺
Суета ведь, Егорыч!!! Смертельная тоска! Один написал неизвестно каким местом текст, второй колко высмеял несуразицы, завязался диспут, оба подулись друг на друга. Ни первый лучше писать не стал, ни второй удовлетворения не получил. Так, провели время.
Или нет?
>Да и вообще, оценки эти - чушь собачья.
Вот именно в том-то и вопрос!
>Если бы они были именные - дело другое.
А как же оценки редких сторонних читателей, ради которых, как мне кажется, и стоило бы писать (ради читателей, не оценок☺)?
У меня есть ещё более шизовое предложение: ввести технический запрет на оценивание произведений друзьями и врагами автора. Очевидно, что друг поставит в среднем выше, а враг - в среднем единицу-тройку. Не этих оценок должен ждать автор, ведь они ясны ещё до публикации текста.☺
>Мне один черный ник так и заявил " Я тебе кол поставил, а читать не стал - я тебя принципиально не читаю" :))) А мне приятно - значит достал я его!
А мне неприятно было бы. Ну, достал я его. Эка невидаль: достать легче, чем расположить, да конкретно его и не хочу, допустим. И вот теперь это неприкаянное существо ходит ко мне и ставит плохие оценки, думая, что наносит мне страшный вред. То есть проявляет тёмные стороны человеческого.
Я уже ниже Марзие об этом писал, что жалкий и неуравновешенный человек, толкущийся у меня на страничке - хуже собаки: отпугивает нормальных читателей.
553. (s.panarin()gmail.com) 2008/12/09 09:43 >>549.Ти Татьяна
>Какие у тебя разносторонние познания!! /Эт я про яой, я про такое впервые слышу:))/
☺ ИМХО, яой - одно из самых отвратительных увлечений фантастов, причём, как правило, его пишут... дамы.
Видимо, мужики их совсем не радуют в жизни, вот они и придумывают гей-романтику. Мстят скрыто.☺☺☺
>А по поводу менять СИ...Мое мнение таково /хотите- меня бейте, хотите-нет/, но Си - это помойка. Изначально и навсегда. Место, где нет цензуры на выкладывание "шедевров" ОБРЕЧЕНО на это.
Отвечаю в порядке поступления твоих деклараций, Татьяна!
Я, ты или ещё кто-нибудь не изменим СИ. Его может изменить Максим Мошков.
СИ - не помойка, как уже сказал Егорыч. На СИ много помойного, но это не всё.
Цензуры или редактуры?
>И один из них затеял чистку конюшен, как я вижу:)))))))
☺Не, немножко не так. Сидит он, подлец, на бережку, бросает камешОк, надеется немножко, что не только круги потешные будут, но и как-то сдвинется СИтуация.☺
>Еще, кстати, СИ- это прекрасная модель жизни, все то же самое. Тока в жизни не двойками тебе гадят, а по другому, но если решишь куда-то вылезти, то СИ- прекрасная тренировка отбивать удары:)
☺Жизнь жОстче. Свой личный СИ легко остановить нажатием крестика в правом верхнем углу окошка. А свой личный разговор с быдлом возле подъезда так легко не свернёшь.☺
>чота я тут расписалась) зато все сказала:)))
Значит зацепил сабж, ась?☺
>удач, друже!;)
Спасибо! И тебе, подруже!☺☺☺
552. (egorich4@yandex.ru) 2008/12/08 16:15 >>551.Сергей Панарин
>>>548.Егорыч
>>70 процентов выставленных сейчас на СИ произведений никакого отношения к художественному творчеству не имеют. Но логично ли в этих условиях убрать из самиздата как жанр пародию? Сергей Васильевич, кто Вас так вышутил, что вы совершенно серьезно поднимаете этот вопрос?
>☺☺☺Я не могу сказать, что предлагаю всё слишком уж серьёзно. Скорее, одним из ключевых слов моей революционной записки является "Жириновский-style".
>Не помню, когда меня в последний раз вышучивали. Пародиста трудно высмеять, тем более, обидно для него.☺
Ну вот! По этому пункту договорились.
>>Я вам отвечу НИКОГДА нельзя этого делать! Пародии, эпиграммы должны отстаться!
>Вы говорите, что пародируемое не имеет отношения к литературе. Следовательно и пародия будет являться нелитературным явлением. К чему высмеивать неполучившееся?
Как к чему? Чтобы до автора неполучившегося лучше дошло, что из несостоявшихся! Мы же не можем за произведениями не видеть авторов! Человек прежде всего! Мы должны помочь автору найти себя в каком-нибудь полезном деле:)
>С другой стороны, если "политика" не участвует в рейтингах - это справедливо? Иное публицистическое эссе лучше пяти рассказов или стихотворений! ☺
Согласен
>
>>А если вы запретите эти виды боевых искусств, Егорычу придется покинуть литературный ринг - уйти с СИ, я ведь больше ничего, по большому счету, не умею:)
>Подождите, Егорыч!!! Я ничего не запрещаю!!!☺
>Я предлагаю убрать из рейтингов. Публиковать - публикуем, но в ТОПы не лезем.
А! Вон в чем дело... Так нас пародистов туда никто и не пускает! :))) Наоборот, чем ниже рейтинг пародиста, тем выше качество его произведений. Против этого я не протестую. Да и вообще, оценки эти - чушь собачья. Если бы они были именные - дело другое. Я бы знал, как к этому относиться, потому что 7 от Панарина за рассказ весит куда больше чем 10 от Пупкина. А так... То из симпатии поставят высокое, то из антипатии низкое. Мне один черный ник так и заявил " Я тебе кол поставил, а читать не стал - я тебя принципиально не читаю" :))) А мне приятно - значит достал я его!
551. (s.panarin()gmail.com) 2008/12/08 16:07 >>548.Егорыч
>70 процентов выставленных сейчас на СИ произведений никакого отношения к художественному творчеству не имеют. Но логично ли в этих условиях убрать из самиздата как жанр пародию? Сергей Васильевич, кто Вас так вышутил, что вы совершенно серьезно поднимаете этот вопрос?
☺☺☺Я не могу сказать, что предлагаю всё слишком уж серьёзно. Скорее, одним из ключевых слов моей революционной записки является "Жириновский-style".
Не помню, когда меня в последний раз вышучивали. Пародиста трудно высмеять, тем более, обидно для него.☺
>Я вам отвечу НИКОГДА нельзя этого делать! Пародии, эпиграммы должны отстаться!
Вы говорите, что пародируемое не имеет отношения к литературе. Следовательно и пародия будет являться нелитературным явлением. К чему высмеивать неполучившееся?
С другой стороны, если "политика" не участвует в рейтингах - это справедливо? Иное публицистическое эссе лучше пяти рассказов или стихотворений! ☺
>А если вы запретите эти виды боевых искусств, Егорычу придется покинуть литературный ринг - уйти с СИ, я ведь больше ничего, по большому счету, не умею:)
Подождите, Егорыч!!! Я ничего не запрещаю!!!☺
Я предлагаю убрать из рейтингов. Публиковать - публикуем, но в ТОПы не лезем.