11. *2009/04/10 16:17
[ответить]
Знаете, очень даже неплохое произведение. Правда все же некотороя вычитка требуется. В тексте присутствует "вода", надо бы отжать, но в целом - это практически единственный минус у всего текста в целом. А если говорить о плюсах... Взвешенная структура текста, достаточно удачно проведенная сюжетная линия, понравилось и то, что персонажи у вас не шаблонные. Порой конечно вычурные, но все же не шаблон, и не братья близнецы - и это, как не странно, очень и очень хорошо, потому как очень часто случается такое, что все реплики будто одним и тем же персонажем говорятся. Простите, увлекся. Понравился и слог, хотя... Знаете, местами сбиваетесь. Может если бы не было необходимости после прочтения оценивать текст, я бы этого даже и не заметил, но все ж увидел. Но это наверное с дальнейшей практикой сотрется, станет менее явным. Ну и еще одно мааааленькое пожелание: хотелось бы, чтобы текст был более полным что ли, сцен не хватило. Вроде все. Спасибо вам за приятно проведенное за чтением время. Удачи в творчестве.
10. (yn-olga@mail.ru) 2004/06/23 20:52
[ответить]
Забавный рассказ. Интересный :)) Я не ожидала, что они окажутся мотыльками, удивили :))
9. Данил 2002/03/18 15:37
[ответить]
>>7.варя
>На мой взгляд, рассказ состоящий из одних диалогов, немного неудобно воспринимается, особенно на мониторе компьютера. И неужели секс у мотыльков похож на человеческий?
Всегда подозревал, что с мотыльками что-то не то. Есть подозрение, что они и разговаривать по человечески не умеют.:-))
8. (eugenek_13@mail.ru) 2002/01/17 16:39
[ответить]
>>7.варя
>На мой взгляд, рассказ состоящий из одних диалогов, немного неудобно воспринимается, особенно на мониторе компьютера. И неужели секс у мотыльков похож на человеческий?
Может, заодно и мне скажете, за что 5-ку поставили, а то обидно, всем говорите, а мне нет %)
Вш Евгений.
7. варя () 2002/01/11 13:27
[ответить]
На мой взгляд, рассказ состоящий из одних диалогов, немного неудобно воспринимается, особенно на мониторе компьютера. И неужели секс у мотыльков похож на человеческий?
6. (b726@five.ch70.chel.su) 2001/11/27 10:50
[ответить]
>>4.Цыганков В.А.
>С орфографией большие проблемы. Идея хороша, хоть и не нова. В последних предложениях вся соль. У меня тоже есть подобная вещь.
>Сравним?
Насчет орфографии спорить не буду....Бог с ней.
На счет идеи тоже спорить, в общем, не буду. Трудно найти идею которая нова ... Может подскажешь где вычитать произведение с какой-нибудь принципиально новой идеей. Кстати,с удовольствием прочитаю твое произведение,для сравнения, где искать вот только?
С уважением, Данил.
5. (b726@five.ch70.chel.su) 2001/11/27 10:35
[ответить]
>>3.Пехов Алексей
>А вот это братцы мои классно! Передать такую атмосферу с помощью простого и довольно-таки, не побоюсь этого слова, скромного диалога, где нет подсказки об эмоциях и интонациях и все надо домысливать….Это талант. И это классно. И вообще мой Вам респект с поднятием пальцев вверх. Хокан со своей оценкой не ошибся.
>Удачи!
>
Спасибо, хоть так и нельзя с первого раза хвалить, еще не адекватно оценю свои способности...........но всеравно приятно, еще раз спасибо.
4. Цыганков В.А. (glory_box@e-mail.ru) 2001/11/26 17:31
[ответить]
С орфографией большие проблемы. Идея хороша, хоть и не нова. В последних предложениях вся соль. У меня тоже есть подобная вещь.
Сравним?
3. (olesher@rambler.ru) 2001/11/21 22:04
[ответить]
А вот это братцы мои классно! Передать такую атмосферу с помощью простого и довольно-таки, не побоюсь этого слова, скромного диалога, где нет подсказки об эмоциях и интонациях и все надо домысливать….Это талант. И это классно. И вообще мой Вам респект с поднятием пальцев вверх. Хокан со своей оценкой не ошибся.
Удачи!
2. (b726@five.ch70.chel.su) 2001/11/19 13:12
[ответить]
>>1.arbol
>Хорошо.
>Только последние два предложения нелогичны (не следуют из сюжета).
>Если это дебют - примите поздравления, удачный.
>С уважением.
Спасибо, честно говоря это вообще первое что я написал, после школьных сочинений.......надеюсь что-нибудь еще попробую