Комментарии: Вирус власти

Осипов Владислав, Лопырев Артём : другие произведения.

Комментарии: Вирус власти
(Оценка:**5.64*7**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/01/2005, изменен: 17/02/2009. 13k. Статистика.

Аннотация:
Рассказ написан в соавторстве с Артёмом Лопыревым для журнала "Магия ПК" (см. номер за январь 2005г.).

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (39/13)
22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23)
21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11)
21:51 Сыромятникова И. "Специалист" (408/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:57 "Форум: все за 12 часов" (339/101) 21:57 "Форум: Трибуна люду" (975/7) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:57 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (222/73) 22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (932/7) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) 22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5) 22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2) 22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5) 22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1) 22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (39/13) 22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29) 22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19) 22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23) 22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2) 21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7) 21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7) 21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11) 21:51 Сыромятникова И. "Специалист" (408/1) 21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

32. Protsifer (protsifer@bk.ru) 2005/03/06 13:35 [ответить]
Талантливо завернул, ничего не скажешь. Молодчина.

31. VORON (vlad-voron@yandex.ru) 2005/03/05 16:43 [ответить]
  > > 30.Кожухов Андрей

  >Молодцы.

  Спасибо.
  Не могу сказать, что мы старались, но попытались постараться и кое-что вышло:)))
  А иллюстрация не наша, журнал сам делал.

30. Кожухов Андрей 2005/03/05 03:29 [ответить]
  идея хороша, да. Сами люди придумали антивирусник, который посчитал человеческий разум вирус.
  Ну, ребят, поздравляю с публикейш. Молодцы.
  Почти одни диалоги - это не очень хорошо, но, полагаю, таковы рамки журнала. Хотя что там описывать еще надо было? Так что нормально.
  Иллюстрация красивая.
  Молодцы.

26. Лопырев Артём В. (mudakisa@mail.ru) 2005/02/14 23:55 [ответить]
  > > 25.VORON
  >> > 24.Лопырев Артём В.
  >>> > 23.VORON
  >Да никто не обратил:))) Забудь.
  >А вот "директора" я тебе ещё вспомню...
  >:))) Хи-хи.

   Ну-ну!

  >
  >ЗЫ:
  >Вот и появилась первая ффука, с четвёркой. Да ещё и какая, ты на её послужной список глянь:)

   А я её первый увидел!

25. VORON (vlad-voron@yandex.ru) 2005/02/14 19:02 [ответить]
  > > 24.Лопырев Артём В.
  >> > 23.VORON
  >>> > 22.Лопырев Артём В.
  > С директором, там действительно бэда. Сам читал и плакал.

  А волосы на себе не рвал?
  А надо было...
  :)))
  В следующий раз будешь перед отправкой лучше вычитывать :-D

  >А вот на вирус внимания не обратил... Забыл, наверное, что там такое вообще было ;)

  Да никто не обратил:))) Забудь.
  А вот "директора" я тебе ещё вспомню...
  :))) Хи-хи.

  ЗЫ:
  Вот и появилась первая ффука, с четвёркой. Да ещё и какая, ты на её послужной список глянь:)

24. Лопырев Артём В. (mudakisa@mail.ru) 2005/02/13 13:09 [ответить]
  > > 23.VORON
  >> > 22.Лопырев Артём В.
  >>> > 21.VORON
  >>>Мне сёдня журнал, наконец, пришел! Класс!!!
  >>>Нашел в публикации 2 ошибки, куда ж без них:)))
  >>
  >> Де?
  >
  >Да там Э.
  >Редактор убрал разъяснение, почему вирус "визуальный", а Визуальным вирус в текмте остался. И у директора 2 фамилии в тексте, старая и новая:))) Вот если б я его перед отправкой поправил...:)))

   С директором, там действительно бэда. Сам читал и плакал. А вот на вирус внимания не обратил... Забыл, наверное, что там такое вообще было ;)

23. VORON (vlad-voron@yandex.ru) 2005/02/11 22:09 [ответить]
  > > 22.Лопырев Артём В.
  >> > 21.VORON
  >>> > 20.Лопырев Артём В.
  >>Мне сёдня журнал, наконец, пришел! Класс!!!
  >>Нашел в публикации 2 ошибки, куда ж без них:)))
  >
  > Де?

  Да там Э.
  Редактор убрал разъяснение, почему вирус "визуальный", а Визуальным вирус в текмте остался. И у директора 2 фамилии в тексте, старая и новая:))) Вот если б я его перед отправкой поправил...:)))

22. Лопырев Артём В. (mudakisa@mail.ru) 2005/02/11 09:34 [ответить]
  > > 21.VORON
  >> > 20.Лопырев Артём В.
  >>> > 19.VORON
  >Мне сёдня журнал, наконец, пришел! Класс!!!
  >Нашел в публикации 2 ошибки, куда ж без них:)))

   Де?

21. *VORON (vlad-voron@yandex.ru) 2005/02/11 02:03 [ответить]
  > > 20.Лопырев Артём В.
  >> > 19.VORON
  >>> > 18.Лопырев Артём В.

  Мне сёдня журнал, наконец, пришел! Класс!!!
  Нашел в публикации 2 ошибки, куда ж без них:)))

20. *Лопырев Артём В. (mudakisa@mail.ru) 2005/02/10 03:33 [ответить]
  > > 19.VORON
  >> > 18.Лопырев Артём В.
  >>> > 16.VORON

  >> А мне это тоже не нравится. :(
  >>
  >Блин, возьми и перепиши!:)))))

   Ой, не стреляйте. Я буду хорошо учиться. :))

  >
  >>>>Зачем переделывать? Я об этом не говорил. Но вряд ли добавление красочных фрагментов могло бы испортить рассказ:)
  >>>
  >>>У-у-у... Ещё как может. Опыт имеется;-)
  >>
  >> А у меня нет :)) И что теперь мне делать?
  >
  >Как нет??? Как же так??? Надо срочно приобретать!!!
  >:)))

   Где? На базаре? Завтра же пойду и приобрету!

19. VORON (vlad-voron@yandex.ru) 2005/02/10 02:30 [ответить]
  > > 18.Лопырев Артём В.
  >> > 16.VORON
  >>> > 14.Лысенко Сергей Сергеевич
  >>> Тем более, я так понимаю, необходимые знания имеются. Тогда бы рассказ превратился в конфетку. Образы героев раскрыты тоже не самым лучшим образом.
  >>
  >>Средне раскрыты. Средне. И не думаю, что требовалось глубже. Это ведь не "Дорога (remix)" и не "Право жизни". Это там образы должны бть с глубиной и смыслом... а в этом рассказе - соответственно целесобразности.
  >
  > А мне это тоже не нравится. :(
  >
  Блин, возьми и перепиши!:)))))

  >>>Зачем переделывать? Я об этом не говорил. Но вряд ли добавление красочных фрагментов могло бы испортить рассказ:)
  >>
  >>У-у-у... Ещё как может. Опыт имеется;-)
  >
  > А у меня нет :)) И что теперь мне делать?

  Как нет??? Как же так??? Надо срочно приобретать!!!
  :)))

18. *Лопырев Артём В. (mudakisa@mail.ru) 2005/02/10 02:00 [ответить]
  > > 16.VORON
  >> > 14.Лысенко Сергей Сергеевич
  >>> > 13.Лопырев Артём В.
  >>>>Рассказ в принципе интересный.
  >
  >Но не понравился:))) ;-)

   Пациент больше жив - чем мёртв. А это не может не радовать! :)

  >
  >> Однако за налетом новомодности, всеми этими компьютерно-научными декорациями...
  >
  >Да, мы ещё про язык компьютерщиков-учёных забыли. Какой-то он... без терминов, уж больно понятный:)))

   Ага, ага! Слишком понятный! Я вот дал сестрёнке почитать, так она заявила: "Типа, прикольно, и всё такое, только многие слова слишком далёкие от меня" :)))). Девочка вроде как и не глупая, взрослая - 29 годиков... много образования и с компутерами дело имеет, а не всё поняла.
   Надо было её добить матюками Юниховскими! :))))))))

  >
  >> Хм... Сюжет имеется, мораль где-то там прощупывается, необходимая интрига существует. Но, ребята, могли ведь закрутить его хитрее.
  >
  >Слыш, Тёмыч, ГОВОРИЛ Я ТЕБЕ, ДОРАБОТАЙ!!! Поленился... :-P :-D

   И лежал бы он ещё несколько лет.

  >
  >> Тем более, я так понимаю, необходимые знания имеются. Тогда бы рассказ превратился в конфетку. Образы героев раскрыты тоже не самым лучшим образом.
  >
  >Средне раскрыты. Средне. И не думаю, что требовалось глубже. Это ведь не "Дорога (remix)" и не "Право жизни". Это там образы должны бть с глубиной и смыслом... а в этом рассказе - соответственно целесобразности.

   А мне это тоже не нравится. :(

  >
  >>Вот если бы история Подопытного Кролика приводилась,
  >
  >Зачем?
  >
  >>то читатель в какой-то степени полюбил бы его, и смерть в результате эксперимента выглядела бы в глазах читателя трагедией.
  >
  >Зачем?
  >Зачем нужна трагедия там, где её нет? Если читатель отвлечётся на эмоции, жалость и др., то он пройдёт мимо всего остального: морали, которую можно пощупать, смысловой нгрузки... Смерть - часть сюжета, но не думаю, что на ней необходимо ставить акцент.
  >

   Таки, да! Есть истина в этих словах!

  >>> Да о чём спорить! Уже напечатанный. Смысла кардинально переделывать нету.
  >>Зачем переделывать? Я об этом не говорил. Но вряд ли добавление красочных фрагментов могло бы испортить рассказ:)
  >
  >У-у-у... Ещё как может. Опыт имеется;-)

   А у меня нет :)) И что теперь мне делать?

  >Зачем расскрашивать чёрно-белую фотографию? Чтобы она стала такой же, как и сотни других цветных кртинок? Всему должно быть чувство меры;-)

   Нормальные герои всегда идут в обход! Вот он обход, им и пойдём! (с) реплика Голого "Две сорванные башни"

17. *VORON (vlad-voron@yandex.ru) 2005/02/09 21:25 [ответить]
  > > 15.Лопырев Артём В.
  > Влад, тираж 4500

  Эт они зря. Придётся им теперь увеличивать, а то я уже 6000 написал;-)

16. *VORON (vlad-voron@yandex.ru) 2005/02/09 21:21 [ответить]
  > > 14.Лысенко Сергей Сергеевич
  >> > 13.Лопырев Артём В.
  >>> > 12.Лысенко Сергей Сергеевич
  >>>Рассказ в принципе интересный.

  Но не понравился:))) ;-)

  > Однако за налетом новомодности, всеми этими компьютерно-научными декорациями...

  Да, мы ещё про язык компьютерщиков-учёных забыли. Какой-то он... без терминов, уж больно понятный:)))

  > Хм... Сюжет имеется, мораль где-то там прощупывается, необходимая интрига существует. Но, ребята, могли ведь закрутить его хитрее.

  Слыш, Тёмыч, ГОВОРИЛ Я ТЕБЕ, ДОРАБОТАЙ!!! Поленился... :-P :-D

  > Тем более, я так понимаю, необходимые знания имеются. Тогда бы рассказ превратился в конфетку. Образы героев раскрыты тоже не самым лучшим образом.

  Средне раскрыты. Средне. И не думаю, что требовалось глубже. Это ведь не "Дорога (remix)" и не "Право жизни". Это там образы должны бть с глубиной и смыслом... а в этом рассказе - соответственно целесобразности.

  >Вот если бы история Подопытного Кролика приводилась,

  Зачем?

  >то читатель в какой-то степени полюбил бы его, и смерть в результате эксперимента выглядела бы в глазах читателя трагедией.

  Зачем?
  Зачем нужна трагедия там, где её нет? Если читатель отвлечётся на эмоции, жалость и др., то он пройдёт мимо всего остального: морали, которую можно пощупать, смысловой нгрузки... Смерть - часть сюжета, но не думаю, что на ней необходимо ставить акцент.

  >>>Таково мое субъективное мнение:-)

  ;-)

  >>Чтобы привязать читателя к герою... Заставить полюбить,

  Зачем?:)))
  Тебе не пофигу, чё там за мясо на столе лежало? Мы ж не про мясо писали! Ну, давай его ещё центральным героем сделаем:)))))))

  >> Да о чём спорить! Уже напечатанный. Смысла кардинально переделывать нету.
  >Зачем переделывать? Я об этом не говорил. Но вряд ли добавление красочных фрагментов могло бы испортить рассказ:)

  У-у-у... Ещё как может. Опыт имеется;-)
  Зачем расскрашивать чёрно-белую фотографию? Чтобы она стала такой же, как и сотни других цветных кртинок? Всему должно быть чувство меры;-)

15. Лопырев Артём В. (mudakisa@mail.ru) 2005/02/09 19:43 [ответить]
Влад, тираж 4500

14. *Лысенко Сергей Сергеевич (slysenko@ukr.net) 2005/02/09 15:33 [ответить]
  > > 13.Лопырев Артём В.
  >> > 12.Лысенко Сергей Сергеевич
  >>Рассказ в принципе интересный. Однако за налетом новомодности, всеми этими компьютерно-научными декорациями... Хм... Сюжет имеется, мораль где-то там прощупывается, необходимая интрига существует. Но, ребята, могли ведь закрутить его хитрее. Тем более, я так понимаю, необходимые знания имеются. Тогда бы рассказ превратился в конфетку. Образы героев раскрыты тоже не самым лучшим образом. Вот если бы история Подопытного Кролика приводилась, то читатель в какой-то степени полюбил бы его, и смерть в результате эксперимента выглядела бы в глазах читателя трагедией.
  >>Таково мое субъективное мнение:-)
  >
  >Чтобы привязать читателя к герою... Заставить полюбить, необходимо было бы увеличить рассказ на порядок. А это могло пагубно сказаться на читабельности... Хотя, может и нет.
  > Да о чём спорить! Уже напечатанный. Смысла кардинально переделывать нету.
  Зачем переделывать? Я об этом не говорил. Но вряд ли добавление красочных фрагментов могло бы испортить рассказ:)

13. Лопырев Артём В. (mudakisa@mail.ru) 2005/02/09 15:20 [ответить]
  > > 12.Лысенко Сергей Сергеевич
  >Рассказ в принципе интересный. Однако за налетом новомодности, всеми этими компьютерно-научными декорациями... Хм... Сюжет имеется, мораль где-то там прощупывается, необходимая интрига существует. Но, ребята, могли ведь закрутить его хитрее. Тем более, я так понимаю, необходимые знания имеются. Тогда бы рассказ превратился в конфетку. Образы героев раскрыты тоже не самым лучшим образом. Вот если бы история Подопытного Кролика приводилась, то читатель в какой-то степени полюбил бы его, и смерть в результате эксперимента выглядела бы в глазах читателя трагедией.
  >Таково мое субъективное мнение:-)

  Чтобы привязать читателя к герою... Заставить полюбить, необходимо было бы увеличить рассказ на порядок. А это могло пагубно сказаться на читабельности... Хотя, может и нет.
   Да о чём спорить! Уже напечатанный. Смысла кардинально переделывать нету.

12. Лысенко Сергей Сергеевич (slysenko@ukr.net) 2005/02/09 10:14 [ответить]
Рассказ в принципе интересный. Однако за налетом новомодности, всеми этими компьютерно-научными декорациями... Хм... Сюжет имеется, мораль где-то там прощупывается, необходимая интрига существует. Но, ребята, могли ведь закрутить его хитрее. Тем более, я так понимаю, необходимые знания имеются. Тогда бы рассказ превратился в конфетку. Образы героев раскрыты тоже не самым лучшим образом. Вот если бы история Подопытного Кролика приводилась, то читатель в какой-то степени полюбил бы его, и смерть в результате эксперимента выглядела бы в глазах читателя трагедией.
Таково мое субъективное мнение:-)

11. VORON (vlad-voron@yandex.ru) 2005/02/09 09:00 [ответить]
  > > 10.Лопырев Артём В.
  > А по оценкам, я смотрю, мы вообще... блятные-блятные :)))

  ТССС!!! МОЛЧИ!!! Тут я каркаю!!!
  А то придёт щас казлина какая-нить и двоек наставит:)))))

10. Лопырев Артём В. (mudakisa@mail.ru) 2005/02/08 12:50 [ответить]
А по оценкам, я смотрю, мы вообще... блятные-блятные :)))

9. Лопырев Артём В. (mudakisa@mail.ru) 2005/02/08 12:29 [ответить]
  > > 8.VORON
  >> > 7.Кудасов Влад Александрович

   Ой! Вот не комментировали, и вдруг как начали :))
   Дождалися!
   Ну раз такое дело, то и я подключусь к диалогу.

  >>Интересный рассказ, только по-моему, диалоги ведут профессионалы со стажем и лексика у них должна быть соответствующая.
  >
  >Очень даже может быть...

   Хм, наверняка. Только хто ж их проффесионалов-то знает, как они между собой общаются. :)

  >
  >>Иллюстрация тоже класс.
  >
  >Спасибо художнику-оформителю журнала ;-)

   Таки - да! Влад, тебе ещё журнал прийдёт, там тоже классно сделано. Посмотришь!

8. VORON (vlad-voron@yandex.ru) 2005/02/03 18:33 [ответить]
  > > 7.Кудасов Влад Александрович
  >Интересный рассказ, только по-моему, диалоги ведут профессионалы со стажем и лексика у них должна быть соответствующая.

  Очень даже может быть...

  >Иллюстрация тоже класс.

  Спасибо художнику-оформителю журнала ;-)

7. Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2005/02/03 08:14 [ответить]
Интересный рассказ, только по-моему, диалоги ведут профессионалы со стажем и лексика у них должна быть соответствующая. Иллюстрация тоже класс.

6. VORON (vlad-voron@yandex.ru) 2005/02/03 03:12 [ответить]
  > > 5.Юрий Гриф
  >> > 4.VORON
  >>НО: а вы знаете смысл слова "ништяк"?:)))
  >Эмм...я чего то не знаю о "ништяке"? :)))
  >Ну, можно бы тогда и просветиться...

  Можно, я по мылу? А то не люблю публично нецензурно выражаться:))))
  >
  >>А как бы вы его назвали?
  >Да что уж теперь о названии думать, если рассказ уже опубликован. Если уж очень интересно - могу и подумать над этим.

  Интересно.
  А название и было другим. А это редакторская версия=)

5. Юрий Гриф (yuriy_grief@mail.ru) 2005/02/02 22:41 [ответить]
  > > 4.VORON
  >НО: а вы знаете смысл слово "ништяк"?:)))

  Эмм...я чего то не знаю о "ништяке"? :)))
  Ну, можно бы тогда и просветиться...


  >А как бы вы его назвали?

  Да что уж теперь о названии думать, если рассказ уже опубликован. Если уж очень интересно - могу и подумать над этим.

4. VORON (vlad-voron@yandex.ru) 2005/02/02 18:18 [ответить]
  > > 3.Юрий Гриф
  >Рассказ - ништяк.

  Спасибо, конечно...
  НО: а вы знаете смысл слово "ништяк"?:)))

  >Вот только с названием двоякая ситуация. С одной стороны, привлекает внимание. Но с другой, пропадает эффект неожиданности. Догадываешься о концовке раньше, чем нужно.

  А как бы вы его назвали?

3. *Юрий Гриф (yuriy_grief@mail.ru) 2005/02/02 14:37 [ответить]
Рассказ - ништяк. Вот только с названием двоякая ситуация. С одной стороны, привлекает внимание. Но с другой, пропадает эффект неожиданности. Догадываешься о концовке раньше, чем нужно.

2. VORON (vlad-voron@yandex.ru) 2005/01/16 18:20 [ответить]
  > > 1.Лопырев Артём В.
  >Да! Оформление класное! И всё такое!

  Большое спасибо Радви Саше! =)

  > Я рассказец этот только что перечитал... Так посмотрел на него по-другому, и он мне понравился :)
  > Я даже сюжет увидел иным ;)

  Блин, и все говорят, что хороший рассказец вышел! И только я, дурак, чем-то недоволен. Как всегда... :)))

1. *Лопырев Артём В. (mudakisa@mail.ru) 2005/01/16 11:50 [ответить]
  Да! Оформление класное! И всё такое!
   Я рассказец этот только что перечитал... Так посмотрел на него по-другому, и он мне понравился :)
   Я даже сюжет увидел иным ;)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Осипов Владислав, Лопырев Артём : другие произведения.

Комментарии: Вирус власти (Оценка:5.64*7,)

Комментарии: Вирус власти
(Оценка:**5.64*7**,)