Девос Оля : другие произведения.

Комментарии: Киара - путь к звездам
 (Оценка:1.00*2,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Девос Оля
  • Размещен: 07/03/2013, изменен: 16/06/2016. 23k. Статистика.
  • Рассказ: Проза, Фантастика, Сказки
  • Аннотация:
    Сказка для взрослых. Или биография Сешет (жены Тота) из Нетиру.
       Киара девушка-аристократка с задворок галактики получает приглашение на бал к Императору. Там она встречает прекрасного принца и уже начинает грезить о своей сказачной судьбе, как вдруг отказывается, что ее, словно вещь в магазине, "отложили" для другого кавалера, предлагая при этом отправиться на край Вселенной.
       Во многих языках Африки слово "звезда" означает также и человека, дарующего знания, просветителя.
      
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    13:43 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (38/1)
    13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17)
    11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:58 "Форум: Трибуна люду" (199/101)
    12:58 "Форум: все за 12 часов" (140/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:43 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (38/1)
    13:42 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (61/11)
    13:39 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (5/4)
    13:38 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (7/6)
    13:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (850/11)
    13:36 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    13:32 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (2/1)
    13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1)
    13:29 Коркханн "Угроза эволюции" (938/17)
    13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17)
    13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4)
    13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1)
    13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1)
    13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5)
    13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4)
    13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17)
    13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2)
    13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7)
    12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1)
    12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    5. Дэвос Оля 2013/03/07 12:30 [ответить]
      Маркизова Лужа:
      Весёлые подруги... (обзор "Необычные истории") + комментарии
      
       3. Киара - путь к звёздам - Киара.
      
       Друзья, вы верите в случайность?
       А если я вам скажу, что случайность - это та же закономерность, только с меньшей долей вероятности?
       Но это я сказал. А вот, что говорят об этом в народе:
       - Одна случайность - это случайность,
       - Две случайности - это совпадение.
       - Три случайности - это закономерность.
      
       А теперь обратим своё внимание на рассказ предыдущий ("Двойной сбой") и тот рассказ, который перед нами. Вы поняли, о чём я?
       Да, дорогие мои, в обоих рассказах присутствует одно и то же имя - Киара. И присутствует в трёх ипостасях. Это вам ни о чём не говорит?
       Собственно и у меня маловато основания полагать, что рассказы эти написаны одним Автором. И всё же...
      
       Мастерство, с которым написаны оба рассказа. Умышленное насаждение ошибок, странных оборотов речи, ляпов в первом рассказе, позволяет предполагать, что Автор умышленно старается заретушировать себя, не давая нам догадаться, что и Daria, и Киара одно лицо.
       А вот во втором рассказе, где Киара выступает в двух ипостасях, нет ни ляпов, ни ошибок... Да, и тематика повёрнута в другую сторону - сказочную, жизнеутверждающую, одухотворённую. Правда, в нём Киара попробовала заикнуться о некоторой эфемерной свободе для себя (мы переизбыток этой свободы видим в первом рассказа), но вовремя одумалась, сменив загаданную свободу, на всеобъемлющее женское счастье. И это ли не здорово!
      
       По прежнему остаюсь верен своему предположению и не перестану утверждать, что рассказы написаны мастеровитым Автором.
       Ну, а если я и ошибся, то считайте это моим фантазёрством.
      
      1. Киара 2013/01/12 01:47 исправить удалить ответить
       Эх, Лужа, обидные слова вы мне написали. Понимаю, что не со зла, а все равно обидно! Отдавать мое авторство ... ммм... скажем так, другой Киаре... это словно серпом по тому самому месту. Вы, конечно, вправе предполагать, как пожелаете... но уверяю вас, ничего общего!
      
       >1.Киара 2013/01/12 01:47 ответить
       >Эх, Лужа, обидные слова вы мне написали. Понимаю, что не со зла, а все равно обидно! Отдавать мое авторство ... ммм... скажем так, другой Киаре...
      
       *Позвольте, я никому и ничего не отдавал. Я только предположил на базе своих рассуждений.
      
       >...это словно серпом по тому самому месту.
      
       *Вот и опять в вашем выражении проскальзывает лексикон Киары из рассказа "Двойной сбой".
      
       >Вы, конечно, вправе предполагать, как пожелаете... но уверяю вас, ничего общего!
      
       *Опровергните мои рассуждения и я поверю в случайности. - MЛ.
      
      24. Киара 2013/01/13 22:14 исправить удалить ответить
       > > 15.Маркизова Лужа.
      
       >*Опровергните мои рассуждения и я поверю в случайности. - MЛ.
       >****************************************
      
       Мне ваши рассуждения логичными не кажутся. (на счет авторства, разумеется ;) в остальном - без претензий.)
      
       Ну это же смешно:
      
       > Умышленное насаждение ошибок, странных оборотов речи, ляпов в первом рассказе, позволяет предполагать, что Автор умышленно старается заретушировать себя,
      
       А может быть все проще? Вы не предполагали, что ретуши здесь нет? Что ошибки в рассказе обычная безграмотность автора. Поправимая, конечно, но безграмотность? А странные обороты речи и ляпы весьма далеки от какого угодно мастерства!?
      
       Знаете, я не восприняла бы это остро, если б рассказ Дарьи мне нравился. Написать противоположные истории не сложно. Но маскировка ошибками - на мой взгляд глупо. Если бы я писала что-то подобное, то вычитала бы текст получше и не использовала бы юмор, который нужно пояснять сносками. (причем даже сноски меня не насмешили). Да и отправила бы я подобный рассказ никак не на женский конкурс. Пяьная дамочка гоняет по трассе без нижнего белья (даже не по трассе, а по обычной дороге, судя из текста), держа руль коленками... это затронет лишь крутых мужиков определенного интеллекта. Хотя даже, любого интеллекта. ;)))
      
       И последнее. Имя Киара пришло из детской книжки, которую моя дочка получила в школе, как дополнительное чтение. Так звали дочь Симбы и Налы. Помните мультик Король лев? ))) Оно как раз подходит моей героине(хотя теперь я уже в этом сомневаюсь. Если бы я ставила свой рассказ позже, такой накладки бы не случилось). Да и в самой истории нет никаких утверждений. Это лишь рождественская сказка, рассказанная у камина за чашкой горячего шоколада. Причем, в женском кругу. Не более. ;)
      
       А случайности существуют. Мне очень нравится Лем в этом отношении ))
      
      25. Маркизова Лужа 2013/01/14 03:29 ответить
       >24/Киара 2013/01/13 22:14 ответить
       >15.Маркизова Лужа.
      
       >Мне ваши рассуждения логичными не кажутся. (на счет авторства, разумеется ;) в остальном - без претензий.)
      
       *Уже хорошо. Так, ещё чуть и мы подружимся.
      
       >А может быть все проще? Вы не предполагали, что ретуши здесь нет? Что ошибки в рассказе обычная безграмотность автора. Поправимая, конечно, но безграмотность? А странные обороты речи и ляпы весьма далеки от какого угодно мастерства!?
      
       *А аксиома по поводу случайности и закономерности? Я имею ввиду имя Киара в трёх эпостасях.
      
       >Знаете, я не восприняла бы это остро, если б рассказ Дарьи мне нравился. Написать противоположные истории не сложно. Но маскировка ошибками - на мой взгляд глупо. Если бы я писала что-то подобное, то вычитала бы текст получше и не использовала бы юмор, который нужно пояснять сносками. (причем даже сноски меня не насмешили). Да и отправила бы я подобный рассказ никак не на женский конкурс. Пяьная дамочка гоняет по трассе без нижнего белья (даже не по трассе, а по обычной дороге, судя из текста), держа руль коленками... это затронет лишь крутых мужиков определенного интеллекта. Хотя даже, любого интеллекта. ;)))
      
       *Ваше право потребовать "административного расследования" у Оргов конкурса. Меня, в одном из конкурсов, одна дама обвинила в плагиате за схожесть сюжетов, так Орги сняли мой рассказ без объяснения причин.
       Но мне сдаётся рассказ Дарьи и она сама, появились на конкурсе не просто так, а чтобы придать остроты в общение между нами.
      
       >И последнее. Имя Киара пришло из детской книжки, которую моя дочка получила в школе, как дополнительное чтение. Так звали дочь Симбы и Налы. Помните мультик Король лев? ))) Оно как раз подходит моей героине(хотя теперь я уже в этом сомневаюсь. Если бы я ставила свой рассказ позже, такой накладки бы не случилось). Да и в самой истории нет никаких утверждений. Это лишь рождественская сказка, рассказанная у камина за чашкой горячего шоколада. Причем, в женском кругу. Не более. ;)
      
       *Ценю вашу духовную насыщенность.
      
       >А случайности существуют. Мне очень нравится Лем в этом отношении ))
      
       *Кто бы возражал...
      
      26. Киара 2013/01/14 12:54 исправить удалить ответить
       > > 25.Маркизова Лужа
       >>24/Киара 2013/01/13 22:14 ответить
      
       >*Уже хорошо. Так, ещё чуть и мы подружимся.
      
       ну я вообще-то ни с кем не ссорилась ))
      
       >*Ваше право потребовать "административного расследования" у Оргов конкурса. Меня, в одном из конкурсов, одна дама обвинила в плагиате за схожесть сюжетов, так Орги сняли мой рассказ без объяснения причин.
      
       Ваш случай совершенно другой. У нас я не вижу причин для расследования. Судьям видно, кто подает рассказы. Я так понимаю, что Дарья здесь не новичок. Моя страничка тоже открыта не первый день. Или вы предположите, что мы готовились к такому розыгрышу много лет? ;)
      
       >Но мне сдаётся рассказ Дарьи и она сама, появились на конкурсе не просто так, а чтобы придать остроты в общение между нами.
      
       Не знаю. Меня задела только ее аннотация, обращенная непосредственно ко мне. (возможно даже, она сама не поняла, что написала) На мой взгляд, Дарья выставила свою историю не на тот конкурс. Если убрать ошибки, придать рассказу какой-то криминальный сюжет и раздеть героиню, он станет достаточно популярным среди мужской аудитории.
      
       Кстати, Дарья, если вы просматриваете это сообщение. (только это не для дискуссии, а так, небольшой совет) Выбранная вами тема может сделать вас успешной писательницей. Но как я уже заметила, у мужчин. Посмотрите к примеру сюда. Это серия про девушек, подобных вашей Киаре. Только, ну, покруче. ;) a href=" http://www.boekenwebsite.nl/zwarte-beertje/dood-aan-gandhi" S.A.S. Язык не важен, потому что обложки говорят за себя.
       А ваши ошибки - если вы не станете отбрыкиваться, а взглянете на тексты профессионально, почитаете литературу по этому поводу, то все очень даже поправимо. Все мы через это проходили.
      
       >>А случайности существуют. Мне очень нравится Лем в этом отношении ))
       >
       >*Кто бы возражал...
      
       ;) Иногда случайности приносят неожиданные сюрпризы!
      
      27. *Высокие Каблуки -4 ([email protected]) 2013/01/14 13:31 ответить
       > > 26.Киара
       >> > 25.Маркизова Лужа
       >Ваш случай совершенно другой. У нас я не вижу причин для расследования. Судьям видно, кто подает рассказы.
      
       Маленькое уточнение, Киара: судьям не видно, кто подает рассказы. Как и преноминаторам, кстати. Это прерогатива оргов.
      
      28. Киара 2013/01/14 13:55 исправить удалить ответить
       > > 27.Высокие Каблуки -4
      
       >Маленькое уточнение, Киара: судьям не видно, кто подает рассказы. Как и преноминаторам, кстати. Это прерогатива оргов.
      
       ДА, извините, я не сильно вникала в организационные вопросы. Просто имела в виду, что есть кто-то, проверяющий личности. Например, что все авторы женского пола.
      
       Кстати, вопрос не по теме. Извиняюсь перед автором за флуд. Причем вопрос чисто гипотетический. Может ли рассказ на женский конкурс отправить мужчина-транссексуал, который отождествляет себя с женщиной?
      
      29. *Высокие Каблуки -4 ([email protected]) 2013/01/14 14:05 ответить
       > > 28.Киара
       >> > 27.Высокие Каблуки -4
      
       >Кстати, вопрос не по теме. Извиняюсь перед автором за флуд. Причем вопрос чисто гипотетический. Может ли рассказ на женский конкурс отправить мужчина-транссексуал, который отождествляет себя с женщиной?
      
       Вы меня озадачили. Дам такой ответ: любопытно, правда, не по Правилам. Но... Мы же не проверяем паспортные данные участниц. А на Си, поверьте, хватает Олегов Потаповых, которые на деле являются Ольгами Потаповыми, и наоборот. Так что, в первую очередь, мы полагаемся на честность участниц и на их представление о себе в части половой принадлежности.
      
      30. Киара 2013/01/14 14:28 исправить удалить ответить
       > > 29.Высокие Каблуки -4
      
       >Вы меня озадачили. Дам такой ответ: любопытно, правда, не по Правилам. Но... Мы же не проверяем паспортные данные участниц. А на Си, поверьте, хватает Олегов Потаповых, которые на деле являются Ольгами Потаповыми, и наоборот. Так что, в первую очередь, мы полагаемся на честность участниц и на их представление о себе в части половой принадлежности.
      
       Нет, в приведенном примере это замена имени, а в моем вопросе мужчина, определяющий себя, как женщина?.. Ну да ладно. Этот вопрос, все равно, ни о чем. Так просто, в голову пришло. )))
      
       Вонгу Фу, с благодарностью за всё! Джули Ньюмар
      
       )))
      
      36. Маркизова Лужа 2013/01/14 20:02 ответить
       >26.Киара 2013/01/14 12:54 ответить
       >25.Маркизова Лужа
       >24/Киара 2013/01/13 22:14 ответить
      
       >ну я вообще-то ни с кем не ссорилась ))
      
       *Но и приятного собеседника во мне не видели. А со мной оч. даже можно поговорить.
      
       >Ваш случай совершенно другой. У нас я не вижу причин для расследования. Судьям видно, кто подает рассказы. Я так понимаю, что Дарья здесь не новичок. Моя страничка тоже открыта не первый день. Или вы предположите, что мы готовились к такому розыгрышу много лет? ;)
      
       *Если вы обе здесь "не новичок", то зачем надо было доводить ситуацию до "столкновения".
       Если предположить, что Киара, в трёх ипостасях, здесь случайна, то надо было поменять имя ГГ, а уж тем более НИК Автора. Кто это должен был сделать? - Тот, кто мудрее.
      
       >Не знаю. Меня задела только ее аннотация, обращенная непосредственно ко мне. (возможно даже, она сама не поняла, что написала) На мой взгляд, Дарья выставила свою историю не на тот конкурс. Если убрать ошибки, придать рассказу какой-то криминальный сюжет и раздеть героиню, он станет достаточно популярным среди мужской аудитории.
      
       *Нам обоим её ГГ не симпатична. Но давайте исходить из позиции - "рассказы разные нужны, рассказы всякие важны". Пусть живёт эта голозадая. Мы высказались по поводу её морального уродства и ушли в сторону. А всякие, кого это возбуждает, пускай читает и маструбирует. Нам до них дела нет.
      
       > ;) Иногда случайности приносят неожиданные сюрпризы!
      
       *Согласен. Я в самом начале говорил, что случайность, это таже закономкрность, только с меньшей долей вероятности.
       Приятно было пообщаться - МЛ.
      
      38. Киара 2013/01/14 21:35 исправить удалить ответить
       > > 36.Маркизова Лужа
       >>26.Киара 2013/01/14 12:54 ответить
       >
       >*Но и приятного собеседника во мне не видели. А со мной оч. даже можно поговорить.
      
       Просто вы общаетесь с разными людьми, но считаете их за одного ;)
      
       >Если предположить, что Киара, в трёх ипостасях, здесь случайна, то надо было поменять имя ГГ, а уж тем более НИК Автора. Кто это должен был сделать? - Тот, кто мудрее.
      
       Ну а где гарантии, что после смены имени не появится новая приятная случайность?
      
       >*Нам обоим её ГГ не симпатична. Но давайте исходить из позиции - "рассказы разные нужны, рассказы всякие важны".
      
       Вот это в точку! ;)
      
       >*Согласен. Я в самом начале говорил, что случайность, это таже закономкрность, только с меньшей долей вероятности.
      
       Золотые слова. ;) Но на то она и случайность, что ее вероятность стремится к нулю )))
      
       >Приятно было пообщаться - МЛ.
      
       Мне тоже. ;)
      
       >38.Киара 2013/01/14 21:35 ответить
       >36.Маркизова Лужа
       >26.Киара 2013/01/14 12:54 ответить
      
       >Просто вы общаетесь с разными людьми, но считаете их за одного ;)
      
       *Поверьте, что это совсем не просто. Вспомните начало нашего диалога.
      
       >Ну а где гарантии, что после смены имени не появится новая приятная случайность?
      
       *Если она появится, то мы будем уверенны, что это уже не случайность
      
       >Вот это в точку! ;)
      
       *Я всегда стараюсь быть max приближённым к дейтвительности. А уже вам решать - насколько у меня это получается.
       В одном только хочу всех заверить, что "камня за пазухой" не держу.
      
       >Золотые слова. ;) Но на то она и случайность, что ее вероятность стремится к нулю )))
      
       *Мне видится здесь игра слов. А я серьёзно.
      
       >Приятно было пообщаться - МЛ.
      
       >Мне тоже. ;)
      
       *Приходите ещё. Буду рад. - МЛ.
      
      
    4. *Дэвос Оля 2013/03/07 01:57 [ответить]
      > > 3.ВК-4, Васильева Татьяна
      >Оля, спасибо вам за активное участие в конкурсе ВК-4. Приходите на ВК-5!
      
      
      Буду рада
    3. *ВК-4, Васильева Татьяна (wasyata@mail.ru) 2013/03/07 01:47 [ответить]
      Оля, спасибо вам за активное участие в конкурсе ВК-4. Приходите на ВК-5!
    2. *Дэвос Оля 2013/03/07 01:44 [ответить]
      62. *Киара 2013/03/07 01:31 исправить удалить ответить
       > > 61.Ната Чернышева
       >Мне ваш характер нравится.
       >Интересно, мы уже встречались на перекрестках самиздата или это мне кажется?
       >что-то знакомое мерещится...
      
      
       Спасибо. )) Мне очень приятно. На счет встречи - вряд ли. Я тут человек почти совсем новый. И послужной список у меня коротюсенький. Больше полжизни прожила и никогда не думала, что затянет меня в писательство. ))) А здесь у вас интересно. Да и поучиться есть чему. Поэтому надеюсь еще не раз встретиться в будущем. )) 61. *Ната Чернышева 2013/03/06 12:46 удалить ответить
       Мне ваш характер нравится.
       Интересно, мы уже встречались на перекрестках самиздата или это мне кажется?
       что-то знакомое мерещится... 60. Киара 2013/03/06 00:09 исправить удалить ответить
       1. Киара 2013/01/10 01:03 исправить удалить ответить
       Франсуаза, спасибо за разбор. Честно говоря, я так и не поняла, понравился вам рассказ или нет?
       Вообще, во многом вы правы. Это рассказ-биография. Сказка? Почему бы и нет? Я не пыталась раскрыть какие бы ни было проблемы. В жизни и без того слишком много стрессов, чтобы говорить о них в теплом семейном кругу. Эта история для холодного зимнего вечера, рассказанная у камина за чашкой горячего шоколада. )) Ничего более... Разумеется плохой конец в такой ситуации испортил бы всю атмосферу. Так, по крайней мере, я поняла тему.
      
       ВОт похожесть на Голливуд - немного расстроила... этого не планировалось. ну что ж... Буду обращать внимание и на такие вещи.
      
       А теперь слова благодарности за вот это замечание:
      
       > Сама проблема - продолжения аристократического рода, без соития с простолюдинками - никак не может вызвать у нашей современницы сочувствия, если она сама не из..... Отсутствие социального лифта, знаете ли...Поэтому и отсутствует главное - эффект сопричастности происходящему, сопереживание. Во всяком случае - у меня. Все - по касательной. В начале. Разве что, как вариант "Принцессы на горошине"...
      
       Я забыла о сопереживании. Непростительная ошибка! Вообще причина есть, причем довольно веская (для данного рассказа, разумеется ;)). Просто я ее вырезала из-за подгонки по размерам. А теперь понимаю, что зря... Надо будет прикинуть, возможно ли втиснуть объяснение. Кажется у меня остались еще пара сотня знаков... Но если не получится, в другой раз постараюсь не запнуться на этом же месте.
      
       Еще раз спасибо
      
       2. Франсуаза 2013/01/10 02:46 ответить
       >Киара,
       Киара, большое спасибо, за письмо.
      
       Вы меня очень расстроили Вашим серьезным отношением к моим шутливым заметкам-впечатлениям очень субьективным
      
       >Честно говоря, я так и не поняла, понравился вам рассказ или нет?
      
       Конечно, да, и я это выразила в конце... без иронии. Текст, на мой взгляд совершенный. Хорошо я дополню более четко .
      
       > Вот похожесть на Голливуд - немного расстроила... этого не планировалось.
      
       Мы все этим грешим, совершенно подсознательно. Ну и потом это фраза вполне расхожа, честно. Но примеры хорошие, Эндрю, например, ( Д..л носит Прада)
      
      
      
       Насчет последнего. Вы не обратили внимание. На маленькое 'В начале'. Конец примиряет , ведь оба героя аристократы - 'не такие как все'. Они работают, героиня пишет...
       И все-таки я почувствовала себя стервой. А ведь я только хотела пошутить, и у Вас такие прекрасные к-ты к тексту, я подумала, может немножко перчика... и переборщила? простите.
       И потом я ведь только фабулы касаюсь. А если к тому же это реальная история (родители - богатые люди и действительно потомственные аристократы) , то понятно, что это все тянет на более объемное повествование ...
       Но Вы справились и с такими ограничениями.
       С уважением .
      
       7. Киара 2013/01/10 12:39 исправить удалить ответить
       > > 2.Франсуаза
      
       >Вы меня очень расстроили Вашим серьезным отношением к моим шутливым заметкам-впечатлениям очень субьективным
      
       Я обычно серьезно отношусь к своим рассказам. Даже к несерьезным )))
      
       >Конечно, да, и я это выразила в конце... без иронии. Текст, на мой взгляд совершенный. Хорошо я дополню более четко .
      
       Тогда я очень рада. ))
      
       > И все-таки я почувствовала себя стервой. А ведь я только хотела пошутить, и у Вас такие прекрасные к-ты к тексту, я подумала, может немножко перчика... и переборщила? простите.
      
       Да нет, все нормально. Комментарии всегда интересны. А наш брат автор любит немного язвительности вставить. Этого не отнять. Главное, чтобы позади язвительности виднелись разумные советы. А ваши замечания пришлись как раз в точку ))) Я уже даже попыталась вставить маленькое пояснение, почему для аристократов так важно оставаться в своем кругу. Хотя, боюсь, прочувствовать это сложно, потому что при более полном объяснении получается сильный перевес в сторону 21К ))) 59. Киара 2013/03/06 00:06 исправить удалить ответить
       Франсуаза
      
       Пара фраз 2
      
       Киара - путь к звездам (Киара)
       Вот рассказ, заявленный как необычная история, от которого ничего не ждешь, но читаешь с наслаждением.
       Это сказка, детская и для детей. Такие сказки дети рассказывают друг другу по ночам перед сном, начитавшись книг и насмотревшись фильмов, соответствующего сорта. ( Все время не покидает ощущение, что где-то ты это уже видела или читала.) И с самого начала присутствует уверенность, что все кончится хорошо! Никакой непредсказуемости. Скачков сознания, неожиданного поворота сюжета. Да мне, как читателю здесь и не нужно. Замыслы матери Эвента ясны с первых ее слов. Необычны, вернее неадекватны, реакции героини на простые слова. И лишь из них (реакций героини) понимаешь, что происходит, что-то не то. Как будто героиня способна читать чужие мысли и разгадывать зло, задолго до его воплощения. И непростительно ошибается. И ты понимаешь, что если бы она была не столь эгоистичной, немного более чуткой и доброй, обладала хоть граммом эмпатии, то и рассказывать было бы нечего. Впрочем, так бывает и в жизни, соглашусь. Счастье - это когда тебя понимают. Понимать других - счастье в квадрате.
       Сама проблема - продолжения аристократического рода, без соития с простолюдинками - никак не может вызвать у нашей современницы сочувствия, если она сама не из..... Отсутствие социального лифта, знаете ли...Поэтому и отсутствует главное - эффект сопричастности происходящему, сопереживание. Во всяком случае - у меня. Все - по касательной. В начале. Разве что, как вариант "Принцессы на горошине"...
       И да...
       "Вот видишь, ты совершенно другая! ..., - усмехнулся он. - Ты это серьезно? " -типичная сентенция для голливудских фильмов. Особенно последняя фраза. ( "-... Это сексуально! - Ты это серьезно?" )
       Найдите другую девушку! Другой такой нет.
       Но тут не только девушка "другая", но и герой не "такой". Презрев условности света, одна принудительно, но с пользой для себя: качественное образование, интересная работа, другой - по своей воле, приходят ко всеобщему удовольствию к безусловному компромиссу. В результате и волки (родители) сыты, и овцы (наши герои) целы, да еще пятерых "ягняток" наплодили. Все как полагается в лучших домах...
       Финал конечно не оглушительный, а сказачно-благополучный.
       Язык, орфография безупречны, поэтому читать легко и приятно. Можно рекомендовать для семейного чтения детям, без иронии. Полагаю, как и задумывал автор.
       Подарок автору - запись фильма "31 июня". Прекрасная музыка, и второстепенные персонажи вносят живительное разнообразие в сюжет. 58. *Высокие Каблуки-4 2013/03/05 13:03 удалить ответить
       Уважаемая финалистка!
       Жюрейский список и Угадайка ждут вас! Ещё есть время!
       Успевайте!
      
       http://samlib.ru/editors/w/wysokie_k_2/ugadaika.shtml
       57. Киара 2013/03/05 12:52 исправить удалить ответить
       20. Киара 2013/03/03 17:34 исправить удалить ответить
       Уважаемая Ида Мартин, спасибо за обзор. Хотелось бы сказать пару слов для полноты картинки.
       Этот рассказ - биография одного из персонажей моего романа, которым я сейчас занята. Персонаж не главный, но и не второстепенный. На мой взгляд, по теме и содержанию ее история подходила к ИСТОРИям, рассказанным холодным зимним вечером у жаркого камина.
       В общем-то, любой роман можно назвать банальным и описать содержание парой предложений. Но это дело синопсиса. Хотя я и не настаиваю на оригинальности событий: это жизненный путь героини, смена ее идеалов, ее взглядов на жизнь. Преодоление ее собственных трудностей, чтобы к концу рассказа достигнуть того уровня, где она становится полноправным участником других, более значимых событий. С детства ее жизнь была расписана до самых мелочей. Она знала, что хотела и куда шла. Но неожиданно для себя она попала в трудную ситуацию. Возможно другая девушка и не нашла бы в этом ничего ужасного. Но только не ГГ. Она до самых костей идеалистка. Я думаю, многие из умных образованных девушек в обычной жизни тоже не желают идти на компромисс и обрекают себя на одиночество только лишь из не понятных окружающим "убеждений". Это так же проскальзывает в некоторых рассказах конкурса.
       С другой стороны, для меня главное здесь тренировка стиля - достойно рассказать легкую ненавязчивую историю.
      
       > Жила-была девушка. Вся такая умница и раскрасавица, не богата, но достаточно аристократична, чтобы получать приглашение на бал. На том балу, совершенно естественно, в неё влюбился принц. Иначе и быть не могло, потому что девушка является главной героиней.
      
       Здесь немного не так. Девушка не нуждалась ни в деньгах, ни в титулах. О ее высоком происхождении замечено в начале рассказа. На данный момент ее интересует "подходящая" партия для замужества, чтобы вернуться ко двору. Принц здесь показан лишь для того, чтобы подчеркнуть исключительность ГГ. Но, с другой стороны, разве ваше самолюбие не будет польщено, если к вам посватается скажем, сын президента? И в дальнейших переживаниях Киара не страдает именно из-за принца! Главное в ее "драме" - то, что с детства заученный план больше не работает. А другого у нее нет, и она поступает неординарно.
      
       > Но в их только зародившуюся любовь, жестоким образом вмешалась Мамочка самого богатого рода. Не понятно, что уж ей не понравилось в главной героине, наверное, именно её исключительное обаяние. Или просто нужно было отыграть образ злодейки.
      
       Любви там не было и в помине. Ровенда рассказала свою позицию чуть позже - лучший кусок она всегда приберегала для своего "принца". (Это обычная позиция родителей к своим детям. Они всегда постараются помочь им всем, что от них зависит.) А ее сын как раз отказался жениться на принцессе: еще один не сработавший план, но уже другой героини. Но именно это "общее" и сводит в конце Ровенду и Киару.
      
       > Сказка ? Безусловно. Оригинально? Нет. О чем? Об истории семьи. А где мораль или центральная идея? Впрочем, наверное, она здесь и не нужна, это же просто про девушку.)
      
       Центральная идея конечно есть - если найдешь свою "дорогу", то звезды тебе улыбнутся )))
       А вот на счет морали - история отдельная. Писатель никоим образом не имеет права быть моралистом и навязывать какую бы то ни было точку зрения. Все эти призывы и промывания мозгов - не для меня. Читатель сам решит, что такое "хорошо" и что такое "плохо".
      
       > Стиль повествования весьма характерный для авторов, ставящих во главу угла насыщенность содержания, а именно сюжетных событий, нежели форму. Такая подача существенно облегчает восприятие материала, однако эстетического удовольствия не доставляет.
      
       Вот это я, к сожалению не поняла. ЧТО вы имеете в виду под формой? Я, к сожалению, не филолог, поэтому какие-то термины мне не знакомы.
      
       > И всё же, легкость изложения присутствует и это большой плюс автору.
      
       Ага! маленький кусачек сахара в конце концов! Спасибо ))
      
       дямс, получилось немного побольше "пары слов" ;)))
      
       21. *Ида Мартин ([email protected]) 2013/03/03 20:53 ответить
       Здравствуйте, Киара!
       > Этот рассказ - биография одного из персонажей моего романа, которым я сейчас занята. Персонаж не главный, но и не второстепенный. На мой взгляд, по теме и содержанию ее история подходила к ИСТОРИям, рассказанным холодным зимним вечером у жаркого камина.
       То, что 'Путь к звездам' - это часть чего-то большого улавливается сразу. Хотя бы потому, что рассказывая какие-то детали из жизни героини, Вы не описываете её мир, время, порядки и прочее. Я поняла, что это где-то есть вне рассказа.
       > В общем-то, любой роман можно назвать банальным и описать содержание парой предложений. Но это дело синопсиса.
       Кратким изложением Вашего рассказа я не пыталась сказать о его примитивности. Это было нужно, чтобы чётко понять, что это именно сказка. Потому что там, действуют все законы сказки.
       Вот, например, тот же 'Драконий ларец', который вроде бы тоже выглядит как сказка, как таковой сказкой не является. Хотя, там присутствуют волшебные элементы. У Вас волшебства нет, но зато построение самое что ни на есть сказочное.
       >Хотя я и не настаиваю на оригинальности событий: это жизненный путь героини, смена ее идеалов, ее взглядов на жизнь. Преодоление ее собственных трудностей, чтобы к концу рассказа достигнуть того уровня, где она становится полноправным участником других, более значимых событий. С детства ее жизнь была расписана до самых мелочей. Она знала, что хотела и куда шла.
       В этом вопросе я не поняла, чем она отличалась от других девушек. Она хотела того же, что и хотело от неё общество. Она не ставила себе иных задач. Не сделала ничего особенного, чего-то, что могло бы дать ей преимущество, за что мы могли бы начать её уважать или сопереживать ей. Поэтому её образ получился смазанный, невнятный. То ли жертва, то ли стерва, но девушка явно с высоким самомнением.
       >Но неожиданно для себя она попала в трудную ситуацию. Возможно другая девушка и не нашла бы в этом ничего ужасного. Но только не ГГ.
       >Она до самых костей идеалистка.
       А где это показано? Вы это знаете, но не пишите об этом.
       >Я думаю, многие из умных образованных девушек в обычной жизни тоже не желают идти на компромисс и обрекают себя на одиночество только лишь из не понятных окружающим "убеждений". Это так же проскальзывает в некоторых рассказах конкурса.
       Опять-таки эти её убеждения появляются из ничего. До момента разговора с Ровендой, эти принципы нигде не озвучиваются. И вот тут возникает очень серьёзное противоречие. С одной стороны, Киара стремится найти себе хорошего мужа и стать идеальной светской женой, а с другой, она внезапно заявляет о своей независимости и о претензиях на свободу.
       >С другой стороны, для меня главное здесь тренировка стиля - достойно рассказать легкую ненавязчивую историю.
       Правильно делаете! Я только поддерживаю! Это очень полезно, своего рода накачивание мышц.
       > На данный момент ее интересует "подходящая" партия для замужества, чтобы вернуться ко двору. Принц здесь показан лишь для того, чтобы подчеркнуть исключительность ГГ.
       А в чем её исключительность? В рассказе этого нет.
       >Но, с другой стороны, разве ваше самолюбие не будет польщено, если к вам посватается скажем, сын президента? И в дальнейших переживаниях Киара не страдает именно из-за принца!
       Конечно будет польщено. Здесь ничего неправильного, но это именно то, о чем я всё это время говорю - образ Киары. Быть может, Вы описываете её в своём романе, и поэтому дальше нет смысла говорить о её достоинствах, но здесь получается, что всё происходит на ровном месте.
       >Главное в ее "драме" - то, что с детства заученный план больше не работает. А другого у нее нет, и она поступает неординарно.
       Про это я тоже уже сказала. Лично я считаю, что для её поступка нужна мотивация. Любая. Но она должна быть. Просто ляпнуть что-то по глупости на светском мероприятии, высокопоставленной даме, это во-первых не отстаивание принципов, а юношеская строптивость, а во-вторых, это невоспитанность, которой не должно быть у девушек видящих своё будущее именно в этому кругу.
      
      
       > Центральная идея конечно есть - если найдешь свою "дорогу", то звезды тебе улыбнутся )))
       Опять-таки своя дорога - это какая дорога для Киары. Если бы она добилась своего без помощи Ровенды, тогда может быть. А так, опять двойные стандарты. Она вроде бы против условий, но в тоже время соглашается. И в данный момент речи о том, что принципы важнее не идет. Её поступок, поступок авантюристки. Она обманывает Ровенду - это не хорошо. На этом фоне её честность по отношению к принцу, тоже выглядит странной.
       И эта двойственность в характере без четких внутренних правил, даже не показывает, что добиваться своего нужно любыми способами, она оставляет замешательство и непонимание главной идеи, которую Вы очень хорошо озвучили.
       > А вот на счет морали - история отдельная. Писатель никоим образом не имеет права быть моралистом и навязывать какую бы то ни было точку зрения. Все эти призывы и промывания мозгов - не для меня. Читатель сам решит, что такое "хорошо" и что такое "плохо".
       Дело не в этом. Совсем необязательно промывать мозги, чтобы иметь своё собственное отношение к вещам. Потому что любое произведение - это субъективный взгляд писателя на вещи. Это его оценка тех или иных поступков, вещей, событий. Читать просто о жизни непонятно кого и непонятно зачем не интересно (это я не о Вашем рассказе, а вообще). Люди ищут в книгах либо ответы на вопросы, либо единомышленника в лице автора, либо рассматривают схожие жизненные ситуации, либо получают информацию, в крайнем случае, читают просто красивые слова. А если у произведения нет стержня, если поступки их героев не аргументированы, а сюжеты никуда не ведут - это просто набор предложений.
       Вы же сами озвучили мораль этого рассказа: 'если к чему-то стремиться, то обязательно этого добьешься'.
       > Вот это я, к сожалению не поняла. ЧТО вы имеете в виду под формой? Я, к сожалению, не филолог, поэтому какие-то термины мне не знакомы.
       Под формой я имела в виду сам текст. Построение предложений, образность языка, описания и т.д. У Вас слова служат для передачи информации, и Вы их мало используете для описания чувств, мыслей и атмосферы.
      
       > Ага! маленький кусачек сахара в конце концов! Спасибо ))
       Это правда. Потому что у Вас есть самое главное, то чего никакими наработками нельзя добиться - писательское чутье. Я написала своё мнение о рассказе не для того, чтобы его ругать, и уж точно не для того, чтобы как-то задеть Вас, как автора. Мой взгляд, взгляд со стороны - видение каких-то вещей, которые сам писатель заметить не всегда может. Это нормально, мы все такие. В уме держим очень много, а рассказываем гораздо меньше. Вот и получаются непонятки. В своё время мне очень не хватало именно таких разборов, а не просто мнения - хорошо или плохо. ) Поэтому сейчас я очень благодарна тем, кто находит несостыковки и 'дырки' в моих рассказах, это помогает не наступать на те же грабли.)
      
       22. Киара 2013/03/04 00:54 исправить удалить ответить
       > > 21.Ида Мартин
       >Здравствуйте, Киара!
      
       Добрый вечер, Ида.
      
       > > Ага! маленький кусачек сахара в конце концов! Спасибо ))
       > Это правда. Потому что у Вас есть самое главное, то чего никакими наработками нельзя добиться - писательское чутье. Я написала своё мнение о рассказе не для того, чтобы его ругать, и уж точно не для того, чтобы как-то задеть Вас, как автора. Мой взгляд, взгляд со стороны - видение каких-то вещей, которые сам писатель заметить не всегда может.
      
       Я понимаю! И я вам благодарна. Я не хочу спорить с тем, что вы написали выше. Конечно, я могла бы начать оправдываться, но это уже не интересно. Мне понравилась та позиция с которой вы смотрите на рассказ. Буду перечитывать ваш ответ и ловить пропущенные нюансы, чтобы в другой раз читатель видел именно то, что я хочу ему показать.
      
       Что ж, лучше не скажешь!:
      
       > В уме держим очень много, а рассказываем гораздо меньше. Вот и получаются непонятки.
      
       ))
      
       > В своё время мне очень не хватало именно таких разборов, а не просто мнения - хорошо или плохо. ) Поэтому сейчас я очень благодарна тем, кто находит несостыковки и 'дырки' в моих рассказах, это помогает не наступать на те же грабли.)
      
       С этим тоже не поспоришь ;) Собственно, за этим мы на конкурсы и приходим. Я очень признательна за ваше потраченное на меня время и за полезные! замечания.
       56. Киара 2013/03/05 12:51 исправить удалить ответить
       Ида Мартин
       Вк-4: Размышления о рассказах-финалистах
      
       Киара. Путь к звездам
       Жила-была девушка. Вся такая умница и раскрасавица, не богата, но достаточно аристократична, чтобы получать приглашение на бал. На том балу, совершенно естественно, в неё влюбился принц. Иначе и быть не могло, потому что девушка является главной героиней. Но в их только зародившуюся любовь, жестоким образом вмешалась Мамочка самого богатого рода. Не понятно, что уж ей не понравилось в главной героине, наверное, именно её исключительное обаяние. Или просто нужно было отыграть образ злодейки. Одним словом, скомпрометировала она бедную девушку, заставив вести феминистские речи, и обрекая, тем самым, бедняжку на жизнь нелегкую. Прошло несколько лет, и все благовоспитанные жители сей империи отвернулись от несчастной. Но потом вдруг, злодейка сама пожаловала и попросила соблазнить её блудного сына, дабы родить наследника. Девушка возмутилась, но покорилась. Поехала к сыну, рассказала ему всё по-честному и тогда за эту прямоту, ну, и за некоторое другое, блудный сын самостоятельно полюбил главную героиню . И все стали счастливы. Конец - всему делу венец.
       Сказка ? Безусловно. Оригинально? Нет. О чем? Об истории семьи. А где мораль или центральная идея? Впрочем, наверное, она здесь и не нужна, это же просто про девушку.)
       Стиль повествования весьма характерный для авторов, ставящих во главу угла насыщенность содержания, а именно сюжетных событий, нежели форму. Такая подача существенно облегчает восприятие материала, однако эстетического удовольствия не доставляет. И всё же, легкость изложения присутствует и это большой плюс автору. Здесь основной козырь - это потенциал, который при должном желании может привести к весьма положительным результатам. 55. *Васильева Татьяна Николаевна ([email protected]) 2013/03/03 17:49 удалить ответить
       > > 54.Киара
       >> > 53.Высокие Каблуки -4
       >>Киара, мы ждем продолжения вашего голосования по Жюрейскому списку!
       >>Напоминаем, что срок 06 марта.
       >
       >
       >Я постараюсь. Просто стопор. Ни один рассказ не заслуживает оценки меньше 6. А разрыв между 6 и 1 довольно существенен. Но рассказ-победитель не изменится, если что.
      
       Понимаю. Сама недавно также мучилась на одном из конкурсов, но тут как - мы прекрасно понимаем, что при иной системе голосования могли быть иные оценки.
       И здорово уже то, что девочки из оргкоманды рассказы написали, а участницы прочли и оценили (в сложнейших условиях)
       :) 54. Киара 2013/03/03 17:39 исправить удалить ответить
       > > 53.Высокие Каблуки -4
       >Киара, мы ждем продолжения вашего голосования по Жюрейскому списку!
       >Напоминаем, что срок 06 марта.
      
      
       Я постараюсь. Просто стопор. Ни один рассказ не заслуживает оценки меньше 6. А разрыв между 6 и 1 довольно существенен. Но рассказ-победитель не изменится, если что. 53. *Высокие Каблуки -4 ([email protected]) 2013/03/03 10:12 удалить ответить
       Киара, мы ждем продолжения вашего голосования по Жюрейскому списку!
       Напоминаем, что срок 06 марта.
    1. *Дэвос Оля 2013/03/07 01:43 [ответить]
      50. *Высокие Каблуки-4 ([email protected]) 2013/02/24 16:49 удалить ответить
       > > 49.Киара
       >> > 48.Высокие Каблуки-4
      
       >К сожалению в Угадайке я не сильна, а вот над Жюрейским списком работаю. Осталось еще пара рассказов. Но трудно раздавать плохие оценки. В каждом рассказе есть что-то свое и понятия не имею по какому принципу ставить единицы и двойки... ???
      
       Нам приятно, что в целом работы жюри вам понравились, но.. все же придется ранжировать... 49. Киара 2013/02/24 16:18 исправить удалить ответить
       > > 48.Высокие Каблуки-4
       >Уважаемая финалистка!
       > Пока судьи читают и оценивают рассказы финала, приглашаем вас оценить рассказы Жюрейского списка и поиграть в Угадайку:
       >
       > http://samlib.ru/editors/w/wysokie_k_2/ugadaika.shtml
      
       К сожалению в Угадайке я не сильна, а вот над Жюрейским списком работаю. Осталось еще пара рассказов. Но трудно раздавать плохие оценки. В каждом рассказе есть что-то свое и понятия не имею по какому принципу ставить единицы и двойки... ???
      
      
       48. *Высокие Каблуки-4 ([email protected]) 2013/02/24 15:19 удалить ответить
       Уважаемая финалистка!
       Пока судьи читают и оценивают рассказы финала, приглашаем вас оценить рассказы Жюрейского списка и поиграть в Угадайку:
      
       http://samlib.ru/editors/w/wysokie_k_2/ugadaika.shtml 47. Киара 2013/02/21 18:31 исправить удалить ответить
       > > 46.Высокие Каблуки -4
       >Уважаемая участница!
       >Поздравляем с выходом в финал!
       >До окончания жюрейского этапа соблюдайте анонимность и нигде не размешайте конкурсный рассказ.
      
      
       Спасибо.
      
       Не буду размещать )) 46. *Высокие Каблуки -4 ([email protected]) 2013/02/21 03:26 удалить ответить
       Уважаемая участница!
       Поздравляем с выходом в финал!
       До окончания жюрейского этапа соблюдайте анонимность и нигде не размешайте конкурсный рассказ. 45. Киара 2013/02/14 15:19 исправить удалить ответить
       > > 43.Высокие Каблуки -4
       >
       >Надо судить всех, иначе не зачтется голосование. И там просто надо все рассказы выстроить по ранжиру...
      
       Ну что ж, попробуем. Надеюсь получится. ) 44. Киара 2013/02/14 15:17 исправить удалить ответить
       > > 42.;)
       >> > 41.Киара
       >> А что будет если поставить только половину оценок?
       > По закону подлости - самый интересный рассказ оценщик обычно читает предпоследним.
       > Будет неинтересно прочитать десять рассказов, но поставить пять оценок...
       > ;)
      
       Это точно. Есть такая закономерность. Но дело не в прочтении, а в оценках. Не хочется ставить колы и двойки... ;)
      
      
       43. *Высокие Каблуки -4 ([email protected]) 2013/02/14 13:34 удалить ответить
       > > 41.Киара
       >> > 40.Высокие Каблуки-4
      
       >Это радует! ))
       >
       >А обязательно судить всех? Там есть много интересных вещей. Жаль будет кому-то незаслуженно ставить низкую оценку... А что будет если поставить только половину оценок?
      
       Надо судить всех, иначе не зачтется голосование. И там просто надо все рассказы выстроить по ранжиру...
      
       42. ;) 2013/02/14 03:09 удалить ответить
       > > 41.Киара
       > А что будет если поставить только половину оценок?
       По закону подлости - самый интересный рассказ оценщик обычно читает предпоследним.
       Будет неинтересно прочитать десять рассказов, но поставить пять оценок...
       ;) 41. Киара 2013/02/14 02:32 исправить удалить ответить
       > > 40.Высокие Каблуки-4
      
       >Не успеют. Дело в том, что ваши оценки видим только я и координатор. Судьям они не видны. Так что, не надо бояться.
       >:)))
      
      
       Это радует! ))
      
       А обязательно судить всех? Там есть много интересных вещей. Жаль будет кому-то незаслуженно ставить низкую оценку... А что будет если поставить только половину оценок? 40. *Высокие Каблуки-4 ([email protected]) 2013/02/14 02:07 удалить ответить
       > > 39.Киара
       >> > 38.Высокие Каблуки-4
      
       >А может вначале дождаться окончания конкурса? Ведь предполагается ставить колы и двойки людям, которые будут судить наши нетленки (если повезет, конечно)? ;))) А вдруг они обидятся?
      
       Не успеют. Дело в том, что ваши оценки видим только я и координатор. Судьям они не видны. Так что, не надо бояться.
       :))) 39. Киара 2013/02/14 02:00 исправить удалить ответить
       > > 38.Высокие Каблуки-4
       >УВАЖАЕМАЯ УЧАСТНИЦА!
       > Открыто голосование по Жюрейскому списку. Оценка работ данной номинации не обязательна, но очень желательна. Нам интересно ваше мнение. Прочтите наши рассказы и проставьте им оценки с 1 по 10, весь номинал, т.е. расставьте произведения по ранжиру. Голосование в данной номинации продлится по 06 марта 2013 года
      
      
       А может вначале дождаться окончания конкурса? Ведь предполагается ставить колы и двойки людям, которые будут судить наши нетленки (если повезет, конечно)? ;))) А вдруг они обидятся? 38. *Высокие Каблуки-4 2013/02/13 11:52 удалить ответить
       УВАЖАЕМАЯ УЧАСТНИЦА!
       Открыто голосование по Жюрейскому списку. Оценка работ данной номинации не обязательна, но очень желательна. Нам интересно ваше мнение. Прочтите наши рассказы и проставьте им оценки с 1 по 10, весь номинал, т.е. расставьте произведения по ранжиру. Голосование в данной номинации продлится по 06 марта 2013 года 37. *Высокие Каблуки -4 ([email protected]) 2013/01/31 22:46 удалить ответить
       Уважаемая участница!
       Начинается этап самосуда.
       С 01 по 20 февраля 2013 года вам необходимо прочесть и оценить все работы вашей Номинации (кроме своего рассказа) по десятибалльной системе.
       При этом использование всех видов оценок обязательно, а количество оценок одинакового номинала не может быть более пяти.
       Голосование, выполненное с нарушением данных требований, не засчитывается, а рассказы участниц, некорректно проголосовавших или не проголосовавших вообще, снимаются с конкурса.
       Голосование по Жюрейскому списку будет открыто после 10 февраля одновременно с Угадайкой.
       Будьте внимательны!
       36. Киара 2013/01/27 02:07 исправить удалить ответить
       > > 35.Алавин Александр
       >> > 34.Киара
       >>> > 33.Алавин Александр
      
       >Вы почитайте о происхождении слова.
      
       Я обязательно обращу на это внимание. Интересное замечание.
      
       >Но в вашем контексте оно звучит как ощибка, а не как прикол.
      
       Я, если честно, не очень большой знаток терминов живописи. Наверное лучше использовать геометрическую живопись..? А вы случайно не знаете, к какому жанру относится древнеегипетская ? Я никак не могу этого найти. Знаю, что в их рисунках много геометрии, но как именно это назвать... Ведь когда-то она не была древнеегипетской, то как называлась???
      
       35. *Алавин Александр 2013/01/27 01:50 удалить ответить
       > > 34.Киара
       >> > 33.Алавин Александр
       >>Аристократ и вельможа - не синонимы.
       >>Графическая живопись - это так и задумано или случайно?
       >
       >К сожалению, я могу ссылаться только на интернет. Это цитата из словаря синонимов на Академике.
       >
       >вельможа
       > Сановник, магнат, знатная особа, туз, шишка.
      
       Словарь, ставящий в синонимический ряд магната и шишку вызывает сомнения.
       Вы почитайте о происхождении слова.
      
       >Графическая живопись - так задумано. ЧТо-то подобное древнеегипетской живописи. Симметрия, плоскость и пр.
      
       Но в вашем контексте оно звучит как ощибка, а не как прикол.
      
       34. Киара 2013/01/27 01:43 исправить удалить ответить
       > > 33.Алавин Александр
       >Аристократ и вельможа - не синонимы.
       >Графическая живопись - это так и задумано или случайно?
      
       К сожалению, я могу ссылаться только на интернет. Это цитата из словаря синонимов на Академике.
      
       вельможа
       Сановник, магнат, знатная особа, туз, шишка.
      
       Ср. Знать (сущ. ), Аристократ. ..
       См. аристократ...
      
       Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений.- под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999.
      
       ****
       Графическая живопись - так задумано. ЧТо-то подобное древнеегипетской живописи. Симметрия, плоскость и пр.
      
       ) 33. *Алавин Александр 2013/01/27 00:16 удалить ответить
       Аристократ и вельможа - не синонимы.
       Графическая живопись - это так и задумано или случайно?
       32. Киара 2013/01/24 16:53 исправить удалить ответить
       Небольшое пояснение к тексту.
      
       В рассказе есть предложение, где говорится о голубой крови:
      
       > Благодаря голубой крови мы живем на несколько жизней дольше обычных людей.
      
       Хочу заметить, что это не бессмысленная выдумка автора. В мире альтернативной истории существует хорошо расписанная теория. Состоит она в том, что голубой цвет крови придает пигмент гемоцианин - на основе меди. ТО есть в том мире, откуда вышла родом аристократия, эволюция пошла по пути использования меди для транспорта газов и питательных веществ голубой кровью. Причем, медь обладает сильными антибактериальными свойствами, что не может не повлиять на продолжительность жизни. Но это, если очень коротко. ))) А если подробнее, то после снятия масок, могу дать ссылки на авторов этой теории. 31. Киара 2013/01/16 14:02 исправить удалить ответить
       > > 30.ШеРРхан
       >> > 29.Киара
       >>> >Спасибо. Бегу.
       >
       >Скафандр не забудьте - техника безопасности, как-никак:)))
      
       Да мне не привыкать. ;) Сегодня утром на трех колесах детей в школу отвозила. Не заметила, что одно не крутится .... застыло видать...
       30. *ШеРРхан ([email protected]) 2013/01/16 12:33 удалить ответить
       > > 29.Киара
       >> >Спасибо. Бегу.
      
       Скафандр не забудьте - техника безопасности, как-никак:))) 29. Киара 2013/01/16 12:31 исправить удалить ответить
       > > 28.ШеРРхан
       >Приглашаю на разбор походки:))
       >На том же месте, в тот же час...
      
       Спасибо. Бегу.
      
      
       28. *ШеРРхан ([email protected]) 2013/01/16 03:09 удалить ответить
       Приглашаю на разбор походки:))
       На том же месте, в тот же час... 27. Киара 2013/01/15 02:11 исправить удалить ответить
       > > 26.Поляков Александр Валентиновичфанта
       >> > 25.Киара
       >>Ну что ж, на всех не угодишь ;)
       >А себе угодили? Или это только для конкурса?
      
       Ох, я уже говорила об этом. Понимаете, я не ставила задачу написать какую-то поучительно-значимую вещь, затрагивающую социальные проблемы. Да и конкурс предполагает женские посиделки у камина, а не комсомольское собрание. ;) Так что это легкая история, напоминающая сказку. Не более. Я думаю, получилось? ;)
       С другой стороны, это биография героини моего нового романа, отредактированная специально для конкурса. (Та часть, которая в роман не входит. Да! Если вы смотрели на заметки Шеррхана, он там посмеялся на счет дочери Киары... и как раз в точку ;) Но это уже совсем другая история... ;) )
      
       Еще хочу добавить. Да, мне самой эта история нравится, пусть она и написана только для конкурса. )) 26. *Поляков Александр Валентиновичфанта ([email protected]) 2013/01/14 23:03 удалить ответить
       > > 25.Киара
       >Ну что ж, на всех не угодишь ;)
       А себе угодили? Или это только для конкурса?
       25. Киара 2013/01/14 20:59 исправить удалить ответить
       > > 24.Поляков Александр Валентиновичфанта
       >К сожалению, ничего нового и оригинального...
      
      
       Ну что ж, на всех не угодишь ;)
       В любом случае, спасибо за внимание )) 24. *Поляков Александр Валентиновичфанта ([email protected]) 2013/01/14 20:14 удалить ответить
       К сожалению, ничего нового и оригинального... 23. Киара 2013/01/13 01:34 исправить удалить ответить
       > > 22.Ундина
      
      
       Спасибо за лестный отзыв, Ундина )) 22. Ундина 2013/01/12 18:35 удалить ответить
       У меня тоже сложилось впечатление, что из этого может выйти хороший роман. Сейчас рассказ показался мне несколько перенасыщенным действиями, скорость смены событий не позволяет читателю проникнуться переживаниями ГГ. Обращает на себя внимание хороший уровень исполнения и внятный сюжет, читать было приятно, а этого нелегко добиться.Чувствуется, у автора большой потенциал. Удачи! 21. Киара 2013/01/11 00:55 исправить удалить ответить
       > > 20.Надежда
       >Красивая сказка. Из неё бы получился симпатичный роман о космосе и любви, а то именно о любви вы очень мало сказали, всё больше об аристократических дрязгах. Впрочем, о любви тоже сказали, так что космос, принцы всякие, любовь... Космос сильно выбивается из привычного ряда, но так даже вкуснее:)
      
       Спасибо, Надежда. Очень приятно слышать, что получилось вкусно. ))
       А к роману я уже готовлюсь. О любви, о космосе и, конечно, не без дрязг. Только начинается он с того самого момента, где заканчивается эта история. ;) Вполне возможно, что через пару лет последует продолжение. ;)
       20. Надежда 2013/01/10 22:05 удалить ответить
       Красивая сказка. Из неё бы получился симпатичный роман о космосе и любви, а то именно о любви вы очень мало сказали, всё больше об аристократических дрязгах. Впрочем, о любви тоже сказали, так что космос, принцы всякие, любовь... Космос сильно выбивается из привычного ряда, но так даже вкуснее:)
       19. Киара 2013/01/10 21:47 исправить удалить ответить
       > > 18.ШеРРхан
       >Здравствуйте! Приглашаю заглянуть в обзор. http://samlib.ru/editors/s/sanzharow_a_w/obzor_bk-4.shtml
      
      
       Я как раз там комментарий написала. Спасибо ))) 18. *ШеРРхан ([email protected]) 2013/01/10 21:29 удалить ответить
       Здравствуйте! Приглашаю заглянуть в обзор. http://samlib.ru/editors/s/sanzharow_a_w/obzor_bk-4.shtml 17. *Высокие Каблуки -4 ([email protected]) 2013/01/09 11:23 удалить ответить
       > > 16.Киара
       >> > 15.ВК-4, Васильева Татьяна
       >
       >Уф, а то я в свете недавних событий уже распереживалась...
      
       Я поняла вас. Нет, нет
       :)
       16. Киара 2013/01/09 11:10 исправить удалить ответить
       > > 15.ВК-4, Васильева Татьяна
       >> > 14.Киара
       >>> > 12.ВК-4, Васильева Татьяна
       >>
       >>>
       >>>будьте любезны, ник поменяйте.
       >>
       >>Извините, это мне нужно ник поменять? Или я что-то перепутала?
       >
       >Нет, у вас все в порядке.
      
       Уф, а то я в свете недавних событий уже распереживалась... 15. ВК-4, Васильева Татьяна 2013/01/09 10:55 удалить ответить
       > > 14.Киара
       >> > 12.ВК-4, Васильева Татьяна
       >
       >>
       >>будьте любезны, ник поменяйте.
       >
       >Извините, это мне нужно ник поменять? Или я что-то перепутала?
      
       Нет, у вас все в порядке.
       14. Киара 2013/01/09 00:44 исправить удалить ответить
       > > 12.ВК-4, Васильева Татьяна
      
       >
       >будьте любезны, ник поменяйте.
      
       Извините, это мне нужно ник поменять? Или я что-то перепутала? 13. Киара 2013/01/09 00:42 исправить удалить ответить
       > > 11.ВК-4
       >Мне очень понравилось.
       >Желаю удачи!
      
      
       Спасибо. ))
      
      12. *ВК-4, Васильева Татьяна 2013/01/08 23:16 удалить ответить
       > > 11.ВК-4
       >Мне очень понравилось.
       >Желаю удачи!
      
       будьте любезны, ник поменяйте.
       11. ВК-4 2013/01/08 22:51 удалить ответить
       Мне очень понравилось.
       Желаю удачи! 10. Киара 2013/01/08 14:33 исправить удалить ответить
       > > 8.Джек Потрошитель
      
       >Киара, а мне приятно читать нормально написанный текст и общаться с адекватными авторами, а не с такими, как в "Двойном сбое". Удачи!
      
       Спасибо еще раз. ))
       9.Удалено написавшим. 2013/01/08 12:08 8. Джек Потрошитель 2013/01/08 12:07 удалить ответить
       > > 7.Киара
       >> > 6.Джек Потрошитель
       >Спасибо, Джек Потрошитель. Я,вообще-то, немного побаивалась вашего визита, но ничего, обошлось ;)
       Киара, а мне приятно читать нормально написанный текст и общаться с адекватными авторами, а не с такими, как в "Двойном сбое". Удачи!
      
      
       7. Киара 2013/01/08 11:12 исправить удалить ответить
       > > 6.Джек Потрошитель
       >Уважаемая Киара, Вы так хорошо изложили рассказ, что я, несмотря на свою нелюбовь к фантастике, прочитал его с большим удовольствием. А знаете, почему? В нем нет новых и не совсем понятных словообразований, которыми так любят некоторые авторы пичкать свои произведения. Лично для меня - Вы молодец!
      
       Спасибо, Джек Потрошитель. Я,вообще-то, немного побаивалась вашего визита, но ничего, обошлось ;)
       А новые слова - иногда приходится их и придумывать, но главное чтобы они выглядели гармонично и не загружали текст. 6. Джек Потрошитель 2013/01/08 03:16 удалить ответить
       Уважаемая Киара, Вы так хорошо изложили рассказ, что я, несмотря на свою нелюбовь к фантастике, прочитал его с большим удовольствием. А знаете, почему? В нем нет новых и не совсем понятных словообразований, которыми так любят некоторые авторы пичкать свои произведения. Лично для меня - Вы молодец! 5. Киара 2013/01/07 16:39 исправить удалить ответить
       > > 3.ВК-4, Васильева Татьяна
       >Уважаемый автор!
       >Желаем удачи на конкурсе!
      
      
       Спасибо! )) 4.Удалено написавшим. 2013/01/07 16:38 восстановить 3. ВК-4, Васильева Татьяна 2013/01/07 14:16 удалить ответить
       Уважаемый автор!
       Желаем удачи на конкурсе! 2. Киара 2013/01/07 16:39 исправить удалить ответить
       > > 1.Helga
       >Чудесная история, Киара, чудесно рассказана. По-моему, в небольшом объёме Вам удалось поместить роман :)
      
      
       Спасибо, огромное, Helga. Надеюсь преноминаторы тоже одобрят... ;) 1. Helga 2013/01/07 13:10 удалить ответить
       Чудесная история, Киара, чудесно рассказана. По-моему, в небольшом объёме Вам удалось поместить роман :)

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"