5. (varg1@pochta.ru) 2005/11/14 19:14
[ответить]
>>4.Обломовщин
>Да не я читал Лукьяненко сроду:) Извините и вы, Алексей, но так бывает довольно часто, что идеи носятся в воздухе и если на то пошло, то все сюжеты мировой литературы можно сгруппировать в несколько, считанных по пальцам одной руки.
Дело не в плагиате. Да, тем мало. Но литературу делают не сами темы, а их решения, количество которых близко, наверное, к бесконечности. Даже если вы не читали Лукьяненко (что зря, кстати; не лучший отечественный фантаст. на самом деле :), но уж из второй десятки лучших - наверняка), вы не сказали мне рассказом ничего нового. Один в один описание первого погружения главного героя в Глубину в "Лабиринте отражений". Так что приоритет за Лукьяненко. читали вы его или нет.
4. (oblomovshchin@mail.ru) 2005/11/11 15:10
[ответить]
Да не я читал Лукьяненко сроду:) Извините и вы, Алексей, но так бывает довольно часто, что идеи носятся в воздухе и если на то пошло, то все сюжеты мировой литературы можно сгруппировать в несколько, считанных по пальцам одной руки. По-моему, не стоит, читая произведение, изначально подозревать автора (любого) в попытке сплагиатить.
3. Алексей2005/11/10 18:25
[ответить]
Боже, про это кто-то говорит "профессионально изложено"?!
Взят "Лабиринт отражений" Лукьяненко, дайверы названы дримсерферами, глубина заменена сном...
Не больше 3 баллов, извините.
2. 2005/10/26 11:17
[ответить]
Ничего так, интересно. Только, на мой взгляд, блуждание по снам затянуто, устаешь от этого, хочется побыстрее узнать в чем же там дело. Т.е. середина рассказа не держит, надо её усиливать какими-то событиями.
1. (piligrim_alone@yahoo.com) 2005/10/16 00:40
[ответить]
Профессионально изложено!
Читается с интересом, и интрига закручена. Не очень, правда, понятно переплетение двух сюжетных ветвей рассказа: вещи сна и заманивания личности ГГ в чужой сон. Либо это чистой воды избыточность, либо надо как-то ярче обозначить их взаимовлияние.
Но рассказ, бесспорно, сильный.
Спасибо! :)