Комментарии: Роль самокоррекции психики на пути к технологической сингулярности

Новосёлов Андрей Викторович : другие произведения.

Комментарии: Роль самокоррекции психики на пути к технологической сингулярности
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/01/2004, изменен: 17/02/2009. 21k. Статистика.

Статья: Публицистика, Философия, Эзотерика

Аннотация:
Что-то явно происходит, что-то даже немножко тревожное, но не деградация. Раньше люди жили очень спокойно, неспешно. А сейчас такое впечатление, что скорость времени, скорость информации просто предельна.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
14:28 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (781/2)
06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
14:37 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (7/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:34 "Форум: Трибуна люду" (203/101) 14:34 "Форум: все за 12 часов" (192/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:39 Коркханн "Первая выгрузка" (780/2) 14:39 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (6/5) 14:37 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1010/11) 14:36 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (2/1) 14:36 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (17/2) 14:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (693/18) 14:33 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (56/4) 14:30 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9) 14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2) 14:28 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (781/2) 14:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (10/9) 14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12) 14:24 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (31/3) 14:23 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (170/2) 14:18 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (6/5) 14:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (462/9) 14:12 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (134/18) 14:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/8) 14:04 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (113/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

3. *Plumbax (Plumbax@mail.ru) 2005/06/21 01:21 [ответить]
   Насчёт этически некорректного оттенка... Здесь я имел в виду популярную в среде фантастов версию, по которой Гиперсеть - известная также как астрал или информационное поле - структура искусственного происхождения. Созданная в древности.
   Если бы таковая структура существовала, то контакт с ней быстро привёл бы людей к деградации - они просто приучились бы черпать все необходимые им сведения из "хроник Акаши". Прогресс прекратился бы. Меж тем как он может быть необходим и даже запланирован - на эту тему у меня есть одна ненаучно-фантастическая теория (http://zhurnal.lib.ru/p/petrow_petr_petrowich/plumbax20.shtml).
   В отношении же пятого варианта - в моём представлении он не особо отличается от четвёртого. Только в последнем случае человек прямо заявляет: "Я эскапист и плевал на прогресс с высокой колокольни" - не прикрываясь словами насчёт здравого смысла и сохранения человеческой сущности.
   Жизнь в изолированной от мира общине может быть и по-своему интересной - она ведь не исключает возможности ОГРАНИЧЕННОГО применения достижений техники. "Матрица" - чем не пример подобной замкнутой общины с навсегда остановленным (на уровне XX века) прогрессом?
   Человеческая сущность может быть ценна лишь в том случае, если она даёт какие-то особые качества... спеллы... сиддхи. Но если вы не верите в существование паранормальных способностей и высших планов, то здесь и говорить не о чём.

2. Новосёлов Андрей Викторович (andrzej@adamant.net) 2005/06/16 12:54 [ответить]
  > > 1.Plumbax
  > Правда, меня несколько разочаровало, что для из всех вариантов человеческого поведения при постсингулярности вы избрали для обозрения малоинтересный мне пятый вариант. Я бы предпочёл третий. На худой конец четвёртый - жизнь в замкнутых пасторальных общинах, например, по Толкиену. Это хотя бы прямой откровенный эскапизм - не пытающийся выдавать себя за разумную взвешенную позицию.

  Я думаю, что в разных пропорциях реализуются все варианты, в том числе и такие, о которых я и не думал.

  Четвёртый вариант, отказ от прогресса - это не решение, а бегство от решения. Немногим лучше самоубийства, на мой вкус. Хотя, конечно, на вкус и цвет... Третий вариант, выход за пределы биологического вида и переселение в сеть, заманчив. Я бы и сам для себя его выбрал, пожалуй. Просто статья не о нём. Я хотел найти в будущем место для (практически) неизменённого человека, не прячущегося, а живущего нормальной активной жизнью.

  О третьем варианте много и вкусно писал Грег Иган, особенно в романе "Diaspora" - http://lavka.lib.ru/lavka/gregegan.htm . На этом поле его переиграть трудно, хотя я всё же надеюсь :)

  > Что такое интуиция - мне неизвестно. (Взлом Центрального Сервера?) Насколько мне известно, путь внеэмпирического познания всегда упирается в границы доверия - насколько мы можем вверять свою судьбу неизвестному

  Да, это основная проблема с любыми чудесами по принципу "чёрного ящика". Никогда нельзя быть уверенным, что в следующий раз оно сработает так же хорошо, как уже срабатывало раньше. Но всё же можно набрать статистику, проанализировать... Если метод успешно срабатывал сотню раз, к нему больше доверия, чем к однократно сработавшему. Если тысячу - ещё больше доверия. Даже если по-прежнему непонятно, как оно внутри устроено.

  Лично я сейчас думаю, что интуиция соотносится с логикой примерно как низкоуровневые ассемблерные процедуры в ядре системы соотносятся с прикладной программой в интерпретаторе бейсика. Всё значительно запутаннее, параллельнее, быстрее - но всё же на той же аппаратной базе, с теми же входными сигналами и на том же прошлом опыте.

  > Мне кажется, использование созданных не нами ресурсов имеет этически некорректный оттенок. К тому же это может входить в противоречие с таинственными планами, обуславливающими наше существование на Земле и наш технический прогресс.

  Если можно, разъясните этот абзац подробнее. О каких именно созданных не нами ресурсах идёт речь? И в насколько широком смысле следует понимать "не нами"?

  Что же до таинственных планов, то мне проще. Я не верю в существование каких-то планов (и планировщиков) сверх естественного эволюционного процесса.

  > К слову говоря, почему развитие рационального мышления зачастую препятствует раскрытию так называемых паранормальных способностей? Почему экстрасенсы при своих опытах часто жалуются на мешающих им своим настроем скептиков?

  По-моему, это из серии "плохому танцору всё мешает". Я пока не встречал волшебников и экстрасенсов, которые делали бы хоть что-то явно чудесное, идущее вразрез с научными представлениями о мире. Допускаю, что такие есть, но не встречал. А то, что я видел и делал сам на симоронских занятиях, работает независимо от веры, настроя и присутствия скептиков. Так что рациональное с иррациональным сочетать можно.

  Вот разве что рациональная половина постоянно тяготеет к чрезмерному контролю и чрезмерным фбстрактным рассуждениям. Если её не сдерживать, то можно углубиться в разговоры о действиях вместо того чтобы просто действовать, и соответственно потерять эффективность.

  > Среди рекомендованной вами литературы упоминается пара книг Веллера. Интересно, как вы относитесь к его концепции? Считаете ли вы предначертанный им итог неизбежным?..

  Веллер - замечательный рассказчик, но его слишком часто заносит. Он любит подменять реальные факты красивыми, но выдуманными иллюстрациями своих тезисов. В трактате "Всё о жизни" я находил неколько явных фактических ошибок и ещё больше подозрительных мест. Поэтому идеи Веллера красивы, но не тянут на что-то большее, нежели увлекательную гипотезу.

  Мне нравится его идея о стремлении человека к максимальному действию. Но совершенно не нравится, что Веллер пренебрегает информационным аспектом в пользу энергетического - а ведь окончательное максимальное действие может быть именно информационным. Не уничтожение Вселенной, а уменьшение энтропии, созидание новых Вселенных...

1. *Plumbax (Plumbax@mail.ru) 2005/06/15 18:46 [ответить]
   Интересная статья.
   Правда, меня несколько разочаровало, что для из всех вариантов человеческого поведения при постсингулярности вы избрали для обозрения малоинтересный мне пятый вариант. Я бы предпочёл третий. На худой конец четвёртый - жизнь в замкнутых пасторальных общинах, например, по Толкиену. Это хотя бы прямой откровенный эскапизм - не пытающийся выдавать себя за разумную взвешенную позицию.
   Что такое интуиция - мне неизвестно. (Взлом Центрального Сервера?) Насколько мне известно, путь внеэмпирического познания всегда упирается в границы доверия - насколько мы можем вверять свою судьбу неизвестному Абсолюту или хроникам Акаши. А ну как Всемирное Информационное Поле глюкнет?
   Мне кажется, использование созданных не нами ресурсов имеет этически некорректный оттенок. К тому же это может входить в противоречие с таинственными планами, обуславливающими наше существование на Земле и наш технический прогресс.
   К слову говоря, почему развитие рационального мышления зачастую препятствует раскрытию так называемых паранормальных способностей? Почему экстрасенсы при своих опытах часто жалуются на мешающих им своим настроем скептиков? Ведь скептик в данном случае олицетворяет собой Путь Развития Человечества. В то время как экстрасенс - напротив, олицетворяет собой застывшее равновесие. С его точки зрения Прогресс вовсе не нужен - достаточно развивать шишковидную железу мозга и общаться с Космическим Разумом.
   Среди рекомендованной вами литературы упоминается пара книг Веллера. Интересно, как вы относитесь к его концепции? Считаете ли вы предначертанный им итог неизбежным?..

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Новосёлов Андрей Викторович : другие произведения.

Комментарии: Роль самокоррекции психики на пути к технологической сингулярности ()

Комментарии: Роль самокоррекции психики на пути к технологической сингулярности
()