31. 2004/09/28 16:33
[ответить]
>>30.дед Басай
>>>29.Скляров Олег Васильевич
Одним словом, Дедушка, снимай к чертям своя рассказА :))) террористический публицист ты наш :)))
30. дед Басай2004/09/28 14:38
[ответить]
>>29.Скляров Олег Васильевич
> Мысль понятна. Непонятно только, как и этакая пропаганда поспособствует победе над злым врагом:
Что самое забавное, в пропаганде - чем идиотичней и прямолинейней, тем лучше. Сразу вспоминается какой-то милый детский фильм, снятый в войну. там такая сцена: Кащей Бессмертный в типично СС-вской одежде, рядом с ним какие-то кваки-хрюки, в фашистских касках с рогами. И поют песенку:
Айн-цвай, айн-цвай,
Серенький козлик!
Идиотизм? Да. Но работало, как ни странно. И, я думаю, еще и не одному послевоенному поколению привило ненависть к фашистам и, по совместительству, к немцам в целом:-) И, кстати, фильмец этот до сих пор показывают время от времени.
> Причина написания этого. . . теперь ''более понятна''?!.. Простите, но. . . Минин и Пожарский отдыхают.
А что же непонятного? Описан закономерный финал: как все эти слюнявые правозащитнички и т.п. оканчивают жизнь там, куда вели всю страну, думая, что уж лично их-то это не коснется.
>А детей в Беслане покрошили не политтехнологи и не продажные силовики. . . Это правда.
Нет. Политтехнологи и силовики создали для этого базу.
>Утрированная. Но меня жуть берёт, что Вы на этих малолетних зверят ЗЛИТЕСЬ!.. Это огромное несчастье.
В чем несчастье? В том, что по идиотичности законов десяти-двенадцатилетнего убийцу (заметьте, речь не только о конкретном регионе!) нельзя посадить в тюрьму или отправить на электрический стул? Извините, но уже к 7-8 годам формируется понятие о ценности чужой жизни. И когда - реаьная ситуация - в том же Иркутске банда 11-летних гаденышей просто убивает по вечерам людей, абсолютно безнаказанно, это не есть хорошо. К сожалению, когда не работает закон, дело обычно сводится или к безнаказанности, или к самосуду - гораздо более жестокому, чем "обычный суд". И, надо сказать, из двух альтернатив - безнаказанности и самосуда - второе определенно ближе к высшей справедливости.
>Если берёшь в руки ''топор'', с подобными чувствами, то - как минимум - надо точно знать,куда именно его НАДО применить. Простите, но складывается впечатление, что Вы этого не знаете. ''
Почему же. В тексте ровно три цели.
- "многострадальный народ", ставший уже синонимом бандитизма, захвата заложников, "неформального бизнеса" и шахидства
- "самая добрая в мире религия мира и любви", открыто призывающая убивать всех неверных подряд
- потакающие первым и вторым "интеллектуалы и гуманитарии", вкупе с теми, кто очень уж старательно борется с террористами - настолько старательно, что те, кто уже был вроде как пойман и уничтожен, благополучно захватывает детей в Бислане.
так что топором мы машем отнюдь не бессистемно:)
29. (skljarovov@interdacom.ru) 2004/09/27 20:50
[ответить]
23. Дед Басай 2004/09/25 22.Скляров Олег Васильевич
>''Хорошо, специально для Вас: изменю тон комментариев с трэшевого на серьезный и дам обстоятельный ответ - возможно, и многим другим станет более понятна причина написания этй вещи''.
Спасибо. За базар, даже в среде бомжей, принято отвечать. Литератору тоже - нелишне бы. Как ни крути, а общественное мнение - штука серьёзная, а мы претендуем на слушателей-читателей.
>''Вот как Вы думаете: если бы в войну пропаганда звучала бы примерно так: "На самом деле, немцы хорошие. . . . . .К сожалению, ни одну войну не выиграть, если придерживаться "политкорректной пропаганды".''
Мысль понятна. Непонятно только, как и этакая пропаганда поспособствует победе над злым врагом:
>''Под этой странной конструкцией была свалена в огромную кучу китайская пиротехника, на которой, со связанными руками и ногами, а также связанные друг с дружкой, сидели международные обозреватели и политтехнологи с правозащитниками.> На самую верхушку Телешаболовки был насажен сам Император, собственной персоной, в сером пиджаке, он был почти не заметен на фоне хмурого неба. Самодержец смотрел вниз своим привычно грустным и мудрым взглядом. В руках его были традиционные символы царской власти: искусственный хер в одной и клизма - в другой''.
Причина написания этого. . . теперь ''более понятна''?!.. Простите, но. . . Минин и Пожарский отдыхают.
>''Мы сейчас находимся в состоянии войны. И мы ее проигрываем. Именно потому, что мы ее уже проиграли идеологически''.
Перехлёст. Слишком пессимистически - не значит реалистически: бородатых в России уже мало кто считает идейными борцами, как когда-то бородачей Фиделя Кастро и Че. Даже Кавказ. После Дагестана, после первого сентября в Осетии. . . Разве что - наши широко и свободно мыслящие СИшники из-за бугра? Так они от безграничной свободы Запада так опьянели, после Российского-то притеснения, что не просыхают всё ещё. Они не в счёт. Им свобода слова этого, к примеру, конкурса непонятна. Сдаётся мне, что трезвая правда - лучшая пропаганда. А детей в Беслане покрошили не политтехнологи и не продажные силовики. . . Это правда.
>''Для нашего противника - все русские, равно как и все "неверные" - враги по определению. Злые, жестокие, развратные, трусливые, лживые. . .''
Есть проблема. Вы правы. Тем более - не стоит высокоморальным трэш-конкурсом, соревнующихся в степени отвратности вони словесной, давать новый повод неискушенным людям судить о степени нормальности конкурсантов. На свежего человека он сильное впечатление производит. Впрочем, как и компакт-диски с порнухой и казнями - в исламском Ираке. ''Все мы - немного лошади!..'' Причём, одним миром мазаны, игемон.
>''А нас, в качестве ответной пропаганды, кормят тем, что "среди всего великого, доброго и замечательного **** народа есть маленькая кучка подонков". Доходит до идиотизма, когда в СМИ усердно объявляли, что в Бислане среди террористов обнаружили арабов, казахов, корейцев и даже негра - только бы не сказать что-нибудь правдивое, но неполиткорректное!''
А Вы, я уже понял, глубоко убеждены, что виной всему - природная порочность этого несчастного малочисленного народа, который с жиру бесится, а руководство, финансирование и прямое забугорное участие - малозначимые факторы, возможно даже и выдуманные позорниками политобозревателями-спецслужбами?.. Не совсем правда понимаю в Вашей трактовке - кто же хуже: поголовные террористы, или наши политики и силовики? Все - не без греха, ясно, но всё же? Вы бы определились. . . А то пока от Вашего рассказа пропаганда с идеологией страдают явно не вражеские. . . Автор, отреагировавший эмоции мрачной и грязной выдумкой, в выигрыше? Не знаю. А Вы - Вы сами - знаете? Постарайтесь это определить. Для себя - по меньшей мере. Это же важно. . .
>''Так вот: этот текст - может быть, жестокая и циничная, но все же ответная реакция. Она - ни к чему не призывает и ни к чему не обязывает. Она лишь рисует этого утрированного, генерализованного, врага (не "кучку подонков", заметьте, как нас старательно убеждают!) именно такими, какими они мне представляются: одичавшей мразью, помешавшейся на превозносящей гекатомбу религии. Именно потому, что если мы все не проникнемся этим пониманием - мы проиграем. Даже несмотря на то, что нас больше. Пока еще больше''.
Жизнь, знаю, так устроена, что мы оба можем заблуждаться. Истина где-то у других. Одно точно - враньё приукрашивающее, как и враньё очерняющее, вредны всем. ''Ни пессимизм, ни оптимизм, а - реализм!..''
>Иногда, правда, - как, похоже, в случае с А.К. - чувствуем опасность - натура противится, но мы настойчивы бываем и невпопад!..
>''А знаете, почему А.К. чувствует опасность? Потому что живет в Ростове. У них не далее как вчера. . .''
Я имел в виду справедливое замечание Вашему рассказу Андрея по поводу первого сентября. . . Вы невнимательны. Льщусь надеждой, что не передёргиваете в полемическом задоре. Было впечатление, что Вы искренни. Но я ведь могу, увы, ошибаться. . . Но не этого боюсь. Жутко мне от мысли, что Вам - по большому счёту - на. . .чхать и на полемику нашу, и на страшилку свою, и на. . . ( Дальше можете сами продолжать. . . :-( )
>''Но при этом никто не посмотрит в сторону "города Гнусного", где из автоматов палят по федералам даже десятилетние мальчишки - к слову, их, этих милых шалунишек, и наказать-то нельзя. Закон дюже гуманный. Поэтому у бородатых дядек у всех в паспортах написано, что им лет тринадцать. Ну, пятнадцать от силы. Так что и шутка насчет двадцатилетних детишек - это тоже, утрированная, но правда''.
Утрированная. Но меня жуть берёт, что Вы на этих малолетних зверят ЗЛИТЕСЬ!.. Это огромное несчастье. Виной ему забугорные кукловоды, живущие в относительной безопасности, владеющие серьёзными средствами для осуществления своих пошло-прагматических интересов.
>Ваш трэш-стёб - чёрный юмор - реакция на тошнотворное сюсюканье слюнявых идиотов и корыстных хитрованов? Хочется верить.
>''Не хотите - не верьте. Но такие тексты пишутся именно на грани безысходности. Когда исчерпаны все остальные средства. Когда хочется взять в руки топор. Сублимация, блин''.
Если берёшь в руки ''топор'', с подобными чувствами, то - как минимум - надо точно знать,куда именно его НАДО применить. Простите, но складывается впечатление, что Вы этого не знаете. ''На кого Бог пошлёт!..'' - орут иногда малолетние умники, швыряя над толпой себеподобных в верх какую-нибудь опасную или грязную дрянь. . . Не стоит этого делать взрослому. Право слово. Надеюсь, - я ошибся.
>Повторю. Вынужден повторить: ''Все пути ведут в Рим!''
>''Вот и я о том же. Я не хочу, чтобы Россия повторила путь Римской Империи. Тем более, что в эпоху ядерных арсеналов разрушения навряд ли ограничатся разгромом Колизея:)''
Это нежелание делает Вам честь, но поговорка в наши дни говорит не о столице древней империи. О главном и неминуемом речь - о порядочности людской. В данном случае - о морали талантливого человека, о его миропонимании.
Олег ( Вполне серьёзно. . . )
28. Дед Басай2004/09/26 12:35
[ответить]
>>27.Тичер
>>>26.Дед Басай
>вот ведь интересно, пока ни одного правозащитничка в терактах не пострадало. А если пострадает, или скажем какой-нибудь родственник близкий очередного бабицкого взлетит на воздух с сотней других граждан по недоглядению шахидов? Интересно, что этот бабтцкий тогда запоет? То же самое? Быдло бестолковое.
Дык а я о чем: тут вот недавно правозащитники подняли вой, что, дескать, были нарушены права бедных теток в черном, которые пролезли в самолет в последний момент и тут же заперлись в туалете - их пассажиры из самолета выставили.
А надо бы делать так: поскольку самолеты все равно летают неполными, в каждый из них садить по такому бабицкому-ковалеву. Вот им хочется поближе быть к народу - пущай летают круглосуточно на рейсах Москва-Сочи или Москва-Ростов. Туда-сюда. И вещают про права человека и недискриминацию.
27. 2004/09/26 11:49
[ответить]
>>26.Дед Басай
>>>24.Тичер
>>интересно сколько детей надо убить и сколько домов с самолетами взорвать, чтобы наши доморощенные правозащитники наконец обратили внимание на один немаловажный факт:
>
>Здесь нужно слегка перефразировать вопрос: сколько детей правозащитников надо убить и сколько домов, в которых живут правозащитники с самолетами, в которых летят правозащитники, взорвать... - и далее по тексту.
>
вот ведь интересно, пока ни одного правозащитничка в терактах не пострадало. А если пострадает, или скажем какой-нибудь родственник близкий очередного бабицкого взлетит на воздух с сотней других граждан по недоглядению шахидов? Интересно, что этот бабтцкий тогда запоет? То же самое? Быдло бестолковое.
26. Дед Басай2004/09/26 09:40
[ответить]
>>24.Тичер
>интересно сколько детей надо убить и сколько домов с самолетами взорвать, чтобы наши доморощенные правозащитники наконец обратили внимание на один немаловажный факт:
Здесь нужно слегка перефразировать вопрос: сколько детей правозащитников надо убить и сколько домов, в которых живут правозащитники с самолетами, в которых летят правозащитники, взорвать... - и далее по тексту.
>Интеллигенция в России всегда делала с умным видом глупости, которые обычно заканчивались большой кровью.
Поотбирать у всех очки и шляпы - они сразу будут деморализованы, дезориентированы и лишатся очевидных символов своего интеллигентского статуса:))))
>А война напоминает войну с призраками, причем призраком в любой момент может вдруг оказаться кто-угодно - вплоть до презипута.
Ситуация с Рязанью, а теперь еще и с "командиром подводной лодки в степях молдавании" - который Пуманэ - не Пуманэ, он - не он, очень сильно дает повод полагать именно такое. Что ж он такое на допросе-то брякнул, что теперь даже труп его найти не могут?
25. 2004/09/26 08:57
[ответить]
>>15.Дед Басай
>>>14.Кожухов Андрей
> Максим, я думая, вообще откажется помещать на первую страницу линки на ЛЮБОЙ здешний рассказ.
А я всё же думаю, что на трех победителей поместит. Тем более это заявлено в правилах. Да и рассказы вполне нормальные тут есть.
24. 2004/09/25 19:31
[ответить]
интересно сколько детей надо убить и сколько домов с самолетами взорвать, чтобы наши доморощенные правозащитники наконец обратили внимание на один немаловажный факт: политкорректность на Западе работает только в одну сторону - сторону защиты собственных граждан (пусть и тут она смешна и нелепа, вроде "хорошего-полицейского-негра"). А вот в России политкорректность распространяют на врагов. Интеллигенция в России всегда делала с умным видом глупости, которые обычно заканчивались большой кровью. Нынешние потуги бабицких-ковалевых-политковских и остальных ущербных деятелей, для которых пустое словоблудие вроде "прав человека" заменяет реальные интересы общества и государства - из той же серии.
Но на самом деле - ситуация тяжелее, чем во Второй Мировой. Просто это мало кто пока понимает. Там было просто. Была граница, которую перешли и вторглись. Было государство со своими вождями и вермахтом, которые за это были ответственны. Сейчас - нет ни государства, которое напало, да и вожди у врагов - только виртуальные. А война напоминает войну с призраками, причем призраком в любой момент может вдруг оказаться кто-угодно - вплоть до презипута.
да, а деду Басаю, как всегда, десятку ;)
23. Дед Басай2004/09/25 16:26
[ответить]
>>22.Скляров Олег Васильевич
>''Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся. . . - обычно только эту часть цитируют, а там дальше: - И нам сочувствие даётся, как нам даётся благодать!'']
Хорошо, специально для Вас: изменю тон комментариев с трэшевого на серьезный и дам обстоятельный ответ - возможно, и многим другим станет более понятна причина написания этй вещи.
Вот как Вы думаете: если бы в войну пропаганда звучала бы примерно так: "На самом деле, немцы хорошие, у них такие замечательные мирные женщины и дети, и даже их мужчины воюют лишь потому, что оболванены гитлером и геббельсом - а так они мужественны, честны и просто исполняют, как им кажется, свой долг" - скажите, мы бы выиграли ту войну? Нет. В этом - суть военной пропаганды. Противник должен быть генерализован, изображен зверем и, желательно, высмеян, причем, с использованием утрирования реальных фактов (скажем: "все немцы - жестокие, бессердечные твари и подонки, язык у них гавкающий, женщины - похожы на породистых лошадей, а детишки мучают кошек и отрывают лапки мухам"). А уже победив, можно вспомнить о гуманности, о том, что женщины и дети (скажем, немецкие) очень даже добры, да и мужчины - раскаялись.
К сожалению, ни одну войну не выиграть, если придерживаться "политкорректной пропаганды".
Мы сейчас находимся в состоянии войны. И мы ее проигрываем. Именно потому, что мы ее уже проиграли идеологически. Для нашего противника - все русские, равно как и все "неверные" - враги по определению. Злые, жестокие, развратные, трусливые, лживые (список можно продолжить по своему усмотрению).
А нас, в качестве ответной пропаганды, кормят тем, что "среди всего великого, доброго и замечательного **** народа есть маленькая кучка подонков". Доходит до идиотизма, когда в СМИ усердно объявляли, что в Бислане среди террористов обнаружили арабов, казахов, корейцев и даже негра - только бы не сказать что-нибудь правдивое, но неполиткорректное!
Так вот: этот текст - может быть, жестокая и циничная, но все же ответная реакция. Она - ни к чему не призывает и ни к чему не обязывает. Она лишь рисует этого утрированного, генерализованного, врага (не "кучку подонков", заметьте, как нас старательно убеждают!) именно такими, какими они мне представляются: одичавшей мразью, помешавшейся на превозносящей гекатомбу религии. Именно потому, что если мы все не проникнемся этим пониманием - мы проиграем. Даже несмотря на то, что нас больше. Пока еще больше.
>Иногда, правда, - как, похоже, в случае с А.К. - чувствуем опасность - натура противится, но мы настойчивы бываем и невпопад!..
А знаете, почему А.К. чувствует опасность? Потому что живет в Ростове. У них не далее как вчера из автоматов больницу обстреляли. Будут опять искать международных террористов - в этот раз какого-нибудь башкира, папуаса и неандартальца, наверное.
Но при этом никто не посмотрит в сторону "города Гнусного", где из автоматов палят по федералам даже десятилетние мальчишки - к слову, их, этих милых шалунишек, и наказать-то нельзя. Закон дюже гуманный. Поэтому у бородатых дядек у всех в паспортах написано, что им лет тринадцать. Ну, пятнадцать от силы. Так что и шутка насчет двадцатилетних детишек - это тоже, утрированная, но правда.
>Ваш трэш-стёб - чёрный юмор - реакция на тошнотворное сюсюканье слюнявых идиотов и корыстных хитрованов? Хочется верить.
Не хотите - не верьте. Но такие тексты пишутся именно на грани безысходности. Когда исчерпаны все остальные средства. Когда хочется взять в руки топор. Сублимация, блин.
>Повторю. Вынужден повторить: ''Все пути ведут в Рим!''
Вот и я о том же. Я не хочу, чтобы Россия повторила путь Римской Империи. Тем более, что в эпоху ядерных арсеналов разрушения навряд ли ограничатся разгромом Колизея:)
22. (skljarovov@interdacom.ru) 2004/09/25 12:12
[ответить]
19. Дед Басай 2004/09/23 18.Скляров Олег Васильевич
> ''Пока''. . . По Вашей логике - возможно ''суперее''? :-)))) Всё-таки - одно из двух: или ''пока'', или ''супер', что, как известно, означает ''лучше не бывает!.. :-)''
>'' Странная у Вас логика и бессмысленная. "Лучшее" и "на данный момент" друг друга не исключает. Давайте еще и звание "чемпион мира" отменим, учитывая, что каждый рекорд держится, "пока" кто-то не прыгнет/стрельнет/перднет дальше/метче/громче''.
Пожалуй, соглашусь. ''Существительные со значением повышенности качества. . .'' ( В словаре!.. :-) ''Повышенность качества'' - ясно дело - это не сверхчеловек вам. Суперобложка, суперинфекция. . . меня смутили. Прошу прощения - восторг Андрея меня очень уж ошарашил.
> О психах не будем - болезнь!.. Что там говорить. Пресыщенные
>''Вот-вот, о себе лучше помолчите. Правдоискательство и морализм, как известно, известные клинические признаки:)''
Это Вы, похоже, меня слегка задеть хотите?.. Напрасно. Пузомерки - пустое дело: ни Вы лучше, ни я хуже от них сочинять свои истории не станем. Разумнее о деле говорить. Морализаторство - формальное ( и часто корыстное ) жонглирование понятием. Я же хотел сказать о реальной морали как о порядочности, об ответственности. ''Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся. . . - обычно только эту часть цитируют, а там дальше: - И нам сочувствие даётся, как нам даётся благодать!''] Иногда, правда, - как, похоже, в случае с А.К. - чувствуем опасность - натура противится, но мы настойчивы бываем и невпопад!..
>А вот опасливо хихикающие модным ''заёбам'' неофиты должны вспомнить, - наверняка слышали! - что слово (Логос), это не просто сотрясение атмосферы. . .
>''Самый модный заеб - это политкорректность и лакировка действительности. Все остальное на его фоне - полная ерунда''.
''Всё остальное. . .'' Вы, так понимаю, - о вранье благостных оттенков? Надеюсь, и беспросветная чернуха Вам чужда, ибо тоже одностороннее враньё. Ваш трэш-стёб - чёрный юмор - реакция на тошнотворное сюсюканье слюнявых идиотов и корыстных хитрованов? Хочется верить. В советские времена тоже подобное в народе бродило: ''Ленточки, звёздочки, косточки - в ряд: трамвай переехал отряд октябрят!'' Эпиграфом к вашему рассказцу подошло бы. Тут у Вас в коммах мысль прозвучала, что, мол, обывателям по мозгам надо давать, чтоб задумались и одумались. Как бы клин - клином. . . В высшей степени сомнительно. Отвязом, вседозволенностью большинством воспринимается ваш трэш - хаос множите судари, сук рубите, грубо говоря, на котором сидите. Старо, как мир: ''Всё, что способствует жизни - хорошо; всё, что мешает - дурно!'' Постоянная концентрация внимания на мрачняке - благо? Скажи человеку достаточное число раз, что он свинья - захрюкает. Пакостное в нас нужно педалировать - развивать, множить, лелеять?.. Так оно и само неслабо растёт. А вот толкового в человеке чаще всего недостача, доказательством тому наша действительность. ''Счастливое будущее наших отцов - наше горькое настоящее!..'' Слышали формулу? :-)))
Подобная концентрация гнусностей ничего общего с болезненной хирургией, призванной облегчить страдания, не имеет. Катарсис - нечто иное. Только формальное сходство.
16.Slayer (Булат А. А.) 15.Дед Басай
>>Ну... Жизнь такая. Людей уже давно пора лупить по щекам и по мозгам, чтобы они очнулись от всей той благообразной бодяги, которая выливается на них официальным агитпропом.
>>
>Если их бомбами лупят, а им по хуй, то к сожалению и мы не поможем:(((
>''Да и что, в самом деле, наши невинные текстики по сравнению с веселыми развлечениями адептов Религии Мира и Любви?''
На иракских рынках появился новый хит продаж: DVD-диски с казнями заложников, которые соседствуют с традиционной порнографией. Публика на рынке подобные записи воспринимает на ура.
После Саддамовской цензуры, как и после советской - особенный аппетит на клубничку. Запретный плод сладок. И в исламском Ираке, и в совке, и на полюсе!.. Главное же: всем миром скользить по наклонной вниз - ума, сил и таланта не требуется, а вот взбираться к небесам!.. :-)))) Несколько сложнее.
Повторю. Вынужден повторить: ''Все пути ведут в Рим!'' Без ответа на вопрос о смысле существования - карабкания в гору - серьёзные усилия нелогичны. Вот где, по-моему, имеет смысл копать человеку с мозгами и Даром Слова.
>Остальных прошу простить за неинтересное высказывание - лавры Савонаролы меня не волнуют.
>''В "Диалоги о Творчестве"! Срочно, пока не охладел пыл красноречья!:)''
Не в том дело. Там тоже эпиграммами с говном люди очень уж увлеклись. Посчитал нужным также обратить внимание пишущей братии на возможность мести самого Слова как такового за расточительность и опошление Дара. А пытаться уесть меня?.. Думаете надо? За что? Я высказался против даже не бессмысленного словоговорения и зубоскальства (небесталанных), а против глумления над чьей-то свежей Болячкой, чреватого неожиданным возмездием из самого себя - себе же. Представьте.
Даже, если я ошибаюсь - намерения мои видите в желании над кем-то доминировать? А логика, а интуиция? Допустите на минутку мою правоту. Подумайте. Вдруг будет толк? А нет, так нет - ругайтесь всласть. Дело обычное. Мне другое важно.
20. Кожухов Андрей 2004/09/23 18.Скляров Олег Васильевич
>''Знаете, Олег, суть претензии ко мне высосана из пальца, это и Вам самому понятно. Автор уже ответил. Но вот что мне интересно, так это причина претензии к моему комментарию''.
Восторг Ваш насторожил. Захотелось объясниться. Выше я всё сказал.
>''Ну, у меня много недоброжелателей, но Вас-то я каким боком задел? Или... >Можете не отвечать. >:-)))''
Да как Вы меня могли задеть? Мы, кажется, и не соприкасались никогда. . . Причина моего вмешательства в оценочный разговор вполне ясна. Действительно - ''Ничего личного!..''
Олег ( Вполне открыто. . . :-)
21. 2004/09/24 10:38
[ответить]
>>18.Скляров Олег Васильевич
>Остальных прошу простить за неинтересное высказывание - лавры Савонаролы меня не волнуют.
А Савонаролу, будем надеяться, не волнуют Ваши лавры. А то, не приведи Господи, еще и он сюда придет морализаторствовать:)))
20. 2004/09/23 21:56
[ответить]
>>18.Скляров Олег Васильевич
Знаете, Олег, суть претензии ко мне высосана из пальца, это и Вам самому понятно. Автор уже ответил. Но вот что мне интересно, так это причина претензии к моему комментарию.
Ну, у меня много недоброжелателей, но Вас-то я каким боком задел? Или...
Можете не отвечать.
:-)))
19. Дед Басай2004/09/23 18:29
[ответить]
>>18.Скляров Олег Васильевич
>>''Просто супер!!! :))))) >Прочитал чуть меньше половины работ конкурса - пока это лучшее''.
> ''Пока''. . . По Вашей логике - возможно ''суперее''? :-)))) Всё-таки - одно из двух: или ''пока'', или ''супер', что, как известно, означает ''лучше не бывает!.. :-)''
Странная у Вас логика и бессмысленная. "Лучшее" и "на данный момент" друг друга не исключает. Давайте еще и звание "чемпион мира" отменим, учитывая, что каждый рекорд держится, "пока" кто-то не прыгнет/стрельнет/перднет дальше/метче/громче.
> О психах не будем - болезнь!.. Что там говорить. Пресыщенные
Вот-вот, о себе лучше помолчите. Правдоискательство и морализм, как известно, известные клинические признаки:)
>А вот опасливо хихикающие модным ''заёбам'' неофиты должны вспомнить, - наверняка слышали! - что слово (Логос), это не просто сотрясение атмосферы. . .
Самый модный заеб - это политкорректность и лакировка действительности. Все остальное на его фоне - полная ерунда.
>Остальных прошу простить за неинтересное высказывание - лавры Савонаролы меня не волнуют.
В "Диалоги о Творчестве"! Срочно, пока не охладел пыл красноречья!:)
18. (skljarovov@interdacom.ru) 2004/09/23 17:58
[ответить]
141. Кожухов Андрей 2004/09/23
>''Просто супер!!! :))))) >Прочитал чуть меньше половины работ конкурса - пока это лучшее''.
''Пока''. . . По Вашей логике - возможно ''суперее''? :-)))) Всё-таки - одно из двух: или ''пока'', или ''супер', что, как известно, означает ''лучше не бывает!.. :-)'' Но не будем за язык хватать восторженного человека - уступчиво поверим на слово: рассказ лучший из. . . Скажем, из множества подобного добра. Тем более, восторженность стараются умерить и - объективности ради - ''за недостатки честно сказать''.
>''Единственное, что всё же не понравилось, это:
> - Тьфу на вас! Экие вы глупые. Не сезон нынче играть в заложников - это мы практикуем на День Знаний!> А у нас на носу что?
>Да, понимаю, трэш, нет этики и морали, но всё же...''
По моим представлениям,это нисколько не хуже всего остального. Только что - актуальностью совершенно реальной болезненной смерти множества мелкой беспомощной детворы. . . Если бы ни вот это ''но всё же. . .'', я бы и говорить ничего не стал: писать против ветра по известным причинам глупо. Однако - тут не всё безнадёжно - ''всё же'' чувствует человек ''подташнивание'', ощущает некоторое внутреннее сопротивление, потребляя подобную духовную пищу:
>''. . . стягивая с нее камуфляжные брюки, открывая взору изумленных детей грязный, волосатый и очевидно измазанный в говне зад. Помещение наполнилось столь сильным смрадом, что все были вынуждены зажать носы, а кого-то даже стошнило''.
О психах не будем - болезнь!.. Что там говорить. Пресыщенные всем на свете циники, развлекающиеся эпатажем всякого рода дурочек, тоже мало интересны - опустошённые, несчастные, если разобраться, люди. Их это вина-беда. Чёрт - Бог? - разберёт. . . А вот опасливо хихикающие модным ''заёбам'' неофиты должны вспомнить, - наверняка слышали! - что слово (Логос), это не просто сотрясение атмосферы. . . Это говорю людям, ощущающим себя поэтами и писателями, предчувствующим в художественном слове НЕЧТО БОЛЬШЕЕ, чем игрушку. Остальных прошу простить за неинтересное высказывание - лавры Савонаролы меня не волнуют.
Олег ( Скептицски!.. :-)
17. Дед Басай2004/09/23 12:57
[ответить]
>>16.Slayer (Булат А. А.)
>>>15.Дед Басай
>>Ну... Жизнь такая. Людей уже давно пора лупить по щекам и по мозгам, чтобы они очнулись от всей той благообразной бодяги, которая выливается на них официальным агитпропом.
>>
>
>Если их бомбами лупят, а им по хуй, то к сожалению и мы не поможем:(((
Да и что, в самом деле, наши невинные текстики по сравнению с веселыми развлечениями адептов Религии Мира и Любви?
На иракских рынках появился новый хит продаж: DVD-диски с казнями заложников, которые соседствуют с традиционной порнографией.
Публика на рынке подобные записи воспринимает на ура. Их транслируют повсюду, зачастую даже в лавках, где DVD не продаются. Делается это для привлечения внимания публики. Громкость - на максимуме, и по всему ряду разносятся вопли очередного заложника, которому отрезают голову люди в масках. Затем сцену казни сменяет трансляция отрывка из предлагаемого порнофильма.
16. (slayer_bulia@mail.ru) 2004/09/23 12:27
[ответить]
>>15.Дед Басай
>>>14.Кожухов Андрей
>>Да, понимаю, трэш, нет этики и морали, но всё же... Хотя оценку я решил не занижать всё же.
>
>Ну... Жизнь такая. Людей уже давно пора лупить по щекам и по мозгам, чтобы они очнулись от всей той благообразной бодяги, которая выливается на них официальным агитпропом.
>
Если их бомбами лупят, а им по хуй, то к сожалению и мы не поможем:(((
>>И минус еще в том, что название длинное - на главную страницу самиздата не поместится, если...
>
>Ой, ну какое там "если":))) Тут уж дело не в названии - Максим, я думая, вообще откажется помещать на первую страницу линки на ЛЮБОЙ здешний рассказ.
Скорее всего.
15. Дед Басай2004/09/23 12:19
[ответить]
>>14.Кожухов Андрей
>Просто супер!!!
>:)))))
>Прочитал чуть меньше половины работ конкурса - пока это лучшее.
Спасибо! Будем надеяться, что слово "пока" вы возьмете обратно, дочитав оставшуюся половину:)
>Да, понимаю, трэш, нет этики и морали, но всё же... Хотя оценку я решил не занижать всё же.
Ну... Жизнь такая. Людей уже давно пора лупить по щекам и по мозгам, чтобы они очнулись от всей той благообразной бодяги, которая выливается на них официальным агитпропом.
>И минус еще в том, что название длинное - на главную страницу самиздата не поместится, если...
Ой, ну какое там "если":))) Тут уж дело не в названии - Максим, я думая, вообще откажется помещать на первую страницу линки на ЛЮБОЙ здешний рассказ.
14. 2004/09/23 06:08
[ответить]
Просто супер!!!
:)))))
Прочитал чуть меньше половины работ конкурса - пока это лучшее. Единственное, что всё же не понравилось, это:
- Тьфу на вас! Экие вы глупые. Не сезон нынче играть в заложников - это мы практикуем на День Знаний! А у нас на носу что?
Да, понимаю, трэш, нет этики и морали, но всё же... Хотя оценку я решил не занижать всё же. И минус еще в том, что название длинное - на главную страницу самиздата не поместится, если...
Удачи.
АК.
13. Дед Басай2004/09/22 20:44
[ответить]
>>12.asb
>>А это круче, чем Орден Красной Пизды или Золотая Звезда Геморроя России?
>
>Примерно то же, что и Орден Потёка Пурпурной Вагины у буржуев;)
Да ну, фуйня какая!!! У них этот орден пурпурного потека дают за каждую царапину на залупе или трещину в очке! Тоже мне, орден!:)))
12. asb2004/09/22 20:29
[ответить]
>А это круче, чем Орден Красной Пизды или Золотая Звезда Геморроя России?
Примерно то же, что и Орден Потёка Пурпурной Вагины у буржуев;)
11. Дед Басай2004/09/22 15:39
[ответить]
>>10.another sick bastard
>Эту хуйню написал явно ёбнутый на голову индивид без малейшего чувства совести, сожаления или социального соучастия.
Совершенно точно! Вот у меня и в справке из ветеринарной психлечебницы так и написано. И даже пометка сделана: "Усыпить сразу по окончании конкурса":)))
>За что ему огромное спасибо! Смеялся честно и извращённо. Награждаем Орденом Семидыровой Жопы!!!-)))))
А это круче, чем Орден Красной Пизды или Золотая Звезда Геморроя России?
10. another sick bastard2004/09/21 23:28
[ответить]
Эту хуйню написал явно ёбнутый на голову индивид без малейшего чувства совести, сожаления или социального соучастия. За что ему огромное спасибо! Смеялся честно и извращённо. Награждаем Орденом Семидыровой Жопы!!!-)))))
9. Пусси2004/09/21 10:47
[ответить]
Террористы готовят атаки на телецентры России
О том, что в планы боевиков входит захват одного из телецентров, сообщила самарская телекомпания "Терра" - партнер НТВ. По заявлению телекомпании, соответствующий сигнал поступил в спецслужбы. По данным телекомпании, которые официально не были подтверждены, боевики собирались выйти в эфир и озвучить свои требования правительству и президенту России.
Кажется, или ФСБ-шники, или террористы читают здешние рассказы:)))
8. Дед Басай2004/09/20 17:15
[ответить]
>>6.Slayer (Булат А. А.)
>Давно пора всех современных императоров на вышки разсажать!!!
...Причем без вазелина. И так, чтобы кончик вышел через рот.
7. Дед Басай2004/09/20 17:13
[ответить]
>>5.Пусси
>А к чему там в конце этот пассаж про Монтрезора?
Это из Брэдбери, который, в свою очередь, цитирует Эдгара По: - А теперь, если вы изволите сказать "Ради всего святого, Монтрезор!", я, возможно, освобожу вас.
В луче света появилось лицо инспектора. Минута колебания, и вот прозвучали нелепые слова.
- Ради всего святого, Монтрезор.
Стендаль удовлетворенно вздохнул, закрыв глаза. Вложил последний кирпич и плотно заделал его
Марсианские Хроники, Дом Эшеров.
6. (slayer_bulia@mail.ru) 2004/09/20 14:52
[ответить]
Давно пора всех современных императоров на вышки разсажать!!!
5. 2004/09/20 12:56
[ответить]
Правильно, туда эту чертову Телешаболовку! Пусть на собственной шкурке испытают прелести пропагандируемых тамошними акынами интернациональной дружбы!
А к чему там в конце этот пассаж про Монтрезора?
4. Дед Басай2004/09/19 14:49
[ответить]
>>3.Снегофиг
>Генитально!!!! Я просто ОССАлся!
Спасибо! Дедушка ОССАма очень рад это слышать:)
3. Снегофиг2004/09/19 14:19
[ответить]
Генитально!!!! Я просто ОССАлся!
2. Дед Басай2004/09/19 14:20
[ответить]
>>1.Новогодний Трэш-Конкурс
>анонс. да.
Дет, предлагаю вместо "анонс" писать "анус" - это будет гораздо более по-трэшерски!
:)
2All: Ну что, надо же было состряпать какую-нибудь хуйню под занавес, для разогрева публики!
1. * (vurdalak2003@mail.ru) 2004/09/19 13:11
[ответить]
анонс. да.