48. *2004/01/18 12:35
[ответить]
>>47.Алина
>Шикарно! ТАК я давно не смеялась!
>А где оригинал? (В смысле, "Новогодний ужин".)
Вот:
Только по-моему автор несколько сократил свою нетленку ((, оставив при этом мерзости. Хотя я второй раз это читать не стала, так пробежалась глазами и все..
47. (s1a2p3@rambler.ru) 2004/01/18 09:55
[ответить]
Шикарно! ТАК я давно не смеялась!
А где оригинал? (В смысле, "Новогодний ужин".)
46. *2004/01/06 09:45
[ответить]
Вдогонку
>Знаете, я Вам завидую - судя по всему, список Ваших антипатий на СИ исчерпывается парой-тройкой персон, включая мою:-)
если честно, то на СИ мне не нравятся всего три особы по разным причинам:
вы симпатичны как человек, но не симпатично ваше творчество,
есть еще несимпатичная особа с симпатичным творчеством
и несимпатичный ни в каком виде ризван. ;-))
45. *2004/01/06 09:44
[ответить]
>>44.Добрая девочка
>Правильно! С этими злыми дядями - только так! Долой чернуху! Респект Доброй Тёте!
хорошая девочка ;-)))
44. 2004/01/06 08:43
[ответить]
Правильно! С этими злыми дядями - только так! Долой чернуху! Респект Доброй Тёте!
43. 2004/01/06 08:05
[ответить]
>>42.Джефф Йонссен
>>>41.Добрая Тетя
>>>>40.Джефф Петросянсен
>В том-то и дело, что мне кажется, что я Вас узнал.
>
хи-хи-хи, для члена ВК я слишком неграммотна ;-))
>
>Аналогично, и тоже навеки:-)
:-))
42. Джефф Йонссен2004/01/05 20:42
[ответить]
>>41.Добрая Тетя
>>>40.Джефф Петросянсен
>5) никогда не считала, что все не в ногу, одна я в ногу, не придерживаюсь того мнения, что права только я, допускаю, что раз такое количество людей любит ваше творчество, то оно чего-то стоит, просто я его не понимаю и не принимаю.
Знаете, я Вам завидую - судя по всему, список Ваших антипатий на СИ исчерпывается парой-тройкой персон, включая мою:-) Вот если бы я принялся ходить по разделам и нарекать Драбатенками, Танями Булановыми, Киркоровыми и прочими, прости господи, Укопниками, всех тех, чье творчество мне не нравится, я бы исчерпал весь пантеон любимых исполнителей еще на букве А:-)))
Это очень хорошо, что Вы такая непритязательная - так жить гораздо легче:-)
>6) всегда найдется какая-нибудь гнусная, хоть и добрая, тетка, которая скажет "фи", что ж теперь из-за всех таких теток кипятиться, или до меня таких теток не находилось?
По-моему, я и не кипятился. Я даже не оправдывался. Я просто отвечал на поставленные вопросы.
>> Сколько существуете на Самиздате Вы и узнаЮт ли Вас?;-)))
>>
>А откуда вам знать что нет?
>
В том-то и дело, что мне кажется, что я Вас узнал.
>Он мне неприятен, потому что выглядит так: неизвестная никому тетка наезжает на одного из уважаемых авторов Си (типа Слон и моська),
Зачем же Вы начинали неприятный для себя разговор?
>Моська че-то там тявкает, а слон говорит: ты че, Моська, там тявкаешь, я Слон, я крут, меня все любят, я себя с Твеном, Теффи и Пикассо сравниваю.
Вовсе нет. Меня мало кто любит:-) А разговор тоном безоговорочного знатока и тонкого ценителя, кстати, начали Вы. Если, опять-таки, меня не подводит чутье, то и к Вашему мнению - "что бы почитать, а что бы не почитать" - многие относятся с уважением, Вы вправе высказывать свое "фе" в мой адрес, но данная позиция Мэтра не дает иммунитета от ответного тихого незлого слова с моей стороны.
>Ваша навеки Добрая тетя. :-)))
>
Аналогично, и тоже навеки:-)
41. 2004/01/05 19:05
[ответить]
>>40.Джефф Петросянсен
>>>39.Добрая Тетя
>Я не говорил про ЭТОТ опус. Я говорил вообще. Про все, написанное Вами:-)
>
Ну да, фраза вырванная из контекста .... Тогда так:
1) мне не нужны ваши призы ни на каких конкурсах, потому что они ваши и мне не нужны чужие призы;
2) а вдруг я вообще не участвую в конкурсах? Просто хожу там-сям, почитываю....
>А может, Вам еще Марк Твен напоминает Шифрина, а Тэффи - Регину Дубовицкую?
>:-)))
>
3) "я памятник себе воздвиг нерукотворный" (с)
>Знаете, вот я тут подсчитал на пальцах: я пришел на СИ чуть более трех месяцев назад. Наверное, стать узнаваемым уже после первого опубликованого здесь рассказа (который я и сам считаю дешевкой, но от репутации отца которого мне уже не отмыться:-) - это не столь уж негативная характеристика.
4) плохо понимаю, чем ваши последующие вещи отличаются от первой,
5) никогда не считала, что все не в ногу, одна я в ногу, не придерживаюсь того мнения, что права только я, допускаю, что раз такое количество людей любит ваше творчество, то оно чего-то стоит, просто я его не понимаю и не принимаю.
6) всегда найдется какая-нибудь гнусная, хоть и добрая, тетка, которая скажет "фи", что ж теперь из-за всех таких теток кипятиться, или до меня таких теток не находилось?
7) я не ставила цели наехать лично на вас, извините, если чем задела, это не со зла
> Сколько существуете на Самиздате Вы и узнаЮт ли Вас?;-)))
>
А откуда вам знать что нет?
>Не воспримите нижеследующее сравнение как признак мании величия, но Пикассо в молодости рисовал замечательные академические картины.
См. Ответ 3
>Но не перло его с этого:-) Потому что и без него хватало выпускников академии художеств, которые умели весьма достоверно изобразить очередного "юношу с контрабасом на фоне заката" или еще какую-нибудь академическую дребедень... А насчет Санты-на-Ветке - не хочу я тут этот разговор вести. Если есть желание - можете (даже под ником Доброй Тети) зайти в мой раздел (раз уж это такой секрет Полишинеля:-) - там и пообщаемся всерьез.
>Только сейчас я уже домой убегаю, так что лучше завтра, с утра.
У меня с вами нет никаких личных счетов, вы не переходили мне дорогу, я не завидую вам (а то знаете ли чувствуется какой-то нехороший подтекст в ваших ответах), так что давайте оставим этот разговор. Он мне неприятен, потому что выглядит так: неизвестная никому тетка наезжает на одного из уважаемых авторов Си (типа Слон и моська),
Моська че-то там тявкает, а слон говорит: ты че, Моська, там тявкаешь, я Слон, я крут, меня все любят, я себя с Твеном, Теффи и Пикассо сравниваю. Я не люблю таких разговоров. Из этой полемики мы ничего не вынесем, я не полюблю ваше творчество, вы не полюбите меня. Чего и спорить?
Всего вам доброго.
Ваша навеки Добрая тетя. :-)))
40. Джефф Петросянсен2004/01/05 18:04
[ответить]
>>39.Добрая Тетя
>>А их, очевидно, должны были давать Вам? Тогда присоединяйтесь к Теории Заговора товарища Тертого.
>
>Можете говорить что угодно, но я еще в своем уме, чтобы с ТАКИМ опусом рассчитывать на прохождение во второй тур ;-)
>
Я не говорил про ЭТОТ опус. Я говорил вообще. Про все, написанное Вами:-)
>Ну если напоминает ваши рассказики творчество Петросяна, что я могу поделать? Это ТОЛЬКО МОЕ ИМХО, не принимайте близко к сердцу. Хорошо?
А может, Вам еще Марк Твен напоминает Шифрина, а Тэффи - Регину Дубовицкую?
:-)))
>Но существуют еще и личные симпатии, и узнаваемость стиля Евгения.. э.. Петросяна и вкусы в конце концов. >>
Знаете, вот я тут подсчитал на пальцах: я пришел на СИ чуть более трех месяцев назад. Наверное, стать узнаваемым уже после первого опубликованого здесь рассказа (который я и сам считаю дешевкой, но от репутации отца которого мне уже не отмыться:-) - это не столь уж негативная характеристика. Сколько существуете на Самиздате Вы и узнаЮт ли Вас?;-)))
>Но ИМХО серьезные вещи вам удаются лучше или псевдосерьезные. Как хотите.
Не воспримите нижеследующее сравнение как признак мании величия, но Пикассо в молодости рисовал замечательные академические картины.
Но не перло его с этого:-) Потому что и без него хватало выпускников академии художеств, которые умели весьма достоверно изобразить очередного "юношу с контрабасом на фоне заката" или еще какую-нибудь академическую дребедень... А насчет Санты-на-Ветке - не хочу я тут этот разговор вести. Если есть желание - можете (даже под ником Доброй Тети) зайти в мой раздел (раз уж это такой секрет Полишинеля:-) - там и пообщаемся всерьез.
Только сейчас я уже домой убегаю, так что лучше завтра, с утра.
39. 2004/01/05 16:32
[ответить]
>>38.Джефф Йонссен
>>>37.Добрая Тетя
>А их, очевидно, должны были давать Вам? Тогда присоединяйтесь к Теории Заговора товарища Тертого.
Можете говорить что угодно, но я еще в своем уме, чтобы с ТАКИМ опусом рассчитывать на прохождение во второй тур ;-)
>На самом деле, нет никакого Автора Елочки, а есть бездарный клоун Петросян, который все заработанные на гастролях деньги отдает на подкуп очередного жюри:-)
Ну если напоминает ваши рассказики творчество Петросяна, что я могу поделать? Это ТОЛЬКО МОЕ ИМХО, не принимайте близко к сердцу. Хорошо?
А по-поводу подкупа Жюри. Так и вижу картину виртуальный Евгений ... э... Петросян ;-) отдает виртуальные бабки жюри, то морщит нос и говорит: Не нам нужны настоящие!
Я знаю-верю-святоверю в неподкупность Сишного жюри, можете не иронизировать по этому поводу. Но существуют еще и личные симпатии, и узнаваемость стиля Евгения.. э.. Петросяна и вкусы в конце концов. Просто (повторяю) эти вкусы НЕ совпадают с моими. Понятно вам?
>
>Кстати, у меня правильное ощущение, что я разговариваю с одним из членов оного, тяготеющим к обучению страждущих графоманов правильной расстановке запятых в сложноподчиненных предложениях и выискиванию опечаток? ;-)
>Хотя нет, жюристам вроде бы выставляться не разрешали, даже если не с целью победы...
Глупости какие! No comments...
>
>У нас просто не сходятся вкусы. Tastes differ, как говорят англичане. Вот мне самому он совершенно не нравится. А знаете, о чем эта вещица?
>Ведь наверняка и не догадываетесь. Могу объяснить, но, видимо, после финала, поскольку объяснение может показаться некорректным некоторым участникам конкурса, а мне бы этого не хотелось.
Можете и объяснить. Но ИМХО серьезные вещи вам удаются лучше или псевдосерьезные. Как хотите.