23. Morna2003/12/10 13:10
[ответить]
>>>21.Кузя
Ох... И что ж Вы злой-то такой... Маленькая фантазия, а столько шуму вокруг!
22. Shadow2003/12/10 12:34
[ответить]
>>21.Кузя
>Субъективизм - это всего лишь частный случай объективизма.
Не создающий полной картины. Фрагмент. Один из цветов радуги.
>А слово ИМХО я..... В пятом кузьмлении об этом. Сегодня.
Каждый имеет право выразить свое мнение ;-)
>Но с ювилира спрашивают не за чистоту алмаза, а за качество огранки.
А среди любующихся ювелирным изделием специалистов, способных уразуметь качество огранки - 0,0009%
Остальные оценивают вид изделия.
Конечно, это просто разные подходы - как спор "физиков и лириков".
21. (na_derevnyu_deduschke@kuzke.ru) 2003/12/10 12:15
[ответить]
>>20.Shadow
>Вообще понятие "хороший-плохой" ИМХО философия уже. Субъективизм, как мне кажется, не дает возможности даже приблизиться к истине в оценке чего бы то ни было.
Субъективизм - это всего лишь частный случай объективизма.
>Такой агностицизм получается ;-)
А слово ИМХО я..... В пятом кузьмлении об этом. Сегодня.
>А я оцениваю произведения по уровню и знаку вызванных им в моей душе эмоций.
Щас обижу. Безадресно.
Переплывая лужу, получившуюся из пролитых искренних слез, ореховая скорлупка под воздействием дверного сквозняка испытала в ореховом масштабе шторм на уровне девятого вала и восприняла это как знак.
Этот рассказ, как латиноамериканский сериал, только серия одна, и неумелая.
Слезы и чувства искренние.
Но с ювилира спрашивают не за чистоту алмаза, а за качество огранки.
20. Shadow2003/12/10 12:00
[ответить]
>>19.Кузя
>Хорошего и из меня не получится.
Вообще понятие "хороший-плохой" ИМХО философия уже. Субъективизм, как мне кажется, не дает возможности даже приблизиться к истине в оценке чего бы то ни было.
Такой агностицизм получается ;-)
А я оцениваю произведения по уровню и знаку вызванных им в моей душе эмоций.
19. (na_derevnyu_deduschke@kuzke.ru) 2003/12/10 11:54
[ответить]
>>18.Shadow
>Я Вас поняла... сразу ;-)
>Просто мне рассказ понравился, и я выразила свое отношение. У меня так- если в целом нравится, я уже могу не заметить "мелких тапочек". Видимо, из меня не получится хорошего критика ;-)
Хорошего и из меня не получится.
18. Shadow2003/12/10 11:49
[ответить]
>>16.Кузя
>>Да и не так уж...
>Да не о том я. Надо лед прикладывать, а вы медом мажете.
Я Вас поняла... сразу ;-)
Просто мне рассказ понравился, и я выразила свое отношение. У меня так- если в целом нравится, я уже могу не заметить "мелких тапочек". Видимо, из меня не получится хорошего критика ;-)
16. (na_derevnyu_deduschke@kuzke.ru) 2003/12/10 11:33
[ответить]
>>15.Shadow
>>>14.Кузя
>>uhecnyj (грустно)
>
>Да и не так уж...
Да не о том я. Надо лед прикладывать, а вы медом мажете.
15. 2003/12/10 10:39
[ответить]
>>14.Кузя
>uhecnyj (грустно)
Да и не так уж...
14. (na_derevnyu_deduschke@kuzke.ru) 2003/12/10 10:36
[ответить]
uhecnyj (грустно)