190. (cvarb@mail.ru) 2013/10/07 21:36
[ответить]
>>189.Новиков Владимир Николаевич
>>>187.К.Варб
>>>>186.Новиков Владимир Николаевич
>>Конечно бы хотелось бы сделать из РТ реальную конкурсную машинку с реальными возможностями.
>Мне одна барышня на посиделках в Ащеуловом переулке свою книжицу детскую подарила. Издали 300 экз. выложила 50 тыс. Книжица малюсенькая, тоненькая.
Не ну пусть не за 50 тыс, а за 100 тыс я бы топ РТ РР 5 тыс тиражём издал бы и затраты с реализации бы отбил бы.
И получил бы ещё заказы, не только с РТ связанные, правда мы при Путине живём и нет никакой гарантии, что после этого меня в ФСБ или управление "Э" не начали бы таскать ;(((
189. * (simsim60@mail.ru) 2013/10/07 17:28
[ответить]
>>187.К.Варб
>>>186.Новиков Владимир Николаевич
>>>>185.К.Варб
>Конечно бы хотелось бы сделать из РТ реальную конкурсную машинку с реальными возможностями.
>Но Желания я постоянно не наблюдаю.
Я вообще тормоз. Не вижу стимула. Тоже надо семью кормить. Отсюда литературный пофигизм. Пытался пару раз свои книги издать, но такое заламывают - замучишься отбивать бабло. Мне одна барышня на посиделках в Ащеуловом переулке свою книжицу детскую подарила. Издали 300 экз. выложила 50 тыс. Книжица малюсенькая, тоненькая.
188. * (cvarb@mail.ru) 2013/10/07 01:21
[ответить]
А вы кстати зря по ссылочкам на стихи МАСТЕРОВ не сходили.
Там вполне ясно показано что есть поэзия для МАСТЕРА.
>>183.Новиков Владимир Николаевич
>>>181.К.Варб
>>>>179.Новиков Владимир Николаевич
>>По поводу Стихи.ру там бонусы просто покупаются.
>Какая несправедливость. А чего же тогда с Вознесенским пролетели?
Не понял причём тут Вознесенский?
>А я смотрю у моего знакомого Ивана Зорина на СИ - полторы тысячи посетителей, а на Прозе.ру - чуть ли не 70 тысяч. Говорят, правда, он талант и гений.
Владимир, я честно скажу, я за 5 лет ни проза ни стихи.ру не освоил! Как там находят тексты - просто не представляю?!
Хотя как-то находят, выкладываешь за пять баллов и получаешь 15 кликов.
Соответственно выложил 100 дерьмовин -получил 1500-500=1000 баллов, на 1000 баллов разместился на время на главной странице получил ещё сколько-то сотен, иль тысяч.
Баллы и покупаются.
Так-что тут чистейшей воды разводка: ложи, и ложи побольше или плати...
Во вторых 70 тыс на Проза это возможно и меньше чем 1500 годовых по счётчику СИ.
>Чего-то у меня в сознании всё смешалось: где графоманы, где сильные авторы, где техника, где реальные читатели и поклонники. Где что?
Есть такое понятие как внешние ссылки и рассылки.
Когда я кликовал на Спасите Флибусту, то там интересная вещь открылась, что даже Флибуста кликуется ботами :)))
Кстати, а вы зайдите хотя бы на оценки стокликабельных работ в день.
Так вот даже 70% оценок судя по косвенным признакам - боты.
Что уж говорить о кликах на текст.
Потому на СИ часто масса кликов на текст, но нет читательских коммов.
Это о работах более 100 кб прежде всего.
Кстати, я около половины своей страницы на СИ, наверное, закрою
>> если по количеству кликов
О кликах надо будет сделать отдельную статью на СИ.
Сегодня и СИ что-то не открывается ;(
187. * (cvarb@mail.ru) 2013/10/07 01:01
[ответить]
>>186.Новиков Владимир Николаевич
>>>185.К.Варб
>Константин, когда тема к Русской тройке будет озвучена, если не секрет?
Ой, а я не знаю, меня вообще-всегда посфактум ставят.
На вопрос о теме, всякий новый организатор обычно отвечает, что тема была озвучена сразу при закрытии прошлого конкурса, но где это место где озвучивается, то никто никогда не указывал.
Вообще конечно всё выходит обычно в режиме спячка-горячка.
По хорошему уже надо сейчас собирать Жюри и тестировать.
Опять же когда начинали ТР хотели делать с развитием интернет журнала, отработкой конкурсного двихка, издательством...
Но я сейчас экономически выбит, а что значит с нуля подняться?
Это очень трудно.
Конечно я могу предложить победителям какую-нибудь дешовку в районе $150-200 типа галакси нота 2 или если к марту будет то 3.
Вроде телефон за 15-20 штук для наших литераторов таскать не в падлу?
Ну или что-то такое.
Но опять же. Хотелось бы делать серьёзно.
Но мани-мани увы нетути, чтобы делаь серьёзный промоушен с прибылью.
А так можно было бы изать топ и впендюрить в массы.
(техническая возможность такая есть)
Акция-то должна быть не разовая, а для динамики...
Конечно бы хотелось бы сделать из РТ реальную конкурсную машинку с реальными возможностями.
Но Желания я постоянно не наблюдаю.
186. (simsim60@mail.ru) 2013/10/06 20:46
[ответить]
>>185.К.Варб
>Открыл Журнал 'Воздух'
>Если об этом Журнале, то Лучше НЕ ЧИТАТЬ!!!
>
>Если я не ошибаюсь то этот Дмитрий Кузьмин, меня хотел на несколько щукариков за пару стихов поставить, но надо переписку посмотреть он - не он, но лень.
>Но выбор вероятно чисто разводной и коммерческий.
Спасибо. Приму к сведению. К Баку никак не могу зайти. Всё времени нет.
Константин, когда тема к Русской тройке будет озвучена, если не секрет? Хочу попытаться на конкурс что-то новенькое заявить. Если получится. Сейчас в комментарии к Шпильке 7 выложу трехдневную тавтограмму. Надоело её уже шлифовать.
185. (cvarb@mail.ru) 2013/10/06 04:00
[ответить]
Открыл Журнал 'Воздух'
Бред сивой кобылы, не стихи вовсе.
Убогий, крайне убогий конструктивизм.
Бред сивой кобылы, псевдоподражения и явная графомания.
Бред крайний, но есть образы и попытки сложной рифмовки и ритмики, но для поэзии этого мало. На конкурсе даже за лучшее более 7-8 не поставил бы.
Если об этом Журнале, то Лучше НЕ ЧИТАТЬ!!!
Если я не ошибаюсь то этот Дмитрий Кузьмин, меня хотел на несколько щукариков за пару стихов поставить, но надо переписку посмотреть он - не он, но лень.
Но выбор вероятно чисто разводной и коммерческий.
184. (cvarb@mail.ru) 2013/10/06 03:04
[ответить]
>>183.Новиков Владимир Николаевич
>>>181.К.Варб
>>>>179.Новиков Владимир Николаевич
>>>Профессионалы от литературы, Стихи.ру, Проза. ру, самиздат Мошкова и другие действующие лица.
Другой хард завис, завтра с него полный ответ скину.
>Чего-то у меня в сознании всё смешалось: где графоманы, где сильные авторы, где техника, где реальные читатели и поклонники. Где что?
По поводу Поэзии, то тут всё оч.оч.оч. ПРОСТО, вот как понимают её суть МАСТЕРА:
Вот всё, что есть в тех стихах, то мАстерская ПОЭЗИЯ!
Вопрос о гениальности, это уже иной вопрос, даже аляповатое стишко может быть ГЕНИАЛЬНЫМ, об этом я в 'Практических опытах...' писал.
По поводу прозы то тут как я полагаю ещё проще:
Если Ты как Автор, подобно Ивакину на РТ РР 2013 отымел читателя, и отымел неоднократно, заставив перечитать и ещё раз перечитать, то Да ТЫ - МАСТЕР!!!
183. (simsim60@mail.ru) 2013/10/04 21:03
[ответить]
>>181.К.Варб
>>>179.Новиков Владимир Николаевич
>>Профессионалы от литературы, Стихи.ру, Проза. ру, самиздат Мошкова и другие действующие лица.
>
>По поводу Стихи.ру там бонусы просто покупаются.
Какая несправедливость. А чего же тогда с Вознесенским пролетели?
А я смотрю у моего знакомого Ивана Зорина на СИ - полторы тысячи посетителей, а на Прозе.ру - чуть ли не 70 тысяч. Говорят, правда, он талант и гений.
Чего-то у меня в сознании всё смешалось: где графоманы, где сильные авторы, где техника, где реальные читатели и поклонники. Где что?
>А вот на Неизвестном Гении топ вполне высококласные поэты, реальное сравнение их с теми кто имянует себя профи,
Заинтересовали. Обязательно посмотрю.
>По поводу же поэзии на СИ ; то она особенно если по колличеству кликов - то графоманская у авторов подростково приключенческого склада. Если по колличеству побед, то чисто местечковая.
>Просто стыдно.
1. У меня вот скоро тавтограммы появятся. Но к стыду, они тоже получились наивно подростковыми. Даже не знаю после ваших слов - публиковать их или нет!
2.Русская тройка у меня на особом счету. К этому конкурсу на СИ (реалистический рассказ, нереальная проза) только к единственному подхожу серьезно. Поэзия на РТ откровенно в прошлом году разочаровала. Согласен с вами.
182. (simsim60@mail.ru) 2013/10/04 20:49
[ответить]
>>180.Антонов Виталий Александрович
>>>179.Новиков Владимир Николаевич
>Не место здесь этому высказыванию. Скопируй его на общесайтовский форум.
Так сразу же и в Диалогах о творчестве разместил. Это информационно и сугубо субъективно. Зато узнал, что есть поэтический портал "Воздух". Вот Константин пишет ещё об одном сайте поэтическом. Надо тоже и туда заглянуть. Правда я сейчас не в форме, приболел малость. Глаза от компа слезятся и давление прыгает.
181. * (cvarb@mail.ru) 2013/10/03 00:45
[ответить]
>>179.Новиков Владимир Николаевич
>Профессионалы от литературы, Стихи.ру, Проза. ру, самиздат Мошкова и другие действующие лица.
По поводу Стихи.ру там бонусы просто покупаются.
А вот на Неизвестном Гении топ вполне высококласные поэты, реальное сравнение их с теми кто имянует себя профи, не в пользу "профи".
Во вторых там реально кликуемый сайт.
Надо и мне туда всю поэзию лежащую в сети выложить, и невыложенное тоже.
По поводу же поэзии на СИ ; то она особенно если по колличеству кликов - то графоманская у авторов подростково приключенческого склада. Если по колличеству побед, то чисто местечковая.
Ну вот не было у меня в своё время сил и средст чтобы заняться поэзией на РТ. Увы, там очень плохое судейство и редко что-либо достойное поднимается на верх.
Увы.
Просто стыдно.