3. ИГор2006/09/28 12:13
[ответить]
>>2.Нилин Аристарх
> В воскресенье был на МАРКе и как назло, забыл телефон (оставил заряжать). Уехал оттуда только в 11-00, могли бы встретиться. Аристарх.
Кстати, я там был. С дочкой. Уехал в 11-50. :))) Она ходила, игрушечных собак покупала. :--))) И рог. Потом оказалось, что ей нужен рог не из которого пьют, а из которго гудят. :)))))))
Ладно. Ты строго к моим замечаниям не относись. Это замечания отдельного читателя со своим виденьем. Согласен - ОК. НЕ согласен - ОК. :))
Мне бы с тобой встретиться бы хотелось, конечно. Есть предмет для разговора. :))
пс Завтра вечером - переговорим. Я в субботу собираюсь на Марк, кстати...
2. * (ainilin@rambler.ru) 2006/09/26 20:28
[ответить]
>>1.Горностаев Игорь
Добрый вечер Игорь. Рад, что заглянул на мою страницу, да еще сумел так быстро прочесть и выявить ляпы в рассказе. Что же, как говорится, деваться некуда, придется прислушаться и почистить.
А вообще-то огромное спасибо за столь развернутый анализ рассказа. Попробую еще раз перечитать и сделать коррективы с учетом присланных замечаний.
Рад знакомству и до новых встреч в реале.
В воскресенье был на МАРКе и как назло, забыл телефон (оставил заряжать). Уехал оттуда только в 11-00, могли бы встретиться. Аристарх.
1. (feyatson@rambler.ru) 2006/09/25 09:17
[ответить]
Привет, Аристарх! Зашел, глянул. У меня есть к тебе претензии. Я на уровне макро не умею, а вот на уровень микро - ты уж не обижайся. У попробуй учесть. Как т.з. отдельно взятого читателя, не более. ОК?
Из динамика несся хриплый голос Высоцкого, который с надрывом пел песню про охоту на волков.
У ВВС несколько песен о волках. "Пел песню" - не комильфо. Пел про охоту на волков, лучше бы...? Но и это плохо. Песня называется "Охота на волков", но он же поет не о ней. Он про волков, рвущихся на флажки... Первая фраза должна давать настрой на дальнейший текст. Еще вопрос - это магнитофон или радио? В любом случае, потом надо говорить про аппарат: выключил, пленка кончилась, передают новости...
- Черт, сколько лет прошло, а кажется, что он до сих пор с нами. Просто уехал куда-то на необитаемый остров, чтобы побыть одному, да так и задержался там, в бананово-ананасном раю, - подумал я, переключая рычаг на вторую передачу. Дорога шла в гору, и мотор натужно ревел. Как-никак, двенадцать тонн груза.
Мысли лучше оформлять кавычками. Либоо это он сказал вслух.
12 тонн... тут есть небольшое логическое нарушение. Так от тонн или "в гору" ревел мотор. Непонятка. ИМХО: "12 тонн груза, да еще и дорога в гору, так что мотопр натужно ревел".
Я посмотрел в боковое зеркало.
Посмотрел - плохо. Мельком боросил взгляд. Глянул. Кинул взгляд. Быстро что бы. Чего ему там мотреть? (имхо)
Позади - никого. Дорога до Челябинска в этих местах не самая лучшая.
Я бы написал "на Челябинск". Почему - не знаю.
Дальнобойщики, вроде меня, тащатся, дай бог километров пятьдесят в час, а то и того меньше. К тому же, много крутых подъемов.
Что значит - "вроде меня". Такие же опытные? Или что?
И что значи "к тому же"? Просто бы: "Не разгонишься - много..."
Взгляд скользнул на часы на приборной доске.
Вот все же не "взгляд" а "взглядом", да? Он вроде как самостоятельный получился: живет своей жизнью.
Начало пятого. Успеть бы до заката доехать до Юргамыша. Там можно переночевать. Одному без напарника гнать машину ночью опасно, да и выспаться не мешало бы, а то до аварии - секундное дело.
Тут есть корявость, но это вроде ка мысли героя, так что - прощаю. :--))
Слушая Высоцкого, я наконец преодолел подъем дороги, переключил скорость, и сразу за поворотом, увидел ЕГО.
Он был одет в какой-то странный наряд, не то плащ, не то пальто. Издалека трудно было разобрать. Стоял и смотрел в мою сторону.
Отчего же наряд странный. Плащ-пальто для охотника рыболова в такой дичи самое то... Нет? Если цвет странен - сказать об этом.
Не очень верю, что шофер слушает Высоцкого. Песня не отвлекает внимание. "Под аккорды" - да. Но он НЕ слушает. Он знает наизусть. имхо.
- Рукой не машет, может не останавливаться? А тогда на кой ляд стоит у дороги, вроде верстового столба? Нет, пожалуй, надо тормознуть, да и веселее вдвоем ехать.
Плохо - "да и " - соединительный союз. Надо тормознуть да и будет веселей... (?) ИМХО: "Надо тормознуть. Помогу человеку, да и веселее вдвоем ехать."
Ну, вот. Держи. Если в чем-то поможет творчеству, буду рад.