Николаев Семен Александрович : другие произведения.

Комментарии: Рецензия на эффект Солошенко-Янчилина или о научных глупостях
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Николаев Семен Александрович (Nikolaev_Semen60@mail.ru)
  • Размещен: 15/12/2016, изменен: 27/12/2016. 20k. Статистика.
  • Статья: Естествознание
  • Аннотация:
    Обо всём, что я сейчас напишу, можно было прочитать в моей книге "Эволюционный круговорот материи во Вселенной" 8 издание. Но купить книгу на Международном Конгрессе-2016 компания Солошенко-Янчилина не захотела. Это очень завышенное о себе самомнение. В результате получились научные глупости. Давайте разберёмся в этом.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    12:51 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/1)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    11:12 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:37 "Форум: Трибуна люду" (971/18)
    17:35 "Форум: все за 12 часов" (313/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Николаев С.А.
    20:24 "Чёрная дыра" (11/1)
    17/11 "Образование и национальная " (4)
    06/11 "Климатическая доктрина и национальная " (2)
    21/10 "Что такое заряд электрона. " (7)
    12/10 "Какую роль в жизни человека " (2)
    23/08 "Эфир и гравитационное взаимодействие" (3)
    20/06 "Квантовая механика Ландау" (28)
    27/02 "Вот, где скрыта помощь фронту" (3)
    23/02 "Физический смысл, физика и " (8)
    23/02 "Почему запрещено преподавание " (8)
    20/02 "Образование, а все ли могут " (10)
    23/12 "Электромагнитное поле - это " (5)
    09/12 "Об образовании планет и происхождении " (4)
    09/12 "Нобелевские чтения Дом Учёных " (1)
    19/11 "Взгляд физика на проблему " (3)
    15/11 "Модель идеального газа - это " (1)
    28/10 "Броуновское движение и молекулярно-" (5)
    08/09 "Правда, о гамма-излучении" (5)
    14/08 "Опыт Штерна и расчёт скорости " (2)
    15/06 "Расчёт массы нейтрона - 2. " (1)
    02/03 "Терминология: энергия или " (2)
    04/01 "Механика: сила, энергия или " (4)
    03/01 "Докдад: Национальная безопасность " (2)
    28/12 "Почему фотоны и нейтрино не " (4)
    28/12 "Как запутывали механику" (16)
    09/12 "Механика: что такое сила? " (4)
    08/08 "Климатическая доктрина и национальная " (2)
    08/08 "Каждый должен высказать своё " (20)
    08/08 "Как Вы относитесь к открытию " (1)
    07/08 "Эксперименты и теории: излучение " (4)
    27/07 "Может ли термоядерный синтез " (7)
    21/07 "Антивещество" (31)
    24/04 "Когда и как закончится жизнь " (1)
    03/03 "Астрономический Клуб" (7)
    23/02 "Тепловая энергия и температура" (22)
    23/02 "Открытое письмо Президенту " (5)
    14/02 "Об образовании планет и происхождении " (3)
    27/01 "Конгресс-2014, доклад "Обман " (1)
    11/10 "Ложь об электромагнитной волне " (2)
    09/03 "Про феномен Эйнштейна" (5)
    06/01 "Зависит ли ускорение свободного " (20)
    23/12 "Стефан Маринов. Эксперимент. " (6)
    15/12 "Всё об эфире, но очень, очень " (1)
    28/11 "Что такое волна?" (77)
    27/11 "Лжевихревые электрические " (1)
    25/11 "Правда, о глобальном потеплении" (4)
    03/11 "Эффект Физо (Доплера)" (12)
    10/10 "Егэ в системе образования" (5)
    03/07 "Собственная частота и частота " (2)
    27/06 "Синдром "утверждённой программы " (6)
    27/06 "Как зажигаются звёзды?" (5)
    02/03 "Переполюсовка магнитного поля " (2)
    15/10 "Что такое материя?" (18)
    15/10 "Что такое инерция?" (7)
    15/07 "О центростремительном ускорении" (10)
    08/07 "Конгресс-2018, доклад "эксперименты " (5)
    11/06 "Глава "Образование"" (1)
    11/06 "Нарушение основных законов " (4)
    11/06 "Материя и Вселенная" (15)
    11/06 "Связь Солнца с климатом на " (13)
    11/06 "О происхождении комет" (2)
    11/06 "О скорости света" (3)
    11/06 "Гравитационное взаимодействие" (12)
    11/06 "Об обмане в терминологии фундаментальной " (1)
    11/06 "О "расширении" Вселенной" (1)
    04/06 "Эксперименты и теории, разберёмся, " (3)
    29/04 "Закон Архимеда и что такое " (1)
    23/03 "Про неудачное название термина - " (5)
    27/01 "Что такое энергия?" (25)
    14/01 "Правда об электронном захвате" (1)
    01/01 "Всё о гравитационном взаимодействии" (4)
    18/12 "Правда о бета плюс-распаде" (2)
    19/06 "Вопрос и предложение Президенту" (1)
    10/03 "Расчёт массы нейтрона" (2)
    10/03 "О цепочке ошибок в современной " (11)
    09/03 "Сила притяжения и истинная " (12)
    27/02 "Эксперимент и теория относительности " (2)
    12/02 "Термоядерный синтез, аннигиляция, " (4)
    15/01 "Молекулярно-кинетическая теория " (2)
    10/01 "Эволюционный круговорот материи " (85)
    05/01 "Коротко об эфире" (5)
    05/12 "Две формулы ускорения из трёх - " (4)
    30/11 "Магнитное поле Земли и других " (13)
    30/11 "Тепло Земли" (2)
    22/10 "Разгадка тайны биологических " (2)
    05/10 "Был Ли "Большой Взрыв"" (20)
    28/09 "Почему фотоны и нейтрино не " (2)
    18/08 "Тёмная энергия" (4)
    30/07 "Конгресс-2016, доклад " Связь " (19)
    01/05 "Фундаментальная и прикладная " (4)
    20/03 "2005 год - Год Эйнштейна" (13)
    13/03 "Чем отличается модель механики " (25)
    21/02 "О некоторых ошибках в "современной" " (9)
    22/01 "Спектр частот света или спектр " (3)
    27/12 "Рецензия 2 на эффект Солошенко-" (3)
    20/12 "Рецензия на эффект Солошенко-" (8)
    11/12 "Радиоволна или радиофотоны?" (41)
    11/12 "Потенциал, напряжённость и " (11)
    11/12 "Постоянная Хаббла не может " (5)
    11/12 "Парниковый Газ?" (6)
    11/12 "Опыт Штерна" (5)
    11/12 "Из истории физики" (9)
    11/12 "Физические процессы, формулы " (19)
    11/12 "Чем отличается электромагнитный " (16)
    10/12 "Есть ли масса у фотона?" (8)
    10/12 "Электромагнитное взаимодействие " (12)
    10/12 "Эйнштейн и Тесла" (14)
    10/12 "Движение тел или частиц под " (4)
    10/12 "Доклад 3 на Международном " (7)
    10/12 "Дефект массы - энергия связи" (8)
    10/12 "Что такое постулат?" (21)
    10/12 "Бывают ли волны поперечными?" (8)
    10/12 "Бета-распад" (6)
    17/11 "Афёра 20 века" (32)
    04/02 "Ошибка Больцмана" (9)
    22/12 "Конференция по климату 2015 " (2)
    20/12 "Эффект Казимира" (8)
    02/04 "Об управляемом термоядерном " (6)
    02/04 "Определение скорости объекта " (2)
    02/04 "О фальшивых формулах в механике" (1)
    02/04 "Микро "чёрные дыры" в коллайдере " (2)
    01/12 "Индуктивность и самоиндукция" (6)
    01/12 "О формуле центростремительного " (5)
    01/12 "Эйнштейн и формула Е = mc2" (8)
    01/12 "Суть новой теории" (8)
    01/12 "Столкновения во Вселенной" (4)
    28/11 "Бозон Хиггса" (9)
    28/11 "Постоянная Хаббла, гравитация, " (9)
    16/04 "Фотон, нейтрино, электрон, " (15)
    20/03 "Почему гравитационная постоянная " (7)
    17/03 "Энергия, Броуновское движение, " (12)
    16/03 "Терминология. Энергия или " (8)
    27/02 "Волны де Бройля" (2)
    16/01 "Могут ли волны быть поляризованными?" (1)
    19/10 "Что такое утверждённая программа " (2)
    12/04 "История двух моделей механики" (1)
    30/03 "Фальшивые уравнения и коэффициенты " (13)
    25/03 "Думаем ли мы?" (20)
    23/03 "Доклад 2 на Международном " (1)
    28/02 "Масса фотона" (8)
    27/02 "Все о нейтрино" (3)
    24/02 "Доклад на Международном Конгрессе-" (8)
    29/01 "Ньютон и гравитационное взаимодействие" (3)
    24/12 "Холодный термоядерный синтез" (2)
    21/11 "Скорость света в веществе" (9)
    04/09 "Материя и Вселенная в современной " (12)
    03/09 "Про устойчивость протона" (2)
    03/09 "Тёмная материя во Вселенной" (1)
    02/09 "Скорость и ускорение в "современной" " (4)
    02/09 "Первое начало термодинамики - " (2)
    02/09 "Основной закон природы - закон " (1)
    02/09 "Оказывается астрономия опасная " (1)
    02/09 "Гироскопический эффект и эффект " (6)
    31/08 "Кометы" (3)
    31/08 "Что такое плазма?" (4)
    30/08 "Книга. Постоянна ли скорость " (3)
    30/08 "Книга "Ошибочный перевод Эйлера " (1)
    30/08 "Книга Эволюционный круговорот " (1)
    29/08 "Об адронном коллайдере Церна" (6)
    29/08 "О горизонтах видимости Вселенной" (1)
    29/08 "Молекулярное взаимодействие" (1)
    28/08 "Физика, 5 класс" (2)
    28/03 "Ньютон-Эйлер. Сила или инерция?" (9)
    05/12 "Об экспериментах в фундаментальной " (2)
    01/11 "Материя, масса, скорость, " (2)
    12/07 "Галактика, квазар, дискретность " (3)
    05/06 "Вселенная, материя, пространство, " (6)
    14/01 "Доклад на Международном Конгрессе - " (4)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3)
    17:51 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7)
    17:49 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (75/1)
    17:43 Нереальная "Корчма" (54/2)
    17:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (22/3)
    17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46)
    17:39 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/31)
    17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2)
    17:34 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (30/21)
    17:31 Лера "Травян" (2/1)
    17:28 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2)
    17:28 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (708/10)
    17:23 Виноградов П. "Конкурс "Антитеррор": обыденность " (47/2)
    17:20 Толстокулакова И "Забвение" (1)
    17:18 Собенков Р.И. "О тебе" (1)
    17:16 Сиюткина Е.В. "Такая бывает любовь" (1)
    17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1)
    17:14 Симдянкин Е.Ю. "Весна" (1)
    17:12 Свидерский С.В. "Сборник. Год 2011" (1)
    17:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (698/24)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    8. Николаев Семен Александрович (Nikolaev_Semen60@mail.ru) 2016/12/20 15:32
      > > 6.issi
      >ВОПРОС ПОВТОРНО, ОБОЗНАЧАЙТЕ ТОЧНО СВОЮ ПОЗИЦИЮ БЕЗ УВИЛИВАНИЯ! МЕНЯЕТСЯ ИЛИ НЕ МЕНЯЕТСЯ ЧАСТОТА И ЭНЕРГИЯ ФОТОНА ПРИ ДВИЖЕНИИ ФОТОНА В ПОЛЕ ГРАВИТАЦИИ.
      >И НА ОСНОВЕ ЧЕГО (КАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ - СТАТЬЮ С КОНКРЕТНЫМИ СРАВНИТЕЛЬНЫМИ ИЗМЕРЕНИЯМИ!!! НА БОЧКУ)ВЫ ДЕЛАЕТЕ ТАКОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ.
      
      Ваш комментарий:
      "И? Как вы определите, по принятому излучению, что оно не изменило частоту и энергию при движении?
      Ведь есть закон сохранения энергии. Чтобы преодолеть силу гравитации фотон может тратить (терять энергию), покидая границы Солнца, а попадая на Землю - получать дополнительную энергию.
      И если это так - то вы не можете ориентироваться на излучение как на то, что даёт информацию о времени!"
      Вдумайтесь о чём Вы пищите.
      С одной стороны Вы защищаете законы сохранения, а с другой пустые слова фотон теряет энергию и фотон получает дополнительную энергию.
      Объясните, как такое может произойти с фотоном. Так чтобы носители энергии были материальные, а не вымыслы и математические фантазии?
      И ещё один момент.
      "ВОПРОС ПОВТОРНО, ОБОЗНАЧАЙТЕ ТОЧНО СВОЮ ПОЗИЦИЮ БЕЗ УВИЛИВАНИЯ! МЕНЯЕТСЯ ИЛИ НЕ МЕНЯЕТСЯ ЧАСТОТА И ЭНЕРГИЯ ФОТОНА ПРИ ДВИЖЕНИИ ФОТОНА В ПОЛЕ ГРАВИТАЦИИ.
      И НА ОСНОВЕ ЧЕГО (КАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ - СТАТЬЮ С КОНКРЕТНЫМИ СРАВНИТЕЛЬНЫМИ ИЗМЕРЕНИЯМИ!!! НА БОЧКУ)ВЫ ДЕЛАЕТЕ ТАКОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ".
      Вы должны доказывать и объяснять, а не Ваши оппоненты. Это выглядит очень смехотворно.
      
    7. Николаев Семен Александрович (Nikolaev_Semen60@mail.ru) 2016/12/18 22:22
      > > 5.issi
      >> > 2.Каминяр Дмитрий Генаддьевич
      >>Интересный разбор полётов.
      >
      >А что Николаев разобрал?
      
      >Николаев скрывает, что его позиция рассмотрена в модели Солошенко-Янчилина, это позиция Ньютона. И в работах Солошенко-Янчилина чётко показана проблема. Например, www.is-si.ru/temporaltech.pdf стр. 8 Проблема интерпретации красного смещения.
      
      Уважаемая Кира!
      Вы вдумайтесь какую чушь Вы пишите.
      "......Интерпретация Ньютона
      Эффект красного смещения имеет объяснение в рамках закона сохранения энергии. Фотон теряет энергию, преодолевая силу тяготения. Изменяется его частота и энергия, что влечёт смещение спектральных линий.........".
      
      Во времена Ньютона, это 17 век, ни о каком красном смещении не было известно. Читай те по новой учебник физики в части истории физики. Фотон, красное смещение - всё это 20 век.
      Вот с такими знаниями Вы ещё о чём-то собираетесь спорить.
      
      Вы не понимаете и у Вас нет объяснений, что такое гравитация, что такое красное смещение, что такое эффект Физо (Доплера).
      
      Без понимания этих вопросов Вам будет не понятно, что потеря массы фотоном происходит только при красном космологическом смещении, из-за потери массы фотонов изменяются все остальные характеристики фотонов: инерция и частота. Уменьшение массы фотонов связано с созданием эфира. С каждым колебанием фотон излучает эфирную частичку.
      При красном космологическом смещении есть причина изменения характеристик. Закон сохранения массы и инерции соблюдается.
      
      Когда фотон находится в движении то, кроме его распада на эфирные частицы, с ним ничего не происходит. Гравитация не связана с фотонами. Никаких объяснений об увеличении или уменьшении массы и инерции на микро уровне, чтобы соблюдались законы сохранения нет.
      Ведь поймите, что при увеличении частоты масса и инерция откуда-то должны прибавиться к фотону. А у Вас одни слова.
      
      Как Вы не можете понять возьмите два эффекта, связанные с фотонами: Эффект Физо (Доплера) и Красное косм. смещение.
      Во всех этих случаях есть эффекты, их исследуют и для объяснения строят модель. Эти модели у меня описаны.
      У Вас же есть только вымысел, что при движении в грав. поле, характеристики фотонов изменяются. И, всё.
      
      
    6. issi (is-si@inbox.ru) 2016/12/17 23:04
      ВОПРОС ПОВТОРНО, ОБОЗНАЧАЙТЕ ТОЧНО СВОЮ ПОЗИЦИЮ БЕЗ УВИЛИВАНИЯ! МЕНЯЕТСЯ ИЛИ НЕ МЕНЯЕТСЯ ЧАСТОТА И ЭНЕРГИЯ ФОТОНА ПРИ ДВИЖЕНИИ ФОТОНА В ПОЛЕ ГРАВИТАЦИИ.
      И НА ОСНОВЕ ЧЕГО (КАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ - СТАТЬЮ С КОНКРЕТНЫМИ СРАВНИТЕЛЬНЫМИ ИЗМЕРЕНИЯМИ!!! НА БОЧКУ)ВЫ ДЕЛАЕТЕ ТАКОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ.
      
    5. issi (is-si@inbox.ru) 2016/12/17 22:58
      > > 2.Каминяр Дмитрий Генаддьевич
      >Интересный разбор полётов.
      
      
      А что Николаев разобрал?
      Николаев выдаёт рассуждения, не предоставив ни одного! факта измерений в пользу своей позиции, голословно опровергая модель эффекта Солошенко-Янчилина. Это наука?
      При этом есть множество косвенных научных данных (фактов измерений), которые перечёркивают рассуждения Николаева.
      Наука отличается от эмоционального "нравится - не нравится" набором фактов.
      Николаев не понимает разницы между атомной секундой и частотой фотона, рассматривая последнюю как "природный стандарт" времени. Николаев на понимает как устроены атомные часы.
      Николаев предлагает ему верить в его рассуждениях без подтверждения своих слов хотя бы одним измерением (работой с фактом измерений, любой команды) значений частоты и энергии фотона при разных гравитационных потенциалах (т.к. таких измерений никто не проводил).
      Николаев скрывает, что его позиция рассмотрена в модели Солошенко-Янчилина, это позиция Ньютона. И в работах Солошенко-Янчилина чётко показана проблема. Например, www.is-si.ru/temporaltech.pdf стр. 8 Проблема интерпретации красного смещения.
      Нужны факты измерений - поэтому команда Солошенко-Янчилина и предлагает проект Башня Времени. А Николаеву и ему подобным такие проекты не нужны. Им всё известно заранее, а отсутствие фактов измерений для них это хорошо, т.к. создаёт "поле" для спекуляций. Иначе все их "модели" станут мусором, оказавшись на свалке истории.
    4. Николаев Семен Александрович (Nikolaev_Semen60@mail.ru) 2016/12/16 14:18
      > > 1.issi
      >Все ваши рассуждения предполагают, что ЧАСТОТА И ЭНЕРГИЯ ФОТОНА НЕ ИЗМЕНЯЮТСЯ при движении фотона в поле гравитации. Верно? Иначе как можно рассматривать частотный спектр при разных гравитационных потенциалах в качестве стандарта времени. А если они меняются - то по каким часам вы будете делать сравнение?
      >В любом случае, приведите хотя бы один физический факт однозначно доказывающий характер поведения частоты и энергии фотона при движении фотона в поле гравитации.
      >Нет ни одного физического эксперимента, доказывающего, что частота и энергия фотона не изменяются (как нет и обратного доказательства).
      >И, кстати, стандарт времени - это атомная секунда. Почитайте, что она означает.
      
      Уважаемая Кира! Фундаментальная наука - это не тотализатор.
      Вы совершенно не ничего не понимаете в физике.
      И вообще пишите так словно не читали рецензию.
      Про атомные часы у меня написано в реценции.
      Вот:
      ".......ПРИМЕЧАНИЕ. Эталоном времени приняты атомные часы. Это очень логично. Процессы в микромире это природные часы. Секунда. Использование атомной секунды в качестве эталонной единицы времени было принято 12-й Международной конференцией по мерам и весам в Париже в 1964 г. Она определяется на основе цезиевого эталона. С помощью электронных устройств осуществляется подсчет колебаний цезиевого генератора и время, за которое происходит 9 192 631 770 колебаний, принимается за эталон секунды. (Из энциклопедии).
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Секунда
      А теперь смотрите, как нас запутали и одурачивают.
      Монохроматическая частота, видимого зелёного цвета излучаемая цезием, получается 10 в 10 степени Гц. Если заглянуть в любую справочную литературу, то диапазон видимых частот 10 в 15 степени Гц. Где правильно, а где ошибочно? Разница 100.000 раз......'.
      В данном случае получается, что это лжеатомные часы?..............".
      Неужели Вы не поняли сути статьи?
      Башня для эксперимента не нужна так как этот эффект проверяется в астрономии ежедневно.
      Берёте спектр от Солнца (на поверхности Солнца гравитация g = 274 м/с2).
      Берёте спектр полученный в условиях поверхности Земли (g = 9,8 м/с2).
      И теперь думайте, .....................?
      Есть смещения линий спектров у спектра с большой гравитацией и в отличие от спектра с малой гравитацией.
      Это и есть эксперимент.
      Если Вы не понимаете, что такое смещения линий спектров, то это Ваша проблема.
      Для этого я давал ссылки на статьи об этом.
      Об эффекте Физо, который Вас заставляют называть акустическим эффектом Доплера.
      http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/effektfizodoplera.shtml
      и
      Эффект красного космологического смещения.
      http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/effektkrasnogokosmologicheskogosmeshenija.shtml
      
    3. Николаев Семен Александрович (Nikolaev_Semen60@mail.ru) 2016/12/15 20:46
      > > 1.issi
      >Все ваши рассуждения предполагают, что ЧАСТОТА И ЭНЕРГИЯ ФОТОНА НЕ ИЗМЕНЯЮТСЯ при движении фотона в поле гравитации. Верно? Иначе как можно рассматривать частотный спектр при разных гравитационных потенциалах в качестве стандарта времени. А если они меняются - то по каким часам вы будете делать сравнение?
      >В любом случае, приведите хотя бы один физический факт однозначно доказывающий характер поведения частоты и энергии фотона при движении фотона в поле гравитации.
      >Нет ни одного физического эксперимента, доказывающего, что частота и энергия фотона не изменяются (как нет и обратного доказательства).
      >И, кстати, стандарт времени - это атомная секунда. Почитайте, что она означает.
      
      1. Энергии и силы в природе нет. Кроме того речи как в эффекте, так и в рецензии о энергии не идёт.
      2. Кира, Вы плохо читаете мою рецензию. Вообще научное читают несколько раз, думают и запоминают.
      У Вас всё это отсутствует.
      Вот насчёт эксперимента. Его каждый день выполняют астрономы Сравнивая различные спектры с солнечным (очень большая гравитация) с другими (у которых гравитация меньше) никаких изменений (смещений линий спектра) не наблюдают.
      Вы не поняли о чём написано в статье. Обратитесь за помощью к специалистам.
      3. "....И, кстати, стандарт времени - это атомная секунда. Почитайте, что она означает.....".
      Вы сами не читали или не понимаете про атомную секунду.
      Вот у меня в рецензии
      ".......ПРИМЕЧАНИЕ. Эталоном времени приняты атомные часы. Это очень логично. Процессы в микромире это природные часы. Секунда. Использование атомной секунды в качестве эталонной единицы времени было принято 12-й Международной конференцией по мерам и весам в Париже в 1964 г. Она определяется на основе цезиевого эталона. С помощью электронных устройств осуществляется подсчет колебаний цезиевого генератора и время, за которое происходит 9 192 631 770 колебаний, принимается за эталон секунды. (Из энциклопедии).
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Секунда
      А теперь смотрите, как нас запутали и одурачивают.
      Монохроматическая частота, видимого зелёного цвета излучаемая цезием, получается 10 в 10 степени Гц. Если заглянуть в любую справочную литературу, то диапазон видимых частот 10 в 15 степени Гц. Где правильно, а где ошибочно? Разница 100.000 раз......'.
      В данном случае получается, что это лжеатомные часы?
      
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Секунда
      
      
      
    2. *Каминяр Дмитрий Генаддьевич (dmitri.kaminiar@yahoo.ca) 2016/12/15 19:06
      Интересный разбор полётов.
    1. issi (is-si@inbox.ru) 2016/12/15 17:11
      Все ваши рассуждения предполагают, что ЧАСТОТА И ЭНЕРГИЯ ФОТОНА НЕ ИЗМЕНЯЮТСЯ при движении фотона в поле гравитации. Верно? Иначе как можно рассматривать частотный спектр при разных гравитационных потенциалах в качестве стандарта времени. А если они меняются - то по каким часам вы будете делать сравнение?
      В любом случае, приведите хотя бы один физический факт однозначно доказывающий характер поведения частоты и энергии фотона при движении фотона в поле гравитации.
      Нет ни одного физического эксперимента, доказывающего, что частота и энергия фотона не изменяются (как нет и обратного доказательства).
      И, кстати, стандарт времени - это атомная секунда. Почитайте, что она означает.

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"