Николаев Михаил Павлович : другие произведения.

Комментарии: Ответный удар
 (Оценка:8.18*11,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Николаев Михаил Павлович
  • Размещен: 15/01/2024, изменен: 04/04/2024. 505k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Научно-фантастический роман "Ответный удар" является третьей книгой трилогии о борьбе землян с инопланетной негуманоидной цивилизацией. Действие трилогии начинается летом 2025 года с вторжения в Солнечную Систему трёх межзвёздных авианосцев. Внешняя угроза способствовала организации надгосударственного военно-экономического союза, объединившего половину населения Земли, и строительству собственного космофлота, который в 2055 году смог защитить Землю от полномасштабного инопланетного вторжения. Пришельцам была нужна Земля, но совершенно не требовались сами земляне. В битве за Землю погибла почти треть Человечества. Выжившие объединились в Земную Конфедерацию, принявшую решение нанести ответный удар и раздавить захватчиков в их логове. Действия, описываемые в третьей книге, начинаются в 2056 году. Книга пишется. Автор будет признателен за конструктивные комментарии.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    15:28 Николаев М.П. "Телохранители" (98/5)
    15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1)
    15:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (695/23)
    15:15 Прудков В. "Иск мышиного короля" (5/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (23): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Николаев М.П.
    15:28 "Телохранители" (98/5)
    15/11 "Информация о владельце раздела" (351)
    14/11 "Грибы 2024" (42)
    13/11 "Ответный удар" (870)
    03/10 "Вторжение на Землю" (210)
    10/09 "Сумасшедшие тыквы 2018" (14)
    03/05 "Чуйка" (78)
    04/03 "Янки гоу хоум" (31)
    11/12 "Битва за Землю" (77)
    10/12 "Десять суток за бандитизм" (39)
    29/06 "Последний шанс" (608)
    10/05 "Сапоги" (68)
    04/05 "Да будет свет, - сказал шахтёр " (61)
    04/05 "Фотосессия красных - 2016" (168)
    22/03 "Последний шанс Кн. 2. Реализация " (239)
    08/01 "Фотосессия красных - 2013" (21)
    07/01 "Рогатики жёлтые" (16)
    07/01 "Каменная плита" (30)
    06/01 "Грибы - 2017" (34)
    02/01 "Прогрессоры" (688)
    26/10 "Лисички" (45)
    24/01 "Акела промахнулся" (25)
    04/11 "Прогрессоры Кн. 2 (Остриё " (310)
    20/08 "Телохранители-2 (Закрытый " (221)
    12/05 "Профессионалы" (540)
    04/10 "Обложка к Профессионалам" (8)
    17/09 "Каретный сарай" (13)
    06/03 "Обложка к Телохранителям-2" (6)
    02/01 "Последний шанс Кн.3. Проверка " (213)
    14/09 "Грибы - 2018" (22)
    09/03 "Дорожная история" (30)
    18/10 "Сумасшедшие тыквы 2017" (14)
    11/09 "Фотосессия белых" (35)
    08/03 "Ворчун" (23)
    08/03 "Велосипед" (14)
    08/03 "Обложка к Телохранителям" (31)
    08/03 "Синопсис научно-фантастического " (18)
    08/03 "Грибы - 2016" (18)
    08/03 "Фотосессия красных" (123)
    08/03 "Сумасшедшая тыква" (35)
    08/03 "Новые приключения сумасшедших " (14)
    08/03 "Салат" (17)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:34 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (300/2)
    15:28 Николаев М.П. "Телохранители" (98/5)
    15:27 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (379/18)
    15:26 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (27/18)
    15:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1)
    15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1)
    15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2)
    15:16 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (9/1)
    15:15 Прудков В. "Иск мышиного короля" (5/1)
    15:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (422/7)
    15:03 Чваков Д. "Цифровизация" (17/1)
    15:03 Nazgul "Магам земли не нужны" (882/20)
    14:57 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (653/11)
    14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (276/39)
    14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45)
    14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1)
    14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1)
    14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    260. *Николаев Михаил Павлович 2024/02/13 18:18 [ответить]
      > > 259.Ковалевская Александра
      >> > 258.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 257.Ковалевская Александра
      
      >> А вот это совершенно зря. Можете огласить весь перечень! ВЕСЬ!
      
      >Оооо! Спасибоооо!
      >Наконец-то я могу развернуться во всю ширь узости своих представлений о щупальцевых технологиях!
      
      >Итак, все транспорты забиты:
      >*велотренажерами (для здоровья и долголетия: шупальцы пучком, торчком, бодрячком!)
      
       Мимо.
      
      >*губозакатывательными машинками (переселяются исключительно молодые самонадеянные и амбициозные осьминоги. Замшелые особи прикладывают медуз к радикулиту и обещают отправиться последним транспортом. Но их квадратные холодные глаза бесстыже врут!)
      
       Опять мимо.
      
      >*станками для изготовления трусов с восемью дырками (ношеные используются в качестве дензнаков)
      
       Осьминоги принципиально не носят трусов.
      
      >А если забыть, что сегодня вторник, и серьёзно, то:
      
      >1. Аппараты для усиления пси-энергии, потому что иначе я не представляю, как они создают начинку для тарелок: те же ванны, в которые упаковываются. Плюс их надо закачать водой, значит, насосы. Их надо мыть - значит, аппараты-чистильщики.
      
       Что-то подобное определённо должно быть.
      
      >2.Роботы-сборщики еды
      
       Не думаю, что осьминоги настолько обленились.
      
      >3.Роботы, изготавливающие дротики для неразумных
      
       Мимо. Зачем они им тут?
      
      >4.Роботы-изготовители разных вещей, предметов, оборудования.
      
       Вот это наверняка.
      
      > Цивилизация осьминогов всё-таки техническая.
      > Значит, предметы или "овеществляют" машины благодаря какой-то субстанции, которая трансформируется по ментальному "плану", или осьминоги подчинили какие-то более примитивные формы жизни и они им "делают".
      
       Скорее биотехнологическая.
      
      >Делают в кавычках, потому что это не производства в нашем понимании, это скорее коллективные мыслепроцессы.
      
       Возможно.
      
      >5. Терраформирующие машины: черпают воду, копают каналы; насосы; возможно, приспособы для собирания дождевой воды, для "изготовления" воды нужного состава.
      
       Скорее всего.
      
      >6. Машины и механизмы (возможно, биомеханизмы типа протезов) позволяющие транслировать свою волю более чётко и внятно, а так же работать щупальцами.
      
       Только второе. Первое уже было в пункте 1.
      
      >Те из осьминогов, на которых надели протезы, - они каторжники, несчастные.
      
       Вовсе не обязательно.
      
      >Вот! :-)))
      
       Мой неформальный руководитель рассказывал, что в былые времена один из его начальников пошутил над его коллегой, что научный отчёт того, ему очень пригодился. Начальник использовал из него скрепку.
      
       В данном комментарии скрепки не было, но что-нибудь я, возможно, использую.
    259. Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/02/13 15:03 [ответить]
      > > 258.Николаев Михаил Павлович
      >> > 257.Ковалевская Александра
      >>> > 254.Николаев Михаил Павлович
      >>И это я ещё не позволяю себе докатываться, какие механизмы в трофейном бочонке! Держу мозги в ежовых рукавицах!
      > А вот это совершенно зря. Можете огласить весь перечень! ВЕСЬ!
      
      Оооо! Спасибоооо!
      Наконец-то я могу развернуться во всю ширь узости своих представлений о щупальцевых технологиях!
      
      Итак, все транспорты забиты:
      *велотренажерами (для здоровья и долголетия: шупальцы пучком, торчком, бодрячком!)
      *губозакатывательными машинками (переселяются исключительно молодые самонадеянные и амбициозные осьминоги. Замшелые особи прикладывают медуз к радикулиту и обещают отправиться последним транспортом. Но их квадратные холодные глаза бесстыже врут!)
      *станками для изготовления трусов с восемью дырками (ношеные используются в качестве дензнаков)
      
      А если забыть, что сегодня вторник, и серьёзно, то:
      
      1. Аппараты для усиления пси-энергии, потому что иначе я не представляю, как они создают начинку для тарелок: те же ванны, в которые упаковываются. Плюс их надо закачать водой, значит, насосы. Их надо мыть - значит, аппараты-чистильщики.
      
      2.Роботы-сборщики еды
      
      3.Роботы, изготавливающие дротики для неразумных
      
      4.Роботы-изготовители разных вещей, предметов, оборудования.
      
       Цивилизация осьминогов всё-таки техническая.
       Значит, предметы или "овеществляют" машины благодаря какой-то субстанции, которая трансформируется по ментальному "плану", или осьминоги подчинили какие-то более примитивные формы жизни и они им "делают".
      Делают в кавычках, потому что это не производства в нашем понимании, это скорее коллективные мыслепроцессы.
      
      5. Терраформирующие машины: черпают воду, копают каналы; насосы; возможно, приспособы для собирания дождевой воды, для "изготовления" воды нужного состава.
      
      6. Машины и механизмы (возможно, биомеханизмы типа протезов) позволяющие транслировать свою волю более чётко и внятно, а так же работать щупальцами.
      Те из осьминогов, на которых надели протезы, - они каторжники, несчастные.
      
      Вот! :-)))
    258. *Николаев Михаил Павлович 2024/02/13 10:13 [ответить]
      > > 257.Ковалевская Александра
      >> > 254.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 250.Ковалевская Александра
      >Доброе утро и здесь, Михаил Павлович!
       И здесь тоже доброе, Александра Викентьевна!
      
      >И это я ещё не позволяю себе докатываться, какие механизмы в трофейном бочонке! Держу мозги в ежовых рукавицах!
      
       А вот это совершенно зря. Можете огласить весь перечень! ВЕСЬ!
    257. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/02/13 07:59 [ответить]
      > > 254.Николаев Михаил Павлович
      >> > 250.Ковалевская Александра
      >>> > 246.Николаев Михаил Павлович
      
      Доброе утро и здесь, Михаил Павлович!
      
      > А я продолжаю удивляться вашей проницаемости.
      
      А ещё смазгливая! И докатливая! :-)))
      
      И это я ещё не позволяю себе докатываться, какие механизмы в трофейном бочонке! Держу мозги в ежовых рукавицах!
    256. *Николаев Михаил Павлович 2024/02/12 23:18 [ответить]
      > > 255.Сафонов Сергей Евгеньевич
      >>253.Николаев Михаил Павлович
      >>240.Сафонов Сергей Евгеньевич
      
      >Ох Михаил Павлович эти кетайцы, такие кетайцы - их полки и батальоны были в составе Красной Армии в РСФСР ещё во время Гражданской войны в начале прошлого века и сохранились сведения что и тогда они ели варёных человеческих младенцев.
      
       Не читайте жёлтую прессу. Там и не такое напишут. А поедание человеческих младенцев - это их наикрутейшая фишка. Её веде лепят.
      
      >Вообще кетайцы и японцы - нации со свёрнутыми на "мужской силе" мозгами. А что по их мнению эту силу повышает до степени стука по собственному лбу? - добавленный в питьё порошок их высушенного и размолотого пениса дальневосточного тигра, рог носорога обладает такими же свойствами, суп из абортированных на познем сроке беременности младенцев. Последнее видел в свежем по времени видео несколько лет назад, но сейчас искать и тем более тащить сюда такое безобразие не буду - мерзкое зрелище.
      
       И видео такие тоже смотреть не нужно.
      
      >Михаил Павлович я, а надеюсь и вы, считаю цивилизацию дельфинов вполне разумной и идущей собственным путём нетехнологического существования и развития паралельно с нами на Земле.
      
       Я тоже считаю. И даже написал об этом во второй книге.
      
      >А те же японцы до сих пор ловят их и употребляют в пищу.
      
       Японцы - они не вполне нормальные. У них то самоизоляция, то мания величия. Сейчас вон с янки в дёсны сосутся. Которые на них атомные бобы бросали.
      
      >А уж что творится на Фарерских островах Датского королевства в отношении дельфинов - это вообще ужас - избиение стад дельфинов когда море окрашивается кровью, типо только так мальчик может стать мужчиной. Населяющие эти острова существа я не считаю относящимися к роду человеческому.
      
       А там они просто дикие.
      
      >> Нет, я конечно могу разрешить им изредка воровать мороженную осьминожину. Но что о нас подумают высокоразвитые цивилизации галактики?!
      
      >а может пусть для прикола скрадут и сварят хоть одно щупальце когда будут стоять на посту в карауле, а чтобы высокоразвитые цивилизации не увидели, дело будет происходить ночью на тёмной стороне Луны.
      
       Я подумаю.
    255. Сафонов Сергей Евгеньевич (sse33@inbox.ru) 2024/02/12 21:47 [ответить]
      >253.Николаев Михаил Павлович
      >240.Сафонов Сергей Евгеньевич
      >Добрый день Михаил Павлович!
      > Добрый вечер, Сергей Евгеньевич!
      
      > Все летят на Луну. Китайцы, кстати, уже даже собак редко едят. А раньше у них были отдельные кулинарные породы. Домашнюю пищу китайцам возят. Не часто, но регулярно.
      
      Ох Михаил Павлович эти кетайцы, такие кетайцы - их полки и батальоны были в составе Красной Армии в РСФСР ещё во время Гражданской войны в начале прошлого века и сохранились сведения что и тогда они ели варёных человеческих младенцев.
      
      Вообще кетайцы и японцы - нации со свёрнутыми на "мужской силе" мозгами. А что по их мнению эту силу повышает до степени стука по собственному лбу? - добавленный в питьё порошок их высушенного и размолотого пениса дальневосточного тигра, рог носорога обладает такими же свойствами, суп из абортированных на познем сроке беременности младенцев. Последнее видел в свежем по времени видео несколько лет назад, но сейчас искать и тем более тащить сюда такое безобразие не буду - мерзкое зрелище.
      
      Михаил Павлович я, а надеюсь и вы, считаю цивилизацию дельфинов вполне разумной и идущей собственным путём нетехнологического существования и развития паралельно с нами на Земле.
      А те же японцы до сих пор ловят их и употребляют в пищу.
      А уж что творится на Фарерских островах Датского королевства в отношении дельфинов - это вообще ужас - избиение стад дельфинов когда море окрашивается кровью, типо только так мальчик может стать мужчиной. Населяющие эти острова существа я не считаю относящимися к роду человеческому.
      
      > Нет, я конечно могу разрешить им изредка воровать мороженную осьминожину. Но что о нас подумают высокоразвитые цивилизации галактики?!
      
      а может пусть для прикола скрадут и сварят хоть одно щупальце когда будут стоять на посту в карауле, а чтобы высокоразвитые цивилизации не увидели, дело будет происходить ночью на тёмной стороне Луны.
    254. *Николаев Михаил Павлович 2024/02/12 21:00 [ответить]
      > > 250.Ковалевская Александра
      >> > 246.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 243.Ковалевская Александра
      
      >Я давно уже переписала, в три часа дня.
      
       И это правильно.
      
      >В общем, у вас всё схвачено, как всегда :-))) ето хоррошо!
      
       Пока не всё. Но к этому надо стремиться.
      
      
      >> Я знаю. В некоторых случаях это стандартный приём. Если бы он был использован три года назад в СПб, не погиб бы человек, резавший растяжки мембраны спортивно-концертного комплекса "Петербургский". К сожалению сейчас очень часто должности главных инженеров исполняют манагеры.
      
      >Не знаю, почему, но я отлично помню этот случай. Тогда, случайно, погибшего не обвиняли в нарушении ТБ и в неправильных действиях: типа, он сам работал не с той стороны от троса?
      
       Заявляли, что он туда полез по собственной инициативе. Хотя был прямой приказ. Но устный!
      
      
      >В общем, мороженых осьминогов по-хозяйски положили в лунный холодильник. Возможно, переработают на корм животным. Много животных Земли погибло от падения осколков. И осколки будут падать ещё и ещё, оставшуюся фауну по всей планете надо откармливать, чтобы размножались быстрее.
      
       Ещё только планируют положить. А я продолжаю удивляться вашей проницаемости.
    253. *Николаев Михаил Павлович 2024/02/12 20:51 [ответить]
      > > 240.Сафонов Сергей Евгеньевич
      >>238.Николаев Михаил Павлович
      >Добрый день Михаил Павлович!
       Добрый вечер, Сергей Евгеньевич!
      
       Мистика продолжается. Но сегодня комментарии очень быстро менялись, вот и просмотрел. Но это уже тенденция, однако.
      
      >"Командовал эскадрой сын Николая Александровича Константин, знавший близнецов ещё с тех пор, когда те писались в памперсы."
      >
      >Михаил Павлович я когда ищу новую проду бывает читаю то что было и иногда глаз цепляет: "...Николая Александровича Константин..." - это конечно моё имхо, но желательно поставить тире: Николая Александровича - Константин
      
       Вы правы. Поставил. Долго искал. Если ещё что-нибудь по тылам обнаружите, указывайте, пожалуйста, в какой именно главе это находится.
      >
      >"Отставить мне тут этот пещерный каннибализм!" - полмиллиона тонн свежемороженной и даже не прокопчёной до черноты осьминогонятины отправить на Ярило? - Михаил Павлович приморские жители Юго-Восточной Азии вас не поймут :-))))))); отправить можно только в качестве Госрезерва на случай непредвиденной голодовки и, кстати, там же на Луне как раз кетайская эскадра базируется, да и на верфях кетайцев наверняка много, а свежих осьминогов и прочих морских галов им на Луну скорее всего не возютъ...
      
       Отправлять на Ярило никто не планирует. Все летят на Луну. Китайцы, кстати, уже даже собак редко едят. А раньше у них были отдельные кулинарные породы. Домашнюю пищу китайцам возят. Не часто, но регулярно.
       Нет, я конечно могу разрешить им изредка воровать мороженную осьминожину. Но что о нас подумают высокоразвитые цивилизации галактики?!
      
      
      >ПС. многие рыбы (в реках Чукотки есть такая рыбка, подзабыл название) и земноводные (в частности лягушки) вмерзают в лёд, а потом оттаяв оживают и оказываются живее всех живых из-за особого состава крови - вполне может такое быть, что заморские (центаврские) восьминоги имеют такой же состав в крови.
      
       Ссылки посмотрел, спасибо.
      
       Теперь по пунктам. Рыбка - Далия - выдерживает замораживание только до минус 40 градусов Цельсия. Лягухи (один вид) даже до меньших температур. Кроме этого замораживание выдерживают змеи, черепахи и ещё некоторые представители животного мира. Они не замерзают совсем.
       Есть вид пиявок (живущих в черепахах) которые могут просуществовать три года при минус 90 градусов Цельсия.
       Абсолютные рекордсмены - тихоходки. Эти выдерживают 20 месяцев в жидком воздухе (минус 193 Цельсия). Но даже они в жидком гелии при минус 271 градусов Цельсия только 8 часов.
      
       В транспортнике сейчас минус 270 по Цельсию. В месте хранения будет ниже минус 220 Цельсия.
    252. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/02/12 19:51 [ответить]
      > > 251.Сафонов Сергей Евгеньевич
      
      Здравствуйте, Сергей Евгеньевич!
      Мне ваш комм виден.
      И с вашим мнением съесть осьминогов я согласна.
      Но предлагаю скормить их диким зверям.
    251.Удалено написавшим. 2024/02/12 19:46
    250. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/02/12 19:48 [ответить]
      > > 246.Николаев Михаил Павлович
      >> > 243.Ковалевская Александра
      >>> > 241.Николаев Михаил Павлович
      > А вот так и подумал. Это первое, что приходит в голову. И все остальные, кто прочитает, тоже именно так подумают.
      
      Я давно уже переписала, в три часа дня.
      
      >>*возмущённо хлопаю крыльями, глазами и клювом*
      > Надо сначала думать, тогда потом не придётся хлопать! ☺
      
      Ну да, ну да, что сказать... :-)))
      
      > В вакууме процесс остывания расплава будет идти медленнее, чем на воздухе. Там важна не разница температур, а плотность среды.
      > Разве только тонкий поверхностный слой. Объём металла существенно больше, чем объём расплавленной поверхности керамики. Засунуть (с усилием, естественно) это не помешает. А потом произойдёт быстрое остывание за счёт высокой теплопроводности металла.
      
      В общем, у вас всё схвачено, как всегда :-))) ето хоррошо!
      
      > Может пригодиться при ЧП, да и просто, не в аварийном режиме, разъединить легко.
      > Я знаю. В некоторых случаях это стандартный приём. Если бы он был использован три года назад в СПб, не погиб бы человек, резавший растяжки мембраны спортивно-концертного комплекса "Петербургский". К сожалению сейчас очень часто должности главных инженеров исполняют манагеры.
      
      Не знаю, почему, но я отлично помню этот случай. Тогда, случайно, погибшего не обвиняли в нарушении ТБ и в неправильных действиях: типа, он сам работал не с той стороны от троса?
      
      >>Отличная мелочь, показывающая, что автор ничего не упускает из виду! Лично я поняла, почему раздавить в свободном полёте реально. Это "вкусная" мелочь!
      > Инерция!
      
      Интересный вообще-то момент. Потому что, на первый взгляд, невозможно навредить друг другу тесным соседством в безвоздушном пространстве. Первое, что приходит в голову, это один масс-объект подтолкнёт другой, и всё. Мне пришлось вчитаться ещё раз в предложение, потом только дошло.
      
      >>Но я сразу догадалась, что речь идёт о теневой зоне. Утка умняшка! :-)))
      > А то!
      
      :-)))
      
      В общем, мороженых осьминогов по-хозяйски положили в лунный холодильник. Возможно, переработают на корм животным. Много животных Земли погибло от падения осколков. И осколки будут падать ещё и ещё, оставшуюся фауну по всей планете надо откармливать, чтобы размножались быстрее.
    249. *Николаев Михаил Павлович 2024/02/12 16:12 [ответить]
      > > 248.Бурматнов Роман
      >Здравствуйте Михаил Павлович!
       Добрый день, Роман!
      
      >Спасибо за Проду!
      
       А вам, традиционно, за комментарий.
      
      >Мдя,истребление центавриан поставлено на конвеерную основу. что называется Война это тяжкая,Опасная,Сложная,Почетная,но все же РАБОТА!
      
       Да. Война - это всегда работа. Но только для военных.
      
      >Тоесть все ко всему готовятся,без дураков и превозмогания,первый удар сражение флота против флота,там все понятно, чтоб к Земле не пустить,а сейчас пока тупая Бойня!
      
       Именно.
      
      >Абордаж отличный,ну и весёлая шуточка с разнообразным питанием,Кок решил видимо настроение команде поднять,да оно и понятно,по сути экипажи устают,а тут такое веселье!Особенно с учетом того,что узнали во время допросов закуски борзой,вот пожалуй если такие шутки разлетятся, боюсь гастрономия получит новые блюда, "Осьминоги по Камчатски",или Русская закусь, Но в любом случае прекрасно придуманная шутка.Окажись я на месте героев книги,так бы и сам начал шутить.Ведь по сути это же большая Победа!ВОт напряг и снимают.
      
       Так это всё именно с вашей подачи и появилось. Заладили, понимаешь, закуска, да закуска. ☺
      
      >А кстати на самом деле хорошо бы до луны организовать десант на Солнце или еще куда закусону.
      
       На Солнце уже сбрасывали. С авианосца.
      
      >Нефиг Луну поганить таким.Да и пока опасно все это держать,там по сути ядерные заряды должны быть на готове,чтоб в случае чего рвануть все это.А пока группы зачистки должны все эти бассейны выкидывать в космос.Можно шайбы конечно подрывать.
      
       Погодите. Я таки думаю, что всё это на Луне пригодится. Кто тут просил технологии?
    248. Бурматнов Роман (krisak@samtel.ru .) 2024/02/12 15:58 [ответить]
      Здравствуйте Михаил Павлович!
      Спасибо за Проду!
      Мдя,истребление центавриан поставлено на конвеерную основу. что называется Война это тяжкая,Опасная,Сложная,Почетная,но все же РАБОТА!Тоесть все ко всему готовятся,без дураков и превозмогания,первый удар сражение флота против флота,там все понятно, чтоб к Земле не пустить,а сейчас пока тупая Бойня!
      Абордаж отличный,ну и весёлая шуточка с разнообразным питанием,Кок решил видимо настроение команде поднять,да оно и понятно,по сути экипажи устают,а тут такое веселье!Особенно с учетом того,что узнали во время допросов закуски борзой,вот пожалуй если такие шутки разлетятся, боюсь гастрономия получит новые блюда, "Осьминоги по Камчатски",или Русская закусь, Но в любом случае прекрасно придуманная шутка.Окажись я на месте героев книги,так бы и сам начал шутить.Ведь по сути это же большая Победа!ВОт напряг и снимают.А кстати на самом деле хорошо бы до луны организовать десант на Солнце или еще куда закусону.Нефиг Луну поганить таким.Да и пока опасно все это держать,там по сути ядерные заряды должны быть на готове,чтоб в случае чего рвануть все это.А пока группы зачистки должны все эти бассейны выкидывать в космос.Можно шайбы конечно подрывать.
    247. *Николаев Михаил Павлович 2024/02/12 15:05 [ответить]
      > > 245.Сергей Панарин
      >> > 244.Николаев Михаил Павлович
      
      >> Нет, это уже будет явный перебор.
      >В смысле будет?! Это у вас в тексте так...
      
       Таки ой! Слона-то я и не заметил. Пришлось последний заменить на грохот и слегка изменить фразу. А жаль. Больно уж конструкция была хороша.
    246. *Николаев Михаил Павлович 2024/02/12 14:56 [ответить]
      > > 243.Ковалевская Александра
      >> > 241.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 239.Ковалевская Александра
      
      >Как вы могли такое подумать, кря! Я не про вас, я про тех авторов, которые так пишут!!!!
      
       А вот так и подумал. Это первое, что приходит в голову. И все остальные, кто прочитает, тоже именно так подумают.
      
      >*возмущённо хлопаю крыльями, глазами и клювом*
      
       Надо сначала думать, тогда потом не придётся хлопать! ☺
      
      >Я удивилась, что кто-то из авторов не знает таких вещей!!!
      
       Знает, скорее всего, большинство. Но многие не забивают себе голову подобной ерундой. И на автомате пишут, что грохнуло.
      
      > После этого "Камчатка" изменила направление полёта, пойдя по траектории, рассчитанной Кеплером (так именовали искусственный интеллект квантового компьютера крейсера)
      
      >А точно на российском звездолёте ИИ - не Циолковский, не Капица, и не Ландау и не Королёв?
      
       Точно. Там математик, специализирующийся на расчёте орбит.
      
      > Длина каждого из лучей этой звезды составляла десять мегаметров, а расстояние между соседними перехватчиками, находящимися на их кончиках
      
      > м.б, "на вершинах лучей", а не на кончиках?
      
       Может быть. А в чём разница? Вершины, насколько мне известно, бывают у гор и треугольников.
      
      > "А почему бы, собственно, и нет?(без кавычек) - подумал капитан первого ранга. -(без кавычек) В крайнем случае, потом всегда успеем его расстрелять"(тчк за скобками)
      
       Вы правы. Исправил.
      
      > - Ну, если касательно того, что именно нам предстоит делать, имеется полное взаимопонимание, - улыбнулся командир "Камчатки" (зпт) - (со строчной буквы)то давайте вместе подумаем над тем, как именно мы это осуществим.
      
       Согласен. Исправил.
      
      > - Сан Саныч, появились мысли, как будем цеплять эту дуру? - (со строчной) Спросил Мищенко старпома после того, как за Беляковым закрылся люк рубки.
      
       Естественно!
      
      > Это дело не быстрое. (небыстрое)
      
       Да, исправил.
      
      > "Космодесантники вводили в эти отверстия рифлёные арматурные стержни диаметром в сорок миллиметров с загнутыми в кольцо и обваренными верхними концами. Холодный металл туго входил в размягчённую керамику. После её остывания возникало неразъёмное соединение. Теперь вытащить обратно такой анкер было невозможно. В случае достижения критического усилия он просто порвался бы выше контактной зоны".
      
      >Хорошее решение. Но при абсолютном нуле как скоро стенки отверстия теряют свою температуру? И как скоро надо вводить стержни, которые тоже принимают на себя температуру разогрева? К тому же, сталь становится пластичной при более низких значениях. Не размягчатся ли стержни анкеров, и не смогут запихнутся в горячие дырки? Или они имеют какую-то тугоплавкую обочку?
      
       В вакууме процесс остывания расплава будет идти медленнее, чем на воздухе. Там важна не разница температур, а плотность среды.
       Разве только тонкий поверхностный слой. Объём металла существенно больше, чем объём расплавленной поверхности керамики. Засунуть (с усилием, естественно) это не помешает. А потом произойдёт быстрое остывание за счёт высокой теплопроводности металла.
      
      > "После окончательной регулировки натяжения тросов на каждый из анкеров был установлен заряд взрывчатого вещества с радиовзрывателем. Теперь аварийную расстроповку можно было мгновенно осуществить одним нажатием кнопки".
      
      >Это очень мудро. Может пригодиться при ЧП, да и просто, не в аварийном режиме, разъединить легко.
      
       Я знаю. В некоторых случаях это стандартный приём. Если бы он был использован три года назад в СПб, не погиб бы человек, резавший растяжки мембраны спортивно-концертного комплекса "Петербургский". К сожалению сейчас очень часто должности главных инженеров исполняют манагеры.
      
      > "/..../ Командир тяжёлого межзвёздного крейсера "Камчатка" капитан первого ранга Мищенко."(тчк за закрытыми кавычками)
      
       Да, исправил.
      
      > " "Камчатка" медленно, чтобы её корпус не раздавило пристыкованным сзади центаврским транспортником, снижала скорость".
      
      >Отличная мелочь, показывающая, что автор ничего не упускает из виду! Лично я поняла, почему раздавить в свободном полёте реально. Это "вкусная" мелочь!
      
       Инерция!
      
      > "/..../ Командующий планетарной обороной маршал Космофлота Петров."(тчк за закрытыми кавычками)
      
       Да, я сразу обе исправил.
      
      > Про кратер Пири прочитала.
      >Но я сразу догадалась, что речь идёт о теневой зоне. Утка умняшка! :-)))
      
       А то!
      
       Спасибо, Александра Викентьевна.
    245. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2024/02/12 13:54 [ответить]
      > > 244.Николаев Михаил Павлович
      >>Ну, тогда прямым текстом: Не проЗВУЧало (ЗВУК в вакууме не распространяется), а именно произошло. ЗВУКа и ударной волны не было.
      > Нет, это уже будет явный перебор.
      В смысле будет?! Это у вас в тексте так...
    244. *Николаев Михаил Павлович 2024/02/12 13:51 [ответить]
      > > 242.Сергей Панарин
      >> > 238.Николаев Михаил Павлович
      
      >Есть тысяча путей сделать иначе. Нисколько не настаивая, намекну, что иногда можно пожертвовать словом "караван" в пользу какого-нибудь другого, причём женского рода.
      
       Конечно есть. И слово женского рода есть - армада. Но оно мне надо? Я уже переделал предложение. Пусть не идеально, но вполне читабельно и односмысленно. Пусть так и остаётся. У меня сейчас есть масса других вопросов, над которыми нужно серьёзно подумать. Например, существуют ли способы оживить быстрозамороженного осьминога после оттаивания? Или его мозг?
      
      >У меня на этот счёт есть очень простой лайфхак. Если подобная проблема выявлена, то я не спешу её решить впопыхах, а смотрю, как я вообще могу сообщить то, что сообщал, но совершенно другим способом. Лучшим.
      
       Я в таких случаях иду покурить. В особо сложных случаях ложусь спать.
      
      >Ну, тогда прямым текстом: Не проЗВУЧало (ЗВУК в вакууме не распространяется), а именно произошло. ЗВУКа и ударной волны не было.
      
       Нет, это уже будет явный перебор.
      
      >(дождитесь замечаний от остальных тестеров, проверьте, соврал ли я☺).
      
       Прямо сейчас и займусь ими.
    243. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/02/12 13:06 [ответить]
      > > 241.Николаев Михаил Павлович
      >> > 239.Ковалевская Александра
      >>> > 238.Николаев Михаил Павлович
      >>В космосе не грохочут, а в голове автора очень даже грохочут.
      >> И автор в возбуждении подпрыгивает на стуле, и его тараканы подпрыгивают и аплодируют стоя, а затем старательно запихивают в маленькие, но прожорливые свои пасти украденный у людей попкорн!
      >>:-)))
      > В голове автора ничего не грохочет, тараканы там сытые и понапрасну не шалят. Автор тоже не подпрыгивает на стуле - это всё ваши безудержные фантазии. У него вообще кресло на роликах.
      
      Как вы могли такое подумать, кря! Я не про вас, я про тех авторов, которые так пишут!!!!
      
      *возмущённо хлопаю крыльями, глазами и клювом*
      
      Я удивилась, что кто-то из авторов не знает таких вещей!!!
      
      И по оформлению прямой речи и немного не только об этом:
      
      *
       После этого "Камчатка" изменила направление полёта, пойдя по траектории, рассчитанной Кеплером (так именовали искусственный интеллект квантового компьютера крейсера)
      
      А точно на российском звездолёте ИИ - не Циолковский, не Капица, и не Ландау и не Королёв?
      
      *
       Длина каждого из лучей этой звезды составляла десять мегаметров, а расстояние между соседними перехватчиками, находящимися на их кончиках
      
       м.б, "на вершинах лучей", а не на кончиках?
      
       *
       "А почему бы, собственно, и нет?(без кавычек) - подумал капитан первого ранга. -(без кавычек) В крайнем случае, потом всегда успеем его расстрелять"(тчк за скобками)
      
      *
       - Ну, если касательно того, что именно нам предстоит делать, имеется полное взаимопонимание, - улыбнулся командир "Камчатки" (зпт) - (со строчной буквы)то давайте вместе подумаем над тем, как именно мы это осуществим.
      
      *
       - Сан Саныч, появились мысли, как будем цеплять эту дуру? - (со строчной) Спросил Мищенко старпома после того, как за Беляковым закрылся люк рубки.
      
      *
       Это дело не быстрое. (небыстрое)
      
      *
      
       "Космодесантники вводили в эти отверстия рифлёные арматурные стержни диаметром в сорок миллиметров с загнутыми в кольцо и обваренными верхними концами. Холодный металл туго входил в размягчённую керамику. После её остывания возникало неразъёмное соединение. Теперь вытащить обратно такой анкер было невозможно. В случае достижения критического усилия он просто порвался бы выше контактной зоны".
      
      Хорошее решение. Но при абсолютном нуле как скоро стенки отверстия теряют свою температуру? И как скоро надо вводить стержни, которые тоже принимают на себя температуру разогрева? К тому же, сталь становится пластичной при более низких значениях. Не размягчатся ли стержни анкеров, и не смогут запихнутся в горячие дырки? Или они имеют какую-то тугоплавкую обочку?
      
      *
      
       "После окончательной регулировки натяжения тросов на каждый из анкеров был установлен заряд взрывчатого вещества с радиовзрывателем. Теперь аварийную расстроповку можно было мгновенно осуществить одним нажатием кнопки".
      
      Это очень мудро. Может пригодиться при ЧП, да и просто, не в аварийном режиме, разъединить легко.
      *
      
       "/..../ Командир тяжёлого межзвёздного крейсера "Камчатка" капитан первого ранга Мищенко."(тчк за закрытыми кавычками)
      
      *
       " "Камчатка" медленно, чтобы её корпус не раздавило пристыкованным сзади центаврским транспортником, снижала скорость".
      
      Отличная мелочь, показывающая, что автор ничего не упускает из виду! Лично я поняла, почему раздавить в свободном полёте реально. Это "вкусная" мелочь!
      
      *
      
       "/..../ Командующий планетарной обороной маршал Космофлота Петров."(тчк за закрытыми кавычками)
      
       *
       Про кратер Пири прочитала.
      Но я сразу догадалась, что речь идёт о теневой зоне. Утка умняшка! :-)))
    242. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2024/02/12 12:58 [ответить]
      > > 238.Николаев Михаил Павлович
      >>Очередной караван, направлявшийся на Землю из системы Альфы Центавра, обнаружил "Арканзас".
      >>Кто кого обнаружил?☺
      > Согласен. Переделал. Но при этом вылез так не любимый вами страдательный залог. А что поделать, се ля ви! ☺
      
      Есть тысяча путей сделать иначе. Нисколько не настаивая, намекну, что иногда можно пожертвовать словом "караван" в пользу какого-нибудь другого, причём женского рода.
      Например:
      Очередную экспедицию, направлявшуюся на Землю из системы Альфы Центавра, обнаружил "Арканзас".
      (более того, я бы не побрезговал написать "экспедицию восьминогов" или как-то так, чтобы у читателя не было никаких ненужных сомнений)
      
      Другой подход заключается в выведении актора (субъекта) сообщения на первые позиции. Ведь это же "Арканзас" обнаружил караван. А ещё он мог обнаружить движение. А ещё "в один прекрасный момент могла на "Арканзасе" зазвучать тревога. Система дальнего обнаружения засекла караван..."
      
      И много-много-много ещё чего могло произойти. С различной степенью детализации и при помощи совершенно разных выразительных средств.
      
      У меня на этот счёт есть очень простой лайфхак. Если подобная проблема выявлена, то я не спешу её решить впопыхах, а смотрю, как я вообще могу сообщить то, что сообщал, но совершенно другим способом. Лучшим.
      
      Когда звучит сигнал тревоги, мигает красная подсветка, дежурный с квадратной челюстью сдержанно, пряча волнение, докладает капитану, мол, почалося, -- это живая картинка (хоть я и добавил побольше штампятины).
      
      >>Не прозвучало (звук в вакууме не распространяется), а именно произошло. Звука и ударной волны не было.
      >>Мне кажется, вы недостаточно разжевали это обстоятельство. Если вы вы написали:
      >
      >>Практически одновременно произошло почти восемьсот взрывов. Звука и ударной волны не было -- вакуум. Только свет и кинетика разлетающихся осколков.
      >
      >>никто бы ничё не понял, конечно. Особенно в нашем колхозе.☺
      >
      > В нашем колхозе поняли бы, наверно, не только лишь все. ☺ Но мой внук вряд ли разобрался бы. А ещё иногда блондинки читают...
      >
      > Знаете сколько мне приходилось читать у разных авторов про грохот космических взрывов?!
      > Тут лучше перебдеть. ☺
      
      Ну, тогда прямым текстом: Не проЗВУЧало (ЗВУК в вакууме не распространяется), а именно произошло. ЗВУКа и ударной волны не было.
      
      > Это следствие вашего настроения, или заслуга текста?
      ☺ И то, и другое. Написано хорошо (дождитесь замечаний от остальных тестеров, проверьте, соврал ли я☺). Плюс я сегодня в некотором нокдауне существую. Вчера реально переутомился на вечерней тренировке, сегодня такое вот состояние глухой когнитивной обороны.☺
    241. *Николаев Михаил Павлович 2024/02/12 12:14 [ответить]
      > > 239.Ковалевская Александра
      >> > 238.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 236.Сергей Панарин
      
      >В космосе не грохочут, а в голове автора очень даже грохочут.
      > И автор в возбуждении подпрыгивает на стуле, и его тараканы подпрыгивают и аплодируют стоя, а затем старательно запихивают в маленькие, но прожорливые свои пасти украденный у людей попкорн!
      >:-)))
      
       В голове автора ничего не грохочет, тараканы там сытые и понапрасну не шалят. Автор тоже не подпрыгивает на стуле - это всё ваши безудержные фантазии. У него вообще кресло на роликах.
    240. Сафонов Сергей Евгеньевич (sse33@inbox.ru) 2024/02/12 19:43 [ответить]
      >238.Николаев Михаил Павлович
      Добрый день Михаил Павлович!
      
      "Командовал эскадрой сын Николая Александровича Константин, знавший близнецов ещё с тех пор, когда те писались в памперсы."
      
      Михаил Павлович я когда ищу новую проду бывает читаю то что было и иногда глаз цепляет: "...Николая Александровича Константин..." - это конечно моё имхо, но желательно поставить тире: Николая Александровича - Константин
      
      "Отставить мне тут этот пещерный каннибализм!" - полмиллиона тонн свежемороженной и даже не прокопчёной до черноты осьминогонятины отправить на Ярило? - Михаил Павлович приморские жители Юго-Восточной Азии вас не поймут :-))))))); отправить можно только в качестве Госрезерва на случай непредвиденной голодовки и, кстати, там же на Луне как раз кетайская эскадра базируется, да и на верфях кетайцев наверняка много, а свежих осьминогов и прочих морских галов им на Луну скорее всего не возютъ...
      
      ПС. многие рыбы (в реках Чукотки есть такая рыбка, подзабыл название) и земноводные (в частности лягушки) вмерзают в лёд, а потом оттаяв оживают и оказываются живее всех живых из-за особого состава крови - вполне может такое быть, что заморские (центаврские) восьминоги имеют такой же состав в крови.
      ссылка: https://yandex.ru/search/?text=%D1%80%D1%8B%D0%B1%D0%B0+%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F+%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B7%D0%BD%D1%83%D0%B2+%D0%B2+%D0%BB%D0%B5%D0%B4+%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82&from=os&clid=1836587
    239. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/02/12 15:05 [ответить]
      > > 238.Николаев Михаил Павлович
      >> > 236.Сергей Панарин
      >>> > 233.Николаев Михаил Павлович
      > Знаете сколько мне приходилось читать у разных авторов про грохот космических взрывов?!
      > Тут лучше перебдеть. ☺
      
      В космосе не грохочут, а в голове невнимательных авторов очень даже грохочут.
       И эти авторы в возбуждении подпрыгивают на стуле, их тараканы подпрыгивают и аплодируют стоя, а затем старательно запихивают в маленькие, но прожорливые свои пасти украденный у людей попкорн!
      :-)))
    238. *Николаев Михаил Павлович 2024/02/12 10:45 [ответить]
      > > 236.Сергей Панарин
      >> > 233.Николаев Михаил Павлович
      
      >Добрый день, Михаил.
      
       Бодрое утро, Сергей!
      
      >Прода про действия, читалась легко.
      
       Это радует.
      
      >Но вы, почти по традиции, начали не очень...
      
      >Очередной караван, направлявшийся на Землю из системы Альфы Центавра, обнаружил "Арканзас".
      >Кто кого обнаружил?☺
      
       Согласен. Переделал. Но при этом вылез так не любимый вами страдательный залог. А что поделать, се ля ви! ☺
      
      >Не прозвучало (звук в вакууме не распространяется), а именно произошло. Звука и ударной волны не было.
      >Мне кажется, вы недостаточно разжевали это обстоятельство. Если вы вы написали:
      
      >Практически одновременно произошло почти восемьсот взрывов. Звука и ударной волны не было -- вакуум. Только свет и кинетика разлетающихся осколков.
      
      >никто бы ничё не понял, конечно. Особенно в нашем колхозе.☺
      
       В нашем колхозе поняли бы, наверно, не только лишь все. ☺ Но мой внук вряд ли разобрался бы. А ещё иногда блондинки читают...
      
       Знаете сколько мне приходилось читать у разных авторов про грохот космических взрывов?!
       Тут лучше перебдеть. ☺
      
      >Если честно, сегодня я вообще отключил критическое восприятие текста (это редко удаётся), поэтому вот ещё одно наблюдение и -- всё:
      
       Это следствие вашего настроения, или заслуга текста?
      
      >прожигали в корпусе транспортника отверстия определённой глубины.
      >"Определённой" слишком неопределённое слово.☺
      >Почему бы не "нужной"?
      
       Согласен. Будет нужной. Уже поправил.
      
       Как я вообще мог забыть про вашу пламенную любовь к этому неопределённому слову "определённой"?
    237. *Николаев Михаил Павлович 2024/02/12 10:23 [ответить]
      > > 235.Ковалевская Александра
      >> > 234.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 232.Ковалевская Александра
      
      >Гляньте сюда:
      >"строй перехватчиков был изначально нацелен на ось, вдоль которой осуществлялось построение "веретена" центаврского каравана, а их пилоты с точностью до секунды знали время открытия огня
      
      >получается, пилоты центаврского каравана.
      
       Нет. Не получается. Тут как раз понятно, что речь идёт о пилотах перехватчиков. В том числе и из общего контекста.
      
      
      >> Тут самих, понимаешь, чуть-чуть не съели!
      
      >Это точно! А я уж было подумала, что-то случилось с кораблями землян - стали есть затрофееных осьминогов от острой необходимости!
      
       Это ответ на некоторые предложения.
      
      >И с кратером Пири... умеете же вы держать интригу, скажу я!
      >:-)))
      
       А иначе было бы не интересно читать!
      
       Сейчас, я уверен, несколько человек уже полезли в интернет разбираться, что это за кратер такой. А там тоже имеются варианты и нет однозначного ответа.
    236. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2024/02/12 10:11 [ответить]
      > > 233.Николаев Михаил Павлович
      >Выложил проду от 12.02.2024 года.
      
      
      Добрый день, Михаил.
      
      Прода про действия, читалась легко.
      
      Но вы, почти по традиции, начали не очень...
      
      Очередной караван, направлявшийся на Землю из системы Альфы Центавра, обнаружил "Арканзас".
      Кто кого обнаружил?☺
      
      Не прозвучало (звук в вакууме не распространяется), а именно произошло. Звука и ударной волны не было.
      Мне кажется, вы недостаточно разжевали это обстоятельство. Если вы вы написали:
      
      Практически одновременно произошло почти восемьсот взрывов. Звука и ударной волны не было -- вакуум. Только свет и кинетика разлетающихся осколков.
      
      никто бы ничё не понял, конечно. Особенно в нашем колхозе.☺
      
      Если честно, сегодня я вообще отключил критическое восприятие текста (это редко удаётся), поэтому вот ещё одно наблюдение и -- всё:
      
      прожигали в корпусе транспортника отверстия определённой глубины.
      "Определённой" слишком неопределённое слово.☺
      Почему бы не "нужной"?
    235. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/02/12 09:35 [ответить]
      > > 234.Николаев Михаил Павлович
      >> > 232.Ковалевская Александра
      >>> > 231.Николаев Михаил Павлович
      > Доброе утро, Александра Викентьевна!
      > Вот вы и дождались.
      
      Уря! Отлично, Михаил ПАвлович, дух захватывает! Очень хорошо техническая часть.
      Читал с большим интересом, выскажусь минут через сорок.
      
      Гляньте сюда:
      "строй перехватчиков был изначально нацелен на ось, вдоль которой осуществлялось построение "веретена" центаврского каравана, а их пилоты с точностью до секунды знали время открытия огня
      
      получается, пилоты центаврского каравана.
      
      >>Я представила, как одна проблема, свалившаяся на голову, помогает решать другую: осьминоги упали прямо в место отдыха наркобаронов, загипнотизировали всех и съели :-)))
      > Тут самих, понимаешь, чуть-чуть не съели!
      
      Это точно! А я уж было подумала, что-то случилось с кораблями землян - стали есть затрофееных осьминогов от острой необходимости!
      
      И с кратером Пири... умеете же вы держать интригу, скажу я!
      :-)))
    234. *Николаев Михаил Павлович 2024/02/12 08:36 [ответить]
      > > 232.Ковалевская Александра
      >> > 231.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 229.Ковалевская Александра
      >Здравствуйте, Михаил Павлович! У меня сегодня замены нет, дежурю здесь: караулю продолжение романа. :-))))
      
       Доброе утро, Александра Викентьевна!
       Вот вы и дождались.
      
      >Я представила, как одна проблема, свалившаяся на голову, помогает решать другую: осьминоги упали прямо в место отдыха наркобаронов, загипнотизировали всех и съели :-)))
      
       Тут самих, понимаешь, чуть-чуть не съели!
    233. *Николаев Михаил Павлович 2024/02/12 08:33 [ответить]
      Выложил проду от 12.02.2024 года.
    232. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/02/12 08:32 [ответить]
      > > 231.Николаев Михаил Павлович
      >> > 229.Ковалевская Александра
      >>> > 228.Николаев Михаил Павлович
      
      Здравствуйте, Михаил Павлович! У меня сегодня замены нет, дежурю здесь: караулю продолжение романа. :-))))
      
      >> На минуточку представим, что США исчезли, тогда вся наркота выплеснется за океан.
      > Я не знаю, какое это имеет отношение к книге. У меня там уже 2058-й год пошёл и США совсем другие.
      
      Я представила, как одна проблема, свалившаяся на голову, помогает решать другую: осьминоги упали прямо в место отдыха наркобаронов, загипнотизировали всех и съели :-)))
    231. *Николаев Михаил Павлович 2024/02/09 16:39 [ответить]
      > > 229.Ковалевская Александра
      >> > 228.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 227.Ковалевская Александра
      
      >А жаль. Цифры прибыли, количество убитых и положение в странах Латинской Америки, по которым проходит транзит наркотиков, говорят, что растёт раковая опухоль. США служат кормом этим дельцам, там огромный рынок сбыта. На минуточку представим, что США исчезли, тогда вся наркота выплеснется за океан.
      
       Я не знаю, какое это имеет отношение к книге. У меня там уже 2058-й год пошёл и США совсем другие.
       А теперешним только Йеллоустоун в помощь. Там уже не лечится.
    230. Бурматнов Роман (krisak@samtel.ru .) 2024/02/09 15:24 [ответить]
      >А жаль. Цифры прибыли, количество убитых и положение в странах Латинской Америки, по которым проходит транзит наркотиков, говорят, что растёт раковая опухоль. США служат кормом этим дельцам, там огромный рынок сбыта. На минуточку представим, что США исчезли, тогда вся наркота выплеснется за океан.
      
      
      
      Ну проблема наркотиков,прежде всего,это проблема либерализма.Особенно сейчас,когда извиняюсь каждый чих отследить при желании можно.А наркота,товарищи под предводительством Мао,сумели решить проблему ту,правда,методы были еще те,ну так по иному видимо решить нельзя.Что касается раковой опухоли наркотрафика,так решить его нужно и можно,но опять,все упирается в заинтересованность,захотели бы решить,так удар по гасиендам баронов,и конечно смерть всем,кто к дури имеет отношение.Жестоко конечно,кто спорит, да только наркоманы уже не люди,зомби заказывали?
      Так вот они,под они,и есть,да и жрут людей,только не морфируют,конечно в переносном смысле,но ведь каждый нарик сажает сколько людей.Можно конечно дискутировать о выборе,слабых и не очень людях,все можно,но по факту проблему не решают,а хотели бы решить,так даже карантин бы решил часть вопросов.ТОлько еще раз повторяю без дураков.Просто сейчас наркотики выгодны слишком многим от крестьян,трудолюбиво взращивающих Коку,или там мак,до государственных служащих и наркомафии ну и кстати правоохранительные системы с юристами тоже.Ведь первые обеспечены работой,по отлову,обезвреживанию,а вторые,по отмазыванию,простите доказыванию не виновности наркодельцов.Симбиоз,как и во всей природе.
    229. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/02/09 15:05 [ответить]
      > > 228.Николаев Михаил Павлович
      >> > 227.Ковалевская Александра
      >>> > 222.Николаев Михаил Павлович
      >>И осьминоги их загипнотизируют и съедят.
      > Никто никого не съест.
      
      А жаль. Цифры прибыли, количество убитых и положение в странах Латинской Америки, по которым проходит транзит наркотиков, говорят, что растёт раковая опухоль. США служат кормом этим дельцам, там огромный рынок сбыта. На минуточку представим, что США исчезли, тогда вся наркота выплеснется за океан.
    228. *Николаев Михаил Павлович 2024/02/09 13:37 [ответить]
      > > 227.Ковалевская Александра
      >> > 222.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 220.Ковалевская Александра
      >И с пятницей вас ещё и здесь, Михаил Павлович!
      >Музу вам на плечо, вдохновение в обе руки! :-)))
      
       Здравствуйте, Александра Викентьевна! Спасибо за пожелания!
      
      >Попробую представить :-))))
      
       Бесполезно даже пытаться.
      
      >В аквапарк. В американский аквапарк, заполненный отдыхающими. Но если так, то пощадите нормальные семьи и детей. Пускай там резвится обкуренная наркомафия со своими подружками - они арендовали место для своего ежегодного шабаша.
      
       Мимо. Вы плохо обо мне подумали.
      
      >И осьминоги их загипнотизируют и съедят.
      
       Никто никого не съест.
    227. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/02/09 13:15 [ответить]
      > > 222.Николаев Михаил Павлович
      >> > 220.Ковалевская Александра
      >>> > 218.Николаев Михаил Павлович
      И с пятницей вас ещё и здесь, Михаил Павлович!
      Музу вам на плечо, вдохновение в обе руки! :-)))
      
      >>И ещё я всё-таки не верю, что никто не уцелел. Надо всё-таки парочку капсул осьминогов уронить
      > Вы даже не представляете себе, куда я планирую их уронить!
      
      Попробую представить :-))))
      
      В аквапарк. В американский аквапарк, заполненный отдыхающими. Но если так, то пощадите нормальные семьи и детей. Пускай там резвится обкуренная наркомафия со своими подружками - они арендовали место для своего ежегодного шабаша.
      И осьминоги их загипнотизируют и съедят.
    226. *Николаев Михаил Павлович 2024/02/08 23:08 [ответить]
      > > 224.Бурматнов Роман
      >Здравствуйте Михаил Павлович!
       Доброй ночи, Роман!
      
      >Спасибо за Проду!
      
       А вам за комментарий.
      
      >Что сказать,грандиозное сооружение получилось!
      
       Если вы про тральщик, то это корабль, если про монумент, то его ещё только начали строить.
      
      >По сути Люди пока пользуются трофеями,но можно и нужно умную закуску грабить,простите,трофеи собирать,тоесть интелектуальные,да,роботы пожалуй и на абордаж флагман центаврийцев возьмут,
      
       Флагман на абордаж точно брать не будут.
      
      >на ваше усмотрение,а можно просто не добитых спасать, ну и общее представление,если цивилизация тамошняя о защите своих секретов пока не домахала щупальцами,так кто им виноват.
      
       Секреты не особо нужны. Спасать - это вряд ли. Общее представление уже есть.
      
      >ведь скоро Людям бросовой керамики мало будет,это сейчас они трофеи используют, да кстати,а если часть кораблей при утилизации ядерного оружия получили осадки активные,тогда и выбраковка будет,малая,но будет.Хотя незнаю,как там с фоном.
      
       Нет там никакого фона. В керамике нет почти ничего, в чём могла бы наводиться радиация.
      
      >Но в любом варианте,по методу вражин строить корабли интересно,можно же просто станции строить,да много еще чего.Это сейчас много материала,но если Люди выиграют войну,как знать,может через пару столетий им всего мало будет.
      
       Не будет. В Солнечной системе очень много материалов.
      
      >Дакстати дискутировать должны все,как поступить с запретом посещать систему.
      
       Не будет никаких дискуссий. Нельзя имеет только одно значение.
      
      >Можно ведь все телескопы направлять,чтоб заглянуть глазком.Там ведь все может быть,может материнский мир той цивилизации,а может форпост, или кто сказал,может там юная цивилизация,и Людям мягко дали понять,что к маленьким соваться нельзя.
      
       Вот именно!
      
      >Ну и загадка общая,мол поймёте респект вам и уважуха, ну и загеноцидите хамов,тоже,чтоб им таким великим не возиться.
      
       А вот насчёт этого я пока ничего не скажу.
    225. *Николаев Михаил Павлович 2024/02/08 22:12 [ответить]
      > > 223.Сафонов Сергей Евгеньевич
      >>222.Николаев Михаил Павлович
      >Добрый вечер Михаил Павлович!
      
       Добрый вечер, Сергей Евгеньевич!
      
      >Как-то я совсем забыл что сегодня день проды и пропустил утреннее чтение, исправляюсь, да и мелкие блошки нашлись:
      
      >"Тома Готье Песке уже исполнилось семьдесят восемь лет, но урождённый француз, получивший (В) 2028 году гражданство Российского Союза, был ещё о-го-го." - в 2028
      
       Да, спасибо, исправил.
      
      >"- Желательно. Речь идёт о миллиардах тонн. Вручную столько не наворочаешь. - Но и одним двигателем эту проблему тоже не решить. Придётся три ставить.
      >- Почему три? - удивился Петров."
      >----------------------------------------
      >- Желательно. Речь идёт о миллиардах тонн. Вручную столько не наворочаешь. - реплика Петрова
      >- Но и одним двигателем эту проблему тоже не решить. Придётся три ставить. - реплика Песке, а в тексте реплики Петрова и Песке слились и становится непонятно почему дальше идёт реплика Петрова: - Почему три? - удивился Петров.
      
       Это ваш тёзка нашёл. Уже исправлено.
      
      >"- Ни то, ни другое. Сталь обдерёт за пару недель эксплуатации. Центаврская керамика очень твёрдая. А каменное литьё поколет. Там ведь будут неслабые ударные воздействия не только из-за притяжения. Скорости-то у всех обломков будут разные."
      
      >- предлагаю объединить три предложения в одно, ибо смысл троит как головы Змея Горыныча:
      >было: Сталь обдерёт за пару недель эксплуатации. Центаврская керамика очень твёрдая. А каменное литьё поколет.
      >стало: Сталь сотрётся за пару недель эксплуатации ведь (вариант так как) центаврская керамика очень твёрдая, а каменное литьё расколется.
      >Там будут сильные ударные воздействия не только из-за притяжения. далее по тексту
      
       Сергей Евгеньевич, человеку уже 78. Он говорит короткими фразами. Ему так легче. А заодно даёт собеседнику возможность осмыслить сказанное.
      
      >"Заседание Совета Конфедерации состоялось через два дня. В Париже."
      >- если это не автоматика, то какой смысл отделять "В Париже" - опять потеря смысла, змея с двумя головами.
      
       Есть смысл. Вы можете сразу понять, почему именно в Париже? Не прочитав следующее предложение? И никто не сможет. Тут нужна пауза. Поэтому точка.
      
      >"- А как мы будем перемещаться по Солнечной Системе до этого?
      >- Лично вам много приходится летать по системе? - вежливо поинтересовался командующий планетарной обороной."
      >на мой взгляд - либо в первом предложении озвучить кто спрашивает, либо во втором указать кому отвечают, иначе придётся возвращаться чтобы узнать кто базируется на Гигее с тремя мониторами.
      
       Неужели из текста непонятно что продолжается разговор с индусом?
      
      >"- Да, именно пирамида, только полая и ступенчатая." - просто реплика: пирамида полая и ступенчатая там же поблизости в Месопотамии называется зиккуратом; не знаю случайно или намеренно мавзолею Ленина придана форма зиккурата, есть мнение что для сбора человеческой энергии с использованием её в черномагических ритуалах, а людской поток туда при Советской власти был ого-го какой...
      
       Касательно человеческой энергии и чёрномагических ритуалов - это не ко мне. Я пишу фантастику, а не мистику или фэнтези. И являюсь атеистом.
       Идём дальше. Зиккураты не строились полыми и в них никогда не размещалось захоронений. Поэтому не нужно сюда припутывать мавзолей.
    224. Бурматнов Роман (krisak@samtel.ru .) 2024/02/08 21:54 [ответить]
      Здравствуйте Михаил Павлович!
      Спасибо за Проду!
      Что сказать,грандиозное сооружение получилось!По сути Люди пока пользуются трофеями,но можно и нужно умную закуску грабить,простите,трофеи собирать,тоесть интелектуальные,да,роботы пожалуй и на абордаж флагман центаврийцев возьмут,на ваше усмотрение,а можно просто не добитых спасать, ну и общее представление,если цивилизация тамошняя о защите своих секретов пока не домахала щупальцами,так кто им виноват.ведь скоро Людям бросовой керамики мало будет,это сейчас они трофеи используют, да кстати,а если часть кораблей при утилизации ядерного оружия получили осадки активные,тогда и выбраковка будет,малая,но будет.Хотя незнаю,как там с фоном.Но в любом варианте,по методу вражин строить корабли интересно,можно же просто станции строить,да много еще чего.Это сейчас много материала,но если Люди выиграют войну,как знать,может через пару столетий им всего мало будет.Дакстати дискутировать должны все,как поступить с запретом посещать систему.Можно ведь все телескопы направлять,чтоб заглянуть глазком.Там ведь все может быть,может материнский мир той цивилизации,а может форпост, или кто сказал,может там юная цивилизация,и Людям мягко дали понять,что к маленьким соваться нельзя.Ну и загадка общая,мол поймёте респект вам и уважуха, ну и загеноцидите хамов,тоже,чтоб им таким великим не возиться.Ну и с заодно демонстрация закона.Умный поймёт,осьминоги же,знаете,сложно все,может совсем с иной психологией,если не лезут не трогают,а полезли,так выпиливают.По принципу если начали проблемы создавать,долой!
    223.Удалено написавшим. 2024/02/08 21:34
    222. *Николаев Михаил Павлович 2024/02/08 15:09 [ответить]
      > > 220.Ковалевская Александра
      >> > 218.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 216.Ковалевская Александра
      
      >Нормальная традиционная в склонностях девочка, нацеленная контролировать реальность через наведение порядка в домашней вселенной - уже уникум. Она будет хорошо учиться, потому что это признак здравомыслия.
      
       Она уже учится. Моя жена - учитель высшей категории.
      
      >Берите с собой в магазин за покупками, доверяйте находить продукты и расплачиваться на кассе, относитесь как к равному компаньону в делах, советуйтесь: она украсит вашу старость.
      
       У неё есть родители.
      
      >Не, мне приходится чаще, и я всё равно не достигаю высоких образцов чистоты моих подруг и сестры. Вину скидываю на животных - они молчат и не возражают. А что они имеют возразить: пылесос полон ихней, а не нашей шерсти. На окне кухни следы их лап, мы в окно не заходим. На стекле дверей и подавно их пачкотня. Кто какает мимо унитаза в лоток? Кто лапами ходит по стиральной машине, бачку, подоконнику? Не считая шлёпанцев, которые Няшка не ест, но обязательно приносит в зал, чтобы, видимо, след хозяев не выветривался.
      
       Чаще у меня этим жена занимается. У вас бегает четверо зверей, а у меня четверо детей. Малая уже ходит самостоятельно и иногда таскает с собой тарелку с едой. Одной рукой.
      
      >Я и так испытываю хронический респект, а какадемику - двойной хронический респект!
      
       Это не государственная академия.
      
      >> Мой кот тоже ел не над блюдечком, а рядом. Ему так удобнее. Ничего не мешает. Они ведь это делают практически на ощупь (усами).
      
      >Я забыла поведать ,что Мот и Булка кушают на стиральной машине в ванной: внизу невозможно, Няшка всё проглотит в миг - и своё, и ихнее. Поэтому кормёжка проходит на двух ярусах. Собака в кухне из миски, два котика на стиралке, и Рыбка в ванной на подоконнике, потому что она кушает, а не жрёт, и только отдельно, и только если социальный лифт в виде моих рук прибудет и поднимет её к мисочке. :-)))
      
       Кошка не в состоянии сама запрыгнуть на подоконник?! Мой на шкафы прыгал. С кресла. А первые по занавеске залезали на дверь и устраивались там сверху.
      
      >Не, я это понимаю и выразилась не буквально. Надо было писать "в той области звезды, температура которой подходящая для обжига".
      
       Вот это верно.
      
      >Блин, надо вернуться и тоже поставить, забыла.
      
       И это правильно!
      
      >> Понедельник начинается в субботу, а сегодня ещё только четверг. ☺
      
      >Так, может, перенесу Звероград на четверги? У меня четверг тоже посвободнее и замен не бывает.
      
       Не надо. Мне ведь ещё и писать нужно иногда успевать.
      
      >Понятно. Но я шутила.
      
       А я такие вещи всерьёз обдумывал.
      
      >А я и не знала, что так можно! :-)
      
       Можно. Мало ли что там в скобках написано. Вы ведь их и сами расставить в состоянии. До проверки запятушек.
      
      >Интересно, в следующем продолжении будет жизнь в звездолётах?
      
       И да, и нет.
      
      >И ещё я всё-таки не верю, что никто не уцелел. Надо всё-таки парочку капсул осьминогов уронить в озеро. Можно в Лохнесское. Или в Титикаку. Потом с ними расправиться. Или в реку Св. Лаврентия и прокатить гостей на Ниагарском водопаде.
      
       Вы даже не представляете себе, куда я планирую их уронить!
    221. *Николаев Михаил Павлович 2024/02/08 14:48 [ответить]
      > > 219.Сергей Панарин
      >> > 217.Николаев Михаил Павлович
      
      >Чаще всего слишком длинные предложения всё равно требуют разбиения.
      >Емнип, Максим Горький это очень хорошо описывал. Кажется, в "Письмах начинающим литераторам". Алексей Максимыч вообще гуру ясности. Общий посыл формулируется примерно так: не напихивайте много сообщений в одно. Каким бы связанным и точным ни было бы длинное предложение, редкий читатель не забудет, с чего начиналось. Я поэтому Толстого не мог читать.☺
      
       Вотъ! Читая ваши короткие предложения о кой ком, хотел противопоставить Льва Николаевича, а вы уже сами. ☺
      
       Меня не надо убеждать, потому что я много лет находился в вашей шкуре, убеждая будущих кандидатов наук, что ни один из них ни разу не Лев Толстой (это классический пример на все времена!) и их длинные предложения надо бить на 4-5 частей. Ибо там и времена разные, и согласованности нет, и в конце предложения слово в слово повторяется его начало.
      
      >Но я всё равно стирать не буду.☺
      
       А зачем? Там всё весьма толково изложено, пущай народ читает, внимает, понимает и учится.
      
      >Затыкаюсь.
      
       Я только разошёлся, понимаешь.
    Страниц (23): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"